【经济专栏】赚未来十年的钱【已出版】
而我更骄傲的是，我一生保持对人生的好奇心，对人类智慧的追求和探索，对财富后面隐藏的奥秘的探索，对普世价值的思索，对和我一样的平民的怜悯和尊重。
这是我在这里写这些废话的原因。
真实的世界不是教科书上写的，不是媒体里宣扬的，不是你看到的表面，不是内心的愤怒能够轻易化解的伤痛。
那么你还能怎样呢？
每天愤怒谩骂？
你已经不需要了解真相了吗？
就像黑客帝国里的那个人类叛徒，告诉病毒：我知道这不是真的，但是我宁愿活在虚幻里。
作者:海边的老王 日期:2009-04-26 22:52因为我早年出道作生育
-----------......做生意
作者:海边的老王 日期:2009-04-26 22:59****提问个问题，希望得到关注。
郎咸平说：产业链中，利润丰厚的环节都掌握在发达国家手中。
世界经济仍在进行中，那利润仍在源源不断给发达国家输送着。美国怎么会面临“军火类高科技不能出口，制造业不发达，只能寄希望于战争摆脱不能还债”的局面呢？
================你应该去问朗咸平。
作者:海边的老王 日期:2009-04-26 23:01着急上火还是来源于你内心深处的一种强烈被认同感。我想可能还是悟的不够透啊-------------每个人都希望得到认同，但我不至于希望得到这些人的认同。你愿意幼儿园的小朋友认同你吗？
作者:海边的老王 日期:2009-04-26 23:53又有做 kfs 想借此忽悠大家买房-----------先请这位仁兄告诉老王，kfs 是什么意思？
作者:海边的老王 日期:2009-04-27 00:01我没时间写了，这是我所尊重的秦晖教授的文章，给大家看看：我既不相信全人类有什么普遍进步的规律，也不相信由于某种文
化的优根性或者劣根性它就必然会兴盛或者没落。历史的走向有机遇的因素，更多还是靠努力，所以 我们的努力可能还有一点用。
今天我已年过半百，走过的每一步都是没有想到的，很多事情不可预测。我一出生差点就是个瞎子，双眼都是先天性青光眼，发现的时 候右眼已经失明了，左眼也严重视神经萎缩。如果不是手术很成功，我也许就会活在黑暗之中。
我在农村呆了九年半，当然不是因为我有什么理想，的确是没有办法 出来。也不是因为有谁迫害你，大家都很体谅我，每次招工都把我推上去，但回回都被体检刷了下来。那时候上到县里也是要有点关系的，我是两次上去了又被打回 来。1977 年高考时我是全县文科第一名，但因为眼睛，再加上报的学校有点好高骛远，没有上成。严格说来我在学校里呆的时间是很短的，1966 年一进中学 就碰到了"文革"。我是广西人，广西是"文革"时武斗最厉害的地方，不是时间持续最久，而是指武斗程度最残酷。当时我们那一片叫做"解放区"，"沦陷"时 的情景就跟电影里斯大林格勒被炮轰成一片废墟差不多，连路都看不见。三年之后，我就下乡了，那时我才 15 岁多不到 16 岁。所谓的初中，就是参加了一场"战 争"。
1978 年我去读研究生。我这一代，"文革"后的第一代，很多人都是没有上过大学本科的。研究生的三年是我读书的黄金时期，在农村的时候看书没有什 么针对性，因为不知道这个东西以后会当作饭碗，没有有意识地看某个专业的书，乱七八糟就看得非常
多。我记得将下乡的时候我跑去广西第二图书馆，当时还没开 放，但是有很多熟人，于是就抄出来许多我自认为下乡可能会有用的书，比如说《中国土农药志》、《水稻产区半机械化收割》等。其中有相当一部分都是大跃进时 代编的，因为那个时候出的书多。当时我也没有任何实践经验，认认真真抄了很多卡片，真正下到农村才发现荒诞。
比如说，辣椒可以做土农药，一亩地如果把二十 斤辣椒碾碎，制成溶液装进喷雾剂里喷可以防治蚜虫。一亩地二十斤辣椒啊！而且退一万步说，那个时候六六粉才几分钱一斤，谁会去做这种傻事呢？这么看来，我 在农村也确实学到了很多书本上没有的知识。1978 年，我稀里糊涂地进入学术圈子。我一直是研究农民的，前一段时间也可以说挺顺利，1992 年就被破格提 升为教授，在我这个年龄中可能是最年轻的。
其实不只我个人的命运，放大了来说，一个国家、一个民族的历史都有很大的不可预料性。我是搞史学出身的，现在任 何的历史决定论我都不相信，文化决定论我也不相信。我既不相信全人类有什么普遍进步的规律，也不相信由于某种文化的优根性或者劣根性它就必然会兴盛或者没 落。但是我觉得人类的选择还是非常重要的，这个选择还是有价值判断的。虽然价值可以是多元的，但是价值应该有底线，从这个底线我们就能够判断事情还是有好 和坏之分。但是历史绝不是命中注定将从坏走向好的，很有可能就从好走向坏，当然也有可能是循环的。这当中当然一个要靠机遇，有相当的宿命论色彩，但更多的 还是靠努力。如果我们相信有什么普遍规律，以后肯定会比
现在好，那何必要努力呢？我们睡一觉睡到二十年后，一个美丽新世界就到来了；如果以后肯定是没有指 望的，那么我们努力又有什么用呢？正因为未来是不确定的，所以我们的努力可能还有一点用。
两种尺蠖效应的互动资本主义周期性的危机，理论上说主要表现是过度投资导致消费不足，从而导致产能过剩。这种一直是中国的经济的严重问题，金融海啸只是增强了原有趋势。
美国人民是超前消费，向全世界透支。这体现了美国人的恶习，一个国家消费了半个地球的资源。这种恶习当然讨厌，但美国拥有世界货币霸权，可以用印钞票的办法向全世界借钱消费。从人之常情上讲，试问有哪一个民族能够克制住自己的消费欲？
我一直是主张民主的，但民主制度的确有它的矛盾。我以前用过一个词叫做"尺蠖效应"：在民主条件下左、右两派都要讨好的是老百姓：当左派上台，要扩张福 利，但是很难减少自由；当右派上台，要扩张自由，但是很难减少福利。左派说，我们要搞福利社会，给全国人民提供社会保障。右派怎么去竞争呢？那我就讲"业 主社会"，使全国人民都变成业主，这是里根乃至布什时期都叫得很响亮的一个口号。业主社会的主要含义当然不是让富人变成业主，主要针对的是穷人。这就是所 谓次贷的由来，次贷的意义就是让最穷的人能买得起房子。但是既要高福利，又要使全民成为业主；既要政府的权力小，又要责任大；既要减税，又要高福利，怎么 可能持续呢？到了一定时期，肯定是要出问题。
那么，谁肯借给它？在这个世界上，有一个大国，就是我们，尺蠖效应与美国是相反的，导致这个国家的自由和福利都不足。福利不足，我们不敢消费；自由不足， 我们也不知道怎么消费。最近中国消费比例越来越低，过剩危机越来越重。美国来救我们吗？它只是跟我们打一张借条而已。一旦经济崩溃，它就不还了。
有美国人说，中美两国是一个最大储蓄国语最大消费国的利益共同体。以前中美双方都觉得自己得利了，现在它们都说自己吃亏了。
从机制的角度讲，这两种尺蠖效 应只要有一种不存在，就不至于到这种程度。张五常先生认为，中国的制度是全世界、全人类最好的，欧洲学美国、美国学中国，福利国家学低福利国家、低福利国 家学中国这个福利和自由都不太高的国家。在中美的互相学习中，美国是否会建立一套像中国一样的铁腕制度，或者中国有可能推进下一步的改革？
如果美国不再像民主制度下的尺蠖效应那样拼命地向中国借钱，中国的投资过度就难以为继；中国不再借钱给美国了，那么美国这套"既要马儿跑，又要马儿不吃 草"的制度也不能维持。悲观地讲，若这两种尺蠖效应都不改变，"最穷的中国人补贴最富的美国人"的畸形局面也就很难改变。（
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/26292
作者:海边的老王 日期:2009-04-27 00:09一种危机，还是两种危机？
此次全球金融危机和1929 年危机的性质截然不同。1929 年危机，
是过度投资、消费不足导致产能过剩，最后致再生产过程中断，于是倒牛奶、烧小麦、毁汽车、炸高炉。过剩危机主要是消费不足造成。
此次源于华尔街的金融危机，人们指责的却是美国人过度、超前消费，通过贸易逆差和全球发行国债，向全世界透支，结果透支窟窿太大，导致信用崩溃。美国现在的消费率全世界最高，这和 1929 年截然相反。
类似 1929 年过度投资导致消费不足的现象，全世界表现得最明显的倒是在中国。中国现在没碰到大振荡，是因为“过剩产品”以巨额顺差的方式出口到美国等发达国家了。没有这个外需，过剩危机将表现得更严重。中国的过剩危机，比次贷危机爆发要早。消费不足、投资过度、产能过剩，在中国存在了十几年，我们的危机有自身逻辑。
请看图 1：一般居民的消费占 GDP 总量，美国是 80%左右，中国不到 40%，几乎是两个极端。美国人过度消费产生了窟窿，我们消费不足，就把产品卖给（其实就是“赊给”）美国，帮他们填窟窿。由此产生了一系列问题。
图 1世界铸币权刺激美国的“消费狂”
很多人说美国人现在有一种恶习，就是借债超前消费，相当一段时间内成了消费狂。
恶习该骂，更重要的是：这个恶习怎么产生的？是“资本主义”
吗？可从马克思到凯恩斯讲的“资本主义”特征，不是完全相反？而且，同样实行资本主义制度的，比如日本、韩国，通常又被认为是高
储蓄国家，欧洲尽管也有高消费势头，但不会像美国人这样透支，道理很简单，欧元没有世界铸币权地位。因此，这个“恶习”和经济意义上的“资本主义”无关。
陈平先生说这是“福利国家”制度的危机。表面看有点像：除了“次贷”被认为是“过分”支持穷人买房以外，美国现在实体经济领域中最严重的汽车业危机，人们几乎众口一词地归咎于工会太厉害，导致负担重，雇佣自由消失，竞争力垮台等等。这简直是工会太欺负资本，太不“资本主义”了嘛，如果它搞血汗工厂，怎会如此窝囊？
但举世公认欧洲尤其是北欧才是福利国家与强工会的典型，为什么危机在美国爆发？
是否“消费文化”导致了这种恶习？“新教伦理与资本主义精神”，讲的可是勤俭、禁欲和以积累为天职。这与今天的美国消费狂不是相反吗？多数美国人当年与今天都是新教徒，这是“文化”能解释的吗？
这种透支消费的恶习，最直接、最表层的原因并不难找：就是美元的世界货币特权。
美国由于独家拥有这种“美元霸权”，可以任意发行美元来买世界各地的任何东西，就像有了想啥来啥的“宝葫芦”，这个宝葫芦，中国人、日本人、欧洲人都没有，过度消费、透支全球弄出这么大个窟窿，只有美国人能闯这样的祸！
美元真的是“宝葫芦”吗？
问题在于，世界货币发行权真的是可以为所欲为的宝葫芦吗？
在布雷顿森林体系下，美元不能任意发行，因为它有兑金保证。
布雷顿森林体系解体后，美元跟黄金脱钩，但世界仍然认它。显然，布雷顿森林体系终结后美元仍要受到制约，制约就是美元公信力对美国的好处。在布雷顿森林体系下，人们持有美元无需对美国政府有什么道义上的好感，因为不管怎样都可用它兑换黄金。但兑金权取消以后，你凭什么还愿意持有？第一个前提就是相信美国的行为是负责任的。当然由于惯性，各国持有的美元资产比例太大，弃用美元要支付成本，一般来讲人们不愿这样做，但如果美国太不像话，各国不是不能“壮士断腕”。那美元的霸权地位就终结了，这样，不但“铸币税”
巨大好处的丧失绝非一时的透支所能弥补，更意味着美国整体地位的衰落。
如果滥发美元又不欲其大贬值，除非让境外美元购买美国资产。
这就有“卖光美国”的危险。到一定程度“美元霸权”就会走向它的反面：为维持美元地位而影响美国的经济主权。换言之，即便从美国的利益看，向全球透支的做法到一定程度肯定会出大问题。美国的有识之士对寅吃卯粮导致的“泡沫”忧心忡忡，至少已经十几年，美国当局也不是不担忧，但就是解决不了，为什么？
危机原因与政治制度危机的原因可能在政治制度？没错。当然，只是原因之一，不是说民主制下一定会这样。
美国的政治是民主政治。民主制度最基本的特征，就是“左派”、“右派”都要讨好老百姓。这是民主的大优点，但在一定条件下也可能变成缺点。
人们需要一个政府，授予政府权力，然后政府用这个权力为我们提供安全与广义安全（即社会保障与公共福利）。政府的权力和责任应该对称。这个对称可以有不同的选择。有人要政府承担更多责任，相应地愿意授予政府更大权力，这就是“福利国家”，有人担心政府权力大了会损害公民自由，要求严格限权，相应地就不指望政府承担太大责任，这就是“自由放任”。宪政民主国家一般就在两者间摆来摆去，就像一架天平左右晃荡，在一个特定时间到底摆向哪头，由选票来决定，我谓之“天平效应”。高税收就要有高福利，低福利就要有高自由。不允许统治者权大责小、有权无责、国民无自由也无福利。
但是也不可能要政府权小责大、有责无权、国民自由、福利都最大化。
(参见图 2)在某种情况下，统治者可能既用“左”手膨胀自己的权力，又用“右”手推卸自己的责任。或“左”或“右”都偏向统治者，就像一伸一缩都朝着一个方向的“尺蠖”。所以我谓之尺蠖效应。理论上讲，宪政民主就是要避免这种弊病。
但在一定条件下，也可能从相反的方向出现“反向尺蠖效应”：人民为扩展自由而选出右派，但却不允许减少福利；人民为增加福利而选出左派，但不允许减少自由。这就可能造成国民的自由、福利双“过分”。但是，“既要马儿跑，又要马儿不吃草”是不可持续的。强要持续，就会惹出祸来。
许多论者都提到从罗斯福传统到 1960 年代的“民权政治”，美国似乎主要是“向左”走。但由于滞胀现象打击了凯恩斯主义，此后美
国似乎又“向右转”，“回归保守主义”，“政府制造的问题比它解决的问题更多”之说大为流行。
但是据政治上倾向民主党的哈佛大学 D.波克教授指出，事实上就在这种说法日益得势的同时，从尼克松到老布什这“向右摆的 30年”中，美国国家政策的实际趋势却相反：无论在环境保护、公共卫生、扶贫济老还是在增加妇女及少数族裔机会等各个方面政府作用都明显加大，这些方面的财政开支都大幅增加了。因此，所谓这三十多年的“保守主义化”，恐怕只是人们对个人自由提出了更高要求，但同时他们对政府福利责任的要求也在提高。
但是，这不意味着右派就无所作为。压缩不了福利，他们可以增加“自由”。
怎么增加呢？政治自由已经很充分，基本财产自由也很难再扩大，于是只有信用（虚拟）领域可以进一步扩大自由。因此各种“金融创新”层出不穷，衍生产品花样翻新。可交易的对象从有形物发展到无形物，从信用发展到“信用的信用的信用……”
“业主社会”vs“福利社会”：次贷问题的实质芝加哥“罗伯特泰勒家园”的兴建及其被“混合收入社区”替代组图：从“穷人有房住”到“穷人当房主”：美国廉租公屋社区的兴衰。
有人常说：左派偏向于照顾穷人，右派偏向于保护富人。
但简单的事实是：在民主社会，无论左右都要靠多数票。左派讨好穷人，右派难道能只讨好富人？左派提出实现“福利社会”口号时，
右派会讲让穷人“看成败，人生豪迈，只不过从头再来”？这不是找死吗？
在美国，实现“业主社会”便成了右派对付左派的主要口号。右派对穷人说：左派讲让国家照顾你们，再照顾还不是寄人篱下，我们让你们自立成为业主，不靠神仙皇帝，创造幸福全靠自己！这“右派国际歌”不是也很“理想主义”吗？
所有人都当“企业家”明摆着不可能，所谓“业主”首先是指有自有住房。穷人的住房问题历来是美国政治关心的焦点。罗斯福新政的第二年即 1934 年美国国会通过了第一个《住房法案》，以后国会又11 次立法，为住房保障层层加码。1949 年美国《住房法案》：“让每一个家庭能在适宜的居住环境里拥有一个舒适的家”，逐渐成为美国人普遍认同的国策。
美国的“低福利”，无非是覆盖率低（只覆盖最穷的人）。像我们改革前只覆盖特权者的“负福利”制度，欧美都不会有。包括廉租公屋、租房券、住房补贴在内，美国的各种福利安排覆盖了约 10%的最底层人口，尽管比欧洲国家普遍低，但由于美国经济发达，这样的安排保证穷人有房住基本上已不是问题。美国的住房问题主要是如何让穷人成为房主——这一直是历届政府住房公共政策的重点。尤其在高叫“业主社会”的右派执政时更是如此。
福利制度可以让穷人有房住，却无法让穷人成为房主，即便是瑞典等高福利国家也只能提供公屋。而美国人试图通过优惠按揭贷款来圆穷人的“业主梦”。美国住房按揭的发展趋势是首付越来越低，按
揭期越来越长，以降低门槛，使穷人也能贷款。同时还对万一无法还贷的穷人出台了保护措施，如规定即使穷人因违约断供而被银行收走抵押产权，仍然必须允许他们租住，而不能把他们赶走等。
“次贷”实际上是这种趋势的延伸，其主要的“创新”有二：一是“再按揭”，即还贷困难时可以用新增房价做抵押再贷新款。二是“按揭证券化”，即贷款银行可以把这些高风险债权以证券形式卖给其他投资者以规避风险。这两个“创新”使贷款人资质门槛几乎完全被拆除，资质评估也因此形同虚设，同时借款人与直接贷款行的风险也借“经济全球化”与美元的全球货币地位而被有效地转嫁于全球投资者。短期看来这两招果然可以“扶贫”：据报道在“次贷”泛滥的十年间，美国最贫穷阶层住宅自有率一度从 42%增加为 49%。
显然，这种游戏的实质就是：“为美国穷人当业主给全球投资者下套”。欧洲的福利房制度通过“转移支付”使穷人有房住，而美国人的按揭证券化通过“转移风险”使穷人成为房主。如果说强制富人掏钱的“转移支付”在右派看来是可质疑的，那么诱使全球投资者落套的“转移风险”就更明显是个馊主意。如今“次贷”烂了包，全球受累，美国人挨骂理所当然。
“次贷”是一种“阶级”政策或“主义”政策吗？
不过骂要骂得对，过于意识形态化就骂不到点子上。关于次贷有几点是很明显的：第一，次贷并非“阴谋”，不仅并非华尔街几个人的密谋，甚至也很难说是一党（比如共和党）一派（比如右派）的作为。它实际上
是美国住房政策长期趋势的极端化结果。在民主政治“反向尺蠖效应”
下，右派可以增自由却难以减福利，正如左派可以增福利却难以减自由。因此“业主社会”与“福利社会”也是连续地发展的，并非右派执政时搞“业主社会”，左派上台就不搞了。住房按揭的“创新”在美国有相当长的历史。低首付长期住房按揭起源于民主党执政的罗斯福时代，“次贷”的“创新”发生在民主党执政的克林顿时期，它们都不是共和党发明的。甚至连废除分业经营分业监管的《格拉斯-斯蒂格尔法》、代之以全面鼓励“金融创新”的《金融服务现代化法案》（正是这个法案最后拉开了次贷泛滥的闸门）也是在克林顿时期的1999 年。当然确实是共和党的小布什时代“次贷”在“过度自由”
的环境下膨胀迅速，从 2002 年的 2000 亿美元增加到 2007 年的 1.1万亿美元，达到美国全部按揭贷款总额的近 13%，年度新增次贷占当年按揭贷款发放量的比重更从2003年的不到15%升至2006年的46%。
这是小布什政府应当负责的。
第二，次贷引发大危机后，穷人也是受害者。但就次贷这一游戏的直接作用而言，它就是“为美国穷人当业主给全球投资者下套”，这也很缺德，但并非为华尔街富豪而给美国穷人下套。按“次贷”的游戏规则，在房价不断上涨时穷人基本没有无法还贷的问题。而一旦房价下跌，穷人无法还贷，银行收回的抵押房也无法填补坏账的窟窿，否则也不会引起金融“雪崩”。有人把“次贷”游戏比作“老鼠会”
或“传销”，在某种程度上倒有点像，但贷款的穷人与直接发贷的商业银行都处于“上线”，而倒霉的“下线”，则是经过一系列中介最终
购买了高风险债权的各证券投资商、对冲基金与全球投资者。
至于买房者，如本来是富人，只是为了押房价上涨的宝而投机买房，那当然栽了。但靠次贷买房的穷人很多本来享有其他住房福利，买房后依然享有（美国的福利是只问低收入，不问是否买房的），断供后即使失去抵押产权，“业主梦”破灭，却也不会没房住，只是回到卷入次贷前一样的租房状态了。如果他已经退掉原租房（房租有补贴，穷人很少如此）而只能住在新买的房里，那么按美国的规定银行即便没收了抵押产权，也不能把他赶走，他也仍然是租户，假如收入低，仍然可以要求房租补贴。除了好梦破灭的心理打击，他实际的损失就是已付的首付与利息。但因为次贷是低首付乃至近乎零首付，而且前期利息也低，这种损失一般并不大。相反，倒是这种“上线”穷人可以低风险退出的规则使“雪崩”更易发生。而一旦发生，直接损失惨重的首先是作为“下线”的证券投资商，如贝尔斯登、雷曼兄弟公司、美林证券、AIG 等“大鳄”，以及专搞短线投资的对冲基金，大量高风险债权集中于它们之手，危机中遭到灭顶之灾。这些公司的持股人遍及全球，其中有拿积蓄买了它们股票的各国小股民，但主要还是富豪（美国并不是个平均持股的国家）。尤其对冲基金是专为富人投资设立的，通常都要求客户必须具有至少数百万美元的身家才能入股。因此不少美国评论人称这次金融风暴是“百万富翁和亿万富翁的资产危机”。正是由于危机首波受害者这一巨富背景，危机初起时美国不少平民舆论反对美联储救市，反对政府用纳税人的钱去解救巨富们贪得无厌、无视风险遭到的报应。而这种“批判舆论”的存在也
是当局犹豫不决的原因。然而有趣的是：当政府终于干预时，这种对巨富的拯救却被说成是“向左转”，是“美国变得‘社会主义’了”！
这当然不是说美国就不该救市，且不说这些“大鳄”的持股人遍及全球，任其“雪崩”会使全球金融危机不可收拾，就是在美国国内，如果金融危机波及实体经济，造成大量失业，那穷人的损失就不止是一些次贷购房者失去抵押产权的问题。但上述一切都说明这些现象并不能简单地用“阶级分析”来解释。如果说美国政府出手干预的直接原因是“救富”而非“济贫”，更与“社会主义”取向无关，那么先前美国“使穷人成为业主”的“过度自由”政策也很难说只是为富人来坑害穷人的。
第三，次贷也不能说只是某种意识形态——比如所谓“新自由主义”的产物。只有“降低福利、增加自由”才可以说合乎“新自由主义”理论，“反向尺蠖效应”下福利、自由双膨胀能说是“社会主义”
或者“新自由主义”吗？如果真按所谓新自由主义的市场自由原则，谁会把钱借给明摆着没有还贷资质的穷人？在近代福利国家出现前的“自由资本主义”时代谁听说过“次贷”？次贷泛滥是民主制下的美国政府为“使穷人成为业主”，支持发贷银行转移风险，对“次贷证券化”进行担保的结果。而政府担保的两家经营这种证券化业务的机构——房利美和房地美都是上市公司，但政府却持有股份（就是有“非流通股”，这在美国是罕见的），这种做法的恶果今天已经暴露无遗，在美国民主政治中它也成了在野左派抨击执政右派“市场原教旨主义”的最好靶子。其实“市场原教旨主义”当然要不得，但美国这
种民主社会有谁（指政治家而非书斋里的纯学者）敢只讲自由竞争不讲照顾穷人？真正按市场原则贷款又怎能不讲还贷资质？由政府担保两房这样的上市公司难道也符合市场原则？
有一种“阴谋论”认为，西方搞两手，即所谓：“照我说的去做，不要照我做的去做。”上述事实说明这种说法并非毫无根据。“新自由主义”如果就是对“福利国家”的否定，那可以肯定任何一个西方民主国家，包括通常被认为最不像福利国家的美国，都没有真正落实过这种“主义”，他们的福利从来就不比我们少——瑞典等高福利国家不用说，“自由放任”的美国也比我们多；不仅比我们现在多，而且更比改革前中国号称最“左”的时代多（那时是“负福利”）。
要补充两点：第一，这种判断不仅适合于他们的右派，也适合于他们的左派——例如像美国的 N·乔姆斯基这样的极左教授，整天鼓吹“反对自由化”，可他自己在美国对自由（就是指个人自由，而不是什么牺牲个人的“集体自由”或“国家自由”）捍卫得比谁都厉害，9·11 后美国安全部门基于反恐理由对个人自由的一些限制就受到他的激烈谴责。第二，他们无论左右派都有些主张能说不能做，并非有意骗我们，是民主制度下左派右派都不能为所欲为——右派不能取消福利，左派也不能取消自由（当然，左派可以扩大福利，右派可以扩大自由）。为此他们往往也很羡慕我们：左派称赞我们自由少（似乎这就意味着福利多？），右派称赞我们福利少（似乎这就意味着自由多？），只是这时我们就很沾沾自喜，不认为这是“阴谋”
了。
损人利己的馊主意不用说，“为美国穷人当业主给全球投资者下套”确实够损。而且一旦导致“雪崩”，美国人自己也吃苦头，实在是损人不利己的“双输”馊招。民主政治需要讨好本国百姓，但不需要讨好外国人，所以与“给全球投资者下套”并不矛盾，而如果没有民主政治，穷人能不能成为业主怎么会成为一个国策攸关的大问题？
就像民主化以前的南非，能够设想当局会支持向黑人提供“次贷”
帮他们当业主？笑话！在黑人既无自由也无福利的旧南非，当局规定城市黑人的身份是所谓“流动工人”，他们的户口必须保留在乡下的“黑人家园”，当局规定这些“家园”实行强制性土地部落集体所有，黑人号称持有小块份地，因此不得在城里有非分之想，当局也不给任何保障。“流动工人”必须随身携带打工证，警察满街盘查，无证马上被强制收容。按白人当局的设想，黑人“流动劳工”在城里应该单身住集体宿舍，而把家庭留在“黑人家园”，白人需要他们卖苦力就让他们进城“流动”打工，不需要了就打发他们回“家园”，以防止城里出现有碍观瞻并影响白人安宁的“贫民窟”，后来黑人劳工的安家要求实在无法禁止了，就在城外划一块地方让他们安家，而城里仍然以“清除贫民窟”的理由驱赶黑人。黑人精英曼德拉、图图都曾大声疾呼捍卫黑人贫民区的存在权利，这当然不是因为他们不喜欢住得好，但是连盖个窝棚都要被赶走，还能指望提供福利房？就算有钱当局也不允许他们买房，更不用说“次贷”购房那样的“超前消费”了。
类似的情况当然不止南非,在那些国家会有种种其他问题，但像
“次贷”这样的事是不可能发生的。
作者:海边的老王 日期:2009-04-27 00:20如果你看完这篇文章，你还不明白为什么在你又能力的时候应该买房；没有能力的时候，应该指望政府提供廉租房或容忍群租房---这是我在前面一段文字中的原话；那你也不用看这篇文章了，5 月底后我回来写后半段文字，关于个人的生存和发展。
作者:海边的老王 日期:2009-04-27 00:23老王的最后一节，写的好象和前几节没关系,突然来了一个身世大诉苦,写的很动人,肯定博得了不少同情,起码让我感觉:老王是个好人，混的真不容易!但是我转念一想:这节内容严重跑题了啊!~---------只是告诉你，老王不是个房托，处于某些善良的目的才写房地产和股票的事情。是不是好人，和你都没什么关系；同情不同情，也和你毫无关系。
作者:海边的老王 日期:2009-04-27 01:47转载这篇文章顺便回答网友关于乡镇企业的问题。
我为什么转载这两篇和房产似乎不搭界的文章？你看得明白我们的经济处于什么样的环境。在这个进程中，房地产是唯一的利益团体和普通民众可以共享利益的东西。
作者:海边的老王 日期:2009-04-27 09:27这是一篇随手写的文章，无疑当中给我一些启迪，因为我受邀为
一些出版社写文章，而我面临一些疑问，是迎合读者，比如说像《中国不高兴》这一类的书籍，毫无疑问，它迎合了 yy 类型读者的需求，卖得很好；还是以自己内心深处的真实体验来写？
在这个文章的评论里，证实了有争议的文字容易引起注意，点击率上升，争论激烈；同时也证实了人们总是相信自己愿意相信的，非我族类其心必异，只要不合他意，就会破口大骂。
但是，我也很清晰的得到结论：仍旧要按照本心去写，毕竟还是能够得到成熟读者的认同，无论见解如何，但是互相提供了认识世界的窗口。这也并不会影响多少销售。
后面的章节会摘抄一部分书籍内容来来填充，是一些值得推敲的问题和道理，对个人尤其是年轻人的财富之旅非常有帮助的文字。我会在 6 月初征得出版社同意后方上来。
上面关于房地产投资的言谈，只是一家之言，适合于资深的投资者，房地产税率和成本的计算，对环境和市场的判断，不是一个普通消费者能够明确判断的。至于自身住宅需求，完全要看自己的需求是否急迫和能找到既可以负担又略低于市价的房子。
投资和财富之路有很多，不是只有房地产一条路可以走。草根的呼声已经导致各地政府不敢大张旗鼓地宣扬扶持房地产，中央政府对经济房和廉租房的拓展，虽说是计划内的策略，也和民间的推动有关。
所以，我个人情绪波动，因为反感谩骂的言语，但是我并不反对这种群体性的呼声。
我个人的选择，是我有能力的时候，尽量购买房子和商铺，这只
是我个人的见解，你完全可以不用理会。
我也在农村收一些矿产，但这也不是每个人都可以跑去山里寻找的。所以投资的路有千条，寻找适合自己的那条路就可以了。
终于可以停下来，前几日头疼，思路不畅，现在好多了，谢谢支持和善意反对的网友。至于有些话是我有意激怒各位，这里还请您多包涵，这里就不一一道歉了。
就这样了。
作者:海边的老王 日期:2009-04-27 09:43老王每次开贴，目的性都是很强的，一个贴子一个隐含的主题：有借助评论出书的；有投资创业调研的；有.....-----------------我不知道你对老王的愤怒从何而来？
我是个商人，行销方面我会应用很多网络传播，但我向来追求双赢，从来没骗过这里的网友，他们在 email 我时，也清晰的了解我的目的。我在没有把握的时候，就推掉别人的投资，暂停项目。本着对自己和别人负责的态度。如果这个也叫做骗子，你对骗子的定义过于宽泛了，所有的生意人都可以被覆盖了。
至于推广自己的书，这有什么错吗？你的一本书放在书店里数十万本书中间，如果不被人所知，只是几百张废纸，有何意义？
我为天涯写专栏，天涯赢得点击率，读者赢得一些经验之谈，既没有天涯的稿费也没有当人抢手，难道你不能容忍我夹带一点帮助吗？
如果你真的如此讨厌老王，大可离得远远的，这个网络如此广泛，何必绕在一块儿？
作者:海边的老王 日期:2009-04-27 09:48请您多包涵，这里就不一一道歉了——这就完了？老毛要在，判你个招摇撞骗罪！
-------------老弟，你不就是文革时代造反派的这点德行吗？写写大字报，骂骂人，最好老毛还在，给你个红袖章，让你上台文斗武斗，满足你心中兽类般负面的欲望。中国能否回到文革时代，不得而知，就你这点料，老毛的确也用得上，可以归拢归拢，先用来当造反派，再送到乡下改造。
人才阿。
作者:海边的老王 日期:2009-04-27 21:39无聊
作者:海边的老王 日期:2009-04-27 23:46方式就是用这个项目养我们的房子，可以做到略有盈余 收支平衡即可，慢慢等经济好转，以前操作的东西可以说很低级，但这回涉及如何竞争掉对手，垄断一个镇的，还有人员的管理方面等问题，我们应该注意些什么？
发这个也是因为老王要写下面的 10 如何过的问题，所以想要点合理的建议，希望能给予这方面的指导------------
说实在的，垄断经营我一点都不在行，如果一定要竞争，只有不惜血本的低价竞争了，直到对方退出市场为主。粮油产品应该很容易挑起价格战吧。
馊主意，就当是个闲谈，提不出什么高深意见。
作者:海边的老王 日期:2009-04-28 00:33今天回来早，吃晚饭，写完一万个字，任务完成，补一下前面章节，这个章节就收掉。
续，任何的投资都不是死脑筋进入一成不变，股票投资里价值投资灰头土脸，技术派一塌糊涂。下午和妻子在讨论这个问题，我的观点是，当我看到 1600 点左右，政府的政策和资金面开始启动，就进入，等获利超过 30%--50%就出来，然后休息。因为从上次 1600 多点，到现在 2400 多点，差不多到了一个获利回吐的高峰。
忘记技术和价值投资，这个市场是政策和资金面撑起来的，你只要注意这两个条件就可以了。
同样的，房产投资，先姑且说你有这资金---年前我曾动脑筋零首付去买房，抱歉说到灰色操作办法了，如果你足够正义就不要看了---年前的确是一个好机会，我只是因为去了一下乡村，回来我看中的房子已经被人买走，当时的价格是 76 万，昨天吃饭时看到中介拿来的单子，已经 89 万了。
三四月份有很多急抛的房子，现在稍微少了一点，卖家的心态变换开始提价。
为什么会是这样？
因为钱太多。
今年一季度的贷款发放已经满足了 09 年全年贷款总量的增加，快接近 5 万亿了。但是我在周围经营实业的朋友圈子里知道的，民间高利贷已经超过3 个月 15%，那么意味着中小企业资金面并没有放松。
前去了哪里？资本市场。
一季度的数据表明实体经济并没有摆脱衰退的局面，尽管外贸开工率上升，但是那是因为世界库存消化后的补货，世界经济远远没有恢复。欧洲在酝酿印钞，欧元已经对人民币贬值 30%，如果再印钞，就会重重的打击外贸，雪上加霜。
所以银行业的钱在资本市场流动，房地产业开始酝酿风暴。
上海的局面比较尴尬，最近没有大型基础项目开工，上海的银行都去外地跑项目房贷款，而上海房地产开工不足。二手房的强尽恢复似乎无法持久。
我看得时间是一年半，在 2010 年底前，由于资金面的宽松---现在要看政府究竟是投入多少救市，不管是 8 万亿还是 10 万亿，资金的膨胀一定是在资本市场的。所以这里面有个空档，可以短线操作。
在今年上半年吃进，因为现在的价格还是可以谈，找到一些低价房，最重要的是银行仍旧要抢按揭贷款，上半年的贷款比较容易；下半年的资金面越接近年底，就越紧张，银行的任务也会完成的差不多。
到明年的上半年，可以获利回吐，只是二年未到，税收较高，能够赚一点就跑，比如说 10%的净利润，还是不错的。
做作房地产投资要迅速，看准各方面的条件，其中一些硬性条件很重要，比如说银行放贷时机，首付比例等等。同时也要小心，不要砸在手里，大宗货品很难变现。
一年半之后，如果中国制造业不恢复，那么局面就非常危险，房地产可能会真的受到影响，因为那个时候财政上就会面临资金短缺的问题。
那个时候可以持币待购，根据各国波及过来的经验，比如说日本，在短时间内就会跌去相当大的幅度；但台湾慢慢跌去。主要是因为首付款项不一样，日本杠杆较高，首付 5%左右；而台湾 30%左右。这样的日本房子很容易跌进负资产，台湾则不会，业主都在忍耐慢慢跌去。
中国房地产会怎样呢？我们有比较妖艳的经济指数，如果财政资金紧张，外贸不振，那么很有可能我们会印钞。印钞投入，不出意外又会进入资本市场，那么这个泡泡会不会被市场接受呢？
一种是接受，房子震荡了一下，又起来了；一种是市场不给面子，彻底崩溃，那么也会出现两种情况，一是跌的太狠，进入 3 成贷款金额了，很多个人和房地产商都承受不了，彻底趴下，那个局面就不是你我能控制的了；一种是跌到 10-30%之间，就会有业主全力支撑，这个时候你可等待一年看看是不是可以进入买一些房子。
我只是所以定十年的期限，是因为如果出现上面糟糕的情况，你手中在低谷吃进的房子，可以在十年后走回一个好的价格。可以想象的是，如果国家印钞，房市固然会滞胀，但是通货膨胀对货币的打击也是惨重的。
但对于各个不同的炒家来说，短线和中短线都是个人选择的不同做法。
这是我对这十年房地产操作的一个笼统看法。
至于前面网友问得没有资金如何操作，我前面讲了零首付的做法，但是我不主张你去做。第一，不合法；第二风险大，连我熟悉的中介都劝我不要玩这么高的杠杆；第三，你不习惯高风险投资；第四，房价已经起来，玩这个手法失去机会了。
这里就将这么多，仁者见仁，智者见智。空军一路防空到底，多头一路探头朝天，这都不是理性的做法。真正的投资时要见风使舵，既要会开顺风船，也要会走逆风船。你一味嚷嚷房子会跌有什么用呢？或者你以为叫喊房子会暴涨有什么用呢？
我真是难以理解你们的想法。连打赌这种小孩子游戏都出来了，让这边的看客笑掉大牙。希望你们自己开个场子去跳橡皮筋，不要在老王这里唱童谣了。
作者:海边的老王 日期:2009-04-28 09:02我还说过，房产会暴跌 40%呢，你这么有精神，把我以前写的文章一起引用过来看好了，但请你不要断章取义。
作者:海边的老王 日期:2009-04-28 09:07楼上三位小朋友，不管你是相信张宏亮的大作，还是海神理论，要么找个地方自己开贴，要么在这里说道理，我看你们这么有童心，开个赌场贴也行。但是不要拿自己的天真在这里玩游戏，这里不是演动画片。
作者:海边的老王 日期:2009-04-28 09:22max?是你？不会吧，你一般起床不会早于 11 点的啊。
作者:海边的老王 日期:2009-04-28 09:25你说这么多真实的屁话有什么用？就像我们在酒桌上讨论的，国家体制决定了一切。能够做的是随波逐流，捡一点剩饭吃。我自己是小业主，当然要为中小企业呼吁，不管能不能做到，总比不说好。我看你喝酒喝糊涂了，和这边的几个小家伙一样迷糊。能够改变规则吗？
不能！
作者:海边的老王 日期:2009-04-28 09:27但是，不能鼓吹这是市场行为。
---------你从哪个子里看到我鼓吹是市场行为？
作者:海边的老王 日期:2009-04-28 09:31max,我出去了，想起来了，你说今天开始每天九点报到的，原来报到这里来了。下午我找你。
作者:海边的老王 日期:2009-04-28 13:50上面的 max，不好意思，生活中的 max 打电话来了，他用的不是这个 id 来恢复，可恶的是他不告诉我，而你的言论和他太像了。
插兄，好久不见阿。
今晚忙，不过来写没，正好在外面等人，抄一篇文章，这篇文章是写一个电视工作者的，非常感人。如果中国的知识分子做事都能够
像他们两个人，那我们不至于消极到放弃。
陈虻不死(2009-04-26 14:38:53)标签：杂谈陈虻不死一2000 年，我接到一个电话。
“我是陈虻”
说完他意味深长地停顿了一下，可能想给我一个发出仰慕的尖叫的时间。
“谁？”
“中央台的陈虻”他听着挺意外“我没给你讲过课？”
“你哪个栏目的？”
“嘎……我东方时空的，想跟你合作一个节目”
我俩在梅地亚见了面，他坐我对面，翘着二郎腿，我也翘着。
“你对成名有心理准备么？”
哟，中央台的说话都这么牛么？我才二十三四岁，不服得很“如果成名是一种心理感受的话，我二十岁的时候已经有过了”
“我指的是家喻户晓式的成名”
“我知道我能到达的高度”
“你再说一遍？”
“我知道我能到达的高度。”
他都气笑了。
“你对新闻感兴趣的是什么？”
“新闻当中的人”
可能是这一句，让他最终接受了我，但就从这一天开始，我跟陈虻开始了无休止的较劲。
“不管你到了什么高度，你都是一只网球，我就是球拍，我永远都比你高出一毫米”他最后说。
切。
二他待人律已的严苛谁都知道，我记得学锋跟我说，每次被陈虻骂，“轻生的心都有”——“因为他说的都是对的”。
我刚做新闻的时候整个人都是蒙的，他在南院吃饭，大家从电视上正好看见我的节目，他立刻打电话给我“有人说，这样的人还是陈虻招的啊？你可别让我丢脸”。挂了。
后来他看我的确很吃力，每天在工作上花很长时间想着怎么问，但是连自信也没了，倒是对我耐心点了“你得找到你的欲望”
“我不知道怎么找”
他说“你要忘掉自己，才能找到欲望”
我拧巴着“怎么才能忘掉自己？”
“你回家问你的父母，你每天做的新闻，他们感不感兴趣，他们想知道什么？他们的未知就是你的起点”
他的意思是让我回到常识中去，别一坐在主持台上就不是人了。
我真是一期一期问我妈和妹妹，后来直到我去了现场，尘土满面坐在地震的废墟上采访灾民，新闻象一盆水兜头浇下，我才理解了他
说的忘我和欲望是什么。
“去，用你的皮肤感觉新闻”他说。
三“做节目什么最重要？”我问他。
“逻辑”
逻辑有什么了不起？我在心里翻白眼。
“你认识事物的方法太单一，没有逻辑”
我那个时候喜欢花哨的东西，小女生式的新闻观。
“这种东西不可忍受，矫揉造作”。
小女生血上头，眼泪打转。
他还继续“批评你不可怕，对你失望才是最可怕的”
后来我才理解了他，阿城谈到陀思妥也夫斯基，他说别的作家遇到事物，往往都绕过去了，但是陀“穿”过去了。
他说“这需要一种非常笨重又锋利的力量。”
陈虻就有这个力量。别人往往要靠对事物的比方，暗示来达到接近事物的本质，这也是一种高明。但陈虻从来不绕，他就是穿过去。
听他说片子，他说的东西，都是大白话，别人不会听不懂想不到，但听他说，就是真痛快。
后来再看周其仁谈产权制度的书，非常抽象的事理，写来酣畅淋漓，也是那种极其痛快的感觉，我当时想到陈虻，明白他的力量就在于逻辑。
这个逻辑，实际上就是“真”，是“穷尽事理”。
四“要宽厚”他从一开始认识我说到最后一次，因为他老说“既然文如其人，为什么不从做人开始呢？”
我拧着“你不要用李 XX 那套真善忍的标准来要求我”
“你要成为一个伟大的记者，就必须这样”
“我不要成为一个伟大的记者，我只要作个合格的记者就可以了”
“你为什么不听我的话？”
“因为这是我的生活”
“可是我说的是对的”
“我不需要完美”
……
每次谈，我都气急败坏-----有这样的领导么？你管我呢？
过阵子明白点的时候，腼着脸再回去问他“人怎么才能宽容呢？”
他说“宽容的基础是理解，你理解么？”
后来我做节目，常想起这句话“你理解吗？”，才明白他的用意-------宽容不是道德，而是认识。唯有深刻地认识事物，才能对人和世界的复杂性有了解和宽谅，才有不轻易责难和赞美的思维习惯。
五我去调查，他就说了八个字“只问耕耘，不问收获”
现在他走了，我才明白，耕耘本身就是收获。
六
七年前，我赶上时间在东方时空开的最后一个会，时间坐在台上，一声不吭，抽完一根烟，底下一百多号人，鸦雀无声。
他开口说“我不幸福”
然后说“陈虻也不幸福”
他是说他们俩都在职业上寄托了自己的理想和性命，不能轻松地把职业当成生存之道。
陈虻对我说过“成功的人不能幸福”
“为什么？”
“因为他只能专注一个事，你不能分心，你必须全力以赴工作，不要谋求幸福”。
他是拿命来做事的，但我不认为他的职业理想是英雄主义式的，他不是想建功立业，他的独立思考也不是为了证明自己是个知识分子。
我写博客的时期，他说过一句话，“要服务，不要表达”是说不要以优越感自居，媒体的平台不是用来表达个人见解与思想的，是提供观众事实与信息，让他们来思考的。
我受教于他，一再重复这句话，理解了为什么康德说启蒙只是自我的觉醒，不是传教士式的自上而下的教导。在他身上，我理解传媒这份工作所为何来--------能够为大众提供一个公共空间，让不知者知情，让无声者发言，让异见者表达，让争论者自由。
他尊敬这个职业，忠诚于事物的本质规律，他和这个世界的诸多冲突，并非因为他尖刻或者狭隘，只是因为真与伪是大敌。
七
他在病中，我一直不知内情，只是给他发着短信，尤其在困境时，常常想到他。
因为过去总是有他，看着我，嘲笑我，打击我，他从不夸我，但我知道他一直注视着我。
连偶尔楼梯上擦肩而过，我拍他一下肩膀，他也要总结，“你现在成熟了，敢跟领导开玩笑了，说明你放松了”
我哈哈笑。
但是，讨厌的是，他永远是对的。
八年来，我始终跟他较着劲，他说什么我都顶回去，吵得厉害的时候，电话也摔。
今年教师节，我给了他发了一条短信，说“好吧，老陈，我承认，你是我的导师，行了吧？节日快乐”
在精神好的时候，他的短信回得很长，说他在深夜里好象能感觉得到舌头上细胞一层层滋长出来，头发荏子拱出头顶，说“饿的感觉真美好”。
一直到生命最后一刻，他也一直大睁着眼睛，没有麻木和畏缩过，他跟我说过“人可以被打死，不能被吓死”。
是他要求医生不要抢救的，他想有尊严地离开。与他告别时，我握住他的手，温暖柔软。这是八年来，我第一次与他如此亲近。
八很久以前，陈虻对我说过，死亡不可怕，可怕的是人没有了记忆，或者没有人来印证你的记忆，那等于死亡。
我曾经对他的死感到愤怒，现在不了。
在这个混乱不堪的世界上，他始终向真而生，没有泯灭过自己的心灵，并非因为他的道德，而是因为他对世界的认识和对生命的热爱。
他是我们这个行业的标准和灵魂。
他的丧失，我们将要用漫长的时间来体会。
但是，只要我们心存对他的记忆，陈虻不死。只要我们不因为恐惧而变成我们最初反对的人，陈虻不死。只要我们尊敬和坚守这个职业的标准，陈虻不死。只要我们仍能在一个片子中投入我们的泪水，情感和生命，陈虻不死。只要我们在人们都服从于错误和谎言的时候仍能站出来说“这不是真的”，陈虻不死。
作者:海边的老王 日期:2009-04-28 13:55给有钱人出主意怎么赚钱不算本事真正有本事的是怎么教给没钱的人怎么理财，怎么谋生。
楼主不屑于一般的穷人，还苦口婆心来天涯传经，似乎来错地方啦。
如果按照楼主的观点，女人必须嫁给有房的人。那无疑生活在城市的月薪 5000 以下的男人光棍居多，只有农村的男人和城市里的富人可以娶老婆。
遗憾的是，事实并不支持你的判断。
如果你的判断成立，大学生无疑是最郁闷的一群。
婚姻并非一个变量博弈的结果，爱情更不是。
楼主不愧是商人。但是却无人性。
----------牛比阿，我一看见你就觉得开心，记得我有个生意上的朋友说口头语：靠，100 斤的牛，90 斤的比。
语言非常的骠悍。
我不能教普通人去炒房子阿，包括黄金阿什么的，因为风险太大，你说完了，他听进去，结果时机和方法都不对，套里面了。但是你了解一下，总没错。
作者:海边的老王 日期:2009-04-28 13:57如果按照楼主的观点，女人必须嫁给有房的人。那无疑生活在城市的月薪 5000 以下的男人光棍居多，只有农村的男人和城市里的富人可以娶老婆。
遗憾的是，事实并不支持你的判断。
如果你的判断成立，大学生无疑是最郁闷的一群。
婚姻并非一个变量博弈的结果，爱情更不是。
------恰恰相反，真实的生活就是这样的。
希望各位大学生不要生活在花圃里，外面刮着大风呢，出来习惯习惯吧，否则台风来了会刮死的。
作者:海边的老王 日期:2009-04-29 01:23楼主能详细点说吗？如果真的难以注册，政府要通过这个动作达到什么目的？
谢谢解答。
------------现在的麻烦还是在于税收，本来在经济城注册，可以享受代征税，也就是一个比例，虽然说高点，但是还能承受。现在必须归拢到查帐征收。新公司起步，你的供货系统不可能全部给你发票，那么你怎么来做帐呢？你的很多税收成本都会上升。我们计算过，按照目前的税收，有三成左右利润被税收征缴，什么生意能一直达到这么高的利润？我周围朋友的公司原本注册的早，都是代征税收，控制在八个点左右，或者是增值税差额代征，还是能够生存的。现在注册新公司，除非你立即进入灰色地带避税，就给自己戴上枷锁，否则还不如不做。
我都不主张作这类事，这是难以解释的原罪，无论是政府还是百姓都不会原谅你。百姓不会理解你的，一定会把你当作奸商，你会死的很难看。
我写一个本书，一次性收入交税 20%，剩下的 80%还是自己的。
新开一个公司，交完税，我还得去付给上游货款，员工工资，办公费用，各类开销。怎么做呢？
所以还是放弃吧。我原来挂靠别人的公司，现在人家也说不做了，注销公司，我要么用自己公司，要么不要做了。准备放弃了，所以才进入资产类的操作。
作者:海边的老王 日期:2009-04-29 01:27我在这方面没有怪罪政府的意思，政府规范税收也是职责所在，没有一个国家会容忍税收的流失。美国人每年的报税都是大麻烦，6成美国人请专家帮助报税，没有人敢逃税。
所以我是非常理解的。
我基本上已经是犬儒主义者，能够避开麻烦就避开，做还不如不做。生意场上，很快就不会有我这号人了。
作者:海边的老王 日期:2009-04-29 02:31有三成左右利润被税收征缴----------------打字太快，没注意，有三成左右利润被税收征缴和费用抵消。
作者:海边的老王 日期:2009-04-29 02:38max 还没睡啊？
我最近在和大型的事务所谈合作，如果谈得好，就继续做了，我们做为内部承包方来做，就不需要公司了。如果谈不好就放弃，下个月就遣散员工。实在太累了。
作者:海边的老王 日期:2009-04-29 12:57昨天三点才睡，早晨七点就醒，我还以为是上午十点，看了一下表，才七点十分，想蒙头再睡个回魂觉，睡不着了。
老了。
当一个人夜长尿多睡得少，那就是老家伙了。
既然是老家伙，对人生就没有那么激进了。
好，我们不谈房子了，谈房子伤感情，这么多弟弟妹妹对未来充满了憧憬，我们不能过于悲伤。
有一句话叫做作，你摆生日宴不一定找得到所有的亲戚，但是你死得时候，人就到齐了。
你能理解这句话，就能理解很多你想不通的事情，世象的真实虽然触到你痛脚，却他妈的是真实的。
作者:海边的老王 日期:2009-04-30 09:57最近体力透支太厉害，昨晚在沙发上居然就睡着了，太累了。作为一个企业主，在现今生存，需要付出的不仅仅是脑力，还有健康。
我生活中的朋友 max 昨天电我，谈及这篇文章，他认为我在此处的观点和以前大相径庭，从一个右翼变成彻头彻尾的犬儒，过于现实了，也等于自己抽自己耳光，理想主义者变成了现实主义者。虽然说，他也在房地产市场投资多年，运用高杠杆收益颇丰，可能他觉得把这种自身投资者运用的手段和看法写给普通人毫无益处。因为大多数人处于愤怒阶段，需要的不是丛林哲学，而是可以释放愤怒和煽动的民粹哲学。
他也对我这种随手行文的做法不以为然，因为很多随手写出的东西可能反映我当时的心态，时过境迁就会变化。然而读者总是抱着认真的态度来看，这样别人没有办法把握你的想法。
我再谈谈关于房地产现实状况：最近我很频繁的和中介、买家、卖家、租客、房东接触，得到的真实信息是，房地产价格上升，成交上升，租赁市场萧条。但是这个市场是比较高端的，房屋价格大多在千万以上，甚者 3000 万以上的价格。
底端的市场，前一两个月交易量大，这是真实的二手房交易状态，并不是媒体中很多人说的假交易。因为我当时要买一些低价的中底档
价格房产，因此接触了非常多的中介。但是在这个月，房东提价，成交量开始略低。这就是市场的正常行为，价低量升，价高量降。
很多人看不清楚后市，昨天我在银行，和银行职员聊天，她本来要买房，现在犹豫不定。我问她，银行不是最清楚资金的流量吗？但她们还是吃不准。
所以房地产市场的预测见仁见智，除了别有用心的一味呼吁涨价，或者看空市场，都是有目的的。
我对后市的看法是这样，五月份开始，银行开始收紧贷款，第二套房的首付维持 4 成，这就会给刚刚热闹的房产降温。
但是，这里面是有矛盾的。因为资金量的猛增，没有到实体经济，在基础建设、股市和房地产市场打转。如果，实体经济没有好转，资金面是不会覆盖的。那么在投资过剩的基础建设区域加重过剩，在资产投资商，股市的动荡和房产的动荡方向，将看资金面和经济面的博弈。政府现在非常的矛盾，他们怕资金流向房产，导致银行坏账产生，如果首付四成，就能避免风险。但是中国的中底端房产市场完全是由信贷支撑的，很多的普通百姓在低首付的状态下才能买房，换言之，我前面说的灰色操作手法，很多人会去想这件事的。那么政策层面就是遏制了这股风气。美国次贷危机的根源他们很清楚，因此很恐慌。
但是这样政策前恭后倨，马上就会给地产带来一阵清风。
所以，我们在写房地产投资时，时刻要注意政府的变化，我们的房产市场和股市一样是政策市。
但我对政策的摇摆看的很清楚，如果过了五月，房地产突然下滑
的话，政策面就会恐慌，那么信贷的力度就会加大。
今年的情况会比较诡秘，因为我了解到的数据，使政府的财政开始紧张，后续的市场资金发放会很乏力。而经济态势仍旧严峻，说透了就是无论世界经济还是中国经济仍旧处于悲痛当中，还没看到复苏的影子呢。
这样，无论如何中国都会步美国和欧洲后尘开始印钞，如果印钞开始，那么房地产市场的景象就有难以想象。
不要忘记一点，目前的地方财政依靠房地产很重，需要卖地支撑。
地方债务的发放玩弄赤字经济是否得心应手不得而知。等到掉头回来继续支持房地产的时候，那么整个局面就处于资金量和政策面的轰炸局面。
这个时候完全看市场的信心了。
但是全球化的资金放松，和金融界的信贷萎缩，将处于僵持阶段，什么时候金融家认为市场可以了，开始放松信贷，那么经济才会出现大复苏。现在只有中国可以影响金融界放松信贷，因为银行是国家的，但是银行高官为了避免风险，主要在追逐大型的政府工程，风险小的还有按揭贷款。但是如果政策面说，不能这样放松房产信贷，银行马上就会刹车。
因此，未来一年半，可以说你在这几个月抄到了底，不管它是不是最低，因为你可能在后半年看见更低的，银行贷款难弄，那么在明年的信贷发疯季度，你就有可能赚一笔钱出手。
后面可以继续等待，如果象空军所说的有暴跌的机会，那你也可
以持币待购；如果是象我说的通胀慢慢到来，你也可以在趋势上购买，一旦大通胀时利率提高，发生房屋市场滞胀之前，你可以抛售---这个要明确以下，我发觉很多读者没有明白，大通胀的明显爆发时，房地产市行会萧条，因为信贷面会收紧---但是你也可以依托这个来保值。
但中国的局面始终会出现冰火两重天的病势，因此真正到了消费品也出现通胀的时候，房地产市场肯定已经疯了，所以在那之前你可以有机会卖出，然后把人民币换成美元或者其他货币。
这个又是资深投资者的应对手法，你看看吧，思考一下。
经济如果很容易应对，人人都是索罗斯，正因为变化迅猛，因此大致了解势态趋势，对自己的生活早作打算，还是有好处的
作者:海边的老王 日期:2009-04-30 10:11这篇文章虽然缺少证据，但是有很多是生意人的常识，常识对于生意人的判断来说很重要。因为大多数生意人没有独立的市场分析部门，没有办法得到详细数据的情况下，就会依照常识来操作。但我们作为资深投资者，会详细的研究数据，在公开数据失实或者造假时，我们就会依靠常识去判断。
作者:海边的老王 日期:2009-04-30 10:27感觉有价值的东西还是不多。
---------将就着看吧，又不是麦肯锡的市场报告。
或者您写一篇有价值的，老王来学习？--这句不是揶揄，很诚心
的说。
作者:海边的老王 日期:2009-04-30 10:43拜读了，这样也就很不错了，个人意见，无需计较。
-----------看来是高人，老王不是计较，在生活中也经常请教方家，何必吝啬呢？
作者:海边的老王 日期:2009-04-30 10:44但是昨天又看到政府的一个政策,关于房子的资本金比例降低的问题.这个老王怎么看呢?----------我还没看到这个政策，了解一下再说。
作者:海边的老王 日期:2009-04-30 21:21如果编辑在这里看到我大写特写，一定会打电话来痛骂我一顿，因为我交稿来不及了，但是如此多的高手云集此地，让我很兴奋，终于不是一个人乱写，后面一帮人乱骂，却提不出好的见解来，那样是很无趣的。
作者:海边的老王 日期:2009-04-30 21:38昨天一个朋友留言，问道为什么你的从商之路如此之苦？我的答案是：大多数人的从商之路都是很艰难的。
只是老王有些文学中年的情节，所以喜欢写，而且偏向了比较悲情的那一面。
商海艰难！我见识过很多商人在商场上的困境，可以说非常的惨，
包括失败到失去一切，甚至生存意志的人，开煤气一家人自杀。失踪、落狱、被黑社会打、穷困潦倒不计其数。
为什么呢？我也难以回答。
总的来说，男性在商场容易出问题，主要是野心过大，不扎实--我也使其中一个；女性分两种，一种以身体换资源，最终物质上成功，精神上很疲惫沧桑，心灵如桔子皮一般；一种容易成功的女性商人，没有野心，很扎实的从细小的利润起步，一钱拾得一钱积，长年累月的稳定发展，终于成功。
到了今天，我自己已经步入比较顺利的局面，回顾以往，仍旧有一些忧郁症。商场上很多人精神状态不稳定，比如说你看到的很多抛头露面的大亨。这都是因为商场实在是一个非常折磨人生的领域。
而我自己的曲折也和自己的选择有关系，我们夫妻两个的家族都有高官在仕途上，但是我们都远离了。我对中国社会的认识，是政商结合固然象乘电梯，然而摔下来也是粉身碎骨。你看到的无数大亨都倒在政商结合的领域里，例子这么多，就不用我举例了。
所以我们宁愿选择比较艰难的路途。
但我要道歉的是，因为我早年的境遇，性格上非常的偏激，因此心胸不是很宽广，容易和网友发生冲突。批评我能听见，但谩骂和讽刺容易招来我的反击。
我会尽量避免以后不冲动，以免口出秽语。
非常谢谢这么多的高手来这里探讨。
作者:海边的老王 日期:2009-05-01 21:48
海天，我没有具体的数据，所以抱歉，我没办法得出准确的结论。
我很遗憾在这里写房地产的投资，因为最近切入几个领域的了解，比如说房产、股票、外汇、黄金、矿产，所以思考较多。
由于最近的繁忙，所以没有投很多精力去收集数据。我对国内特色市场经济理解尚算比较深刻，当然比一些专家要差很远，比如说秦晖、叶檀等人。在数据上也没有这边的一个网友海神严谨。
所以，我在开篇的时候，，就一再声明这是一篇描述性的文字，并自嘲为胡说。
只不过网友总是喜欢忽略一些句子，挑自己喜欢的或者不喜欢的文字去理解。正如每个人理解的同一部小说都会不一样，同一部圣经会出现无数个基督教派一样，这就是人心中的魔障。你心中想的是狗屎，对面就是狗屎，你想的是佛爷，对面就是佛爷。
我是市场经验派的，目前我能够接触到的，就是在高端二手房市场，房产回暖，租赁萧条；在低端房产市场，交易增加，同时低档租赁市场很不错。
高端房产市场回暖，说明投资者手里的流动性增加，人们开始寻找好的项目投资，看好至少未来年内的市场；租赁萧条，说明外来投资的撤退，因为一般只有国外消费者才回去租赁如此贵的房子，本地人宁愿买，也不会付这么贵的租金。
首先一点，老王不是富豪，但是这些买古典建筑的没有一个不是千万和亿万级的富翁，这些人的投资成功经验恐怕远远超过老王。他
们的信息来源和投资经验要超过我老王。仅仅以中国人成败论英雄的传统观点来说，他们也是相对正确的。
其次，高端租赁市场的萧条也说明实体经济的衰败，导致国外高级管理人员的大举撤退。
而低端买卖合作租赁市场的火爆，说明了很简单的一个道理：我们的民众需要安身立命的地方。只要低价房抛出，就会有人来购买。
我认识的一些年青朋友，还没超过 28 岁，已经为他们的儿子买了房子。他们的小孩多大？最小的一岁。
我住在上海，上海人买房的积极性是最高的，低调不说废话，像我这样上来和你说残酷的真实性的，没有。因为老王不是地地道道的上海人，有些山东人的笨拙，所以告诉你一些真实的生活。
说真的，像老王这样的大嘴巴和各位愤怒青中年会被上海人骂做巴子。至于巴子的意思，各位去自己查查吧。
我屡次祸从口出，惹来谩骂，看来要闭嘴了。
各位自便吧。
作者:海边的老王 日期:2009-05-01 22:36说真的，像老王这样的大嘴巴和各位愤怒青中年会被上海人骂做巴子。至于巴子的意思，各位去自己查查吧。
-----------又犯错误了。
更正，老王这样的大嘴巴是应该被骂，各位青年才俊是社会栋梁，不应该和老王一般见识阿。
惭愧惭愧。
作者:海边的老王 日期:2009-05-03 22:53外一篇 生活在别处放一放房子和股票吧，我们扯扯淡吧，与你共扯万古淡.人生其实淡的很，只是我们把它弄得五味杂陈。
我前年在田子坊遇见一个熟人 kirk，他和 ling 来自澳大利亚，在那里开了第一家咖啡馆，连亏三年，终于开始盈利。田子坊已经是一个游人嘈杂的地方，咖啡馆挤挤唛唛一大片。
他回头招呼他弟弟，大叫：天哪，这是迈克，那个家伙，你还记得吗？十几年前我们一起做咖啡馆。”
他弟弟也大叫：奥，天哪，你这么老了？！
吐！
krik 和 ling 来自澳大利亚，年轻时就周游全球，我认识他们的时候，他们已经跑了八个国家，一边打工，一边在各处生活。
我们在一起共事了两个礼拜，那个时候kirk就说我是个old man；而ling曾经为我的英文脏话大笑，我那时在找我的书,问她：where ismy fucking book？她大笑，重复：where is my fucking book？
这就像你看见一个老外在问：你他娘的看见我那本书了吗？
这是人与人之间的好奇心保持的快乐。
我对那一段时间抱着清晰的记忆。
两个人终于没有再去其他国家，而是留在上海，ling 生了三个孩子；而 kirk 的弟弟也跑来中国。
我们在长达十几年的时间里没有再见面，因为我也飘泊去了他处。
我在国内不同的地方间断性的长期居住，从上海到苏州--武汉--九江--南昌--武汉--郑州--上海，然后又在其间穿插去了数百个大小城市游历。
人生不是一种活法，比如财富是否是你的终极选择?你的人生会因此更快乐吗？
各有各选择，随心就好。
在往前，我曾经在北美三十几个城市乱转，领略域外风情，把钱花得精光。无论是看风景，还是在途中和美丽的女孩子调笑，都是生机勃勃，开心和无虑。
现在我们是不是活得很严重了？
作者:海边的老王 日期:2009-05-04 00:35前几天停了此篇，花了些时间把自己的文稿所有章节理论篇写好，估计时间还是来得及了，过来闲扯淡。有网友在我博客里留言，希望看到一些解答。我这人轻骨头，听不得人家说几句好话。
话从头说起，这里有些网友已经把找钱的帖子扯到政治经济学上去了，我只好简单回顾：自从老马在老恩免费提供食宿的闲暇里，由于脑残的厉害，写了一部理论忽悠全球脑残，导致很多人对经济理解不深，以为拿到了杀猪刀，可以过年了。但是拿来讨论房价还是没办法应用的。
我们先不要说政府的不是吧，现在的状况是 we are the world，天下一家，大家都顶在杠头上。房地产的状况不是老马同志说的按需
分配，也不是一个房子代表了劳动时间集合而成的一个产品。它只是一个供需关系，市场上如果没有人购买，政府再想办法支撑，也没办法支撑很久。也就是说，如果在未来的几年里如果没有人买房子，鬼才相信房子会持续不停的上涨。
问题是现在有人在买，卖家在往上提价；后面的几年是不是有人买房，关键在于有没有需求。可以肯定地是广大国人没房的想买房，小房子的想大房，只是自己是否买得起而已；作为高档物业，则是资产阶级和小资产阶级是否有买的动机而已。
碰见凶杀案，找凶手、找凶器、找动机。凶手假定是那些肥得流油的在四万亿里赚了几两银子的人，凶器当然就是那几两银子。剩下的只有动机了？
这些老兄为什么要买房子？
正方动机一，可能会印刷人民币；动机二，放在银行里利息低；动机三，是个虚荣表示物；动机四，钱没处放，放床底下怕老鼠啃了；动机五，猜测将来会有更多傻瓜接盘；动机六，想给重孙子准备婚房。
反方动机不可能一，人民币印刷，为什么不换成美元？
---答案 美元也在印
动机不可能二，为什么不去放高利贷？
---答案，收不回来呢？实体经济不景气动机不可能三，做人要低调---答案，lv 没那么贵，显不出档次动机不可能四，多买点老鼠药--答案，怕把小孩药死了动机不可能五，都是聪明人阿---答案，那股票怎么套牢那么多人？
动机不可能六，重孙子还没生呢---答案，你家里什么能传下去啊？
但是究竟会不会有人买呢？
nnd，我要是知道，美联储不就请我去做主席了。
您估摸着看吧，反正您也不买，总会把房价憋下来的。
作者:海边的老王 日期:2009-05-04 00:55社会公平则是骨子里的鄙端。马克思没有做到，之前的马丁路德也没有做到。
===========拜托，不要把这俩人放一快儿。老马追求的不是公平，而是把公平的权利交给了一帮人，来划分公平。那么你自认为自己是被青睐的美人吗？
公平的做法在于，一个社会承认人的自私，因此互相牵制。比如说两个人分李子，不能指望孔融让梨，而是要一个切，另一个挑，保
证规则的公平，才能得到各方利益的最大化。
房地产给所有的人一个机会，就是你可以买进卖出，得到自己的利润。如果房价虚高，你可以等待它崩盘，只要你相信，可能会有这么一天。反对房地产商，有什么道理可言？他们是商人，购买土地，整合资源，建造房屋，如果有人买，他们赚钱；没人买，他们亏钱。
房市崩盘，他们倒闭。
骂能够骂死他们吗？骂能够把房地产市场骂下来吗？
买不起房子的原因在于收入过低，而这个话题又是一个难以简单叙述的乱麻了。
作者:海边的老王 日期:2009-05-04 09:32老马的书还没你们想的那么简单,看都没看过也谈,翻译过来的中文的和其他的版本有一些区别,我是看不懂,所以我一直不评价老马的书--------------老马同志有几个观点1，劳动时间价值决定所有商品，资本家是剥削剩余劳动价值如果你生产一张桌子，决定这张桌子的只是工人的劳动时间，那么提供做这张桌子的厂房、原材料、设备、能源、资金就是空气了？
可以从空中随手拿过来。这是拿工人当上帝，神的传说。
2，按需分配的共产主义如果按需分配，人们都是自私的，一堆梨谁来分配，怎么分配？
分配的人就可以支配你的生活，这就是哈耶克说的通往奴役之路。
3，公平的追求老马主张劳苦大众把老板都干掉，暴力革命。本来老板在市场上竞争，互相掐着脖子干仗，谁也不敢乱来。结果好了，全部被干掉了。
劳苦大众高兴了几天，发现市场上的劳动时间价格和产品价格有一个大老板决定了。
这就是垄断，自由经济市场被垄断之后，谁也没办法互相制衡。
其余的我就不说了，这样一本漏洞百出的书，支配了全世界部分地区达半世纪之多，是因为人们不承认不相信：人之初性本恶，人的自私是永远不会变的，需要互相之间制衡。
作者:海边的老王 日期:2009-05-04 23:22呵呵。
作者:海边的老王 日期:2009-05-04 23:55第五章，财富的道路上都是孤独的。
你看了这么多的争论有什么想法？
下午，我和 max 两个人开车去华东地区最大的建材市场买东西，看见几间空出的门面，我随口说：店面空了，但是租金没有跌，否则可以去租一间玩玩。
max 说：他为什么要降租金？数万间商铺都租掉了，剩几间没租，他就要降价？要么脑子 B 掉了。如果他降价，第一收入降低，第二其余的商铺租户会把他脑袋打开。就像网上骂你的那些粪青一样，希望房屋降价。那么房东为什么要降价呢？他宁愿空着也不降价。
这种现实的看法和网上的看法为何有如此大的差距？
那么你知道，为什么这个世界为什么总是穷人多，富人少？因为大多数的人都是错误的。
在通往财富的道路上，你不但要忍受失败的打击、奋斗的苦痛、世事的艰难，还有忍受所有持错误观点的人对你冷嘲热讽。
到最后，你发觉只是你一个人在冷空下独自行走，慢慢的爬上顶峰的路途。
禅宗六祖从五祖手里接过袈裟之后，连夜逃往南方，以免被其他的师兄弟追杀。从古到今你只听到一个理想主义的说法，好人有好报。
但是，你不知道这个世界是由所有自私的心灵组成。
当六祖拿到代表禅宗地位的袈裟时，就代表其他的师兄弟失去了荣耀和财富。这样一个跳出三界外的佛门还充满了凶杀和贪婪，更何况我们的尘世。
老马是一个天真的不通世事的人，他最大的迷误就是把人看成是善良的。因此他所有的理论无论是按需分配、各尽所能、社会公平、剩余价值等等都基于一个前提，按需分配的那个支配者是大公无私的，各尽所能多生产了财富在别人偷懒时不致于心理不平衡。这样的心态是类似中国人自古以来均贫富的心态，一轮轮的农民起义带来了历代王朝，从来没有出现一个救世主。
当你在财富之路上奔波时，你能够看懂世象，就会明白很多事情。
比如我以前有一个下面的经销商，他卖个朋友产品时，一律高价，从来不给好的折扣。我不太明白，后来我帮朋友做一些单子，自己赔钱进去，搭时间精力还落不到好言好语。而很多杀熟的同行赚得了钱也
赚了面子。
为什么呢？因为他们理解的很透，人性自私贪便宜，只有你想办法赚到利润，你才能驱使手下去全力做好这个单子；而朋友永远不相信你没有赚他的钱。你不赚钱，是违反人性的；违反人性的事情是天诛地灭的。
而朋友知道你不赚钱的时候，他会有两个反应，一是你小子没好好做这个单子；二是你这个人脑子有病，那还是任我欺负一下吧。
可笑吧？这就是现实。
所以，我抹不开面子，朋友在找我做事，我请他们直接找我的手下，要管要骂，你直接冲着手下去；买材料，我可以帮你找到渠道，性价比你可信可不信。这样就比较超然。
要不你就好好的宰朋友一刀，但是帮朋友好好的把关生意。但这种可能性不大，因为所有的朋友找你，是因为朋友之间可以赚点便宜的。
这样就看你做人的手腕了。
很冷吗？
这就是人际交往，和商业无关，只关于人性。
在所有的朋友中，除了 max 这个人是那种豁达的人，我还没看到几个比他心胸开阔的人。
所以，你先习惯孤独，再考虑走上创富之路。
作者:海边的老王 日期:2009-05-05 00:13房地产这个东西很容易引起争议，关键在于它纠缠了过多的社会
正义、茅盾和财富 在里面。
所以我不打算再说这个话题。
我说的是另一条道路，这条道路非常的艰难，就是创业道路。
这不是我写的那本书，那本书被出版社要求只能写阳光的，不能写歪门邪道，不能写贪污腐败，不能写水泥般不公平的天花板。
但是，我还是不想在这里和你说：如果你是貌美的女孩子，去找个官吧，很容易找到资源；你是个聪明的男孩子，去送个貌美的女孩子给官吧，也很容易找到资源。
或者你爬上一个关键的位置，无论是官位、国营公司的权位、大型外资企业掌握市场资源的位置。
不，我们不谈这个，我们谈一个艰难的心灵干净的充满荆棘的道路，一个人沐浴着天诛地灭的纯净，走一条被人谩骂失败者--你要记住是暂时的、被人冷语你是穷光蛋---不是未来、孤独但是最终你会赢得人生的所有财富。
但是你在这当中，可能失去朋友，可能失去亲人，可能失去爱人，可能失去天底下你原本拥有的一切，最终你只能得到金钱、事业、自由和心灵的无比宁静，或者永远无法宁静，除了孤独。
你做好准备了吗？
我们将要一起领略一条陌生的险峰之路，崎岖寒冷通往世界之巅，山谷里是皑皑白骨。
作者:海边的老王 日期:2009-05-05 00:47这里插一句，很清晰的忠告：
1，你是需要自住，什么时候你自己的条件满足了，就可以买；以后涨跌都不要动心。
2，如果你是投资，初次投资还是不要在这个时候参与房产，房产投资的切入和获利出来的时机是很难把握的。市场的动荡如同波浪一般，不会冲浪的人有可能淹死。
作者:海边的老王 日期:2009-05-05 01:41这个比喻似乎很有煽动力。
我也讲一个故事。
话说从前有一片山，这片山风景迷人，山中很多人祖祖辈辈都住在这里，其中有懒的，有勤劳的，有聪明的，有笨的，有运气不好的.....其中有些即聪明又勤劳的，慢慢多攒了几亩地；有些运气不好的就去这些地主家里打工，慢慢积攒着钱，希望也能富起来。
这个时候有个大胡子，闲来无事编山歌，说：我们会到一个天堂，可以随意的分享财富，但是我们要把地主灭掉，然后我们分了他的田，我们就可以开始享受平均的财富了。懒汉先听进了，起来把地主打了一顿，分了块地；于是其他的村民都跟进了。
分地是件麻烦事，有的田肥，有的田贫，大胡子说不要分了，放在一块儿种，产了粮食再分。大胡子分粮食给他们，自己留了一份大的。村民很不服气，于是大胡子开始给他们讲天堂的故事，让他们大公无私。
但是慢慢村民发现，他一个人努力的时候，得到的粮食并不比那些偷懒得多，因此就开始偷懒。地里没人种庄稼了。
大胡子终于发现了这个问题，村子里的人都快饿死了，他只好把地分下去，一边抱怨人性贪婪，一边动脑筋把地的权利仍归到自己手里。
慢慢这些人有了粮食吃，开始要房子，于是他就找了一批农民造房子，卖给其他的农民，顺便收了 70 年地租。这个时候有一帮老王不种地，开始买卖房子，赚点钱。
大胡子收了钱，为了村子的发展，花了不少钱，也落了不少到腰包里。
这时候村子里的房子太贵了，有很多农民买不起，开始谩骂。但是他们手里还有地，有粮食，可以吃饭穿衣。于是就希望老王们最好造反。老王觉得这个问题比较好笑，因为老王慢慢攒了些钱，买了些房子，还问大胡子的钱庄借了不少钱。日子过得顺当了，他看看亲戚里还有些穷的，劝他们买买房子，或者自己住，或者炒炒。穷亲戚，说不要烦了，我们把大胡子干掉吧，分了他的地。
老王想想不妥，干掉大胡子之后，谁来分他的地呢？另一个大胡子？需要一个英明的人来主持阿。问题是老王上去，老李不愿意；老陈上去，老王不愿意。这个时候来了老大，力气大脾气也大，把其他人打趴下，上去做了分地的职位。他分了大胡子的地，给了些到村子里，自己留了一间大的；后来看看老王的房子也不错，于是又仗着力气大，呼吁村民把老王的房子也分了，甚至把大胡子和老王全宰了；后来看看农民手里的房子，心里也挺痒的，又把那些农民的房子收了，在这过程中也宰了不少人。
后来，老大也留了大胡子......风水轮流转了很多年，老王们发觉这样循环，山村也没什么发展，死了这么多人。村民、老王、大胡子商量，这样吧，大胡子负责分房子，村民负责选一个大胡子，老王们负责监督。如果大胡子分了最好的房子给自己，老王们开始呼吁，村民就把大胡子换下去，换一个其他颜色的大胡子上来。
人们终于找到一个办法，不至于杀了大胡子，不至于被大胡子杀，不至于顺带坑了老王们。