说说石油下跌的事-kulese
而回到中国的房地产市场，14 年的居民的新增中长期贷款只有 2.2 万亿，15 年升至 3 万亿，16 年激增至 5.7 万亿，再加上 8 千亿公积金贷款，16 年居民与地产有关的贷款达到 6.5 万亿，几乎一半的地产销售都靠贷款，而当年中国的 GDP 也就在70 万亿出头。
我们以为，经过 16 年的狂飙之后，加上政府对房贷监管的全面趋严，17 年房贷会出现明显回落，地产市场也会大幅下滑。
但是没有想到的是，我们的金融体系善于创造奇迹，17 年前七个月，居民房贷基本上停止了增长，但是居民短期贷款飙升至1.06 万亿，同比激增 7500 亿。前七个月居民商业贷款总量达到4.3 万亿，同比上升 27%，而这应该是地产市场依旧繁荣的根本原因，居民还在疯狂加杠杆。
通常，居民的短期贷款主要是汽车贷款，然而今年前七个月的国内汽车销量没有增长，这说明激增的居民短贷很可能流入了地产市场。通常居民消费贷会记入个人的征信记录，但是很多银行发明了以信用卡为基础的信用贷，最高额度可以达到 30 万，不用任何抵押，只要求稳定收入，而且可以先息后本，这样在央行征信中不显示贷款余额，只显示每月流水，而且由于最初显示的是利息支出，所以可以将个人收入大幅放大，同时申请几家的信用贷就可以凑齐购房首付。
最近胡润财富报告公布中国大陆拥有千万资产的高净值家庭达到 147 万户，其中比例最高的北京每 83 人中就有一个人拥有千万资产。而统计局公布 16 年北京人均 GDP11.4 万元，人均可支配收入 5.2 万元，即便假定普通一家三口都赚钱，不吃不喝一年赚 16 万，也要工作 50 年才能达到 1000 万。而在过去两三年，由于房价普遍翻了一番，只要胆子大敢于向银行贷款，基本上一辈子的收入都赚出来了。马克思说为了 50%的利润资本就会铤而走险，而这几年房地产市场的利润哪止 100%。
09 年的 4 万亿给中国企业部门加了杠杆，在回光返照两年以后，中国的企业部门用了 6 年时间慢慢还债。15 年中国居民在股市上融资融券加了 2 万多亿的杠杆，在短期牛市以后就急转直下，靠着政府巨资入场才慢慢止跌。而这三年中国的居民部门加了 20 万亿的杠杆，居民部门的总负债已经达到 42 万亿，居民负债占居民收入的比重超过90%，问题是居民部门还能借多少钱，加多少杠杆？
我们在香港的时候，人生第一次遇到 10 级台风，但是当天中国的企业还在照常开业绩发布会，中国的研究员还在开会。中国人的勤奋举世无双，但是如果大家的聪明才智都用来投机上，用在地产泡沫上，只会在错误的方向上越错越远。中国不缺优秀的企业，阿里、腾讯、华为都是各自领域的世界级企业，但如果在阿里、腾讯和华为工作都比不过炒房的，那对中国企业的发展是有利还是伤害？
房子是用来住的，不是用来炒的！我们看到，监管部门已经开始动手严查信用贷、尤其房抵贷，而央行收紧货币政策以后，房贷利率已经突破 5%，那么靠杠杆起来的地产泡沫还能维持多久？
如果新周期还是建立在杠杆之上，那到底是新周期还是新杠杆？
只有潮水退去，才知道谁在裸泳。我相信常识，只有地产泡沫消灭以后，大家不靠投机致富而是靠工作努力致富，才会有真正的新周期。
------------------------------------------------------个人贷款占居民年收入的比例现在是 90%，考虑中国人的医保社保教育等福利不健全，再借钱的话，还贷款的压力巨大。拉房地产刺激经济的玩法，短期只能再玩一轮。
现在调控政策已经很普遍，3、4 线城市的货币化安置，不是一个可以玩得长久的游戏。因为这些城市人口是外流的，缺少长期的接盘侠，政策刺激一下，涨一下，等刺激稍微减弱，炒作的游资就会撤离，没有能撤走的就封死在里面了。
本来大部分分析师都预期，本轮的房地产景气周期最多持续到今年 2 季度。结果是政府的货币化安置刺激下，很多多年不涨的 3、4 线城市现在还在涨。
中国有很多政策会超出市场预期，问题是结构性、根本性矛
盾不解决，刺激能走多远。
作者:kulese 日期:2017-09-15 21:10
@870516372016 2017-09-15 20:21:45楼主请问中国股市以后还会不会出现 15 年那种可怕的股灾，短时间连续暴跌-----------------------------这个真不知道，A 股的估值水平，除了一线蓝筹中的大部分股票，是符合国际标准的。其他的二线和中小创，都是高估的，而且高估很多。泡沫大的东西，可以缓慢的崩溃，也可能快速的崩溃，要看环境如何。
而且，政府为了刺激新经济，给风险投资和创业成功的企业家以退出的机会，在二级市场快速的发行新股。未来很多年，中国股市都是大扩容的时期。新三版现在 11000 多家公司，符合创业板转板要求的也有近 1000 家。
A 股承载着给国企找钱，给新经济找退路，双重功能。股票供应越来越多，大家都懂的。
总体上讲，A 股的估值应该是越来越低的。连续暴跌的可能性，不算特别大，震荡下行的可能性大些。
作者:kulese 日期:2017-09-16 20:27姜洋：五年间 IPO 和再融资累计超 8 万亿元截至今年 8 月底，证监会已核准的西部贫困地区企业 IPO 数量占全部贫困地区核准数量的 67%，新三板挂牌企业数量占全部
贫困地区挂牌企业近 40%中国证监会副主席姜洋 9 月 15 日在“第九届中国西部国际资本论坛”上表示，西部地区资本市场发展具备良好的基础，也面临难得的机遇。对此，他提出三点建议：着力提高上市公司质量、协同防控金融风险、共同营造区域金融发展良好环境。
姜洋介绍，作为中国经济最具活力的一环和资源高效配置的重要平台，近五年来，我国多层次资本市场体系建设加快推进，基础制度不断夯实，依法全面从严监管持续加强，改革发展稳定呈现新气象，有力支持了实体经济发展和供给侧结构性改革。
2015 年股市异常波动后，中国证监会深刻汲取教训，巩固和运用在应对异常波动中形成的有效机制和手段，及时化解了债券市场个案违约风险和货币市场基金有关机构流动性风险。依托人民银行牵头的金融监管和稳定协调机制，防范金融风险跨市场、跨机构、跨境传染。股市在自我修复中逐步趋于稳定，波幅明显收窄，进入相对稳健的发展阶段。
在稳定市场和防范风险的基础上，积极扩大直接融资，在股债两个市场上同向发力，切实发挥资本市场优化资源配置、降低杠杆率、促进创新创业等方面的积极作用。五年间，通过 IPO 和再融资累计融资超过 8 万亿元，通过交易所债券市场累计融资 7万亿元。
---------------------------------------------------------------------
证监会从来都是把股市给企业融了多少资当成政绩，也从来不考虑上市企业给股民分了多少红利。这样的政策指导下，A 股只能是一个负和博弈的市场。也就是说，股民赔的钱比庄家和其他股民赚的钱要多，因为券商要收费，政府要收印花税。一个负和博弈的市场，就是一个赌博的地方。。。。。。
作者:kulese 日期:2017-09-16 20:44andeisai： 黑名单 举报 2017-09-15 21:57:46 评论k神 可以说说乐视吗？ 现在说它是一个骗局应该没错吧？
----------------------------------------------------------大部分创新，刚开始的时候，都跟骗局很像。比如特斯拉、亚马逊、谷歌等公司。比如特斯拉由于一直是亏损的，如果现在资金链断了，也一样会倒闭，大家能说马斯克是骗子吗？不能以是否最后成功了，作为是骗局还是创新的标准。因为美国的创新企业，成功率也不足 1%。我是这么看问题的：创新者是不是把融资来的钱，都投入到产品研发、企业推广上。如果企业家是拿着投资人的钱，踏踏实实在做企业，在做事，那么他就是在创新。乐视做了视频网站、手机、电视等一系列产品。平心而论，贾老板是在干事情的。
问题出在贾老板，从股市上卖掉股票套现了 100 个亿，这些钱都到了他自己的手里。乐视赔了，贾老板自己却赚了。这样的事情合法，但是不合情理。之所以会有这样的事情，问题出在中
国股市上。乐视被炒作的那么高，傻子那么多，贾老板把股票卖掉，合法合规。他拿着这些钱，又去搞别的东西了，当然也改善了个人生活。
乐视的问题，是中国股市制度的问题，不贾老板一个人的问题。作为一个企业家，他利用了制度的漏洞。现实中 A 股这样的公司有无数个，那些清仓减持套现的，太多了。贾老板仅仅是名声比较大，受人关注而已。
A 股就是炒起来，找傻子接盘的游戏。一个以散户为主的市场，就是这样。哪怕制度改革，韭菜就不追涨杀跌了？
任何制度，都是人建立，由人来执行的。如果还是那些人，制度再变，也没有卵用。因为，执行的时候，死的制度，变不过活着的人。
作者:kulese 日期:2017-09-16 20:58很多人看不到中国的进步，因为这些缓慢的变化，就发生在我们身边。
为什么几百年了，成为发达国家的，没有一个变回不发达国家？因为，进步的思想在这些国家广泛的传播。已经解放的思想，不可能再被禁锢起来。已经学会的科技文明，不可能被遗忘。
改革开放 30 多年，是中国人技术和思想的全面解放和进步，我们从自行车都生产不了，用了 30 多年，就能够生产世界上绝大部分产品。中国人的思想从严重被禁锢，已经走向觉醒。
我们可以在这里对国家各种政策指指点点，甚至表达自己的
思考和不满，以后这种表达的渠道会更多。
中国以后会越来越好！
作者:kulese 日期:2017-09-18 20:13洞穿比特币的两个神话，中国出手很及时
作者：雷思海近几日，有关中国出手限制、甚至取消比特币等虚拟货币交易的信息纷传，一些虚拟货币跌幅巨大。
如果消息属实，可谓出手及时。在限制打击比特币等虚拟货币的方面，中国确实要有敢为天下先的勇气。
因为这种爆炒，本质上而言，仍然是一种旁氏骗局！
不过，它有了高科技与复杂金融知识的遮掩，让很多人无法看清。
博傻的最终结果，必然是两个中国之所以要敢为天下先，打击比特币的炒作。
因为，中国人经历的金融骗局在全世界主要国家中是最少的，也是最容易受害的。
毕竟中国进入现代资本社会的时间还很短，股市也只有区区20 多年。民众经历的各种金融骗局，非常有限，因此识别能力也非常有限，容易被席卷进入各种骗局之中。
这段时间，几个朋友也问我，能不能参与一些类似比特币的其他货币，比如某台湾人办的某某币，某天使投资人创的某某币。
看来受到诱惑的人是不少的。
数据也很容易证实这一点。目前全球的比特币交易量，80%是在中国。
可见，中国有不少人参与了这种搏傻。
这种博傻的最终结果，必然是两个：一是中国财富外流，因为，中国人承接了大部分的高位筹码。
二是很多参与者注定被洗劫。
此时，若不限制，未来随着比特币等其他代虚拟货币的膨胀，更多的人将会蒙受重大损失。
比特币的神话现在来说说原理，为什么比特币这类看似高大上而又让人搞不清内容的东西，不是新鲜事？
为什么它永远不可能成为货币？
因为，它所宣传的独一无二的东西，其实都是幻像！
有关比特币的神话，有两点。
一是，炒家宣称它是一种真正去中心化的货币。
二是，炒家宣称它是一种通缩的货币，一种拥有后越来越值钱的货币。
这两点，是它后来疯涨的背后逻辑。
不得不说，这两个宣传很巧妙，也非常有针对性。因为现代信用货币，恰恰就是一种中心化的货币，一种会逐渐通胀的货币。
不过，历史告诉我们，在国家消亡之前，现代货币的这两点看起来的缺陷，确是所有最坏的选择中最好的选择。
首先来看，比特币的去中心化。
在比特币的程序设计里，目前确实是“去中心化”的。所谓去中心化，就是任何一个参与的人，按照某种特定的规则去做，都可以产生自己想要的结果，没有一个权力中心来控制虚拟货币产生（其实程序设计者就是中心，他规定了比特币的最终产生量，我们暂且假设它是去中心的）。
但是，最大的漏洞是，这个所谓的“去中心化”的技术一旦产生，就可以大量复制的。
从比特币生产程序来说，它确实可以限制自己这个程序只产生多少虚拟的比特币。但是，这只是运行在全球网络上的一个程序而已。
比特币的源代码是开源的，任何人都可以查看和改进。只要对比特币的源代码进行简单的修改就可以创造出一种山寨币，在比特币之后，其他什么莱特币、普特币纷纷出现，就足以说明，类似于比特币这种所谓的去中心化程序的大量复制，是非常容易的事情。
而且未来在比特币程序上，修改出来的虚拟货币，很大概率要比比特币更好。而截止到目前，诞生的类似于比特币的虚拟货币，已经不下几百种。可以说，类似与比特币的未来开发，是无限的，找几个程序猿，几天就可以上手！
这样的情形，意味着什么？
打个比方，就不难明白。
我们知道，一个国家，只有中央政府才能发行基础货币，所以它发的钱能买东西。
如果一个国家可以出现无数个中央政府，每个都可以发行基础货币的话，情况会怎么样？
答案自然是，这个国家的任何一种货币都会连废纸都不如。
比特币的程序，是可以去中心化，但是如果出现无数个类似于比特币的去中心化货币，那么比特币的去中心化，所要防止的货币滥发的情形，也根本就是一个幻象。
外衣就会撕开再谈它的第二点，通缩货币与越来越值钱的货币。
其实，当我们穿破了所谓的去中心化神话之后，比特币是通缩货币的说法，就不成立了。因为其他基于类特币程序设立的虚拟产品，与比特币的唯一区别，就是名字不同而已，所以，比特币等代币实际上可以无限量供应，这就抽掉了通缩货币，应该是有限供应的根基。所谓的通缩货币就不成立了。
一旦击鼓传花的游戏结束，外衣就会撕开。
就如同荷兰的郁金香泡沫一样。
但是，这里仍要要说说，所谓通缩的货币与越来越值钱的货币这个事。
其实，在有主权国家存在的当今世界，是再也不可能出现的。
比特币与任何其他数字货币，都无可能扭转这个大势。
历史上是有真正通缩的货币的，也就是越来越值钱的货币，
那就是贵金属，比如黄金、白银，这可不是比特币那种的，这是自然生成的。只要世界上有相同成分的东西，那就永远是黄金或白银，不能叫它别的。任何人都不可能，无限复制出一种与黄金或白银成分相同的东西，却不叫它黄金或白银。
所以这是真正的限量供应。与比特币这种表面看起来限量，实际上却可以提供无限制的同样程序的东西是不一样的。后者是伪限量。
但是，黄金与白银却在上个世纪被淘汰出了人类的货币选择。
为什么？
恰恰就在于它的有限性与通缩铁律。
比特币的通缩是假的在贵金属等通缩性质货币的主导下，人类创造财富的能力将被制约，因为贵金属的产量总是赶不上人类创造财富的速度的，人类逐利的天性，就会导致人们囤积金银，而不是去创造生产，因为囤积的金银比辛苦生产更划算，这会导致经济发展出现大问题。
这一点，在工业时代之前，还不怎么明显，但是进入工业时代之后，弊端就显示出来了。因为在贵金属本位制时代，货币产生速度远远满足不了需求。
我们知道，人们为了获得更多的发展机会，比如投资搞建设，搞发明创造，都需要大量的先期货币投入，但是政府印货币却需要贵金属作为担保，也就是说你得先找到金银，才能根据金银印
刷货币。
这个时候，创造财富的冲动会表现为寻找贵金属的压力，而贵金属天然有限。
所以，在任何贵金属货币时代，货币都是绝对稀缺的，本质都是通缩的。
即使是世界上最强大的国家，也不愿意进行过多的货币输出。
第一次世界大战之前的霸主英国，其一直以来所采取的对外经济战略之一，就是追求最大限度的贸易盈余，为了扭转与中国的贸易逆差，乃至发动鸦片战争，为的是中国的白银能够给英国带来货币发行，从而推动更多生产扩张与财富增加。
而 1970 年代之前拥有金汇兑本位制美元霸权的美国，也曾经出台各种措施，限制本国货币的流出。
也是因此，贵金属货币时代的战胜国，都会要求战败国赔钱，主要是陪贵金属。第二次世界大战之前，各种战争最终胜负之后，都以战败国的赔款而告终，因为赔款的输入，意味着战胜国拥有的贵金属增加，从而使得战胜国能够发行更多的货币，创造更多的资本，这会带来经济的繁荣。
比特币不可能成为国家时代的货币纸币时代，是信用货币时代到来的标志，也是人类进入财富工业化大生产之后的自然选择，是人类社会财富生产能力爆炸性增长的要求。
而纸币的信用，最终是以主权国家的财富创造能力为担保的。
这个时候，发行货币所依赖的不再是一个国家贵金属的多少，而是一个国家财富生产能力的大小。
发达国家在金本位彻底废掉之后，货币创造已经不再重视总量的约束，而是根据物价上涨的情况来调节。各国的央行，货币政策的松紧，主要看通货膨胀指标，而适度的通货膨胀则是经济增长良好的一个关键指标。
而通缩则会导致经济进入下降螺旋，最终带来整个社会福利的损失。也是因为这个共识，在当今这个世界上，没有任何国家，会去寻求通缩与越来越值钱的货币，因为那意味着着整个经济将会螺旋下降，最后陷入萧条的境地。
只要人类社会还需要创造物质财富，那么，通缩的货币、越来越值钱的货币，都不会被任何国家采纳。
所以有人说，中国打压比特币是为了保护人民币的信用。那是太高看比特币了，比特币既不是黄金的真正稀缺，也不是如他所宣称的真正去中心。当前的火爆，不过是一时的资金引导，再加上无数不明真相的群众，所造成的泡沫现象而已。
中国出手及时看清了比特币的两个神话，就不难知道，比特币不过是一种有点特点的虚拟商品而已。本质上而言与任何一种网路游戏的代币，没有多大区别。
当然，比特币所基于的开源与加密传输的程序（也就是所谓的区块链技术），是有可能为人们所需要的，毕竟有人需要钱更
秘密的转移，更少人知晓的转移！当然，其他几百种虚拟货币都有这个功能，也不是比特币所独有。
比特币也可能成为某些人士的收藏，这就如同某人在 2008年收藏了几款当时的技术做出来的 FLASH 动画一样，如果你是非常偏爱这个动画，你愿意出高价收买它，你也并不在乎它未来能否给你带来收益。
但是，如果把比特币等虚拟商品，宣传得玄而又玄，甚至要成为未来的货币，代替所有的货币，并炒作它，那么，这就需要警惕了。
比特币自身是不可能产生任何收益的，它如果给某人带来收益，那必然是从另外一个人腰包里掏钱。所以，爆炒比特币，最终的结果，必然是财富的洗劫与转移。少数人会笑，但更多的人必然会蒙受损失！
作为个人来说，不过愿赌服输。
但作为国家来说，有责任制止任何一种类旁氏骗局的财富分配方式，在其国内大行其道。
--------------------------------------------------------------------庞氏骗局和炒作泡沫，从最有名的郁金香泡沫开始，有记载的已经有 400 多年的历史了。中国比较有名的有：长春君子兰，海南房地产，红木家具，普洱茶，藏獒，玉石，文玩核桃，e 租宝，泛亚金属，还有各种传销。在中国这类骗局多不胜数，而且
特别容易发展壮大。大家都认为是骗子太狡猾，我却认为是傻子太多。
在当下中国有大量的人可以通过小概率事件，突然发财致富。
比如：谁家的女儿给 XXX 当了小三，他家的儿子就搞了很多工程发财了。谁的舅舅是个国企的中高层干部，谁的叔叔当了那个要害不部门的领导，这个谁就有了特别的机会。关键是这些故事中的谁谁谁，都是你身边的人。没有对比就没有伤害。
那些你够不着的人，再发财，你也不眼红。但是，明明和你一样出身，甚至水平还不如你的人，突然就发财了，这是大部分人心理不平衡的根本原因。中国股市为啥总是一下子火起来？你的同事、朋友，甚至卖菜的大妈都炒股赚钱了，你却没有？你天天听到这样的消息，心理能平衡吗？
于是，你身边的某个人，一说我炒啥啥啥，现在赚翻了。你的第一反应就是，我也应该试试。大部分人，都是这样开始上当的。
嫉妒和羡慕，是两种截然不同的情绪。你嫉妒的通常都是身边的人，比如同学、同事、邻居家的孩子等。羡慕的一般都是够不着的人，比如：巴菲特、比尔盖茨、马云、马化腾等。
怎么才能摆脱嫉妒对你的影响？知道自己是谁，知道自己想要什么，知道靠什么样的努力才能得到自己想要的。一个认清自己的人，不嫉妒别人。
作者:kulese 日期:2017-09-18 20:23
我其实以前也不知道，大部分人陷入传销和炒作骗局，都是由于嫉妒身边的人。直到后来，看了一些心理学的书，了解了一些人炒股的原因，才联想出来的。
中国现在处于一个浮躁的时代，社会发展太快，央行印钱太多。社会阶层流动相对发达国家，算是特别快的。这就导致了，大部分普通人，身边总有买卖致富的、做生意致富的、通过关系致富的，一对比就很容易心理失衡。这种攀比之风，也确实带动了社会进步。同时对中国人的心理造成了巨大的影响。现在心理健康心态平和的国人，少之又少。
我其实希望，ZF 的房地产大泡沫早点爆掉。大部分国人处于房地产的财富幻觉中，不利于事业的发展。问题是，我总觉得ZF 是下不了这样的决心，也承当不了这样的后果，唉。
作者:kulese 日期:2017-09-19 20:54为什么有学生搞“港独”?香港老教授一封信说透雷鼎鸣先生文章全文：近日香港几宗校园政治事件闹得沸沸扬扬。先是爱国形象鲜明的教育局副局长爱子自杀身亡，竟有人在香港教育大学的“民主墙”“恭喜”副局长，此冷血行为引起舆论哗然！继而有人在几个校园张贴鼓吹“港独”标语，有学生及教授不满这些标语，竟遭校园中的极端分子粗言侮辱。“港独”虽然违反《基本法》，绝大部分港人亦不支持，但十多所大专院校的学生会竟认为校方不应打压，中文大学的学生会甚至不容许校方移除这些违法标语。
若说校园已容不下一张安宁的书桌，便是过分夸张了，但我们的确可见有一批极端分子在校园中到处挑动仇恨对立。这些人有没有代表性？我看他们连自己的小圈子也不一定代表得了。我教书数十年，深知绝大部分学生都理性，肯讲道理，不愿犯法，走极端路线的只是极少数。为什么有这么多的大专院校学生会会遭到极端分子骑劫，以致有不少学生因“被代表”了而感到被冒犯？这是由于它们的选举制度使然。
香港各大专院校选举学生会“内阁”时，只需极少数的学生投票便可满足最低门槛。例如在香港科技大学，只要达到 14%的投票率，选举结果便合法，有些大学的门槛更低。若某年有两成或以上的“高”投票率，那真是载入史册了。由此之故，政治上脑之人要取得各校学生会的职位，在操作上并无太大难度，盖因大多数学生对学生会搞的政治斗争活动并无兴趣。
校园中的极端分子人数虽然不多，但他们对校园及社会造成的破坏，却是影响深远，而且不易逆转，对此视而不见，不闻不问，并非正确做法。
年轻人在求学时期都不能回避一个问题，究竟把时间精力用在什么地方才可建立自己的事业及对社会做出贡献？他们有两条路可选择。第一条是潜心搞学问，增进知识，学懂怎样才可提高自己的生产力，从而对社会做出实实在在的贡献。第二条是学习“搞斗争”的技巧，并不断参与社会中的“斗争”活动，在实践中提升自己这方面的能力。
我曾撰文早有阐释，走第一条路的人越多，不但个人及社会的生产力得益，经济的长期增长率亦会因人力资本的增加及创新活动的活跃而上升。走第二条路的人越多，后果则颇为不同。这些人的学业成绩通常不会很好，对社会的实质贡献不多，但“斗争”技巧却日渐娴熟。他们当中的“佼佼者”会成功地把别人的生产成果或资源据为己有，例如立法会中无所事事、只懂“拉布”
却可享高薪的人便属于此类。与之相比，绝大部分的“斗争”参与者恐怕还不会有此“成就”，他们无一技之长，在家中当啃老族或领取福利救济度日，生活无忧，却在网上匿名发表辱骂他人的“宏论”，以作发泄。
显而易见，第二条路并非康庄大道，除了在革命时期有必要懂得政治斗争外，负能量充斥的人会跟不上讲求生产创新的社会。
若他们人数少，就算他们对社会几无裨益，社会或还可养得起这批不事生产的寄生虫；但他们若人数众多的话，社会生产力会因人才短缺而萎缩，一方面，社会财富减少，另一方面，在僧多粥少的情况下，他们争夺资源时还容易内斗，进一步无谓消耗社会财富。
我们当然不愿见到此种情况。最好的防范方法便是在极端思潮萌芽阶段便将其扼杀，否则极端分子一旦人数扩张，便会产生自生能力，积重难返。读懂数理化有生产力的人反而要养活只知“斗争”的寄生虫，谁愿意寒窗苦读后再当冤大头？
客观地说，香港的大学及执法当局都并非善于斗争的人，若
他们做事不够果断，婆婆妈妈，社会终会出问题。
作者简介：雷鼎鸣，知名经济学家，香港特区太平绅士，铜紫荆星章获得者；香港科技大学经济系原主任、商学院副院长，美国经济学会会员、27 份国际专业经济学报审稿人；曾在香港特区政府就业、房屋、财政等十多个咨询机构担任顾问，现任特区政府扶贫委员会委员、土地供应专责小组成员；香港《信报》《晴报》等多份报刊专栏作家。
--------------------------------------------------对于一个农村出身的普通孩子来讲，学两年厨艺，比上 4 年大学，学费要少很多，但是找工作要容易很多，工资待遇未必比大学生差。甚至厨艺学得好，一辈子比上大学赚的要多。至少厨师的平均工资，要比普通白领高。就算是一个城市的普通人家出身的孩子，学一门技术，也比学什么管理、金融等专业，更容易就业。
有人说：没有国家你什么都不是。爱因斯坦，被德国追捕，到了美国依然是最伟大的物力学家。苏联解体以后，大量科研人员逃亡美国、欧洲其他国家，然后他们依然是科研人员，享受高于普通人的工资待遇。前几年，澳大利亚招大量的电焊工、装修工人，大量的福建和浙江农民工移民澳大利亚。好好学习，充实自己，金子到哪里都是金子。
一个国家是由一个个人组成的，只有这些人都过的富裕，国家才能富强。只有一个个的人水平提高，国家科技才能进步。任
何一个发达国家，最重要的就是大量的中基层科研人员。乔布斯如果出生在非洲，他的设计再好，也没有相应的科技基础支撑，也只能成为空想家。科技创新，是有大量的中基层研究人员，一点一点积累之后，才突然爆发的。所谓量变导致质变，没有量的积累，质是不会变的。
无论是好的突变，还是坏的突变，都是积累得过程。黑天鹅和灰犀牛，都是有迹可循的。管理学上的墨菲定律说：如果事情有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。
作者:kulese 日期:2017-09-20 20:12投机的道路必然是血淋淋的
作者： 马克·泰尔要想爬上梯子，你得从第一级开始。—英国谚语想在一年内变成富翁的人会在一年内上吊。—达·芬奇只有在字典中，成功才会排在工作前面。—维达·沙宣（VidalSassoon）
投资大师随着经验的积累，他的回报也越来越多……现在他似乎能用更少的时间赚更多的钱。因为他已经“交了学费”。
失败的投资者不知道“交学费”是必要的。很少能在实践中学习……容易重复同样的错误，直到输个精光。
在人们的脑海中，沃伦·巴菲特和乔治·索罗斯这两个名字容易同他们的惊人投资回报记录联系在一起—分别是每年24.7%和 28.6%，就好像他们的投资才能是与生俱来的。
这绝对不是事实。当巴菲特在 1956 年开办他的巴菲特合伙公司时，他已经从 20 年的储蓄、投资和研究企业及资金的经历中学到了很多。类似的，当索罗斯在 1969 年创办双鹰基金时，他已经花了 17 年的时间锤炼他的技能。
没有长时间的学习，他们刚一踏入基金管理领域就取得辉煌的成就是不可能的。
在这方面，巴菲特和索罗斯同刚会走路就开始学打高尔夫球的“老虎”伍兹并无区别。如果你认为伍兹是在 21 岁时突然登场亮相就获得了自己的第一个职业冠军头衔，那么你错了。那时候，他已经是一个有 19 年经验的老手了。
巴菲特的良好开端与“老虎”伍兹相比，巴菲特起步还算晚的。直到 11 岁，他才购买了自己的第一只股票。5 岁时，他做了自己的第一笔生意—在家门口摆了一个小摊，向过往行人出售 Chiclets 口香糖。
后来他又摆了一个卖柠檬水的小摊，只不过这一次没有摆在自家门口，而是摆在了一个朋友家的门口，因为他发现这里的行人要多得多，顾客当然也就多了许多。6 岁的时候，他从杂货店那里以 25 美分的价格购买了 6 瓶装的成箱可乐，然后挨家挨户以每瓶 5 美分的价格卖掉这些可乐。
许多孩子送报纸或打其他零工是为了挣点零花钱，巴菲特不是。
在 14 岁的时候，巴菲特有好几条送报路线，而且把它们组
合成了一项业务。他每天要送 500 份报纸，但由于组织有方，他只需 1 小时 15 分钟就能完成任务。为了提高收入，他还利用与顾客接触的机会“怂恿”他们订杂志。单从送报上，他每月就能挣175美元，这对20世纪40年代中期的一个十几岁的孩子来说，是一个不可思议的数字。他赚钱是为了存起它们，不是花掉它们。
他还有其他一些生意。他收集并出售旧高尔夫球—不是几个，而是一次数百个。他和一个伙伴在一些理发店里放置了弹子球机，这让他每星期入账 50 美元（相当于今天的 365 美元），17 岁时，他以 1200 美元的价格卖掉了这项业务。他甚至有一辆劳斯莱斯汽车的一半拥有权，这辆车以每天 35 美元的价格出租。
这些生意比起今天的伯克希尔·哈撒韦公司最小的收购目标来说也是微不足道的，但少年时期的经商体验使巴菲特对商业有了一种深刻的理解。这种理解，仅凭读书或听课是得不到的。
事实上，在沃顿商学院（巴菲特在进入哥伦比亚大学之前就读的学校）时，19 岁的巴菲特曾“厚颜无耻地说他比教授们懂得多”。根据他的一名同班同学所说，“沃伦得出结论说，他在沃顿什么也学不到，他是对的”。
巴菲特还迷上了股票，经常去父亲的经纪行，有时候还帮着往黑板上抄股价。他还开始画股价走势图，试图破译它们的规律。
11 岁时，他第一次进入股市，以每股 38 美元的价格买了 3 股城市服务公司的股票。该股很快就跌到了 27 美元。巴菲特坚持到底，最后每股赚了 5 美元。此后，这只股票一路飙升到了 200 美
元。
其他孩子在课余喜欢打球或阅读报纸的体育版，但放学后的巴菲特喜欢琢磨股价表或阅读《华尔街日报》。他的高中老师甚至从他那里寻求投资建议。
尽管他花了很多时间研究股市，他的投资业绩却并不理想。
他竭尽所能—“我收集图表，读所有的技术资料，还打听小道消息。”他后来回忆说。但所有方法都不怎么管用。他既没有计划也没有系统……直到碰上了本杰明·格雷厄姆。
当他于 1950 年进入哥伦比亚大学去听本杰明·格雷厄姆的证券分析课时，只有 20 岁。但他已经是个老练的投资者了。他已经犯过很多错误，有过很多经验教训，经历了大多数人直到三四十岁才会经历的事情……
他已经阅读了所有他能找到的商业和投资著作—总共超过100 本。
他已经尝试（并抛弃）了各种各样的投资方法，包括看图表和听“热点消息”。
作为一个 20 岁的小伙子，他已经积累了非同寻常的丰富的商业经验，而且已经展示出了他的商业才能。
时至今日，复利的魔力和他的这种非凡的良好开端不知道已经给他带来了多少亿美元。
巴菲特的导师在接下来的 6 年中，巴菲特从格雷厄姆那里学到了他能学到
的所有东西。首先，他在读书期间获得了格雷厄姆到那时为止所给过的唯一一个“A+”成绩；然后，他在 1954~1956 年间效力于格雷厄姆的基金管理公司格雷厄姆–纽曼公司，接受了进一步锻炼。
但巴菲特颇有青出于蓝而胜于蓝的势头……
巴菲特做任何事情都比格雷厄姆快。格雷厄姆能在快速浏览列着一栏栏数据的一页文件后挑出一个错误，这令职员们吃惊。
然而，巴菲特比他还要快。杰里·纽曼（JerryNewman）的儿子霍华德·纽曼（HowardNewman，格雷厄姆－纽曼公司的合伙人）
也在这家公司工作，他说：“沃伦才华横溢，而且谦虚谨慎。他是格雷厄姆的学生，但比格雷厄姆更出色。”
巴菲特很快就运用了他所学到的东西。
当他在 1950 年进入哥伦比亚大学时，他手头有在少年经商实践中积攒下来的 9800 美元。当他于 1956 年离开纽约前往奥马哈开始管理他自己的基金时，他已经把这些钱变成了 14 万美元（几乎相当于今天的 100 万美元！）—也就是说他的投资年复利超过 50%。
他已经确定了他的投资哲学，发展了他的投资系统，并成功地检验了这个系统。他已经做好了准备。
失败的哲学家在乔治·索罗斯于 1953 年春季毕业于伦敦经济学院时，他本希望做一名学者。但他的成绩不够好。
于是，他在毕业后先后做了一些临时性的工作，直到在房租的压力下偶然发现金融市场上有赚钱的机会。
索罗斯给伦敦每一家商业银行的总经理都写了一封信。那寥寥无几的面试机会之一是拉扎德兄弟银行的总经理给他的，他约索罗斯见面只是为了告诉他，试图在伦敦找一份工作是走错了方向。他对索罗斯说：在这座城市，我们奉行的是所谓的“才智裙带”作风。也就是说，每个总经理都有许多侄子或外甥，其中某个有才能的，他会成为下一任总经理。如果你和他来自同一个学院，你可能有机会在他的公司找到一份工作。如果你和他来自同一所大学，你可能也有机会。但你呢，你甚至跟他不是同一个国家的人！
最 终 ， 索 罗 斯 在 伦 敦 的 辛 格 – 弗 里 德 兰 德（Singer&Friedlander）公司找到了一份工作，这家公司的总经理像索罗斯一样是匈牙利人。在这里，索罗斯的业绩谈不上出众，但他在实践中所学到的东西（比如黄金股套利交易）让他更喜欢金融工作了。
他在这里的经历也谈不上失败。一个亲戚曾给他 1000 英镑（当时相当于 4800 美元）让他代理投资。当他于 1956 年前往纽约加盟 F·M·迈耶公司时，他带走了 5000 美元，这正是那 1000英镑的投资利润分成。他显然是一个投资高手。
在纽约，索罗斯开始做石油股套利交易，也就是在不同的国际市场上买卖同样的证券，靠微小的价差赚钱。
他是作为一名欧洲股分析家在华尔街闯出名气的。他在这一领域大获成功，直到约翰·肯尼迪入主白宫。肯尼迪在 1961 年就任总统后的最早行动之一，就是征收利息平等税以“确保”国际收支平衡。这 15%的境外投资税使索罗斯正蒸蒸日上的欧洲股业务彻底停滞了。
无事可做的索罗斯转向了哲学。在 1961 年和 1962 年，他利用周末和晚间继续创作他在伦敦经济学院读书时就开始写的《意识的负担》一书。他确实完成了这本书，但对它并不满意。
有一天，我把前一天写的东西读了一遍，却完全读不懂……
现在我知道我当时只不过是在重复卡尔·波普尔的思想，但我仍在幻想我有些重要的新道理要说。
就是在那时候，在 32 岁的时候，索罗斯下决心要把全部精力放在投资上。1963 年，他一生中倒数第二次改换门庭，来到了 ASBA（Arnhold&S.Bleichroeder）公司，开始在市场中检验他的哲学观念。正是在这里，他构思并最终创建了量子基金。
1967 年，ASBA 公司创办了第一雄鹰基金，索罗斯出任基金经理。第二个基金，双鹰基金建立于 1969 年—此时距索罗斯在伦敦从事第一份工作已经 17 年。索罗斯今天的数十亿美元净资产就源自于他自己投入该基金的 25 万美元。次年，《投资骑士》的作者吉姆·罗杰斯成为索罗斯的合伙人。他们于 1973 年掌握了双鹰基金，开办了一家独立基金管理公司—索罗斯基金管理公司。几年之后，基金更名为量子基金，此后的事情便是一段辉煌
的历史了。
钱来得容易吗？
如果你认为你可以随便找一家高尔夫球俱乐部，不经任何特殊训练就可以与“老虎”伍兹较量一番，每个人都会嘲笑你的想法。只有疯子才会相信一个从没打过网球的人能在温布尔登大赛中击败安德烈·阿加西。哪一个脑子正常的人会向迈克·泰森发起挑战，指望自己熬过 15 秒钟？
那么，人们为什么会认为他们只要开个经纪人账户，投入5000 美元，就能获得像巴菲特和索罗斯那样高的回报呢？
因为他们认为投资是致富的捷径，不需要特殊的训练和学习。
七种致命投资理念中的每一种都暗含着这种错误的想法。而某些十足的业余投资者幸运地在网络繁荣这样的狂热期中捞了一把，又支持了这样的想法。
即便是像沃伦·巴菲特和彼得·林奇这样的投资大师也曾（无意中）助长过这种想法，因为他们曾说过：你要做的所有事情就是找到几家你能以适当的价格买下来的好公司，并坚持投资它们。
市场确实没有进入障碍。你不需要拥有任何肢体技能，不需要像顶尖运动员和音乐会上的钢琴家那样从进入幼儿园就开始训练。而且每一本投资书籍和 CNBC 上的每一个发言者都把投资说得无比简单。
投资确实简单—如果你已经拥有了无意识能力的话。但要想达到这种境界，你必须先“交学费”。
巴菲特和索罗斯最初都没想“交学费”。但当他们在实践中犯了错误，然后分析错误，从错误中学习时，他们正是在“交学费”。在这个过程中，他们所遭受的损失是他们对长期成功的“投资”。
经受赔钱的痛苦是经验积累的重要环节。对这样的损失做何反应是决定一个投资者最终成败的至关重要的因素。
为了成功，巴菲特和索罗斯都已竭尽全力。他们愿意为了实现他们的目标而“多努力一些”。一个错误或一笔损失不会动摇他们对自己的信心。他们不会感情用事。用巴菲特的话说，“一只股票并不知道谁拥有它。在它起起落落的过程中，你可能会有这样的感觉。但股票没有这样的感觉”。
通过对自己的行为负责，他们感觉控制了自己的命运。他们从不责备市场或经纪人。他们赔钱是因为他们做错了某些事情—所以补救措施也在他们的控制之下。
不能像巴菲特和索罗斯这样对自己的错误做出反应的投资者，不会有足够的耐心去“交学费”。
付出代价即便是一些曾一度大获成功的投资者也因不愿交学费而最终付出了惨重的代价，就像长期资本管理基金一样。
长期资本管理基金由所罗门兄弟公司套利部门的前领导人约翰·梅里韦瑟（John Meriwether）创立于 1994 年，该基金的其他大多数交易者也来自这个部门。该基金以 12.5 亿美元起步，
这些资金主要是在两位合伙人—诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·默顿（Robert C.Merton）和迈伦·斯科尔斯（Myron S.Scholes）
的帮助下筹集的。
在所罗门兄弟公司，这些交易者在债券交易中所获得的 5 亿美元的年均利润是公司利润的重要组成部分。
在一开始的几年内，他们凭借与过去完全相同的投资策略让长期资本管理基金获得了同样高的利润。他们知道他们在做些什么，而且做得非常出色。
过于出色了。在 1997 年，合伙人们有一个难题要解决：他们的钱太多了，即便在将大量资金返还投资者后仍是如此。与此同时，他们赖以发家致富的债券交易的油水已经萎缩了，因为华尔街的每一个人都在抢夺这块蛋糕。
除了梅里韦瑟，大多数合伙人都是“数字人”：有经济学或金融学博士学位，曾与默顿、斯科尔斯或他们的某个追随者一起学习过的人。他们的方法以一条根本信念为基础：“市场是有效的。”
在所罗门兄弟公司，他们已经建立了用于甄别和利用债券市场无效之处的电脑化模型。债券在他们的能力范围之内。在这方面，他们已经交了学费。
但他们被成功冲昏了头脑。当碰到把新赚的钱投向何处的问题时，他们把他们的债券模型直接应用到了像收购套利这样一些他们没有竞争优势的市场中。这些模型从未在债券之外的领域得
到检验和证明，而且“教授们”（人们对众合伙人的称谓）也不觉得有检验的必要。就是在这样的情况下，他们大胆投出了数十亿美元的资金。
事实证明，他们在债券市场之外的第一次行动就获得了成功，这对他们来说是很不幸的。在尝到甜头之后，他们将业务扩展到了货币交易以及俄罗斯、巴西和其他一些新兴市场的债券和股票期权上。他们甚至大量做空包括伯克希尔·哈撒韦在内的一些股票，最终遭受了 1.5 亿美元的损失。
斯科尔斯是少有的几个对这些交易感到不安的合伙人之一。
“他认为长期资本管理基金应该坚持它自己的模型；它在其他领域中的任何一个都没有任何‘信息优势’。”但他的观点被完全忽视了。
其他合伙人做起事来就好像他们无所不能。对他们来说，他们过去的成功证明他们是不会犯错的。他们没有制定不利情况下的“B 计划”。相反，他们用精确的数学方法计算得出，能在同一时刻影响他们的所有头寸的市场爆炸只是“10 西格玛”事件，也就是在宇宙生命期内可能只会发生一次的事件。
当然，他们的第一个错误就是走出了他们的能力范围。但如果你愿意通过学习和检验其他方法来扩展你的能力范围，这并不一定会成为错误。第一天就带着 10 亿美元冲进陌生的领域，相当于闭着眼睛与迈克·泰森走上拳台。灾难是不可避免的。
1998 年 8 月，当俄罗斯拖欠债务，市场变得混乱不堪时，
长期资本管理基金被摧毁了。它曾将投资者的资金从 12.5 亿美元翻到 50 亿美元，但现在只剩下了 4 亿美元—最初的 1 美元投资变成了 40 美分。
显然，没有交学费是“教授们”所犯的唯一错误。事实上，他们几乎违背了全部 23 条制胜投资习惯。但若不是相信自己能直接跳过学习阶段，他们不会一败涂地。
如果你还没有交学费，你早晚会失败。这是必然的。
“这简单得令人震惊”
就像任何一位某方面的专家一样，投资大师已经交了学费，练就了一种非凡技能，有些人把这种技能看作“一种第六感，他们知道一只股票就要变化……那是一种本能。他们只凭感觉”。
这就像索罗斯一背痛就知道投资组合有问题，而巴菲特能预见一家企业 10 年或 20 年以后的样子一样。或者投资大师的内心深处会有一种声音：“这是谷底！”不管是什么，这样的感觉是多年来储存在投资大师潜意识中的丰富经验的精神表达。
这就是大师级人物做任何事情似乎都不费吹灰之力的原因。
在达到无意识能力境界之前，巴菲特不可能在短短几分钟之内决定购买一家价值 10 亿美元的公司，索罗斯也不可能像在1992 年做空英镑那样在一种货币上持有如此庞大的头寸。事实上，在 1985 年《广场协议》问世之前，索罗斯的外汇交易是赔钱的。
但在某种程度上，索罗斯和巴菲特越来越高超的技能被他们
所投出的巨额资金掩盖了。由于两人手头掌握着数十亿而不是数百万美元，只有真正的投资“大象”才能对他们的净资产产生一点有意义的影响。
尽管预期利润率极高的“大象级”投资机会对他们来说寥寥无几，但对较小的投资者来说，这样的机会是数之不尽的。在20 世纪 70 年代末，与妻子分居后手头拮据的巴菲特就证明了这一点。
尽管他当时有 1.4 亿美元的财产，但那全是伯克希尔公司的股票。他拒绝卖掉他的“艺术品”的哪怕一股股票，当然也不会为了支付房租而宣布分红。
于是他开始用他的私人账户购买股票：“那简单得几乎令人震惊，”伯克希尔的一名职员说，“他分析了他要寻找的目标。突然之间，他就有钱了……”根据经纪人阿特·罗塞尔（ArtRowsell）所说，“沃伦就像玩宾果游戏一样赚了 300 万美元”。
如果一个投资者认为他要做的只是寻找“圣杯”、正确的公式、看图表的秘诀或某个能告诉他做什么和何时做的大师，那么他永远也不会拥有像沃伦·巴菲特和乔治·索罗斯这样的技能。
交学费可能是个漫长而又艰辛的过程。巴菲特和索罗斯都用了几乎 20 年才完成这个过程，但他们是以一种非系统化的方式走过这段路的。
与他们不同的是，你现在知道你必须从头开始学习。因此，
相比通过反复试错才掌握了专家技能的投资大师来说，你有一种不可估量的巨大优势。
-----------------------------------------------------没有人能随随便便成功。在投资市场上，有很人运气好，稀里糊涂的就赚了钱。赌场里管这个叫新手的好运气，可是一般这种好运气仅限于新手。只要你继续赌下去，而水平不提高的话，赔光仅仅是时间问题。
股市的学费，所有人都要交，交的多，还是交的少，要看个人悟性。有一个血淋淋的事实是，90%的人都赚不到钱。
而赌博和吸毒也是一样的，人可以从中得到快感，都符合人性，所以很难戒掉。
劝人戒赌和劝人戒毒，其实是一样的，都反人性，很少能成功。
不停地在股市买入卖出的人，很少能赚到钱。现在很多程序化交易，智能投资系统，每天依靠计算机程序买入卖出，这些系统大多数都是近几年搞出来的，少有经历过一轮牛熊的，基本没有历史数据可以比较，尤其是没有经历过极端行情下的考验。
投资市场的法则就是，无论依靠什么交易，赚钱的永远是少数。当一种交易过于拥挤的时候，后果一定反转。
作者:kulese 日期:2017-09-20 20:35
@洪都才子 2017-09-20 08:17:28
爱因斯坦只是幸运的少数，多数犹太人进了希特勒的焚尸炉肥皂厂。不能用少数历史时期少数人来说明普遍问题，多数历史时期多数人的命运与国家的命运是共沉浮的。
-----------------------------那些被送进焚尸炉的犹太人，就是相信国家的，呵呵。而不相信的，都跑了。甚至有 1 万多犹太人跑到了中国上海。
当一艘船完全由别人掌舵，由别人控制。而船要翻了的时候，最正确的做法是提前跑。这需要你能提前判断船要翻了，还有逃跑的能力。
当然多数人没有这样的能力，也只能跟船一起翻，是不是能活下来，看命。
我老婆说：任何把自己的命运，寄托于别人或者组织的人，通常都会比较悲惨。
人活着，就是要做少数人。如果你仅仅想做一个把自己的命交给别人的人，还奋斗什么呢？
作者:kulese 日期:2017-09-21 21:21城堡的落成：上升通道即将关闭的中国社会最近这几年来，随着资产价格的门槛暴涨，“阶层固化”这个词终于进入了社会视野。很多人出现了个误区，他们说现在的社会“上升通道逐渐关闭”、“阶层日益固化”，是社会病了。
但其实，社会没病，这才是社会原本的常态。
中国过去的两千年里，大部分时间都是阶层非常稳定的社会。
西方这种数百年稳定发展的社会，阶层固化更是早已天经地义。
稳定的年代并非没有上升通道，但是稳定年代的上升通道是受控的。这是和动荡年代最大的区别。
时代变了？还是回归正常了？
阶层剧烈变动的年代才是历史所不常见的，是历史的异态。
“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”之所以成为千古名句，恰恰就是因为这一幕不多见，很稀奇，不然何必写成诗来感慨？
一个流动性过大的社会，一定是制度不完善的，完善的制度绝不会容忍高流动性。
但恰好，我们这代人的祖辈和父辈生在了中国数百年来变动最剧烈的几十年里，每个大家族都有那么几个人的人生之跌宕起伏，简直可以拿来拍电影。
中国在短短一百年时间里，经历了不下七八次政权变更和近乎 180 度的政治经济转向。
《霸王别姬》、《大宅门》这样的影视作品之所以成为经典，就是因为成功反映了我们这一百年来的个人命运之不可预测，并引起了亿万家庭的共鸣。
这种人生经验导致我们这几代人误把这种阶层大幅波动的局面当成了世界的常态。而最近 20 多年看着尘埃落定，要回归历史长河的真·常态了，很多人就不适应，受不了了。
你再去听一遍大宅门的片尾曲，唱的是什么？～乱世风云，乱世魂～。这听着像是正常的年代吗？
人就是要分等级的，没等级谁还愿意奋斗？又不是没吃过大锅饭。
良好的家庭环境在任何年代都会极大的帮助后代晋升到社会高阶位置。
将相无种在绝大部分时间里只是平民阶层的幻想和安慰剂，尽管这句话是中国普通人千年来的精神支柱（甚至可以上升到民族格言），但最先喊出这句话的陈胜吴广，最后改变了他们的阶层吗？
即使动荡年代，胜出者也是以“王侯将相居多”的子弟居多。
陈胜字涉，四个字说明一切，本来就已经并非平民。
刘邦固然具有流氓天赋，属于百万里挑一的天才选手。但跟刘邦同时起兵的没有十万总有八万，最后封侯的有几个？如果你认为你有这样的运气，直接去买一百注同号的彩票还快点。
三国算乱世中的乱世了，正史加野史加演义留下姓名的也不过千多个，这里面还包括颜良文丑，五关六将这些出来就被宰的。
这些可是从东汉近五千万人口拼杀出来的。
平均四万人才留下一个有名字的。这个比例换成现在也绝不会比地市级官员和亿万富豪的级别差。
三国时的州官你能说出几个？资产雄厚的商人你又知道几个？现在的地市级官员，别说以后了，就现在不去百度有几个被人知道的？难道你有底气说你的运气，素质和能力比周围的四万人更好？
儒家统治的游戏规则向来就是区分阶级且各阶级做好自己的事，中国一直都是内儒外法，将相无种只是画给平民的蛋糕。
只不过相对于动荡年代杀人放火受招安的上升通道。稳定的年代从底层通过学习，创业，考官上升的渠道虽然窄但是存在。
这个通道上只要你不铤而走险，失败最坏也不过是前功尽弃被打回底层。
动荡的年代上升的渠道倒是多，但是一旦失败轻则大牢里面见，重则人头落地。
如果流动一直都有着大量随机性的因素，父辈的努力又如何体现？这样的社会就一定公平吗？
从这个意义上，留下一些有限的，受控的“上升渠道”就是一种社会信息素，令集体有向心力，令个人有奋斗动力。
但至于这根通道何时搞流量管制，决定权在别人手上，你不仅没有决定权，连知情权都没有。
流量管制落到你头上了，你就只能像在机场里遇到延误那样，听天由命，刷刷微博，等候广播，了此一生。
城堡里的人一切权力的核心，是规则制定权。只要规则制定权和暴力机器两手在握，留给后来者的腾挪空间就基本没了。
精英阶层在历史上名头多变，无论你管他们叫什么，豪强、士族、门阀、权贵、集团、二代，当他们作为一个整体出现的时候，首先是一座城堡。
城堡的第一功能，是防住别人再进来。所以先进来的人，会不断地增加城墙的高度，以阻拦尚未进来的人挤来摊薄自己的特权和福利。
不过他们会把砌城墙的行为包装一下，使得普通人很难分辨。
这个“城堡体系”不是被某个人或者某个组织“设计”出来的。
而是通过人类有社会性之后数万年的发展淘汰，被证明有利于人类继续发展的体系。
城堡总会住满，城堡注满了，吊桥就会升起。
我们这代人刚好处在城堡大门刚刚关上的时代。
稳定年代当然也会有可控的上升渠道，但要知道，一旦“可控”，就意味着城堡核心的成分是不会再有大变化了。
上升通道受限是稳定市场充分竞争的结果，并没有一个人在图纸上规划着这一切。每一个上层也都是一个个体，他们并没有真的组成一个秘密会议集团来刻意控制流量通道，只是他们共同的行为在非故意的情况下造成了这些后果。
今天精英阶层的一项杀手锏，在于他们会为子女预留许多人生止损线：毕不了业可以就业，无心求职给钱创业，开拓业务刷爸妈的脸，就算一事无成，还可以当个列席者。
哪怕废了，精明的爹总会想出办法来掩盖这一事实。比如给大把的钱往艺术上培养，造诣不怎么样但一定也有人买帐。所以他们的后代，人生是被设了下限的，差不到哪里去。
他们用尽一生心血为子孙设置了玻璃地板，使他们不至于滑
落到社会的底层。
良好的家庭背景绝不仅仅在于丰富的物质，其实父母自身的视野对子女更为重要，所以良好的家庭背景意味着父母这些方面有很大可能会更好，这对身于这样家庭中子女来说更是莫大的无形财富。
譬如良好的家庭教育能够让人更早的起步。这种影响仅仅通过什么少年宫补习班是得不到的。而是潜移默化的影响。这种好处会伴随一生。
到了事业开始的阶段，良好的家庭更是年轻人前进道路上的指示灯。
如果父辈成就高，那么他就可以非常具体地指出捷径和提供方法。当众人都为一块金子争得头破血流的时候，另一部分人拿起一块钻石走了。抢金子的人不是没有能力去抢钻石，而是自始至终就根本就没人告诉他们有比金子更值钱的东西。
这种无形的鸿沟可以通过后天努力弥补。但是也许很辛苦，时间很久。家境好的年轻人可以早早迈过资产门槛，剩下的精力放在提升自己身上。
家境差的每天被各种贷款缠身，连工作都不由自己，更别说自我实现了。
很多人会说只要努力就会成功，但现实是，如果同等努力，富人家的孩子会比穷人家的更成功。精英的家庭往往给予了一生的助力，平庸者的家庭则陪伴着无尽的牵绊。
最终导致的结果就是，精英越走越高，平庸者越陷越深。
于是局面就这样形成了：上层社会的后代，下限有限而上不封顶，堪称开挂。何况精英阶层还会以相互之间彼此关照对方子女的方式强化这种机制，关照了别人，也就等于关照了自己，这早已是城堡里的潜规则。
城堡外的人现在主流意识形态开始鼓吹中产阶级的崛起。什么是中产阶级？中产阶级以专业人士为代表，他们在法律、医学、金融、会计、技术等专业领域独当一面，是各行业的精英。
专业人士的本质，是精英阶级的随从和助手，是城堡内分配酬劳体系中的一环。
这些人以服务上层阶级和其他中产人士为生，赚取高昂的专业顾问费用。他们赚钱虽多，但与超级富豪尚有较大距离。但他们除了金钱和权力资本外，对于规则制定并不是完全没有话语权，对社会也有一定的发声权。
如果精英是躲在高高的城堡里，中产阶级就是拱卫着城堡的一圈外城。
外城依附于城堡，但又优越于再外层的乡野。把城堡；外围；乡野这 3 层社会模型落实到今天的中国社会。那就分别对应了：1.既得利益集团；2.寄希望通过学历之类个人奋斗进阶的群体；3.手头没有任何资源的平头百姓以及迷茫无助的屌丝群体。
中产作为城堡的外城，也有自己的城墙。中产阶级的外城墙是学历，而城堡的内城墙是血缘，这是最最核心的区别。
如果你注意观察，你就会发现，越上层的人越爱用血缘来区分人，到了最顶层，几乎只认血缘，这种城墙是极高的。血缘这玩意是无法避免的。
一个人将财富与权力留给下一代是动物的本性。所谓的上层靠血缘关系，本质就是顶级精英人数不多，婚嫁之类基本上是同阶级流动。因此顶级精英之间最终会形成了“一个村”的亲戚。
而中产阶级的专业主义城墙比起这种血缘构筑起的城墙要矮许多，防御薄弱，所以时不时就有人可以翻进来。
中产往下掉落也比城堡内的人要容易得多，这导致了今天中国的中产阶级成为最具有身份焦虑，不安全感最重的一群人，往往需要通过消费主义的标签来维持内心的自信和自尊。
中产与底层之间的对一直都相当顺畅。通过几十年个人奋斗，从底层成功翻墙成为中产的人不在少数，这些人很容易得出“个人奋斗能改变阶层”的结论，并把这个结论灌输给下一代。
等到下一代想在中产的基础上继续往上爬时，才发现再上面的游戏规则和父亲当年完全不一样了。
我知道有人会说，那我们可以选择攻破城堡啊。但这需要中层和底层的合力。但这时中产阶级作为中层，就开始分化和动摇了。
这群人，是精英的盾牌也是底层的利刃，上下两头都在争取，
就看哪边积攒的能量大，都形成不了压倒性的力量就会动态平衡，这也是为什么西方的纺锤形社会数百年如此稳定。
再往下的底层，也许你以为你会看到底层戾气在积累，甚至期待着某天真爆发出个什么大力量。
但其实不会。底层的戾气一直存在，但只要收买、赎买了中产阶级，底层就处于毫无自我意识的状态，简单的几个愚民政策，加点虚头巴脑的小甜头，再加点刻意挑拨的小斗争与关注点转移，对于平息绝大部分底层平民，足够了。
如果你专注过营销和媒体领域这十年来的大事，你就知道普通人的喜怒哀乐是如此的容易操控。
城堡所保留的小规模流动的通道只是为一些有能力的潜在危险分子准备的。
越成熟的社会就越深谙“让利”之道，保留一定通道，不断将危险分子吸纳过来自己阵营，给予一定利益，就像毛说的，“政治就是把我们的朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的”。阶层的固化也就因此而更加稳定。
从城堡外进到城堡里不过，这堵城墙依然是有缝隙的。个人的感觉是，在今天这个时代，平民其实拥有比以往更多的工具来实现阶级跃迁，但前提是你得具有以下三者中的一项：一是“天赋”。有“天赋”的人，我们通常叫“天才”。“天赋”的本质，其实就是基因突变，按人口中的一定比例随机生成，
出现地域无法控制，出现时间不可预测。就算你把一亿普通人关起来想一百年也出不来相对论。这种不世出的人类天才一旦出山就光芒万丈，再保守的既得利益者也不得不考虑将这些天生异能者收编进城堡之内。有“天赋”者，万中无一，上升难度最易。
有天资者命中注定引领国家，平庸者只能作湍流中的一员。
二是“才华”。我们一般也叫“能人”。而“才华”和“天赋”
的区别在于，“才华”不是随机出现的，而是刻意培养的成果。
这些“能人”往往是平民阶层举数代人之心力打造的“特优产品”，功能和特点都是为统治阶层精心定制的，用着绝对顺手，包您称心满意。天赋主要看基因，而才华很多时候是可以用金钱和努力堆砌出来的。统治阶级看到平民中居然有人这么有心，也往往愿意接纳为自己一员。有“才华”者，千里挑一，上升较易。
三是“美貌”，这个就不用多解释了，占人口比例大概 1%左右，可以被上层阶级拿来直接当装饰品或是改善基因用。但因为数量最多，上升的难度要比前两者高好几个数量级。所以说其实那么多人抨击整容，是因为损害了美貌的资源的稀缺性，从而损害了一些人的利益罢了。
以上三大要素，占一个，就有实现阶级跨越的可能；占两个，有实现阶级跨越的较大可能。三个都不沾的，在今天这个时代，还想实现阶层跨越那就只能靠彩票了。
所谓上升通道，就是对天赋，美貌，才华等优势的门槛限制。
但需要注意的是，勤奋并不能使人上升到精英序列，勤奋本身只
有在和天赋、才华、美貌这三要素相结合的时候才能发挥其助攻作用。单拼勤奋，只能保证你上升到底层阶级中的上层。
古人早就说了，一命二运三风水，四积阴德五读书。勤奋起到的作用最小。
天赋、才华、美貌之所以得到精英阶层的承认，是因为这三样东西放在任何群体内都是稀缺资源。
值得注意到的一个趋势是，这类稀缺资源被优化配置的效率，在今天这个时代正在急速地上升。
换言之，怀才不遇的牛人、小村小镇的美女，在未来将越来越难以被埋没，随时随地都会被挖掘出来并往城堡输送。过去因为与外界交流不多而可以娶到自己村里的大美女，这种捡漏的好事以后会越来越不再可能。
城堡内的顶层对于这种“受管控的上升通道”其实也乐见其成。
毕竟，一者他们需要通过定期小规模换血的方式，来弥补自身的后代里出现废人的概率损耗；二者，城堡内也是很复杂的，城堡内的上层需要通过引入外来跃迁者这个机制，来时不时敲打一下城堡内的对手，甚至不惜打开向下掉落的通道，来警示城堡内的食物链下游。（城堡是天才建立的，城堡的主人也可以换成别的天才。我天朝参透了改朝换代的本质）
不过，即便是天赋，才华，美貌，其门槛也一直在不断提高。
比如苹果创始人之一的沃兹曾经当笑话和人说过：“我看了
一下现时在苹果工作需要的经验和教育程度，我想乔布斯和我现在都很难在苹果找到一份工作了。”这就是城堡内的人加高壁垒的一个露骨的范例。
今天一个初级岗位所需要的技能要求，可能比过去的 CEO 都高，但这改变不了打工仔的地位。
幻像与梦醒旧时王谢堂前燕，何曾飞入寻常百姓家？
稳定的时代，必然指的是底层生活有保障，中产过得有体面，高层活着有尊严的时代，从这点看，中国目前还不是一个稳定的时代，但正在不可阻挡地往建立大小城堡的方向前进，这不以任何人，甚至是领导人的意志为转移。
平民中的天资平庸者，尽管生活水平会随着技术进步持续上升，但相对的社会位阶却是很难再变化了。
但许多人会误把生活水平绝对值的提升，当成自己在人群地位中相对地位的提升。
有句鸡汤说“今天一个普通人所拥有的东西，500 年前的皇帝会用半壁江山来换”，就是典型的在故意混淆绝对值和相对值的概念。
社会层级的分隔方式和表现形式本质是一样的。不论欧美发达国家还是非洲部落，生产资料的总量在增大，但是分配比例没变。
很多人的祖辈在温饱线苦苦挣扎，他们的父辈依然物质匮乏，
但他今天却可以顿顿有肉、手机空调，于是就产生了“阶层上升”
的错觉。
但其实，今天的小白领，从全人口序列中的所处位置看，也就相当于他爷爷辈的一个普通庄稼汉或者他父辈的一个厂里的工人，看似生活水平极大改善，实际阶层位置分毫未动。
而这种平民的幻觉，正是真·精英阶层所需要和鼓励的现在可以预见的是，在我们这代人乃至我们的下一代的有生之年，只要社会大致稳定，技术持续进步，社会财富不断增加，这套城堡 - 外城 - 幻象 的三重系统便能完美地持续运转，目前看不到有什么可以破坏这个体系。
正所谓，国安民乐，岂不美哉？
阶层突破的本质就是在社会这场游戏中干掉尽可能多的人，一步一步升级，实际就是人和人的厮杀战斗，要完成阶层跨越，就要在资源不如人的情况下打败别人。
注意，你努力的时候别人可能比你更努力，并且你要负重前行，所以这本质上是个很残酷的。
科技突破作为这个体系的突变因素似乎值得考虑，但即便有一些蓝海行业，比如互联网，经过一段时间积累也是逐渐固化，国内 BAT 当道，掐断了其他人的活路，其他企业最终免不了被吞并或者击垮，这种强者愈强的规律适用于所有行业和所有时代，我们只能选择面对。
中国人口众多，人均资源偏少，上升之路显得更激烈，到了
让大多数人绝望的地步。
而游戏规则设计者们不断加高壁垒和保持重压，上一层的会逐渐利用自身优势封锁“通道”，最终让芸芸众生们认下自己的命格天花板，而那些有阶层流动机会的命运加成，如前面说的天赋，才华，美貌，标准也一直在不断提高。
当人们生活富足，彼此温良恭让，交往讲规则，争端有程序，意外有防范，风险有保障，各安其居，各乐其业，就已经是数百年前颠沛的祖先们眼里的理想社会了。
总想着挤破头颅一心向上爬，向城堡里钻，也未必能搏来幸福的一生。
对于才色不高又无背景的人，也许一味的追求上升通道是徒劳的，到不如想想什么才是内心的安宁。
人生不是百米赛跑，而只是接力赛的一环，你接棒的时候可能已经落后人家几圈了，你就算瞬间完成，也只是追了一圈。
但是要相信，谁都能看出来你这圈跑得快不快尽不尽力。只要跑好自己这一棒，边上为我们喝彩的朋友，也都是真心的。
瞄准月亮，就算上不去，也至少可以掉到云彩上。
---------------------------------------------------------------中国以后的改革，最重要的就是法制化。法制化说白了，就是要社会各个阶层的成员守规矩。好处是社会更加公平，你付出比别人更多的努力，你更聪明，就更容易脱颖而出。谁谁谁有个
好爹，就当公务员的机会小了，大家一起考，谁分数高谁上。问题在于，那个有好爹的谁谁谁，从小受的教育会比一般人好，如果他也一样努力，一般人就干不过他。大家都守规矩的结果，必然是阶层固化的更加厉害。按照既定的规矩，由于底层人员的资源本来就少，你是干不过中上层人士的，结果就是更难上升。这也是欧美日等国家，社会流动小的根本原因。
买房子就致富的阶段已经过去了，由于房地产的增值是跟国家经济发展息息相关的，而且中国房地产的价格已经透支了未来很多年的发展，房价持续暴涨的可能性，几乎没有了。创业并且成功的，无论在任何国家都是少数。想改变阶层的小伙伴，看看我之前写一篇，现在能有的手段就那些了。
不过，阶层流动变缓，不一定就大家就难过。比如：美国、欧洲的社会阶层流动就小，人民生活水平也很高。而且，由于阶层流动变缓，你身边突然暴富的人也会变少，你能比较的就少了，生活中的嫉妒就少了，心态可能更加平衡。因为，你一天到晚接触到的人，都跟你一样。那些富裕的反正够不着，很少接触，也就不怎么想了。说白了，很多人就认命了，心理反而就平和了。
比如：前面那位只愿意做 99%的兄弟，可能就认命了。
我老婆说：当你拥有了一样与你的能力不相匹配的东西，通常会很痛苦。比如:给你一辆兰博基尼，还不许卖掉，只能开。
你花得起油钱，花得起保养费用吗？还比如：对一夜暴富的追求等等。所以，如果真的不行，认命也是不错的选择，这样你的心
理就不痛苦了。
以后我会继续分享，我老婆的话。希望大家喜欢。。。
作者:kulese 日期:2017-09-21 21:28美联储昨天宣布 10 月份开始缩表，今年大概率还要加息一次，并且预计明年加息 3 次。
这基本符合预期。当然，前一段时间市场认为，美国经济不好，飓风灾害，美联储就不缩表加息了。结果是，紧缩趋势已经形成。
明年如果美联储继续加息，中国和美国的利率就会持平，甚至倒挂。中国央行的选择就很关键了。明年房子肯定不好卖了，经济各项指标大概率要下滑厉害。为了稳定国内经济，央行理论上应该放水。
中美利率倒挂，资本外流的冲动将增大，人民币将有巨大的贬值压力。放水保增长，还是紧缩货币促进改革，就看明年了。
作者:kulese 日期:2017-09-23 20:45伊朗无视美国警告 成功试射新型弹道导弹海外网 9 月 23 日电 据法新社报道，据伊朗国家广播公司22 日晚间公布的一段视频画面显示，伊朗无视美国的警告，成功试射了新型弹道导弹“霍拉姆沙赫尔”。
人民日报英文推特随后证实了伊朗成功试射了一枚射程2000 公里的新型弹道导弹。
22 日晚间有报道称，伊朗 22 日公开了射程达 2000 公里的
新型弹道导弹，该导弹被命名为霍拉姆沙赫尔（Khorramshahr），可携带多个弹头。
伊朗塔斯尼姆（Tasnim）通讯社 22 日援引伊朗革命卫队航空部门指挥官哈吉扎德（Amir Ali Hajizadeh）的消息，作出上述报道，但没有透露进一步详情。
哈吉扎德说，该导弹的特性就是可携带多个弹头打击不同的目标，并称该导弹体型更小、战术意义更大，并将在不久的将来投入使用。
路透社早前也有报道称，当天在同一场合，伊朗总统鲁哈尼誓言，伊朗会继续发展其弹道导弹能力以及海陆空三军的实力。
鲁哈尼当天在伊朗和伊拉克 1980-1988 爆发战争的周年纪念日发表演讲时说：“不管你们喜不喜欢，我们都将增强我们的军力，保持威慑是必要的。”
他指出，在防卫国家方面，伊朗不会征求任何国家的意见。
他说：“我们不只是要增强导弹实力，也会加强海陆空三军的实力……在防卫国家方面，我们不会征求任何人的意见。”
19 日，美国总统特朗普在联合国大会一般性辩论中发言，指责伊朗发展导弹能力的行为，并指控伊朗向也门、叙利亚等中东国家输出暴力。
对于美国的指控，伊朗最高领袖哈梅内伊日前在首都德黑兰向警察发表演说时说，美国官员指控伊朗“说谎”，但伊朗是最诚实的国家，并将一直保持诚实的态度。
“尽管在（伊核问题）谈判中作出了承诺，但美国对谈判及其结果的态度全然不公，其行为相当于霸凌。美国人应该知道，伊朗人民会坚定地站在自己的立场上，在事关国家利益的问题上不会退让，”哈梅内伊说，“伊朗不会屈服于压力之下，不会低头。”
2015 年 7 月，伊朗核问题最终协议达成，去年 1 月开始执行。而在去年美国总统选举期间，后来获胜的唐纳德·特朗普就批评伊朗核协议是美国签署过“最糟糕的协议”。自特朗普上任以来，美国以伊朗坚持试射导弹为借口对伊朗不断施压，相继出台了延长制裁期限、限制伊朗公民进入美国等措施。特朗普还要求行政部门每隔 90 天向国会提交报告，评估伊朗是否履行伊朗核问题协议中的承诺。
鲁哈尼近日在接受美国媒体专访时则表示，如果特朗普废除伊核协议，美国将付出“高昂代价”。
-----------------------------------------------------出现朝鲜这个刺头之后，全世界所有小国都兴奋了起来。美国作为世界警察的权威，损失殆尽。
权威，受到了巨大的挑战。可能有两个极端情况，第一种，像奥巴马一样，全球收缩，爱咋地咋，老子不跟你们玩了。特朗普上台，其实也是这个思路，建设好美国，搞孤立主义，闹就让其他国家自己闹去，我们把美国搞好，国内日子过好就行了。
第二种，像布什父子一样，谁不服气，就打到它服气为止。
特朗普新政处处碰壁，受到国内军工复合体的压迫，表面上只能向共和党大佬们妥协，走布什父子对外扩张的路。但是，我认为特朗普仅仅是表面上做做样子，以换取党内政治支持。从美国民意和国会来看，美国想打新的战争，基本没有基础。
这样最后的结果，大概率是美国收缩防线，搞孤立主义。问题是一个世界如果有权威，所有的动乱都是小规模的。如果没有了权威，那么各个地区的势力就会抬头，每个国家都想当老大。
有一个警察敲诈其他国家不好，但是至少他还维持基本秩序。如果没有了警察，也没有人敲诈你了，秩序也会随之消失。何况这个原来的警察，还会挑动各个地方势力，以达到世界其他国家之间冲突的目的。外面越混乱，美国越显得安全，资本的首要目的就是安全，其次才是增值。有钱的人，有能力的人，没有人希望生活在一个动荡的国家和地区。
很多中国人都说美国是世界动荡的根源，我觉得，美国仅仅起到推波助澜的作用。毕竟在伊拉克搞恐怖袭击和政府死磕的，都是伊拉克本地人。那些独裁者，侵略其他国家，首先是想侵略其他国家，并不是有了大国支持，才想侵略其他国家。
我写的这个，没有涉及任何和中国有关的内容，希望版主手下留情，不要再被删了，谢谢。
作者:kulese 日期:2017-09-24 20:54朋友们应该都看过香港电影古惑仔吧。电影里的黑社会社团最大的有两家洪兴和东兴，而且两家社团的势力基本差不多，结
果就像电影里演的一样，洪兴和东兴为了争夺第一社团和地盘，每集都大打出手。
现实中的黑社会也差不多。一个地区，如果有几家势力差不多的社团，结果是最可怕的。大家都想当老大，势力还差不多，谁也不服谁，结果就是天天打。中国历史上南北朝时期，唐末五代十国，都是这种状态。欧洲二战之前，也差不多是这样的状态。
英法百年战争打过 2 次，就是 200 年。后来宗教战争，普法战争，德国 30 年战争，脾斯麦为统一德意志地区的历次战争，一战二战。翻开人类历史，基本上就是一部战争史。
什么时候会基本和平？当一个地区，出现一个绝对的黑社会大哥，第二、第三的社团，实力加起来也没有第一的社团势力大的时候，基本就会出现和平时期。这个和平不是绝对的和平，仅仅是没有大规模战争。一方面，作为绝对的老大，会维护基本的秩序，因为只有秩序稳定，才有利于发展生产，老大的保护费才能收到更多，而且收入稳定。另一方面，当老大要防着老二和老三，压制老二和老三的发展，不然一不小心，老二和老三联手，或者其中一个发展特别快，都有可能取代老大的地位。这就要老大对老二、老三使用一些手段，遏制其发展，其中小规模的打斗，挑唆老二、老三，以及其他中小社团的关系，都是必要的手段。
还有那些特别不听话的小社团，一定要一棍子打死，否则小虾米都敢造反，老大威信何在？
从中国春秋战国的历史，我们也能看出同样的轨迹。春秋五
霸，战国七雄最强盛的时候，整体就和平一些。霸主交替的时候，战争最频繁。
作者:kulese 日期:2017-09-24 21:00一个不太完美的秩序，永远比没有秩序要好。这也是改革，比革命要强的关键原因。因为，革命是靠暴力快速推翻旧秩序，但是，新秩序的建立却不是一朝一夕可以完成的。新旧交替，社会通常会特别混乱。兴百姓苦，亡百姓苦。新旧权力的更替，本质上是统治阶层利益的争夺。吃瓜群众，永远是吃瓜群众。而社会秩序混乱的时候，吃瓜群众一般连命都难保住。而改革，过程虽然缓慢，胜在平稳，大家都能过。改革需要更大的政治智慧，其中最重要的是妥协，在利益分配的时候，各个方面都要让一让，不要掀桌子。
美国最近几十年基本上都采取军事恐吓，加收缩美元，来实现经济上的掠夺。现在不是二战后美国为虚弱的时候，1971 年美元跟黄金脱钩的时候，1973-1979 年两次石油危机之间，才是美国最虚弱的时候。不过我们当时没有融入国际社会，对这些都不了解而已。
而美国继承了英国的传统，一切以利益至上，没有好处的事情，肯定不干。当美国花巨额军费，还得不到相应利益的时候，美国就会从国际上收缩。二战以后，没有只有小规模的收缩过，还没有放任不管过。如果以后实在入不敷出，没有好处可捞，不排除美国大规模收缩的可能性。至于是不是世界其他国家乱了，
资本和人才是不是跑到美国，参考二战和苏联解体时候的情况。
没有老大，靠大家协商，让世界和平，贸易顺畅，我个人认为，短期可能可以，时间稍长就会混乱，历史上也没有先例。比如：我在委内瑞拉投资办企业和购买委内瑞拉的国债，这个国家政府没钱了，把我的企业就没收了，国债也违约了。现在有个老大，都管不了，只能制裁他。要是没有老大了，这样的事情就不是个别国家发生，而是大面积发生了。那么国际间的投资和贸易安全，就无从谈起。还有，没有老大了，就没有国际通用结算货币了，贸易会进一步受阻。没有人维持海上的安全，各国海盗就会冒出来。国际贸易萎缩，经济就全面萧条，区域争端就更加厉害。二战就是这么打起来的。
如果协商能解决问题，全世界各个国家，都需要警察了。国内的事务尚且需要警察维持，何况国际争端。
作者:kulese 日期:2017-09-24 21:14
@雅子 1980 2017-09-24 10:36:22k 大能不能说一下美国缩表下中国两种货币政策的利弊？
我感觉还是会放水，首先人民币贬值利好出口，二者保持增长数字，三者房价不能跌等等。但是弊端是什么？而美国缩表对本身又有什么好处呢？
希望 k 大能看到我的发言并解答一下！谢谢！
-----------------------------不放水，国内各种债务会马上违约，银行等金融机构倒闭，