蒋介石为什么失掉大陆：1945——1949-flp713
中野在淮海战役参战时有 7 个纵队，总兵力约 17 万，但是，1948 年 5 月重建的中原军区下辖鄂豫、皖西、豫皖苏、豫西、桐柏、江汉、陕南等 7 个军区，军区部队在 15 万人左右。
所以，在淮海战役期间，华野与华东军区总兵力 80 万，中野与中原军区总兵力 32 万。两者相加总兵力 112 万。而传统史料提到的我军 60 万兵力不过只是华野与中野两只野战军实力。淮海战役是国共双方决定性会战，双方都全力以赴。为了支援前线作战，我军仅动员民工就达 543 万。很难相信，这样的决定性会战中，我军还有大量的军区部队没有参战。
事实上除了正规军和地方部队，淮海战役解放区还出动规模很大的民兵参战。华东野战军唐亮回忆中就提到，有 130个民兵团负责掩护后勤民工，这就是十几万人的规模，另外战争中从后方还补充新兵 10 万人。
所以，在淮海战役中我军投入的力量为野战部队：110 万民兵：不祥，但应不低于十几万人的规模后勤民工：534 万总力量：660 万以上。
作者:flp713 日期:2014-08-18 13:33
国军力量：战力残破、缺额甚大与解放军士饱马腾兵强马壮相比，1948 年的所谓徐州剿总的国军“精锐”就是一堆破铜烂铁。
1948 年 11 月 6 日-1949 年 1 月 10 日国军先后有 7 个兵团2 个绥靖区，34 个军 86 个师参战。
这 34 个军 86 个师除了才成立的架子师外，如果都处于满编状态，倒能凑出 80 万人的兵力。实际上由于连续作战的消耗以及后方财政的恶化，导致国军几乎没有编制完整的部队，反而缺额很大。
首先是起义的第 3 绥靖区。这是西北军将领张自忠的老部队。包括 59 和 77 等 2 个军下辖的 4 个步兵师。张克侠等人带领 59 和 77 军的军部和 3 个半师战前起义，人数是 23000人。起义带走了 2 个军 4 个师的大部分部队。后来中野的 4纵在三堡歼灭了第 3 绥靖区司令部和 37 师残部等 4 千人。
可以看出第 3 绥靖区最多 3 万人。
第一个被歼灭的是第 7 兵团。先是广东部队第 63 军 1 万多人在窑湾被华野歼灭。随后负责在运河铁桥掩护的第 44师几千人也被歼灭。最后 25 军的 2 个师、64 军的 2 个师、100 军的 1 个师和 44 军的 2 个师等 4 个军 7 个师被包围在碾庄。其中 44 军是 1.5 万人，100 军是几千人，44 军 2 个师中只有 42 师有实力，19 师在济南就被歼灭是刚刚重建的部队，第 25 军有 2 个旅（师）在豫东战役中损失严重，到淮
海战役还没有来得及补充实力，也是严重缺编。而广东部队第 64 军也就 1 万多人的力量。那么被围在碾庄的第 7 兵团也就 6 万人的兵力。整个第 7 兵团的 5 个军（包括 63 军）
在战前实际总兵力约 8 万人。
第 2 个是被中野围住的是第 12 兵团。听着挺威武——4 个军外加 1 个快速纵队但实际就是 33 个团，约 10 万人.12 兵团 4 个军共有 11 个师，分别是 18 军的 11、118、49师，10 军的 18、75、114 师，14 军的 10、25 师和 85 军的23、110、216 师。先看看第 18 军。该军只有 11 和 118 师被包围在双堆集。49 师主力跑到了蚌埠，而快速纵队就是 18军的 118 师改编的，所以双堆集的第 18 军是 1 个军部领导着 1 个师。
再看看第 14 军。他的第 83 师去了太原，因此另给了一个303 师的空番号，指定的编练地点在湖南耒阳县。而当时的14 军驻扎在河南省驻马店，所以就派遣 10 师 30 团、85 师253 团和军直补充团到湖南去整训新兵。到淮海的只有 4 个团，却顶了 1 个军 2 个师的番号。
85 军的主力是湖南地方部队改编的第 23 师和西北军第 2师（察哈尔同盟军）的老底子第 110 师。而 216 师只是个架子师，只来了个第 648 团，也没什么实力。110 师 5 千 5 百人阵前起义，23 师也带着包括 216 师部队在内的 5 个团和军直部分 1 万人投诚了。第 85 军总共才 3 个师 8 个步兵团，
这样就没了 6 个步兵团和军部大部。只剩下几千人被围在双堆集。
所以 12 兵团就是 11 个师，1 个快速纵队[就是 18 军的 118师加战车 1 团第 2 营]的规模。还跑了 1 个师，被包围的就是 10 个师外加 1 个快速纵队，还起义投诚了 6 个团.最后就是徐州的 2、13、16 兵团的 72 个团总兵力约 20 万人。
李弥的第 13 兵团。包括第 8、9、64、115 军等 4 个军的番号。实际总兵力只有 6 万人。在解救第 7 兵团的时候，损失了 1 万人。到包围圈里的时候是 5 万人。其实后面的第 64和 115 军都是第 13 兵团在包围圈里组建的。全是只有军长和师长的空番号部队，部队就是师长领着几个警卫员，就敢顶着 1 个师的番号，没有任何实力。这 4 个军只有 2 个军是有实在部队的。
邱清泉的第 2 兵团约 10 万人。主力就是第 5 军的 3 个师，但是其中的暂编 24 师是过去汪伪改编的。不仅实力很差，而且缺额更大。粟裕文选就提到"48 年 7 月豫东战役的第 5军严重缺编，各个团普遍只有 1 个营的实力，最多 2 个营。
每天都有逃亡，很多鲁西南的壮丁和我军被俘人员从第 5 军携带武器逃跑。 "可以说第 5 军其实最多只有编制的 1/2 左右。
第 74 军是整编 74 师被歼灭后新组建的部队，80%是新兵，
只训练了 4 个月，射击教育只完成了初级阶段。而且其中的第 57 师是战前 1 个多月前刚开始组建的只完成了架子的师。
70 军的 32 和 139 师都是 48 年刚刚建立的新部队。只有 5军拨过来的第 96 师编制比较满员。72 军则是个花架子，兵员严重缺额，其第 122 师是收容 16 兵团败兵组建的。第 233师是临时刚组建的，34 师是在泰蒙战役被歼灭的川军第 34旅的第 2 次重建。
第 12 军是收容在了兖州战役被歼灭的东北军整编第 12 师逃回来的人员加地方民团临时组建的。而第 116 军是国防部在老杜集团被包围在陈官庄以后给的 1 个空番号。全军只有1 个军长，指挥几个勤务兵、炊事兵。
第 3 个被堵在陈官庄的是孙元良的第 16 兵团。包括 41 军约 1.3 万人，47 军约 1.6 万人，兵团直属部队 3500 人，合计约 3.3 万人.在外围参加解救任务的还有第 6、8 兵团。
第 8 兵团是西北军 55、68 军 6 个师。在 46-48 年在豫东、鲁西连续作战，损失很大。没有被补充过，实力很弱，总兵力不超过 4 万。后来一路跑到福建的时候只剩 1 万几千人。
第 6 兵团顶着 4 个军的番号，但主力只有一个第 54 军。
就算是主力的 54 军实力也不强。其第 8 师在东北伤亡 5000，只残存少量部队。暂编 57 师在东北被击溃，只一点残兵。
198 师缺额也很大。39 军是第 8 军的第 10、3 师刚扩编的。
96 军也是刚组建的新部队，兵员还没有补充到位。99 军是46 年 12 月在宿迁被歼灭过，这个 99 军也是在广州刚成立的新部队。整个 6 兵团总兵力不到 6 万人。
整个淮海战役国军主要参战部队就是上述部队总和，约 51万人，另外还有一些特种部队如蒋纬国的 2 个装甲营，空军以及徐州剿总的直属部队。总兵力不超过 55 万。而被歼灭的是上述部队除 6、8 兵团的全部约 41 万，6、8 兵团一部，徐州剿总的直属部队共约 50 万人。
从以上国军部队的梳理中可以看出，国民党徐州剿总的部队或者连战疲惫，编制严重缺额；或被歼后充建，还未形成战斗力；或干脆就只是架子部队，兵员装备都没到位。部队综合战斗力不要说与 46 年相比，就是与 47 年相比都有很大的差距。国军部队的构成实际上反映出国民党政权日薄西山、奄奄一息的现状。
了解了国共在淮海战役的真实力量对比，才能合理的解释战役的过程。比如，如果中野没有规模很大的地方部队配合，怎么可能做出包围黄维兵团的决定？中野 7 个纵队不过 17万人，黄维兵团 10 万，17 万人 4 个方向分兵包围，每个方向仅 4 万人，这样分兵很容易被国军集中兵力各个击破。
另外，杜聿明集团从徐州突围，华野将其包围在陈官庄。
华野实力不过 40 来万，消灭黄百韬损失 5 万人，就算后方新兵能补充这个损失，华野在围困杜聿明时还有 40 万。但
是后来为了歼灭黄维又抽调了 5 个纵队以及特纵到双堆集参战，也就是说，华野抽调了 40%左右的兵力，剩余 25 万人怎么可能还能将杜聿明 20 万部队围困？唯一的解释只能是还有大量军区部队参战，才能协助野战军主力继续围困杜聿明集团。
结论。
淮海战役，双方力量投入方面，我军具有压倒性优势。仅直接军事力量我军 112 万 Vs 国军 55 万，具有 2 倍以上优势，加上规模巨大的民兵与 543 万后勤民工，在人力投入，我军相对国军有 10 倍以上的优势。
作者:flp713 日期:2014-08-18 13:34战役过程：国民党一连串不可思议的失误战争就有输有赢，胜败乃兵家常事。但像淮海战役中，国民党军队输得这样不可理喻——国民党几乎所有的举动都朝着解放军最有利最希望的方向发展，在战争史上实属罕见。
淮海战役的起因是济南战役。济南战役华野以 50 个团约14 万人攻击济南，以 70 个团约 18 万人准备打援。结果国民党竟无一只部队援济，直到济南解放，18 万打援部队居然一
枪未放。国军如此战意消沉，自然刺激华野打更大的战役。
国民党可笑的长蛇阵济南战役结束后，华野几十万雄师虎视中原，国民党高层已经预见徐州方向将有大战。徐州孤悬在外乃四战之地无险可守，最初曾定下了“全面退守淮河”的战略。这是一个颇具战略眼光的策略，也是国军最可行的策略。当时，国民党政治、经济、军事等各方形势都在恶化。这种情况下贸然与解放军决战失败的可能性很大，唯一的办法只能稳定防御态势，先确保军事形势不恶化，保住江南国统区，再慢慢寻找机会。而“守江必守淮”，集中主力在淮河作为长江防线的屏障，争取一个划江而治的局面，对于 1948 年下半年的国民党而言是唯一的出路。可是，这个淮河防御计划被国民党国防部的高参们否决（这群高参的领袖就是中共地下党员，国民党国防部作战厅第三厅厅长郭汝瑰），他们拿出一个沿徐蚌线不伦不类的长蛇阵来取代了淮河防御方案。就这么一个长蛇阵居然被一帮高参们得意洋洋吹嘘为常山之蛇，什么击其头则尾至，击其尾则头至。
我们先不论古今中外摆长蛇阵还没有获胜的先例。就算这个“常山之蛇”能做到“击其头则尾至，击其尾则头至”，那么，什么地方是让“头”与“尾”发力的关键？毫无疑问是“腰”！那么，国军沿徐蚌线摆出的长蛇阵的“腰”在哪里？只要一看地图就很清楚，这个“腰”就是宿县。当时，
宿县不仅徐州重兵集团最大后勤补给基地，而且是“头”“尾”
——徐蚌、黄维两大集团连接的纽带，更是徐州集团南撤的最佳路线——从地图就可以看到：对国民党而言，在淮海一带，连云港已失，江苏的中北部河网密集。不利于机械化大兵团的行进。河南东部地处解放区的核心地带，距离国民党统治区域较远，从此处突围希望渺茫。
只有宿县最合适徐州集团撤退！这里不仅仅有津浦铁路可以实现兵力的快速输送，而且，宿县到徐州，宿县到蚌埠一带，地处华北平原的南部，是一望无际的开阔地形，极其有利于国军机械化部队的运动。
如此关键的战略要地，国军在兵力配备上竟然只布置张绩武一师，总兵力尚不足 1.5 万人——整整 50 万国军重兵集团在关键的“腰”竟然只有一支弱旅——典型的“铜头铁尾纸糊的腰”，简直是白送给解放军。后来黄维兵团与杜聿明集团被歼，最重要的原因就是宿县丢失——“腰”被打断。
“腰”一断，“头”“尾”还能存活吗？
如能确保宿县不失，淮海战役国民党即使打不赢也不至于输，即使输也不至于输得精光。
国军在防御部署上的失误只是淮海战役中国军众多失误的一个。在这个决定国运的重大战役中，国军犯下一系列不可思议的重大失误。
作者:flp713 日期:2014-08-20 21:16黄百韬连番失误淮海战役一开始就是黄百韬兵团被围。前面已经提到，黄百韬兵团被围是中共情报人员在解放战争中最精彩的布局。
大致是以 44 军为饵，在三绥靖区埋下伏兵，一举将国民党一个主力兵团围住。当时在徐州负责军事的顾祝同就象个提线木偶，一举一动都被郭汝瑰操纵。后世电影说：国民党调兵布阵都是跟着共产党指挥棒转——这句话还真是事实。
黄百韬临死前对身边的 25 军副军长杨廷宴说：“我有三不解：一为什么这么傻，要在新安镇等待 44 军两天？二既然在新安镇等待两天，为什么没想到在运河上架设浮桥？三李弥既然日后要拼命向东进攻来救援我，为什么当初不在曹八集晚撤一会，掩护我西撤？”
黄百韬的三不解后来被广为流传。李弥提前撤退的问题暂且不论。其余两不解其实都还不是导致黄兵团覆灭的关键。
首先，44 军已经属于黄兵团建制。自己兵团的部队如果不留下来接应，以后 7 兵团其他部队谁会听黄命令？这是一个基本的原则问题，所以这个不解没有道理。另外，不在运河上架设浮桥是大意疏忽。真正致命的问题在于——既然要留在
新安镇接应 44 军，那为什么不做针对性的部署？
整个黄兵团 7 万人聚集在新安镇等待 44 军——这不是接应，是在等死！围棋中子力如果凑在一起是愚形，气紧、易受攻击还难以抵抗。军事部署也一样。
即使要等待接应 44 军，在新安镇留一个师足以，其余主力先渡运河，沿碾庄、曹八集等靠近徐州沿线梯次配备，李弥不守曹八集这个要点，黄兵团为什么不可以提前派部队接防？这样 44 军即使被解放军粘住，沿途要点都有部队接应，后撤也不至于慌乱。最重要的是，这样梯次配备部队，即使形势危急也不至于将整个兵团主力搭进去。
这样简单的部署以黄百韬的军事素养要在 1 年前，甚至几个月前都不会想不到，而且不可能犯下忘记在运河上架设浮桥这样的低级错误。根本原因还是小三大战役后，国军高级将领普遍对前途悲观绝望，领兵作战很大程度都是在尽人事听天命——这样的精神状态下，对接应 44 军不做部署，对自己的后路运河不架浮桥，就很容易理解了。
华野大规模南下，刘峙这头蠢猪慌了手脚，以为华野要进攻徐州，毫不犹豫地命令驻守碾庄、曹八集一带的李弥兵团退回徐州。任凭黄百韬苦苦哀求，李弥就是不为所动。你 7兵团死活管我卵事！结果李弥急匆匆的赶回徐州，屁股还没坐热又不得不打转和邱清泉一起救援黄伯涛，来了个武装马拉松。这个马拉松代价还不小——为了打回自己原来驻地曹
八集，6 万人的李弥 13 兵团整整折损 1 万人，最后还只能眼睁睁的看着黄兵团覆灭——真正的损人不利己。
如果李弥兵团不提前后撤，或者黄兵团提前派部队占据曹八集这个要点，黄兵团有很大可能可以安全回到徐州。淮海战役就是另一种局面。
黄兵团千辛万苦的渡过运河后，赶到碾庄，本来应该继续按照预定方案向徐州靠拢。当时前方虽有解放军阻击，但是力量并不强大，黄兵团全力攻击还有可能冲出去。这时侯只要靠近徐州，多走一里算一里。以后每里路程可能都要上千条人命来填。这时候 64 军刘镇湘军长出马了，非要留下来和共军干上一仗，理由是“阵地已经修好，不干一仗实在可惜”。其实，真实原因是黄百韬在徐州附近分配给 64 军的阵地是土山，相传三国时期关羽就在这里被曹操围困而不得不投降，老刘迷信，嫌这个地名不吉利，所以不想走。另外他的 64 军很有些战斗力，还想与解放军较量一下。争论不下的关键时刻，徐州剿总又下达命令：“着该兵团就地抵抗。”
就这样，在徐州剿总与刘镇湘军长努力下，黄兵团最后一线生机也被断送。
杜聿明的两套方案黄百韬兵团被困碾庄之后，徐州“剿总”副司令官杜聿明回到徐州便迅速拿出两个解救七兵团方案。第一个方案是：以黄百韬兵团坚守碾庄圩七至十天，以第十三兵团守备徐州，
以第七十二军为总预备队，以第二兵团、第十六兵团会合第十二兵团先击破中原野战军六个纵队，然后回师东向，击破华东野战军以解黄百韬之围。第二个方案是：以第十六兵团守徐州，以第二兵团、第十三兵团之全力解黄百韬兵团之围，同时令第十二兵团向徐州急进，以第七十二军为总预备队。
据杜聿明后来回忆，在他内心中认为第一方案是争夺战役主动权的上策，而第二方案不过是被解放军牵着鼻子走的下策。但是把这两个方案在总部提出商讨时，总司令刘峙、参谋长李树正对第一方案摇首反对。刘峙说：“黄百韬决不能久守。坐视黄百韬被吃，太冒险。何况中原解放军的情况尚未完全明白，万一它的主力不在涡、蒙附近，西路扑空，东路黄兵团又被吃，责任重大，谁来负呢？”于是第一方案被否决，执行第二方案。
现在，让我们假设，如果当时国军执行第一方案会出现什么结果。
按照这个方案，国军以第二兵团、第十六兵团会合第十二兵团在涡、蒙附近寻求中野主力决战。三个兵团总兵力 36万，加上附近固镇的 6、8 兵团 10 万人，总计 46 万。而中野 7 个纵队不过 17 万人，即使加上战斗力很弱的军区部队也不过 30 来万。46 万 VS30 万，国军不仅兵力、装备有优势而且在态势上也占优，能不能击破中野不好说（因为中野可以选择转移避战），但是在国军重兵集团压迫下，战略要点
宿县一定不会丢失。掌握了宿县，津浦路保持畅通。国军可进可退先就立于不败之地。
接着国军 2、16、12 与 6、8 兵团回师东向，救援黄兵团以及与华野决战。即使黄兵团救不出来（黄兵团在碾庄守了12 天，如果 2、16 兵团压向涡、蒙附近，中野选择转移，接应 12 兵团以及 6、8 兵团后回师，大致要 5—7 天，距离黄兵团被歼还有 5 天左右时间），但是国军已经集中 40 来万兵力，虽然中野野可能加入华野集团参战，双方打成胶着的可能性最大。即使黄兵团覆灭，徐州集团退守淮河，划江而治的可能性大大增加。
另一方面，淮海的局势对华北也有巨大的影响，华野与中野在淮河无法突破，抽调部分主力北上华北的可能性很大，加上东野即将入关，华北傅作义只能放弃幻想，全力撤退。
只要华北国军有个 30 万左右撤到江南，与徐州集团猬集一团，国民党就能在江淮集中百万军队，即使后面东野南下，东野、华野、中野虽然能集中 200 万的兵力，但是江淮战场有限，兵力过多也摆不开，解放军要取得突破将非常困难。
那么，双方就只能选择划江而治。
所以，如果当时徐州剿总选择第二方案，我军的难度与复杂性将大大增加，淮海战役要取得历史上如此辉煌的战果的可能性将大大减小。
作者:flp713 日期:2014-08-20 21:17宿县虽小，干系重大11 月 10 日，黄兵团被围，16 日，中野攻占宿县。这是一个战略意义的事件。宿县丢失，徐州与蚌埠之间的联系被切断，徐州与黄维 12 兵团的联系也被切断，解放军已经完成对徐州集团战略上的包围。解放军不仅态势十分有利，而且掌握了淮海战场的全部主动权，中野还布下口袋等着黄维来钻。国民党大势去也！
说起来，1948 年最不可思议的是国民党高层对关系战局成败的战略要点集体忽视：解放军攻击四平，不闻不问；结果四平丢失，长春 10 万国军就成瓮中之鳖。
解放军攻击兖州，不闻不问；结果兖州丢失，济南 10 万国军就成瓮中之鳖。
锦州，何等重要的战略要点，居然一直防御薄弱，直到东野包围锦州才匆匆从沈阳空运 2 个团加强防御——如果能从沈阳空运 2—3 个师，可能锦州战役就是另一种局面。锦州丢失，东北 50 万国军就成瓮中之鳖。
宿县，淮海战役的关键要点却任凭中野轻易攻占。杜聿明号称“知兵善战”，难道不知道——兵法云：“善战者先为不可胜，待敌只可胜”！宿县就是确保国军“先为不可胜”的战略要点！宿县丢失，整个徐州集团后路被切断，杜聿明居然无动于衷？！明明态势已经极端不利，还要继续执行解救黄百韬方案——2 兵团、16 兵团继续攻击优势解放军阻击阵地，黄维 12 兵团孤军急进，向中野的口袋一头撞进去！
关于杜聿明的能力这里多罗嗦几句。国民党接收东北之初，蒋介石先是任命关麟征为东北保安司令部司令长官，后来因为关的死对头陈诚捣鬼，才由杜聿明接替关职务。但，关麟征对杜的能力并不看好，曾对部下言：中央派杜聿明去东北是失策的，因为杜随我工作多年，我对他知之甚深。每当作战，不是派他去受训，就是留守后方，战场历练较少，作战经验更无。突然要他指挥几十万大军作战，无异是将一副千斤重担加在只能挑一百斤的人肩上，他被打败是意料中事。
后来杜竟出人意料的获得四平战役的胜利，时人均认为关对杜看走了眼（实际四平战役胜利，关键还是当时新六军战力大强大）。但是，国民党东北局势大好的形势 1947 年后在杜手中迅速逆转，在各个战区中东北是我军率先掌握战争主动权的地区，如果不是陈明仁拼死守住四平，也许国民党在1947 年就已经丢掉东北。东北形势逆转蒋介石战略方向选择失误固然是主要原因，但是作为东北国军最高军事长官，杜
聿明绝对难辞其咎。从杜个人经历来看，做战役指挥官还算称职，但担任方面之任时就暴露出不论能力还是魄力皆明显不足的缺陷。
国民党丢掉大陆后，胡琏从台到港探望关麟征，再一次谈起东北战事。胡问：雨公，如果你当年去东北，将采取什么样策略？关自负的说：我的办法很简单，第一，选一位善战的将军，任他为兵团司令官，给 3 个精锐军，明确指定任务就是活捉林彪。城有所不攻，地有所不守，一切以壮大自己、消灭敌人有生力量为着眼点。第二，对于满洲国留下的 20万军队，我不管中央的政策如何，一律给他们以地方保安部队的番号，让其为我们所用。以东北之富饶，他们会自给自足的，待打完仗后再作善后安排。胡琏听罢很是钦服，嗟叹不已，认为蒋当初没有派关去东北，实是用人上的一大失误。
与关的策略相比，杜在东北的作为论高下之别，简直不是一个层面。
宿县丢掉时国军还有扭转战局的机会——利用黄兵团牵制华野主力，徐州集团集中兵力南下，协同黄维兵团打通津浦路徐蚌段，夺回宿县。如果这样打，倒给中野出了个难题。
宿县要不要守？如果坚决要保住宿县这个要点，中野就要做好与国军 4—5 个兵团优势兵力在宿县作主力会战的准备，宿县周围一马平川无险可守，如果与优势国军会战，中野有相当的危险。如果放弃宿县，国军就打通了津浦路徐蚌段，
徐州蚌埠联成一线，国军重新恢复可进可退的有利态势，即使黄兵团被歼，淮海战役胜负还是五五之数。
黄维乖乖钻口袋，蒋介石断送杜聿明黄维兵团进至南坪集，发现中野已经布好口袋阵等着他钻进去。18 军军长杨伯涛建议放弃攻击宿县计划，撤向固镇与李延年、刘汝明兵团会合。黄维这个书呆子怕老蒋怪罪，迟迟不敢下决心。等到决定撤退时，又因为一个作战处长失踪推迟行动，白给了中野一天时间。要知道南坪集离固镇也就80 里路，黄维的机械化兵团半天就可以赶到。黄维的犹豫不决让中野可以从容部署，将黄维兵团围得水泄不通。
等到黄百韬兵团被歼，宿县丢失，黄维被围，杜聿明眼见大势已去，不得不带徐州集团向西南逃命。杜聿明头脑还算清醒，为这次逃跑定下的原则——“要撤就不打，要打就不撤”也算明智，3 个兵团加上直属部队 20 几万人马一旦被拖住了后果不堪设想。好不容易逃到孟集，蒋介石再出昏招，强令杜聿明折回救援黄维兵团。在校长“亡国灭种”的申斥下，杜不得不停止逃命。华野喜从天降，终于在陈官庄将其团团包围。
由于国军一系列重大失误，把长江以北最后的军事力量干净的断送掉了。
三大战役之后，国民党输光了自己的军事本钱，也就失去了大陆。
作者:flp713 日期:2014-08-20 21:18综述：国民党为什么失去大陆前文从政治、经济、外交、军事等各个层面分析了国民党失败的原因。但是，这些仅仅还是“术”层面的原因。
从“道”的层面来看，国民党的失败实质上是组织系统的全面溃败。
国民党自起家开始就是一个松散的联盟。在推翻满清这个大目标下，尚能团结一致。一旦满清倒台因为缺乏共同目标与信仰，国民党的前身同盟会立刻变成一盘散沙。孙中山虽然后来提出三民主义，但是这个理论由于缺乏可行的实施路径而无法让组织焕发活力。由于组织缺乏凝聚力，所以，在辛亥之后，不管是二次革命或者护法运动，自孙氏以降国民党基本无所作为。
孙中山对国民党最成功的改造是 1922 年。这一年，孙氏提出“联俄联共、扶助农工”的三大政策，立刻让国民党焕然一新——联俄联共，让国民党纳入新鲜血液；扶助农工，扩大了国民党的执政基础。加上三民主义基础理论让国民党脱胎换骨成为一个有理论指导（三民主义），有外部支持（联
俄），有新生力量加入（联共），执政基础广阔而全面（农民与工人）的生机勃勃的政党组织。正是组织的活力才让国民党以广东起家，迅速席卷天下。
四一二蒋介石分共，接着宁汉合流。国民党与苏俄以及中共破脸，江浙财团大力投资，让国民党的执政基础从“农工”
变成地主与资产阶级的代言人。中山先生的三大政策被蒋氏为主的国民党的高层彻底抛弃。
所以，虽然国民党打下了天下。但是信仰的缺失让国民党上下缺乏基本统一的价值观来凝聚共识，执政基础的变化让不同派系的军头成为地方势力的代言人。30 年代的国民党已经彻底变成一个信仰缺失的世俗利益集团。正是在这样的背景下，国民党的党内斗争变成用步枪数目说话——谁的拳头大，谁的军力强，谁就是老大。
所以，国民党统一中国后，内战反而连绵不断——蒋桂战争、中原大战、福建事变、两广事变……在同一面青天白日旗织下，自称中山先生的忠实信徒们，将中国打成一片尸山血海！党内斗争达到这个程度，不要说在中国，放眼世界也是空前绝后。这时国民党的组织溃败已见端倪。只是当时中共实力尚小，还不足以挑战国民党的统治地位。
日寇入侵中国，中华民族面临空前危机，危机压迫下不但将国民党各个派系捏合在一起，也将全国人民团结在国民党周围——外敌入侵反而扩大了国民党的统治基础。
抗战胜利，外敌一去，国民党组织立刻面临溃败的危机。
其主要特征表现在以下几个方面：腐败蔓延不可抑制，执政者不但不控制反而纵容。抗战胜利后，国民党各方大员涌进沦陷区以“接收”名义大肆掠夺资财，“五子登科”“接收”变“劫收”，沦陷区民怨沸腾，而国民党高层居然不管不问，纵容包庇。
派系争斗加剧甚至相互拆台。淮海战役最紧急关头，时任华中剿总司令白崇禧强令扣下增援前线的部队，坐观徐州剿总主力被歼灭；49 年蒋介石下台，李宗仁在南京接任总统，而时任行政院长的孙科竟将行政院搬迁到广州。府院分离，各行其事。至于战场上因为派系矛盾而互相拆台导致战役失利的例子可谓俯拾皆是。
劣币淘汰良币——平庸无能者身居高位，有德有才者反而边缘化。刘峙，平庸无能，内战一起便丢掉 3 个整编师；顾祝同指挥山东的重点进攻，连续遭遇莱芜战役、孟良崮战役惨败。这些庸才在国民党体系内竟然官运亨通、春风得意——刘峙绥署主任被撤职，后来竟然担任最重要的徐州剿总总司令。而顾祝同在国民党参谋总长的位置虽然连遭败绩，但是总长宝座稳如泰山。宋子文，担任行政院长期间将国府家底亏空大半，经济搞得一塌糊涂。在国民党六中全会中被弹劾下台，居然又担任广东省省主席——这些是“劣币”。那么，“良币”呢？关麟征，国军系统第一流战将，只因陈诚
弄鬼，内战期间原任东北保安司令部司令长官莫名其妙被杜聿明取代，最后只得到一个中央陆军军官学校教育长闲职。
宋希濂，国民系统另一员悍将，在抗日战争中颇多佳绩，因为派系斗争，内战爆发后竟被打发到新疆做警备司令。国民党体系内用人如此失措，足见其组织系统溃败已经到了何等程度！
。
作者:flp713 日期:2014-08-20 21:19组织溃败不是没有解决办法，以史为鉴，办法至少有两个，其一，引进新鲜力量提高组织活力；其二，对组织进行改造。
引进新鲜力量来提高组织的活力最成功的例子是满清。
1851 年洪杨金田起义。当时满清政权腐朽不堪，组织系统已经完全溃败。所以，洪杨领着一群没有任何军事经验的农民就可以摧枯拉朽般打到南京。在满清面临严重统治危机之际，满清大胆启用一批汉族儒家精英——以曾国藩、李鸿章、左宗棠等为代表，给予体制内重权，不但平息洪杨之乱，还陆续剿灭捻乱、回乱，到 1870 年满清国内竟然河清海晏，有了中兴气象。做到这些的当然不是靠满清原有腐朽的组织系
统，而是新鲜力量——洪杨乱后，满清十八省督抚绝大部分都是新近崛起的汉族精英。满清以异族统治中国，汉人势力大涨对其统治是有严重威胁的。但是，满清政府能够在危机时以开放的心胸吸纳、包容汉族精英，并能驱使其效力。在这个层面上，国民党高层与满清相比差距不是一点半点。
可惜满清只引进新鲜力量，对组织与体制不进行改造。所以，同治中兴也就昙花一现。1895 年甲午一战，满清大败亏输。从此国运江河日下，直至灭亡。
对组织进行改造最成功的案例就是 1922 年孙中山对国民党做的大手术。
从上述两个案例可以看出，不管是引进新鲜力量或者对组织进行改造都有一个基本前提——统治者要让出部分权力以扩大统治基础。做到这一点，没有一定的心胸与魄力是不行的。
国民党在组织溃败之际，不仅没有引进新鲜力量提高组织活力；更谈不上对组织进行改造。面对组织的溃败，国民党高层的选择是另一个极端——不仅抱残守缺垄断权力，反而利令智昏自决根基，把几乎所有的力量都推到自己的对立面！
黄金捐献案、法币对伪币的汇率政策，金圆券洗劫民众金银。把中产阶级与升斗小民推到对立面——这是普通民众。
戡乱动员令——打压中间势力，强迫民盟解散。把几乎所有中间力量推到对立面——这是政治势力。
裁军中大肆兼并异己，对军人复原后安置不管不问，放任复原军人生活窘迫流落街头。昆明事变发动突然袭击，未经任何组织程序就以武力抓捕一个省主席。种种举措将大量旁系部队推到对立面——这是军事力量。
从来没有一个执政党如同国民党这样——拼命破坏自己的统治基础；拼命给自己制造更多的对立面。如此自掘坟墓，国民党怎能不败？
抗战胜利后，美、英、苏发表联合声明，要求国民党吸纳各个民主党派广泛参与政府，扩大其统治基础，建设统一民主的中国。这个建议对国民党不可谓不是一剂良药。可是，国民党为了维护其独裁统治，根本不愿意与其它党派分享权力。虽然在国际压力下勉强签订政协协议，但很快就撕毁协议发动内战。
既不愿改造组织，又不愿吸纳新鲜力量——在组织溃败的危机时刻还要自决根基。这样一个倒行逆施连满清政府也不如的政权，怎能不败？
与国民党倒行逆施相比，中共的对策颇具针对性。
早在 1939 年 10 月，毛泽东撰写《〈共产党人〉发刊词》就指出：统一战线、武装斗争、党的建设是中国共产党在中国革命中战胜敌人的三个法宝。这个总结道出了中共成功的关键。
统一战线——团结一切可以团结的对象，工人、农民、城
市中产阶级、学界与知识界、中间势力、杂牌军事力量等等，当国民党把社会各个阶层推到自己对立面时，中共用“统一战线”这个法宝把他们团结在一起。一个推一个拉——一个统治基础急剧变小，一个社会基础急剧扩大。双方的基础在很短的时间内出现颠覆性逆转。
武装斗争——中共以自己严密高效的组织体系，最大程度动员资源支持武装斗争，军费开支最高达到解放区政府财政支出的 90%。这种空前力度的支持不仅使武装力量能弥补战场的消耗，还能快速增长。而国民党由于组织效率的低下以及日益恶化的财政，导致军事力量日益衰竭。一增一减让解放战争仅仅 2 年双方的力量对比发生颠覆性逆转。
党的建设——中共非常重视组织的建设。早在抗战时期，中共以其廉洁、活力而成为中国最有希望的政党不仅吸引大批青年学生纷纷赶赴延安，而且也吸引了美国人的关注。但是，中共并没有固步自封，对组织的建设一刻也没放松。1942年，延安开展整风运动，在这场运动中，中共第一次系统提出党的三大作风——理论联系实际、密切联系群众、批评与自我批评。整风运动后，中共组织显出一种生机勃勃的活力。
中共对组织的建设甚至深入到军队。1947 年冬季，西北野战军创造了以“诉苦”和“三查”（查阶级、查工作、查斗志）
相结合的新式整军运动，这场整军运动很快扩展到全军系统。
整军运动之后，解放军面目一新，战斗力大为提升。反观国
民党当局，即使局势江河日下，却无一策改造与建设组织以抑制组织的溃败——如果把国民党组织比喻成汪洋中一艘破损进水的大船，船上人从始至终都在争吵、内斗，眼睁睁的看着船与自己一起沉没。
中国五千年历史大多是一部成王败寇的历史。多少历史名人与其团体其兴也勃焉，其亡也忽焉。
看它楼起，看它楼塌。
一人，一家，一团体，一国家，想要跳出历史兴亡周期率确实很难。但是，如同国民党政府这样在短短 4 年时间，将自己 20 年执政积累的政治、经济、外交、军事资源挥霍一空的，实属罕见。
殷鉴不远，在夏后之世。国民党在其威望最高、综合实力最强时迅速坠落，充分证明了鲜花着锦、烈火烹油之世，往往也是危机四伏、隐患滋生之时。唯有居安思危，才能催生战战兢兢、如履薄冰的忧患意识，才能破解组织溃败的困境，才能挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾。
读史如观镜，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也
作者:flp713 日期:2014-08-20 21:19
参考书目：《中华民国经济发展史》台北出版《民国财政史》中国财政出版社《中国通货膨胀史》文史资料出版社《中华民国史史料长编》万仁元、方庆秋主编《中国资本主义发展史》《法币、金圆券与黄金风潮》《剿匪战事之检讨》台北出版《戡乱战争全史》台北出版《国民革命军战役史》台北出版《总统蒋公大事长编初稿》台北出版《中华民国重要史料初编》台北出版《毛泽东军事文集》《中国人民解放军全国解放战争史》《粟裕战争回忆录》《曾克林将军自述》《陈毅军事文集》《第三野战军征战日志》《华东解放战争纪实》《天翻地覆三年间——解放战争回忆录》陈士渠《伍修权同志回忆录》《斯大林与中国》新华出版社
《张公权先生年谱初稿》《周恩来一九四六年谈判文选》《徐永昌日记》《张治中回忆录》《在蒋介石身边八年》《成败之鉴——陈立夫回忆录》《胡琏评传》《朝鲜支援中国东北解放战争纪实》《山东人民支援解放战争史》《论山东人民支援解放战争的经济基础》《国家人文历史》《战后国共东北之争》白先勇《郭汝瑰回忆录》《孟良崮战后调查记》邱维达（原整 74 师副师长）
《孟良崮就歼亲历记》陈嘘云（原 74 师 57 旅旅长）
《国共政争与中国命运：1945——1949》《美国人眼中的国共内战》《中国国民党第六届中央执行委员会会议记录》《东北接收交涉日记》张嘉墩《王世杰日记》
作者:flp713 日期:2014-08-24 17:18
@亡秦必楚 2012 1583 楼 2014-08-24 16:39:45请教楼主一个问题：为什么国军 47 年在山东想与共军决战，而共军避战，不敢战。
而到了 48 年，共军突然能够攻打重兵把守的济南，国军都不敢来救。
这个，没有相当优势的火力，重炮是不可想象的。
从地图是看，大连山东走海路是近在咫尺。
-----------------------------虽然仅仅相距 1 年，但是双方力量对比已经发生颠覆性逆转。47 年国军军事形势还比较有利，经济上还没崩溃。48年则国民党政治、经济、军事都已经奄奄一息