← 返回目录

百年未有之大变局,世界将走向何方?

✍️ 不要二分法 📅 2019-06-14 39.1 万字 第 2/13 页

去中心化的时代到来以后,恐怕美国人也要感慨,这个世界怎么这么多“白眼狼”。这其实是世界的本性,白眼狼一直都在,只是当年迫于美帝淫威,翻不了白眼,仅此而已。所以,美国的那一堆所谓的盟友,其实也没有哪个靠得住。哪天一松绑,都是如狼似虎的狠角。

全球“去中心化”时代的到来,不仅仅是军事、金融和舆论等领域,全球的贸易体系,也会发生巨大的变化。

在之前的全球化时代,贸易并不仅仅是商品、服务买卖这么简单,它同样包括了产业链控制、科技控制,甚至包括了国家生死存亡,有很多不情愿却又不得不接受的交易。比如,

中国加入 WTO 以来,一直从西方发达国家进口大量的生活垃圾,以换取进入西方国家的市场(直到西方国家不承认中国市场经济地位,中国也停止了从西方国家的垃圾进口)。

比如,美国为首的西方国家,一直对发展中国家进行粮食倾销,削弱这些国家自力更生的能力,比较典型的就是墨西哥,加入北美自由贸易协议以后,本国农民被美国的低价粮食冲击得纷纷破产,要么去美国人转移来的工厂打工,要么就铤而走险越境美国,很多人还加入毒贩集团找碗饭吃。

实际上,如果美国发动的不是贸易战争,而是粮食战争,恐怕这个世界会更惨烈。因为有很多小国家,比如埃及,粮食一直大量依靠从美国进口(还有军事援助),所以埃及虽然掌控着苏伊士运河,实际上也不得不听命于美国。

全球贸易“去中心化”,还有两个特别重大的变化。

—— 首先是美国作为全球进口中心的地位在改变。

长期以来,美国都是世界第一大市场,美国是全球的大买家,美元就是硬通货,北美地区的消费力最强,美国自然就是全球的贸易中心。任何国家、任何大公司,都得非常重视对美国的出口。因此,也得忍受美国的各种明规则潜规则,其中包括美国的“长臂管辖”。简而言之,想要赚美国市场的钱,就得听美国人的话,符合美国人的利益。

时代在变,首先中国已经成长为全球的第一大消费市场。

以西方最为看重的汽车消费为例,中国的市场规模,比美国、日本、韩国和德国的总和还多。2018 年中国汽车产销量大约是 2800 万辆,而美国销售量 1700 万辆,日本销量是 500 万辆,德国销量约为 350 万辆,韩国的销量是 180 万辆。而整个欧洲汽车销量是 1500 万辆。

以数字来看,中国汽车的销量,如果再有一个合理的增长,几乎等同于欧洲 + 美国的销量总和。而汽车这个产业,国际大公司在中国的市场占有率都不低。

也就是说,全球以美国市场为中心的贸易体系,如今至少还得加上一个中国。这些年,中国已经是世界商品贸易进出口的第一大国。

实际上,很多跨国集团,都把中国市场视为全球最重要的市场。以苹果公司为例,虽然一直嚷嚷着要开拓印度市场,实际上苹果手机在印度市场规模,连中国的零头都不到。市场占有率更是 1%以下。

所以,美国人想继续搞“长臂管辖”的那一套,中国同样也可以用中国市场做筹码,你搞“实体名单”,我也可以搞“不可靠名单”。那些要列入“不可靠名单”的国际大公司,比如联邦快递,自然会去想办法找政府说理去。

—— 区域经济正在崛起

随着跨国资本在全球的流动,实际上很多区域经济中心都在崛起,这也改变了世界的贸易格局。

更有意思的是,由于中国周边的人口,超过世界的一半(中国 + 东亚 + 东南亚 + 南亚 + 中亚)。在区域内已经具备相当完整的产业链,周围很多国家有相当丰富的资源,同时也有很不错的中低端市场(是人口就有消费),这就形成了一个巨大的周边经济循环圈子。

一般来说,在美国主导的海洋时代,财富都是布置在海边,在海运的物流覆盖范围内,同时也是在美国海军的炮口之下。

而中国基础设施的崛起,以及基础设施在“一带一路” 国家的输出,让很多内陆地区重新焕发了生机。

“一带一路”倡议给很多落后国家的改变,可能超乎大家的想象。一度世界上最不发达的内陆国家,我们的邻国老挝。

在对接中国“一带一路”倡议以后,先是建设大批水电站,实现了电力出口,接着是铁路,水泥产能也大幅度提升,不到十年的时间。老挝的首都万象已经进入了“汽车化”时代,摩托车也迅速普及。

这些小国家和地区的经济发展,和中国以及周边国家,形成了良好互动的贸易往来。比如越南的热带水果,每年春天都会大量出口到中国。而与此同时,中国的各种工业制造品,比如家电、手机,也迅速走进这些地方的千家万户。

除了贸易,实际上旅游也是一个巨大的消费项目。中国每年去泰国旅游的人数超过千万。去周边国家的人,也比去欧美的多得多,一来距离近,二来消费可以承受,还不用倒时差。

无论是商贸往来,还是旅游观光,其实都需要比较好的基础设施,交通要好,通讯要方便,接待设施要好,住宿餐饮要舒服,这些需求无疑带动了当地的经济发展。简单地说区域经济的崛起,其实就是两句话,这地方变得繁荣,但是和美国人无关。

无论是中国市场的地位上升,还是区域经济的崛起,实际上是一个“去中心化”过程的重要部分。所以美国发起的贸易战,效果实际上也远不如从前。中国对外贸的依存度已经大为降低,与此同时对美国贸易占比也降低,贸易渠道早已经多元化。

68 楼

作者:不要二分法 日期:2019-07-10 20:15前几年,福耀玻璃在美国投资建厂。当时各种舆论很是热炒了一阵子,把企业搬离中国,迁往美国当做了一种宣传。

各种报告文章,甚至有数据指出,美国的生产成本,已经低于中国。这实在是让我吃了一惊,后来仔细看数据,原来是因为玻璃产业是高度消耗能源,美国的天然气价格,因为

页岩气的开采,价格大幅降低,因此计算起来,能源成本比中国大陆要低一些。

但是一个产品的生产,产业链的综合成本,可远远不止能源一项,包括员工、产业链配套、生活设施配套、物流成本、税收成本、市场规模等等。

人家不管这些,只找对自己最有利的数据来说事。富士康要去美国办厂,一波三折折腾了两年多,总统还亲自给奠基剪彩的工厂,到现在也只是搞成了一栋不大的楼。—— 现实可比数据更好打脸。公众号:汉唐铁血片面性的数据,其实让人忽视了问题的本质。如果按照这一类片面的数据去决策,往往就会掉到坑里。

比如说发达国家的物价,总是拿工业品的价格来说事,由于各国税收不一样,很多工业品的零售价格,特别是奢侈品一类的价格,西方国家是偏低的;但是现代生活的人们,服务费其实占比很高,这方面中国大陆就有很强的低价优势。

而在比较物价的时候,各种鼓吹西方优越性的文章,就故意忽略了这一点。

73 楼

作者:不要二分法 日期:2019-07-11 09:29今天我们处在“百年未有之大变局”,中国正在世界范围内迅速崛起。我认为我们的学者,特别是人文社会科学工作

者,要有点雄心壮志,我们要通过自己对中国和世界扎扎实实的研究,做出原创性的贡献,千万不要满足于给西方学术当打工仔。我们应当花大功夫了解真实的中国,真实的世界,了解西方话语,进入西方话语,但进去后一定要出来,否则是没有出息的,一旦走出西方话语就是海阔天空。

总之,我们尊重西方,但绝不迷信西方,绝不迷信西方的智库,绝不迷信西方创立的各种指标体系。我们坚持实事求是,坚持原创性的研究,绝不人云亦云,西方的东西只能是参考,永远只能是参考。

74 楼

作者:不要二分法 日期:2019-07-12 20:42墨西哥紧邻美国,墨西哥毒贩猖獗,毒品泛滥——为什么美国视而不见?所谓卧榻之侧岂容他人鼾睡!以美国的国力,如果美国真下狠心要解决墨西哥毒贩与毒品问题,怎么可能做不到?

原因很简单:一个混乱的墨西哥才最大程度地符合美国的利益!

一个混乱的墨西哥才能源源不断给美国提供廉价的劳动力!墨西哥与美国地域、文化非常接近,简直就是最好的廉价劳动力源泉。目前墨西哥籍已经占美国总人口的 12.5%,八个美国人就有一个墨西哥籍。这还是取得合法美国国籍的

墨西哥人,至于非法移民美国的墨西哥人更是一个庞大的数字。

墨西哥毒品泛滥对美国社会也有不利的影响。但是,这种影响更多是对底层民众的生存环境的冲击,对于美国精英阶层,毒品泛滥从来都不是一个问题。也只有川普这样非精英阶层出身的总统才会拼命打击非法移民,才会强硬地要求在边境修墙。吸纳非法移民符合美国的国家利益,这是精英阶层的共识;但是却不符合川普的政治利益!

川普的政治利益是什么?是拼命追求连任,是要讨好底层的平民。

平民既不懂国家治理,更不懂经济是怎么运行的。他们只会根据自己直观感受去做价值判断。平民的感受就是—— 大量非法移民涌入美国,不但抢占了他们的工作岗位,而且带来了治安的恶化。非法移民对美国经济的好处是没办法摆到桌面上来说的,一贯强调“政治正确”的美国精英阶层总不能公开宣扬——我们就是要不停制造其他国家的混乱,美国需要以最廉价的成本吸收非法移民来干最底层的脏活、累活。

所以,川普打击非法移民以及修墙遭遇民主党最强硬的狙击,这不仅仅是党派之争,也是涉及到美国国家利益的重大问题。美国参议院目前是共和党议员占据优势,为什么会有

部分共和党议员倒戈对川普投反对票?这说明边境修墙的争议绝对不是简单的两党党争!

呃,有个很有意思的现象,川普不遗余力的打击非法移民,反倒能大大提升他在普通老百姓当中的支持度,即使是打击墨西哥籍的非法移民,墨西哥籍美国人也相当拥护(这与我们某些城市市民鄙视农民,即使在一个小区也要建立隔墙来划分界限大致是同一种心态),裹挟民意的川普居然可以单挑美国精英阶层的反弹而不落下风——让美国成为一个割裂的社会。

75 楼

作者:不要二分法 日期:2019-07-14 20:50近几十年来,为什么西方国家不遗余力的在发展中国家搞和平演变?

原因很简单:混乱的发展中国家才符合发达国家的利益!

首先发展中国家陷入混乱,就无法建立自己的自主产业,就自然成为发达国家工业产品的倾销市场,就可以轻易通过工农业产品的剪刀差掠夺发展中国家的资源。

其次,发展中国家陷入混乱,就可以源源不断地为发达国家提供廉价劳动力——这些廉价的劳动力大都属于非法移民,工资低下,福利为 0,但是却可以承担发达国家所有的脏活、

苦活、累活,让发达国家的人民成为“贵族工人” 与“贵族市民”。

如果在欧洲有生活经历的人应该很清楚,在欧洲,最繁重的服务工作——下水道、保姆、餐厅服务员、农场工人等等绝大多数都是外来移民承担,本国人宁愿失业领救济也是不愿干这些脏活、苦活、累活的。公众号搜索:汉唐铁血另一方面,欧洲近几十年生育率一直在下降,正常情况下要实现人口的正增长,妇女的平均生育率要超过 2.1,但是欧洲各国的平均生育率只有 1.6。其中德国只有 1.59,法国最高也只是 1.92。

为什么人口持续下降,欧盟近几十年还能保持繁荣?原因就是它们引进了大量的廉价劳动力!苏联解体东欧剧变,让西欧成为最大的受益者!无数穷困潦倒的东欧人涌向西欧打工,为德法等一票西欧国家提供了大量的廉价劳动力,这些东欧人没有合法的身份,所以没有任何福利与保障,同时承担着最繁重的工作,拿着最微薄的工资,是西欧一票国家能够保持经济活力的源泉之一。

76 楼

作者:不要二分法 日期:2019-07-15 13:06现在想想,国际排名,都是谁排的?主要是英美国家,尤其是美国,排行榜单,其实也是一种非常重要的话语权。其

实除了这种排名以外,在金融行业领域的评级,也是美国金融霸权话语权的体现,美国的穆迪、标准普尔和惠誉,并称为国际三大排名结构,实现了美国对全世界金融评级的垄断地位。

美国的三大金融机构给出的评级,到底有多厉害?对于小国家来说,三大评级机构能够给出的负面评级,可以达到金融核弹级的杀伤效果,尤其是在发生金融危机的时候,恰当时机出现的评级下降,相当于往伤口里灌注毒药(已经不是伤口撒盐可以形容的了),把人往死里整,很少有国家能够顶得住这种杀伤力。

《国家破产之日》是一部反映 1998 年韩国金融时期的电影。其中有几个片段,充分体现了这种评级的威力,在电影的开头部分,就是美国摩根斯坦利公司,发出邮件,要求撤出在韩国的所有投资,在危机爆发最关键的时刻,韩国向IMF 求助,而在谈判的过程中,美国方面非常“适时”地下调了韩国国家债券的信用评级(直接评为垃圾债券级)。此举导致韩国人在谈判过程中,几乎完全任人宰割。—— 这个片子几乎带有纪录片性质,很多场景都是还原当时的情形,推荐一看。

在全球所有的金融危机中,美国三大评级机构都起到了“火上浇油”的作用,这种在危机中“趁火打劫”的行径,

充分体现了“海盗本色”。全世界任何金融开放的国家,只要显露出一点点的金融不健康的迹象,几乎都逃不过这种连环套的操作。即使是所谓的英美一家,当年英镑也曾经被索罗斯金融狙击过。

美国的三大金融评级机构,能够有这么大的威力,用得如此之爽,除了美国的金融话语权以外,还和复杂的金融产品有关,众所周知,如今的金融产品已经设计得非常复杂,已经完全要依靠计算机来运算决策,因此三大评级机构给出的数字,相当于金融运算的“初始参数”,国际众多金融公司的自动化交易,资产配置以及风险评估,都大量依靠这些参数。

但是,美国的三大评级机构,并非可靠。更严谨一点地说,美国金融系统的问题,远比制造业更为严重。早在波音造假之前,美国的三大金融评级机构已经大肆造假 —— 即给出完全与事实违背的评级。这导致了 2008 年的金融大海啸,眼下美国高度的股市泡沫,三大评级机构也脱不了干系。公众号搜索:汉唐铁血不光美国评级机构一堆的大坑,国际上各种组织(其实多半都是西方主持或者赞助的),也早就沦为“新自由主义”

资本的道具,世界银行的报告(简称世行报告)、IMF 的报告、包括联合国发展基金等等,到处都充满了坑。

连北美崔哥都说,最爱美国的群体,在中国而不是在美国。

西方人出观点,中国人自然有肉喇叭帮他们扩大影响。所以,西方人挖的陷阱,中国的舆论场上,就有很多带路党,主动带中国人去跳这些坑。只要西方引导什么热点,国内的舆论场一般都会跟上,形成特有的中国舆论怪相。

所以,在短期内,我们的周围,都会充斥着各种来自西方的排名、报告、数据等等。当然,在一些中国比较强项的“硬项目”的数据指标上,西方人常常是主动回避的,比如中国基础设施、高铁、扶贫、教育等等。

更有意思的是,国际上各种排名,除了产量产能的数据,所有与中国有关的数据,几乎都是“一黑到底”。

—— 比如,国际竞争力排名。中国都在几十名开外。什么新加坡、瑞士往往都排名很靠前。我一直在想,国际竞争力,难道国家规模国际整体力量,不算竞争力的一部分么?

另外,国际竞争力排名几十名的国家,为何会被美国列为竞争对手?

—— 幸福指数排名,这个就更坑了。什么印度、尼泊尔,排名都在中国之上。连老挝的幸福指数,都要高于中国人。

当然,你要说这很对,我也无话可说。恒河水欢迎你.......

—— 大学排名和各种教育排名,这个其实坑最大。英美的大学,包括澳大利亚的大学,排名都非常靠前。基本都是五眼国家唱主角。德国日本技术如此发达,高校却很少能够排到前面,俄罗斯的大学也难上榜单。倒是很多殖民地色彩浓厚的大学,比如乡岗的、新加坡的,国际排名相当高。......顺便说一声,这中间有无数的留学培训中介机构,在其中赚得盆满钵满。至于这坑有多大,我以后专门写一个.............我现在看各种“国际指标”、各种“国际排名”,只要和中国有关,大半都是当笑话看。但是各种权威的机构,各种权威的学术报告,甚至我们的很多官媒,也热衷于引用这些数据,引用这些排名。比如国外给出的各种大学排名。公众号搜索:汉唐铁血其实,有一项指标,是最权威最有说服力的,一般人想上还上不了的。那才是真正的实力,那才是真正的王者。那就是美国制裁名单,美国实体名单。被敌人称赞意得志满,那是小人得志,把敌人逼疯逼得跳脚,那才是最有说服力的排行榜。

77 楼

作者:不要二分法 日期:2019-07-16 17:52 金灿荣教授演讲《百年未有之大变局》美国 GDP 水分挺大的,它的 GDP 将近 2 万亿是律师创造的。

美国律师是人均最多的,律师占人口的比例最多。我在纽约呆过一年半,纽约人最讨厌律师,因为纽约律师最多,天天鼓动你们打官司,然后他可以赚钱。所以在纽约的时候,大家都传一个段子:在地铁上问乘客说,如果有一把枪,只有一颗子弹。现在碰到一个歹徒,一个律师,你打谁?百分之百的回答是打律师。然后说有两颗子弹怎么办?再补一枪。

坦白讲美国这个 GDP 是假的。打起仗来是假的。打起仗来律师都打死了。这帮家伙最没有用了,打死了就没有产值了。

当然我说得绝对了,是纽约老百姓的调侃,实际上律师还是重要的。我说得太绝对了。

因为以后依法治国还是需要律师。但是律师要摆正自己的位置,依法治国不是律师治国,这一点要清楚。

美国的基本情况是它的服务业占比特别高,去年美国的GDP 是 20 万亿,其中第一产值并不高,第一产值农业才 1600亿美元,中国是 6000 多亿,我们是它四倍。

第二产值它接近 4 万亿美元,3.9 万亿。中国是多少?6万多亿,比它高很多。

第一产业、第二产业产值我们都比它高。它比我们绝对高的是什么?美国第三产业占了 16 万亿。

你想想是不是有问题?GDP 总共 20 万亿,第三产业竟然占了 16 万亿,80%,它是有水分的。

水分的一个代价就是我刚才讲的问题,这个国家还是很有钱,GDP 很大。可是具体的很多产业没有了。

产业没有了。这个实验室等于就没有了 ,或者说实验室的技术就没法变现。

这是现在美国根本的问题,产业问题。这就是为什么从奥巴马开始着急,一定要把产业垄断。

咱们中国的优势是什么?就是产业特别完整。1984 年联合国贸易和发展会议,把人类的工业分成了 39 个大类,191个中类,525 个小类,中国是唯一的国家什么产业都有,百分之百。

虽然中国很多产业,产品质量不怎么样,但是都能做,凑合着能用,这个很牛。而且越来越好。现在有些公司,能把西方很多高科技的产品,在中国做成白菜价。

其实这是很伟大的。不要瞧不起中国这帮企业,非常了不起。因为从市场角度来讲,再好的技术,如果不能把它制成一般消费者喜欢的产品,等于是一张废纸。一定要清楚,中国这一块特大。

我的结论是中国的优势美国学不了,可是美国的优势我们可以学。为什么?

美国我刚才讲它很厉害,创新很强,但是你从这个过程来讲,它创新厉害很大程度上是因为它有钱,可以买技术。

硅谷很多技术原创并不是它,是别的中小国家。它因为有钱,实验室的设备很好,跑到很多小国家——匈牙利、以色列、土耳其找那些小公司。

那些小公司有很好的创意,但是钱不多,就是一个创意,一个原始的样子。后面没钱了。美国就把(小公司)买了,买了之后把实验完善,赚钱了。但是原创并不是它(美国)。

这个工作中国也可以做。事实上 2008 年中国就做了。

2008 年金融危机以后,很多西方国家的小公司很困难。中国就跑过去了,买了不少。

08 金融危机我们跑出去,一个是买矿山。在外面,哪个地方只要有金矿,我们就买。

现在我们不开采,先买了再说。我们买了一批资源,还有就是买了一批公司。这几年中国技术有点爆发式地出来,就跟这个有关系。

美国人很聪明的,他大概在 15 年就发现不对劲了。这个家伙学我,竟然也买技术,这个不行。于是他就说,必须以国家安全的名义审查。

国家安全其实就是美国人买没问题,中国人买就有国家安全问题,不让你买。

另外一些像华为,他们不仅买技术,还直接买人。这比较牛。华为现在 18 万 5 千员工,有 6 万多是老外。老外当中有4 万就是一流的数学家。

2 万是搞营销的、搞推销的、给他打官司的。4 万纯粹都是搞科技的。

现在华为最大的数据中心是放到巴黎的,另外还放到新西兰的威灵顿,这些地方很富裕,都是发达国家,很富裕,环境很好。

华为给他们很高的工资,他们本来想在深圳。后来发现我们国家移民政策很严格,老外想成为中国人很难的。工作很多年给一个绿卡,但不让你入籍。

所以在中国就搞不成。他们很聪明,在巴黎、惠灵顿搞,效果很好。用了一批老外,结果现在有回报了。

华为的 4G 技术是世界领先的。4G 技术是谁提供的?是土耳其的数学教授。华为的 5G 技术全世界绝对领先。是谁提供的?是俄罗斯的数学天才。

所以根据这些案例,我的结论就是这样:第四次工业革命是中美 PK。

中美各有优势,我们的优势是产业化好,美国的优势是组织能力好,但是美国学不来我们的东西,而我们可以学它。

所以最后的结论什么?结论是第四次工业革命很有可能是中国赢。这个将是真正的百年未有之大变局。

因为前面三次工业革命都是英美搞的,我们连参与的资格都没有。这一次我们竟然一步到位。

原来三次奥运会都不让我们参加,我们现在第一次参加竟然得冠军了,很可能出现这个情况,这是全世界想不到的。

所以第四次工业革命我认为是近代中国最伟大的历史机遇,我们一定要抓住。

我觉得未来我们这一代人最伟大的历史任务就是要抓第四次工业革命。

这前提就是中国不能乱、国家不能乱、鼓励创业。一旦第四次工业革命被我们抓到手,我们国家率先进入第四次工业革命,结果就是此后中国的生产力一直领先。具体的表现就是这个国家会拥有最好的产业,最好的技术。

一旦这个国家成了第四次工业革命的领头羊,有最好的技术,最好的产业,我们孩子就会很幸福。

因为你这个国家技术先进,产业先进。产业先进一定意味着利润特别高,对不对?

像美国的芯片,美国高端芯片卖给大家,知道它怎么定价吗?他们之间行业有默契了。美国的高端芯片卖给中国起步价净利润要达到 90%。你想想多赚钱。

咱们浙江农民做鱼场,利润是多少?利润是 5‰,0.5%,很可怜。没有利润你就没有后来投资、创新的能力。但是高端产业利润高,再投资的能力就强,就形成一个正确的通道。

但是第四次工业革命,我们要搞成,理论上讲我们肯定有最好的技术,最好的产业,利润最高。

这个国家一定是最富裕最先进。一旦你来自一个最富裕最先进的国家,好处就来了。第一,我估计 30 年以后,中国的年轻人出国的时候不用签证,因为中国人护照应该是全世界免签。拿着护照就走了,大家欢迎你。

另外那个时候孩子们就不用换汇了,因为中国人民币最值钱。然后最幸福的是什么?最幸福的是高考都不考英语,全世界开始讲中文。他们高考都考中文,那么孩子能不能享这个福,有个前提,就是我们能不能把第四次工业革命给搞成。

我们要搞成了,后面是必然的。第四次工业革命我们搞成,我们一定是生产力领先,具体的表现就是技术产业领先。

技术产业领先必然的后果是这个国家又富裕又先进,那么必然人家欢迎你免签;必然就是关于你的货币,人民币坚挺又好用。

然后人家要学你,你成为强势文化,人家学你们,就学中文了对不对?

那个时候我们孩子还会继续学外语,但是就凭兴趣学了,不是因为高考要求。因为兴趣学就很快乐的事情。

我这一段讲得比较多,因为我特别重视这个东西,因为工业革命是近代人类进步的关键。

为什么英美领先,因为它们是工业革命的创造者,为什么我们落后?因为我们没赶上。

现在第四次工业革命真的有机会,我们一定要抓住,抓住以后就是数百年未有之大变局。

反过来告诉大家,站在美国人角度来,这就是美国建国以来最大的挑战。美国现在心情不是很好,看到我们就烦了,跟这个有关系。

你这个家伙,工业革命怎么跑到我前面去了,包括去年他们开始重视华为,他知道 5G 很重要,发现华为的技术美国前面去了。

一开始还有几个媒体说华为偷我们的,后来美国人自己一调查说我们没这个技术。

没有你偷什么偷?一开始新闻还骂我们,后来发现整个美国没有这个技术。后来美国人调侃说是中国把我未来的技术都偷了,但是这个对美国是很严肃的。

坦率讲中国这个挑战美国现在还真不太好对。美国以前遇到到过很多挑战,美国刚建国很弱的时候,很多国家打它,那个时候英国带着加拿大打它,那么法国带来印第安人了打它。

美国最早大家知道是在大西洋沿岸 13 个村组成了 13 个州,是狭长很小的一个国家。

它的南边是佛罗里达,是属于西班牙帝国的。它(美国)

一开始也老是挨打。但是它很不错,后来就战胜了这些国家,成了一个北美的大国。

它内部搞好了,开始往外走。跟西班牙、日本、德国打。

那么就获得了世界超级大国地位,成了超级大国以后就跟苏联搞冷战。

那么原来美国遇到的挑战,某种意义上讲都是一种外来(挑战)。

除了它的国家 1861 到 65 内战,南北战争,除了这个是自己的。外面打,威胁都很明显。你看冷战的时候,苏联搞图-160 战略,吓唬美国,或者用核导弹吓唬它。

美国这个国家不太怕明显的外交威胁。你用图-160,美国就搞 B2 隐形轰炸机,比你还牛。

但是碰到中国现在这个挑战,我觉得美国还真是遇到问题了。因为中国挑战的特点就是表面上没挑战。

中国从来没有一个人想上去打美国,没有一个人想拿着轰炸机去吓美国。

中国人总体讲,精英层挺喜欢美国的。大家有没有印象自改革开放以来,我们中国领导人去美国基本上没有空着手去的。每次去都带个大礼包,采购几百亿美元,每次都是这样。

所以中国对美国是挺礼貌的,完全没有威胁它的想法,每次见面的都带礼物。

美国人骂我们,领导人从来不对骂。他天天在推特上骂我们,我们顶多外交部发言几个局级干部讲几句,说讲这个话没有档次,没有意思。

但是中国的威胁是根子上的危险。大家知道怎么威胁?我们中国怎么威胁美国?第一,天天比你多工作两个小时,天天 996 加班。

第二,工资就你的 1/5,工资比你还便宜。第三,赚那么一点钱还存很多钱,存完以后也不吸毒,也不赌博,集中到国家手上搞中国制造 2025,直奔第四次工业革命去。

所以这就是今年的贸易谈判,谈着谈着就不是谈贸易平衡,谈到结构上去了。

那么后来就是结构问题。美国直接要求中国内部结构改革,它(美国)就说首先我要加“劳工标准”,说从保护人

权的角度出发,从现在开始不许给我加班,我们下班你也得下班。

第二个你得鼓励消费,不许存钱。再附带条款,首先要买我的东西,花钱要买我的东西。

第三个是说,你毕竟还有一些额外的财富,不许政府集中搞中国制造 2025。

你可以交给中国大妈,满世界花钱。是不是有 15 年有一个上海人跑到日本买马桶盖,你买这种东西可以。

美国的要求在我们看来是很无礼的,就是我们家里的事儿,我们主权的事儿,你管什么管?

就拒绝了。但是其实我觉得美国人讲的,从它的角度来讲是对的。因为中国这一套打法,表面对美国一点关系都没有,实际上是从根本上釜底抽薪。是生产力基础上超越你,这是要它的命。

最后一个就是全球问题。全球问题很多很多,随着人类全球化,越来越挤在一块,全球问题越来越多。我后面也讲了,我的观点很简单,国际局势会进入一个很长的不确定性,十几年没有。

我这里细化的五个表现,但是大家记住这一个词“不确定”

就行了。

79 楼

作者:不要二分法 日期:2019-07-18 19:33当这个世界充满危险的时候,谁懦弱,谁就要付出代价。

刘慈欣曾经说过,失去人性,失去很多,失去兽性,失去一切。

当年面对元首的屠刀,犹太人倒是表现的文雅且顺从,然而,元首放过他们了吗?

当勇敢的波兰第十八骑兵团,举着马刀和长矛,以一种近乎悲壮和疯狂的方式,冲向由名将古德里安率领的,德意志第十九装甲军,用血肉之躯,阻挡钢铁洪流的时候,犹太人就已经彻底的输了。

不是因为他们没有智慧,也不是因为他们缺乏信仰,而是因为他们已经不再有血性,而一个没有连血性都没有的民族,不配活在这颗星球上。

二战后,以色列建国,犹太人以近乎歇斯底里的方式,在连续五次中东战争中大杀四方,战胜了整个阿拉伯世界,用以牙还牙以眼还眼的方式,和周围所有邻居惨烈对轰,誓死报复到底。

人们不禁大惊失色,当初被元首杀到血流成河的犹太人,羔羊般被投入焚化炉的犹太人,他们怎么变了?一夜之间,变的这么狠,那么凶残!?

原因很简单,因为犹太人在付出了血和泪的代价之后,终于顿悟,原来在这个世界上,不疯魔,不成活!于是名曰狼性的精神,重新回到犹太人身上。

所以他们在号称火药桶的中东活了下来,以区区弹丸之地,和仅仅九百万的人口,保护家园,养育子孙后代。

平心而论,犹太人不是什么好人,他们排外,封闭,狡诈,多疑,然而,他们有资格在这世界上,继续存在下去,再也没有第二个元首,敢灭犹太人的族,因为天下人都知道,这帮家伙,够狠!

81 楼

作者:不要二分法 日期:2019-07-20 11:04警惕产业链集群大迁移!关乎 1 亿国人命运! 米筐原创拾叶 米筐投资1制造业集群大迁移大家都学过近现代史吧,人类近现代史上一共出现过四次制造业的迁移浪潮。

20 世纪初从工业革命发源地英国迁移到美国;二战后又从美国到战败国日德;六七十年代从日德迁移到亚洲四小龙;再从 80 年代末迁移到中国。

人类用了整整 120 年,完成了四次全球制造业集群大迁移。

这 120 年里,人类走完了两个完整的康波周期。

如今,我们又来到了康波周期的末端。

这个末端,是制造业下游贸易大变革的时代,是国与国之间蛋糕不够分的时代,是国家和自己的企业利益冲突最严重的重要时刻。

经贸摩擦、民粹、改革,这些字眼更能体现变迁下的时代印记。

而本文,我们将讨论,人类是否会出现第五次制造业大迁移。因为,作为第四次大迁移下的我们,这是一件改变众多人命运的事!

2世界工厂最近两年,玻璃大王曹德旺、富士康掌门郭台铭纷纷把工厂开到美国的新闻被广泛关注,叠加上最近一年半的种花家和鹰酱之间毛衣摩擦,也让市场也有了更多的忧虑。

很多美日所投资的工厂在过去这些年陆续把一些制造业生产链搬到东南亚,比如越南、泰国、菲律宾这些地方,引起了媒体一些连锁反应。

这件事其实有一定影响。

在被删掉的《连锁危机》一文中,我就提到:真正支撑货币,支撑中国房价的秘密,是全球一体化的中国大量的世界制造业工厂。因为是这些工业制造业工厂赚取的利润,才能去维持整个社会的现金流,去支撑以债务为主要属性的房价。

如果不出现意外,在 5-10 年间里,中国经济总量将全面超越美国,成为世界第一大经济体,这也是托“世界工厂”

的红利。

但站在人类商业文明的角度上看,制造业产业群迁移是全球社会经济发展的自然规律。

过去的这些“世界工厂”国家和地区,比如英国、美国、德国、日本和亚洲四小龙。这些国家和地区的崛起,都离不开这种“世界工厂”所带来的红利。他们都是世界多极过程中全球经济的核心。

即便是英国、德国和日本,经过几十年甚至上百年产业迁移后,目前的经济规模和经济质量依旧在全球前五名之内,未曾掉队。

所以,“世界工厂”这四个字,对我们来讲,异常重要。

不仅是经济驱动力的底层核心,也是大国重器,更是中国广大产业工人就业的压舱石。

3产业纵深

如今,很多人讲,哎呀你看,制造业工厂开始往外跑了,好多产业工人都失业了。

比如毛衣这段时间里,美国通过各种手段,比如对外提高关税,对内减税等等办法,让一些跨国公司的供应链可以从中国迁出,回归美国,以此来规避摩擦。

实话实说,这对我们而言,你说没影响那是瞎扯的。

但是,单就制造业而言,有没有那么严重。那可要好好想想啊,不能被节奏党带着节奏乱跑。

首先,大家都低估了我们国家制造业产业链纵深之广所形成的韧性优势。

现在都 9012 年了,全球产业链分工的复杂程度已经远远不是 2001 年时中国加入 WTO 那时候的情况。

如今各个行业的供应链想迁移,都会面临建设周期长、配套集群难度大、搬迁成本高的企业三大难问题,别说小国家,连欧美这些大经济体国家,都很难完美的解决这些问题。

因为有个现实你必定逃不开,就是中国这些年来所形成的巨大集群产能和竞争力,以及在中高端机械设备上的巨大市场占有份额。

你想跟这么一个庞然大物抢食,容易吗?!

你说鹰酱想打击我们的高科技企业,比如华为中兴,从

技术上讲,是可行的。但你说,一个国家和地区想短期遏制中国的全产能,那这根本不可能。

产能不可回撤,除非我们自己主动关掉!我举个最有争议的例子。纺织业!

耐克、阿迪头些年不是因为中国人口红利和土地成本上升,把生产线都搬到越南柬埔寨了么?

如果你去看美国市场上的看全美服装产品报告,依旧有三分之一的产品来源于中国,跟十年前中国产品占据美国市场39%的份额相比,也仅仅就下滑了 5-6 个百分点。

换句话说,即便你耐克阿迪把工厂很早就搬到了越南柬埔寨等国家,但是中国纺织业集群优势依旧存在,并且,多年形成的纺织经验,反而给中国的纺织业带来了附加值。

这就形成一个问题,国(pu)货(tian)货比你柬埔寨货越南货更耐造。

你能怎么着?市场和消费者又不是傻子。

所以,你看,很多事情我们如果仔细去分析,你会发现很多问题都没我们想的那么简单。

我再举个例子,一些工业电子市场,表面上看,中国的这些制造业制成品只占全球份额的 10%,但你把产业链打开,哎呀妈呀,八成的元器件、零部件都来自于中国。

比如线路板,全球的线路板有一半来自中国。其他国家你怎么接,国内厂子一关,全球电子工业得歇一半,因为你很难找到其他国家去替代中国的产能,特别是里面的产业链配套设施。

中国在全球制造业出口的份额大概是多少?有几个人有这个概念呢?

我打个比方,中国的份额相当于除了日本之外,整个亚洲所有国家之和。

你想把产业链大规模搬出去,非常难。并且中国还有个巨大的优势:工程师红利。

4产业集群我们都知道,制造业产业链搬迁有巨大的成本。

没人是为了赌气去搬的。那是沙雕,不是产业资本会干的事儿。

对于资本而言,搬迁制造业产业链必须有利可图!

中国的人口红利虽然过去了,但是工程师红利到来了。

过去五年国内大学新毕业本科生接近 3400 万,比菲律宾、马来西亚和越南等国大学生数量加一块儿都多。

并且,虽然国内工人成本上升速度很快快,但和日、韩相比还是很低啊。

人家人工成本那么高,人家还有制造业呢!哪怕产业资本的迁移,那也是日韩先迁出。

再举个例子,关于产业链纵深问题。珠三角一带,方圆10 公里就可以完成研发、设计、生产、商业化的全部流程。如果搬到其他国家,马上扑街!

这些都是客观事实。

但是,我们也不是没问题。

高科技企业,太少太少太少。

大家想想鹰酱为什么要打击华为?

华为既是品牌,又是科技象征。在 2016 年之前,中国哪有正儿八经的芯片行业啊?

好,华为的海思出来了!2016 年,全球芯片行业前 20,这就给鹰酱有压力了。为什么?

5产业钉子制造业产业链优势除了前面我絮叨半天的集群、纵深等等,还有一个关键,就是产业钉子。

我忘了是谁说的了,好像是一个风投人士提出来的概念。

就是像华为这种,把自身全产业链快做完了,又有品牌和技术的。他不会轻易搬迁。

因为他能够在整条产业链上提供足够多的稳定性和关键节点价值,使整个产业链被钉在中国。

所以,所谓下一轮制造业的大迁移并不会出现,出现的迁移,速度没那么快,规模也没那么大。

东南亚及南亚这些国家与内地相比经济体量还是太小,制造能力弱,所能吸收的产业外迁量有他自己的限制和瓶颈。

中国制造业摆在面前的是需要升级迭代,中国人未来更多的就业机会是在第三产业服务业,这是大趋势。

而对于东南亚而言,依旧有属于他的机会。

83 楼

作者:不要二分法 日期:2019-07-21 20:43伊朗是当下国际局势的一个焦点,中俄美欧等各方势力都围绕着这个焦点展开激烈的博弈。

台面下各方如何扳手腕我们姑且不论,台面上很明显包括美国、英国都先后吃瘪。从这一点也可以看出,包括美英这些国家的传统霸权确实是在衰落。

88 楼

作者:不要二分法 日期:2019-07-2220:57 系统工程与降维打击巨龙 21+1 等于几?

标准的答案,是等于 2。但是如果是不同的事物相加,答案就会变得非常复杂。有可能是作用力互相抵消,形成1+1<2,甚至 1+1<1 的情形;如果是比较正常的情况下,那可能会是 1+1=2。

那么,有没有可能 1+1>2,甚至远远大于 2?推而广之,1 + 1 + 1 + ......,n 个 1 来相加,最终的结果,会得到多少?

社会问题,当然要比纯粹的数学问题要复杂得多。多个要素的相加,加不好就是一盘散沙,最终分崩离析;整合得好,那就是威力指数增长,对对手形成降维打击。

这在技术行业特别明显。我当年刚刚学习计算机的时候,内存不过 1-4M,计算机硬盘也才几十到 100MB,数据存储量很低,而且处理器的速度也很慢。运行图形程序都很勉强,最早都是运行文字界面。在那个时候,计算机多半真的是用于科学计算。

后来,随着计算机容量的指数级增长,计算机不仅能够计算,还能够处理声音、图形、视频、通讯、网络,再后来更是做成了人手一台的智能手机终端。计算功能倒是已经退到了其次,变成了几乎万能的信息终端。公众号:汉唐铁血早期的计算机,根本无法冲击电视机、录像带、DVD,我在学习计算机的时候,听音乐还是用磁带和随身听。在计算机集成

了摄像头、mp3、通讯、游戏机、GPS 终端、支付钱包........等等功能,并且集成到一台手机之上。整个世界都改变了,进入了信息无所不在的移动互联网时代。

试想一下,如果手机现有的重大功能,缺少任何一项,它的应用都会受到极大的限制。比如 GPS 定位功能(包括北斗),如果没有这个定位,很多和地理位置有关的应用,包括地图软件、包括打车软件、包括移动定位、包括搜索附近功能,统统都不能使用。

再比如,现在的智能手机,都要依靠 3G、4G、未来的 5G,以及 Wifi 来联网。如果基站覆盖率不高,那么手机的联网功能,就会受到很大的限制,很多功能就只能在繁华的市区使用。到了稍微偏远一些的地方,信号覆盖不好的话,智能手机很多功能也无法使用。

也就是说,以智能手机为例,每一项的功能,其实都蕴含着巨大的社会系统工程。比如卫星定位导航系统,比如移动基站。任何一项的短板,都可能造成急剧的功能减弱,甚至很多功能无法使用。

从某种意义上来说,移动互联网能力,其实是一个国家综合竞争力的体现。美国在 5G 时代的落后,并不仅仅是技术上的落后,也反映了社会资源整合能力的缺失。

一台手机尚且如此,一个国家和社会,要远比手机复杂得多,任何一个系统之上的短板,都可能造成致命的缺陷,从而形成严重的短板,甚至导致整个系统可用性很差。

在移动互联网时代,中国对美国形成了遥遥领先的优势,差不多到了降维打击的程度。我注意到这样一个事实,全球的移动互联网,应用得最好的是在中国。一台手机搞定一切,这背后当然包括了中国移动互联网的全体系,包括通讯运营商、通讯设备、手机产业链、包括软件开发公司,还包括了各个系统之间的打通。因为移动支付动的是银行的传统业务蛋糕,如果没有整个社会体系的协调,是不可能打破这种行业壁垒的。

这其中还有一个深刻的教训,虽然全球化时代,讲的是全球分工协作,但是一旦技术领先,很可能就会遭遇到其他国家的制裁和封锁。一旦遭遇全面封锁和制裁。那么依赖于全球化体系建立的发展体系,很可能会一朝崩溃。试想一下,如果华为在美国的制裁之下,最终屈服,那实际上整个中国移动互联网,实际上命脉都拿捏在人家手上。一个维度的缺失,很可能就是全面的溃败。

按照系统工程的观点,我做了一个比较大胆的分析。就是中国移动互联网与美国移动互联网的终极价值比较,按照全维度 +人口基数来计算。如果中国 5G 实现全面领先,而且不

惧美国的制裁和封锁,能够如期实现广泛的应用,那么中国的移动互联网,最终通过 5G+ 人工智能 + 智能手机 + 移动支付 + 综合应用(包括人脸识别等等),中国的移动互联网,将会实现 16 倍于美国移动互联网的价值,而且还包括了广泛的社会价值。公众号:汉唐铁血中国社会的系统工程优势,用比较通俗的话来说,就是中国全产业链的优势,全球最大市场的优势,最大规模受教育人口的优势,而最厉害的是,中国的社会制度的系统整合能力。系统整合能力,以毛泽东思想为顶峰。所谓系统整合能力,就是如何团结最大多数的人,聚焦最多的力量,也就是社会调动资源的能力,通俗地说,“集中力量办大事”,以前觉得这句话口号性太强,现在看来,乃是中国最核心的竞争力之一。这种能力,实际上是决定 1 + 1 + 1 +1 .......形成平方关系,还是形成相加关系,甚至是负效应。中国这70 年的巨大成就,举凡能够在全世界领先的,无一不是举国体制(包括华为,也是中国巨大的电信设备市场支持)。

说到系统整合的优势,不能不说另外一个反面的例子。

粤港澳大湾区包括珠三角的大小城市,还包括一国两制下的香港和澳门。如果能够放开胸襟互相融合,那么肯定能够发挥出各个城市的优势。比如深圳的创新、广州的物流和商贸、乡岗的金融和国际窗口等等,甚至还包括澳门的博彩娱

乐、佛山顺德东莞惠州的制造等等。再加上广大内地的市场、资源、人才支持,一个世界级的财富中心创新中西呼之欲出。

大湾区全面整合的效益太大,而且珠三角地区将会成为全球极具竞争力的源头,这是西方很难容忍的,内地不易破坏,澳门也听话闷声发财,唯一可以撬动的恰恰是乡岗。而乡岗这些年发展,的确隐藏了很多的问题,早些年也埋了很多雷。

按照系统工程的算法,乡岗的很多问题,其实可以通过融入内地来解决,比如房价高涨,可以到内地来买房工作生活,交通问题解决好(港珠澳大桥绕开深圳,可见其短视和狭隘)。

很多乡岗内部挤压的问题,可以很好的缓和。也就是说,即使香港被资本家把持,内地完全可以提供缓压的出口。

而乡岗在境外势力和本土的某些内部势力策动之下,实际上是主动在抵制大湾区,想孤立于中国大陆发展之外。这其实构成了大湾区系统工程的一个小短板,但是受损失最大的还是乡岗自身。大湾区的整体发展计划,几乎不会受到太多影响。毕竟窗口和金融中心的地位,到了今天其实已经没有那么重要了。

以上是中国的两个实例,中国的移动互联网,是资源全面整合,形成强大综合竞争力的成功实例,对其他国家对比,几乎构成了降维打击(所有去国外的,都会感慨国内的移动

应用方便)。而乡岗的整合,恰好也说明,系统整合的短板,过度的差异化和不合群,最终受到损害的,还是整个系统。

(所以 TW 应该如何处理,应该是有新的数学模型了)

以此思维推而广之,亚洲和欧洲大陆的整合,特别是陆地交通商贸的崛起,陆权重新回归,那么对美国来说,孤悬海外就成了一个大系统之外的孤岛。本来美国的《海权论》,就是用美元、海军、舆论,整合出一个以海洋交通为核心的大系统,如今这系统,不仅海洋部分被分权,还很有可能出现一个比海权规模还大的陆权体系,到那个时候,想要领导世界亦不可得。所以,长期以来,把世界搞成“碎片化”,一直是英美海洋国家的基本国策。无论是痴心妄想或者是坚持不懈的努力,肢解大国,挑拨各国的矛盾,制造各种大坑,埋下各种地雷,都是一以贯之坚持到底,已经形成了一种国家“本能”。

从这个角度而言,我还真的不看好中美未来的合作前景,根本性的矛盾不应该抱有幻想,就像不能幻想乡岗的资本家会分利给市民一样。恰如金政委所言,以后斗争是主要的,合作反倒到了次要的位置。你越是团结,越是齐心,人家越是一定要破坏这种基础。民国时期的军阀割据,内战纷争,恰恰是列强最希望的中国的社会形态。从这个意义上来说,

影视剧里追捧民国时期,文化上也有“果党”崇拜,其实也都是一种西方文化对中国影响的心理投射 —— 在人家看来,那个时期的中国,那样支离破碎的中国社会,才是他们眼中的“黄金中国”。

顺便说一下,从最近西方发生的一些事情来看,我能够感受得到西方国家系统整合能力的急剧下降,凡是涉及到社会性资源整合的领域,都出现了严重的能力退化。

首先是负债累累,几十年新自由主义搞下来,就算是政府有识之士,上台几个强人,想要有所作为,实际上手上的钱捉襟见肘,几乎什么都做不成。有钱男子汉,没钱汉子难,想特朗普七尺男儿,四处嘴炮只为财,也是处处为难。

其次就是社会的碎片化和分裂。新自由主义当然要鼓动各种势力崛起,连 LGBT 都被捧红,因为越是碎片化的国家,越没有能力收拾这些全球资本,甚至很多国家不得不跪求他们。公众号:汉唐铁血这种能力的下降,从救灾效率、基础设施建设、军队战斗力、大公司的问题层出不穷、大规模社会事故不断都能够看出来,比如美国纽约的大停电,比如欧洲伽利略导航系统的陨落,都看得出孱弱的社会系统,已经无力面对这个时代的斗争,在西方社会,已经弥漫着一种破罐子破摔的“末日气

息”......(回头写一个专题,系统能力下降的西方,还有未来吗?.....).....90 楼

作者:不要二分法 日期:2019-07-23 19:18美国人口普查局数据显示,今年前五个月,美国从中国进口的商品总额同比下降 12%,创下 10 年前金融危机以来的最大降幅。

与此同时,在华的美国企业纷纷将生产线撤离的消息也密集发布,包括骆驰(Crocs)洞洞鞋、Yeti 牌啤酒冷却器、Roomba 扫地机器人和 GoPro 运动相机。另有媒体报道,苹果也计划将 15% 到 30% 的硬件装配移出中国。

然而,未能如特朗普所愿的是,这些从中国“出走”的企业,并没有回归美国本土,他们中绝大多数选择去了东南亚、印度等成本低廉的国家和地区。这轮摩擦下来,对“美国制造业复兴”没什么帮助,连贸易逆差的缩小也没有想象的那么美好——越南出口贸易的爆发式增长,成了摆在特朗普面前的新问题。

91 楼

作者:不要二分法 日期:2019-07-25 20:16

美国制造业的振兴,真正的竞争不是来自中国制造,而是高端制造业发达的欧洲。

特朗普在上台后,对欧洲的打压是很明显的。由于北约的存在,美欧关系的复杂性远胜于中美关系。从防务费用分摊,到航空航天产业等高端制造业的竞争,矛盾错综复杂。特朗普炮轰欧盟对空客公司的补贴,炮轰汽车关税不平等,炮轰北约盟国军费开支过小,都切中了要害。

而欧盟方面的应对体现了老欧洲政治家的高度智慧,该让步的迅速让步,避免了问题堆彻的“总体战”。你说要把军费支出提高到国内 GDP 的 2%,我就给你回一个 1.5%;汽车关税问题上,你说欧盟对美国车征税太高,我直接回给你双方零关税方案。

在部分问题上明确、公开的迅速让步,让特朗普有成果可以在国内炫耀,使得欧盟避开了锋芒不至于伤筋动骨。

但是,美欧作为经济发达地区,是处于同一生态位的竞争,碰撞是迟早的事。比如空客的补贴问题还没正式开场,波音自身问题深陷泥沼而搁置,但是这个争端不可能就此消失。

又如,美国能源出口问题,欧洲大规模进口俄罗斯油气,对伊朗也体现出很大合作潜力,美欧之间分歧巨大。还有最近的《通用数据保护条例》GDRP 之争,欧盟直接敲打了美国互联网巨头,触及了美国经济的核心领域。

这还是“存量”问题,如果美国振兴制造业的一系列国内政策,引起高端制造业领域的迁移,那么引发的美欧分歧将是深刻的,这可能是美欧经贸关系的未来焦点。

93 楼

作者:不要二分法 日期:2019-07-26 17:48云石:美法贸易战——剑拔弩张背后,是西方不断加剧的集体困境云石美法贸易战看来是真要打了。10 天前,美国贸易代表办公室宣布,将根据《1974 年贸易法》第 301 条款,美国决定对法国政府于将于次日通过的数字服务税法案发起调查。据悉,这是两国关系史上,美国首次用这一手段对付法国。

只不过,美国的威胁似乎并没有奏效。第二天,法国参议院通过口头表决的形式,批准了上述新税,这意味着谷歌、facebook、亚马逊、苹果等美国互联网巨头将被法国课以重税。,这也是欧洲各国正在讨论的一系列数字服务税提案中首个获批案例。而法国此举,势必在欧洲引发连锁反应,一旦美国搞不定,那接下来早就蠢蠢欲动的英德两巨头,肯定也会有样学样。

一辈子剪人羊毛,没想到现在却被人把自个儿羊毛给剪了!

特朗普的恼火可想而知。

当然,法国之所以如此,其实也是有原因的。按说既然美国互联网公司在法开展业务,那缴税可以说是天经地义的事。

只不过法国税负太高,苹果们为了避税,就把利润全转移到丹麦、瑞典、爱尔兰这些低税负小国,跑到那去缴税去了。

法国对此当然不爽,就联合同样不爽的英德,三驾马车一起,想让欧盟各国统一对苹果亚马逊们按营业额 3%征税。

只不过,这样一来,那些北欧小国死活不干——这些国家本来就没几个人,自然对互联网公司没太大吸引力,大家之所以跑他那来,无非就是想在他那逃点税而已——跟前几年中国影视公司纷纷跑去新疆霍尔果斯开分店是一个道理。如果要统一征税,那这些公司自然还不如回归主流——也就是英法德算了,方便省事。所以三驾马车的提议,遭到了他们的殊死抵抗。法国一怒之下,索性出来单干,直接对美企征税。

这一下就捅了马蜂窝——这年头,只听说特朗普冲出去剪人家羊毛,别人主动跑来剪特朗普的,这还真是头一遭!也正因为如此,才有了特朗普祭出臭名昭著的 301 法案,意图对法发动贸易战之事。不过,这里有几个问题。首先,法国为什么会对美国这么横?

最直接的一点,是马克龙太需要钱了。

这个逻辑不难解释——法国是出了名的高福利国家,社会保障极为丰富,再加上一大堆光吃饭不干活爱生孩子还隔三差五制造社会骚乱的非洲移民、难民;这种国家想要维持,自然需要大把的钱来支撑。只不过法国又超级讲究人权,劳动者权益被保护到夸张过分;再加上法国人最喜欢玩革命,稍有不爽就上街,政府更不敢对这帮劳动者大爷要求太多。

劳动者都养成了大爷,自然创造财富能力有限;可他们偏偏还要高福利保障,这可真难为政府了。以前仗着祖宗留下的老本,和科技方面的先发优势,法国政府还能找到钱维持,这些年随着经济的颓靡和难民的不断涌入,这一套已经越来越支撑不下去了。

怎么办?最直接的就是对民众加税,或者延长工作时间。

但这招在法国想都不要想,马克龙去年刚加了点燃油税,就立马招来黄马甲骚乱,足足折腾了大半年,到现在都还没有结束。

对民众开刀搞不定,可政府又需要钱,那怎么办?就只好对互联网跨国公司开刀喽!

苹果、亚马逊、facebook 这帮美国互联网巨头,就这样沦为了马克龙的捕猎目标。从这个逻辑来看,马克龙的看似彪悍背后,其实也隐藏着诸多的无可奈何——法国这个家已经快当不下去了,可想让民众多干活少拿福利,依然门都没

有。马克龙搞不定民众,又不能生金屙银,实在已经黔驴技穷,所以明知美国的虎须不好捋,特朗普更是爱钱如命的葛朗台,但形势比人强,也只有硬着头皮去捋一回了。

不过,马克龙这冲冠一怒,暴露的还不止是法国的窘境,其实连带着,把美国的老底也给掀了出来。

这是什么意思?按正常逻辑,虽然都是对美企征税,但最合适的操作,还是应该通过欧盟——也就是去年时法国倡导的,欧盟各国对数字服务商(主要也就是这些美国互联网企业)统一征税。

这种手法,虽然美企同样免不了挨这一刀,但至少法国面临的压力要小的多。毕竟美国不是好惹的,由欧盟与美国对阵,总比马克龙自己跟特朗普单挑要有底气的多。

当然,前面也说了,北欧和爱尔兰这些既得利益者对此坚决不答应。但话又说回来,任何组织都是由实力说话的,什么爱尔兰,丹麦之流,跟法国比根本就不是一个档次—— 何况法国在欧盟内也不是孤军作战,英德这俩大佬,也都加入了他的阵营。三驾马车一齐施压,搞定这几个小蚂蚱,这是完全可以做到的。

但法国最终还是选择了跟美国单挑——这也意味着它必须要独自承受特朗普的怒火。尤其是考虑到如果压不住法国,

接下来英、德肯定会有样学样,特朗普的炮火肯定会十分猛烈。

明知如此,法国依然一意孤行。这是为什么?能想到的原因只有两个:首先,时间上来不及。虽然三驾马车一起出动,最终多半还是能压制住群小,但这个过程肯定比较曲折,要耗费大量时间——而法国糟糕的财政状况,可能已经拖不了这么久。

这个解释也不是说不过去。但仔细分析下,其实也有问题:说白了,博弈耗时的长短,其实也和施压力度紧密相关。

以英法德三驾马车在欧盟体系内的绝对实力,只要他们仨能达成一致,由法国牵头强力施压,迅速摆平也并非做不到。

只不过这种搞法,代价就是恃强凌弱的色彩太明显,会大大挫伤小国的自尊心,削弱欧盟的凝聚力。

一边是削弱欧盟凝聚力,好处则是避免法国被美国针对;另一边则是最大限度维持欧盟团结,代价则是法国必须独自面对美国的报复。马克龙在这件事上,其实是在做一道选择题。

而最后,马克龙选择了后者。这种选择背后,反映出:在法国看来,维持欧盟团结,要比避免美国正面报复更为重要。

这对美国来说,其实是非常严重的。它至少反映出两个问题:

第一,美国手上的贸易战筹码,可能已经不多了。

在决定单独对美企征税前,法国政府肯定会预先对可能遭受到的报复做出评估。如果评估出的结果,是美国还有充足的资源和能力制裁法国,恐怕马克龙是不敢捅这个马蜂窝的。

但结果马克龙选择了硬扛,这证明,在法国人看来,美国的现状,或者说其可能动用的力量,并不足以对法国造成太大的影响——至少不会让它得不偿失。

法国政府具体如何评估,外界不得而知。但从模糊的推测来看,这个也是有依据的。现在中美贸易摩擦激战正酣,美欧也是剑拔弩张,美日贸易谈判也同样进入僵持状态,特朗普必须在这几个方向同时施压力量,同时承担相应的损耗和潜在风险。

而与此同时,美国的财政状况其实并不理想,甚至可以说非常紧张。最典型的例子,美伊博弈中,伊朗先发制人,击落了一架价值 1.2 亿美元的大型无人机——这几乎是把宣战的绝佳借口,拱手端到特朗普跟前。可结果却是,特朗普在最后关头放弃了对伊军事打击。

当然,特朗普选择放弃,肯定是多方面综合考量。但有一点肯定至关重要——根据美国财长姆努钦测算,美伊一旦爆发战争,美军日均耗费高达 10 亿美元!

此外,中美贸易摩擦升级后,为了安抚美国农民,特朗普曾宣布将提供 160 亿美元的补贴——但时至今日,这笔钱也依然没有到位。

上述两件事,足以证明当下美国财政之窘迫。若非心疼钱,以特朗普的性格,又岂会让伊朗抽自己的脸而无动于衷?又岂会自毁承诺,坐视宝贵的关键州选票流失?

这还只是已经发生的麻烦。接下来的美中、美日、美欧,这些经贸博弈,哪一个都比报复法国重要,哪一个都随时可能激化。美国虽强,但手里的资源和力量也就这么多,现在在法国身上消耗太多,接下来很可能就会后继无力。果真如此,那就真成拣了芝麻丢了西瓜。

所以,法国政府之所以强势,极大可能是大致摸清了特朗普的老底。纵然美国天下第一,但窘迫的财政状况,四面树敌的国际形势,决定了美国现在已经并没有看上去那么强大。

正所谓强弩之末不能穿鲁缟。正是基于这一点,法国才敢去捋这个虎须。

而第二个问题,就是美法、美欧之间的裂痕乃至对立,已经大到了相当程度;以至于法国宁肯牺牲自己部分利益,也要维持欧盟团结。

当法国选择单挑美国时,它就已经明白,自己必须独自承受来自美国的报复——而这种报复给法国带来的损伤,肯定欧盟集体出面,然后各国分担要严重的多。

可饶是如此,法国依然选择独自迎战,宁可多受损失,也不愿因此让欧盟陷入内讧。

这意味着什么?这意味着法国对美国的不满和隔阂,已经达到了相当程度。它已不再对美法关系抱有太多期待,相反,认为将来的美国很有可能对法国利益作出更多、更严重损害。

有了这个判断,法国的战略就很清晰了。现在强行绑架欧盟,是可以让自己少损失些利益,但代价则是欧盟本就松动的凝聚力再次元气大伤。

如果美国的威胁仅就与此,那法国政府倒有可能拉上大家一起垫背,能躲一刀是一刀。但如果美国的威胁在未来绵绵不断,那现在为一时之利,而让欧盟陷入四分五裂;那将来美国再来,自己就真成了孤家寡人,只能任人宰割。与其如此,不如自己独自扛下这一刀,这样不仅欧盟不用因此内讧,还给同样想收税的英德开了把路。如果法国在美国压力之下没屈服,那接下来英德肯定也会因此受惠。如此一来,法国在欧洲的地位和影响力就会上一个台阶。法国在未来与美国的博弈中,能获得更多来自欧盟的支持,自然也就更有底气。

综上所述,现在法国之所以选择单挑,是因为它已经对特朗普放弃了幻想。并决意在接下来,对美国的进逼予以强势回应。正是基于这种逻辑,它才会如此重视欧盟的团结,重视对英德的恩惠——它要用这种眼前的小损失,换取未来对美博弈时欧洲的团结一心!

而法国的这种决心,对美国无疑不是一个好消息。这不仅意味着特朗普想在欧洲榨油水越来越不容易看,更意味着,他的做法,已经对美欧关系造成了实质性损害。美欧同盟作为西方同盟的基石,被特朗普弄到今天这个地步,已经不仅仅再是同床异梦这么简单,而是更进一步,在一定程度上达到尖锐对立的程度。这对美国本就正在逐渐衰落的霸权,会造成什么样的影响,可想而知!

一场美法贸易战,暴露出法国的虚弱,也将美系同盟内愈演愈烈的的矛盾和冲突揭露在世人面前。而这所有的博弈和算计,又都指向西方世界今日之困境字核心要素——钱。

钱不够用,逼得马克龙必须向美企开刀;而同样是钱不够用,又让特朗普必须跟法国死磕。回想当年,美欧兄弟齐心,合伙大剪世界羊毛;可事到如今,没想却为了钱而同室操戈,彼此机关算尽。这种变化背后折射出的世界大势,确实值得好好寻味一番了。

94 楼

作者:不要二分法 日期:2019-07-2818:39 世界五百强 2019 解读巨龙每一年《财富》杂志发布的世界五百强榜单,都是当年财经界的重大话题。放在中美贸易战背景之下,加上‘逆全球化’甚嚣尘上,这一年的榜单,意义更是非同小可。

对于中国人来说,好消息是主要的。世界最大的 500 家企业中,有 129 家来自中国(包括香港、台湾),历史上首次超过美国(121 家)。来自中国大陆的企业达到 119 家,中国大陆的大公司数量,已经与美国的数量旗鼓相当。

当然,对中国人来说,遗憾还是有的,那就是进入世界五百强的企业还是不够多。我以前曾经写过,当世界五百强中,中国企业数量达到 200 家以上的时候。那么这个世界的经济格局,将会实现根本性的扭转。公众号:汉唐铁血只不过,随着中国上榜企业数量超过美国。我怀疑这份榜单,是否还能够继续生存下去?以后会不会修改规则,或者干脆废掉,再搞一堆什么竞争力、影响力、环保指数等等指标。或者更狠一点,榜单上直接排除中国,或者来个“人均大法”......以洋鬼子们的节操,这都是可能的。

闲话休提,既然有一份 2019 年的世界五百强榜单,那么就菜下饭,我来给大伙儿解读一下,并且做出一些未来的预

测,这个文章打算写上中下三篇,本篇就作为一个提纲索引和基本的序言。

一、历史的拐点 —— 中国上榜数超过美国第一份《财富》500 强排行榜诞生于 1955 年,当时上榜的仅限于美国公司。因为当时美国的生产力过于强大,而其他世界各国,要么刚刚从二战伤痛中恢复,要么正在艰难的积累。在榜单上排其他国家,意义很小。在那个时代,美国经济约略等于世界经济的大头。

《财富》排行榜的规则比较透明,即公开的经过审计的收入,作为企业排名的主要依据。上市公司为主,因为上市公司需要定期披露财报。像后来华为这一类的公司,并非上市公司,但是财务经过美国四大审计公司审核,也会列入统计数字。但是中国的一些国企,比如中国铁路总公司、中国烟草,因为并非上市,而财务也没有经过美国认可的第三方审核,所以并没有列入世界五百强。(这实际上也意味着中国隐藏了一些巨头)。

从世界排名的各类榜单来看,《财富》的数字一向比较权威。因为企业的经营收入,乃是衡量增长和成功最可靠有力的证明。

一直到 1957 年,美国之外的大公司,才首次拥有了专门的排行榜。其时美国的榜单和国外的榜单,一直是分开的。

1976 年,第一份国际 500 强排行榜出炉,但仅包括美国之外的公司。即使在那个时代,美国也是单挑全世界无压力。

直到 1995 年,第一份包含了美国和其他各国企业在内的综合榜单才正式问世:这也是第一份真正意义上的世界 500强排行榜。这份榜单后来常被作为基准,用来对企业、行业或国家之间历年的表现进行数据对比。在 1995 年的《财富》世界 500 强排行榜上,中国大陆只有 2 家企业上榜,2000 年增加到了 9 家。而在今年的这份榜单上,中国大陆企业的数量已经达到了 129 家,第一次达到了世界第一。

这是一个伟大的历史拐点,意味着在最重要的经济领域,中国实现了和美国的平起平坐,并且有所超越。结合 2018 年开始的中美毛衣战来看,毛衣战并没有对中国造成致命伤害,也没有拉下中国进军世界五百强的速度。这也是历史上前所未有的。

看看这份榜单,很容易明白“百年变局”的全方位改变。

既然说到了《财富》五百强的历史,顺便把我们的竞争对手说一下:美国的最高纪录出现在 2001 年(2002 年榜单),克林顿时代的美国如日中天,这一年美国有 197 家企业上榜,而更为惊人的是营业数字,美国上榜企业的收入占到了 500 强企业总收入的 42%。

在 1995 年推出全球版的世界五百强,日本出现了最高纪录这一年有 149 家日本企业和 151 家美国企业上榜,日本只比美国少了两家。而且更为惊人的是,日本上榜企业的收入占 500 强总收入的比例达到了 37%,名列第一。美国的比例为29%,列第二位。—— 也就是说,在那个时代,日本经济在全球的地位,其实非常之高。 “俱往矣,数风流人物,还看今朝”,所谓的“风流人物”,自然说的就是伟大的中国人民。自从中国人民开始在榜单上一步步前进,二十多年的时间,中国上榜企业见证了中国经济的飞速发展。

二、中国处于上升期,美国平稳,其他国家原形毕露观察 2019 年世界五百强的榜单,有一个重要的事实,2019 世界 500 强榜单,129 家中国公司上榜、赶超美国的121 家。美国的上榜企业略有下降,而中国企业数量继续保持增加。

除了新晋榜单的企业,中国还有七十多家过去榜单上的企业,排名继续上升。也就是说,中国经济增长的势头,仍然没有改变。

美国保持了一个相对还比较平稳的状态。之前我已经分析过,能够留在榜单上的美国企业,都有比较优势的竞争力,很多企业短期内在全球难以寻觅对手。除非美国人自己作死,否则美国的经济大国地位,还是相当牢固的。

有意思的是,中 + 美的企业数目,恰好是 250,占据世界五百强的一半。这意味着,在大企业的领域,中美瓜分了世界的半壁江山。如果把世界五百强大企业作为经济核心指标之一,那么其他国家经济全部加起来,也没有中美的规模大。公众号:汉唐铁血某种意义上来说,只考虑经济领域上规模,又重新变回了三个世界 —— 中美第一阵营,日印德英法意韩俄等等列入第二阵营,其他国家就是第三世界。这真是“萧瑟秋风今又是,换了人间。”

三、中国实体经济仍然强大,美国实体经济没有扭转从榜单上看,美国企业的效益好于中国,中国企业的利润过度集中在金融行业。央企又是基础行业的代表,以规模致胜,难怪有“大而不强”的评论。

但是从实体经济上来看,中国的实体经济要远远强于其他国家,也要强于美国。

美国的最大隐忧,在于实体经济,通用汽车、福特汽车,都已经远远落后于丰田和大众,而且似乎已经丧失了追赶扳回的勇气 ——每年都在下滑。而作为美国最优质的制造型企业,通用电气和波音公司,都遇到了不少的麻烦。通用电气已经被剔除道琼斯工业指数,而波音公司的质量问题,正在把这家企业拖入泥潭。

从经济的均衡性上来说,中国的企业均衡性也比较好。各个行业都有比较杰出的企业,以至于有一种说法 —— 在中国一个行业做到第一、甚至前几名,进入世界五百强问题都不大。比如家电行业的格力,手机行业的新秀小米,都进入了世界五百强。

这里今年新上榜的 13 家中国公司,占新上榜企业总数的一半以上。分别是:国家开发银行、中国中车集团、青山控股集团、金川集团、珠海格力电器股份有限公司、安徽海螺集团、华夏保险公司、铜陵有色金属集团、山西焦煤集团、小米集团、海亮集团有限公司、中国通用技术(集团)控股有限责任公司、台塑石化股份有限公司! —— 基本上大部分都是实体经济企业。公众号:汉唐铁血如果保持这样的发展趋势,美国的实体经济下滑的势头,并没有根本性地好转。这也可以理解,特朗普的种种焦虑 —— 中国要是在他任内超越美国,他的 MAGA 也许就成绝响。

95 楼

作者:不要二分法 日期:2019-07-30 08:39百年变局下的经济重构 —— 世界 500 强解读(下)巨龙

世界五百强的后续文章,后续我还会写一些更加具体的行业分析、大公司分析、中外竞争态势分析。作为后续的专题文章,陆续发在公众号之上。

分析世界五百强的变化,不可避免地要考虑大国博弈的形势,所谓“百年变局”,其实就是大国的实力此消彼长,量变最终引发质变的过程。

这个系列文章的下篇,是分析这个世界五百强过程中,结合最近的局势的一些感想。相当于两个小随笔。

英美国家的金融不归路一个国家走向金融化道路以后,必然会对其他产业造成排挤效应。因为金融来钱快,最能够吸引人才和资源。

从产业结构分析,英美都已经是“金融立国”的国家。全球排名靠前的制造业行业,特别是传统的制造业,比如造船、机械、汽车、建筑等等,英美几乎已经没有像样的企业。公众号:汉唐铁血金灿荣政委最近的谈话,说 40%以上的产业,已经永远回不去美国。按照我个人分析,至少 60%以上门类的产业,只要是在全球化的开放时代,美国永远不会再有机会拥有,所谓的高端产业,渐渐也成了无源之水。

朋友告诉我一件小事,一开始他不明白美国的航母价格为何会如此之高,就算是一些电子零部件,从深圳华强北采购,

也用不了多少钱。后来看到一些订单之后,才明白即使在华强北几十百来元的元器件,进入美国航母采购体系之后,报价起步都是上千美元 —— 因为按照美国的人力成本,走一个采购流程,最少也得这个数字,才够的上日常企业运行。

失去完整的工业链,美国的制造业必须全球配套,民用产品可以购买整件,比如手机、电视,大不了用完就扔,也不值几个钱。但是如果是小批量定制的产品,在美国可就是天价了。各种商务、人力、招标、游说成本,还有各种财团的无止境贪婪,远远要比采购的成本价高得多。

曾经在关于京东方的企业史《光变》一书中,看到美国为了保住军用液晶面板产业,扶植过一些本土企业。最终一块面板的军方采购价格,高达 2.5 万美元。即便是这样,美国也没有在这个产业守住。

观察英美国家的产业结构,去实体化,去工业化,高度金融化,已经是长期积累的结果。特朗普说要振兴美国制造业,目前看来也是在钢铁产业通过高关税,获得了一定的效果,其他方面暂时并没有太好的改善。

英国有 17 家世界五百强企业,美国有 121 家。英国的17 家公司。

除了日化和制药,英国已经没有一家像样的制造业的企业。

英国的最大的大企业,所处的行业,分成银行保险、矿产资源、超市零售、公共服务几个板块。

曾几何时,英国是首先完成工业革命的国家,皇家海军打下的“日不落帝国”。到了子孙手上,今日竟然沦落到这般境地。没有了强大的工业制造业,特别是机械、电子、化工、电信、电力、交通。。。。。。。也意味着眼下的英国,已经废除了自身的大半武功。

曾经有乡岗废青,和英国佬对话,居然希望英国与中国再签《南京条约》、《天津条约》,英国人只能苦笑着说“不可能!”。真实情况是,开一个小舰队从英国赶赴中国,对英国海军来说,都变成了几乎不可能的任务。公众号:汉唐铁血那么,美国的状况如何呢?美国的状况要比英国当然要好不少,在很多行业,特别是信息产业,拥有全球的垄断地位。但是,美国的大型制造业,在全球的地位日渐下降,也是事实。

美国在传统的大型制造企业,地位远远不如互联网信息行业,更比不上金融行业,地位每年都在下降。好在美国势大,力量也强,底子厚实,国内市场也大,似乎问题还没有英国严重。但是产业向“英国化”的趋势也是非常明显。

从这两三年暴露出来的美国制造业巨头的问题,无论是传统的军工航空,还是汽车等产业,都显示出了“冰冻三尺非一日之寒”的问题严重性。这恐怕并不是特朗普一个人两届任期能够改变多少的事实。

英美的教训无疑是深刻的,这提醒中国,任何时候,经济都不能去实在向往虚,金融一旦主导国家经济命脉,接下来就是“去工业化”和漫长而又不可逆的衰败。

“世界五百强”与中国命运共同体谈论这个话题,就不能不联系到眼下的乡岗局面。

众所周知,乡岗现在的局面,幕后操控者就是英国美国,当然还有很多追随他们的出钱“金主”。

无论是岛链包围,军事上的对抗,金融的挖坑,舆论的诱导,带路党的收买,都代表着英美国家对中国大陆深深的敌意。

这会不会影响英美国家在中国的市场?答案当然是肯定的,像中国这样的国家,不可能长期输血支持自己的敌对国家。

即使早些年不得不“韬光养晦”,也是为了提升自己的生产力,并不会是永久性的路径。

按照英美国家一贯的思维模式,“捣乱能力”也是生产力,因为我有破坏力,你必须让利于我,否则我会让你受到巨大损失,甚至社会动荡,乃至于国家倒台。当然,搞乱一个地

方,顺便操控金融波动,获得巨大利益,也是英美国家的一贯套路。

在美国国力鼎盛,中国不能直接对抗的时候,这套策略是很有用的。中国不得不在金融领域,定向给英美国家输送了很多利益。当时领导人出访美国,往往都会伴随着给波音公司一个大订单。公众号:汉唐铁血到了今天,如果英美国家(包括西方国家),还是抱着“越捣蛋”越有利益的思维,那么不仅是落后于这个时代,更重要的是,现实会教他们好好做人。

因为,中国是很多跨国企业成败的决定性力量。能够在中国市场扎根进入前列的,在世界的地位不会低;如果不能进入中国市场,或者竞争对手在中国市场很成功,就意味着企业地位的下降,甚至逐渐出局。

量变引起质变,中国市场的规模,决定了很多跨国企业的全球市场份额。和中国关系的好坏,其实也潜移默化影响着市场的份额。中国人其实都关心国家大事,消费的时候但凡有选择,心理上总会有倾向。

这体现在世界五百强企业的榜单上。美国企业几乎在中国节节败退,一方面固然有产品竞争力的因素,但是情感因素,难道一点都没有吗?

贸易战开打,华为手机在国内的占有率就节节上升。而这两年来,通用汽车在中国的份额,也出现了下降;福特的产品力下降,伴随着市场占有率的下降......日化行业的宝洁,负面消息不断;肯德基已经被中国人混改,日子还算比较好过......而在华为事件中,跳得很高的联邦快递,还有美资伟创力,都已经在网络上名声远扬。纵使美国掌控一定的话语权,这种地也很难洗。

美国已经成为世界发展的阻碍,但是他阻碍不了中国的发展,最终会阻碍本国企业的发展。中国人不会一直惯着美国人的毛病,更不会纵容“越搞事”越发财的套路。

想要英美的人以后变得老实,就得打破“伤害力”= 盈利能力的怪圈,让他们彻底明白,对中国人的敌意,最终会变为自己经济上的巨大损失,成为帝国衰败路上的催化剂。

指望一面为祸中国,另一方面还要从中国赚取滚滚利润,这越来越不可能。而世界五百强每年的榜单变化,也逐渐呈现出这样的趋势 —— 与中国关系越紧密,与中国现代化进程接轨的国家,其企业会在未来获得更加稳固的地位;反之,必然会走向下坡路。公众号:汉唐铁血中国的市场,将能够决定大多数世界五百强企业的兴衰。

如果不能认清这一点形势的国家,无论如何都是自己“作死”

—— 所谓 no zuo no die。而从乡岗的局面看,我看到了的是“将作死进行到底”的两个老迈帝国。

历史证明,帝国往往都是毁于自身的傲慢,贪婪,无知和不止收敛。而人类从历史得到的最大的教训,就是从来不吸取教训,至少在美国人身上,我看到了这种事实。

96 楼

作者:不要二分法 日期:2019-08-01 20:09降息不是泡沫的开始,而是美国衰退的最终确认!

NE0昨晚美联储降息了 0.25,然后很搞笑的是,美股并没有因为降息而上涨,相反,消息出来之后,直接三大股指全部跳水。

前些年美联储加息,背后实际上的目的同样是这两个:第一,制造出美元升值的强烈预期,吸引全球的流动性;第二,加速拉开与其它国家的息差,吸引资金涌入美国。

如今美联储要降息,首当其冲就会面临这个过程的反噬。

因为像我这样的外部投机者的第一反应就是:降息不是泡沫盛宴开始狂欢的信号,而是美国经济陷入衰退的最终确认。

你美国经济没有问题的话,你降个屁息。

而要是真是经济出了大问题导致才需要美联储必须开始降息,那降的那点毛毛雨,能弥补金融市场的下跌带来的损失吗?

降息周期的开启,根本不是一个两个月的事情,一旦踏上这条路,那就是主动向全世界的投资者宣布美国经济不行了,要靠继续印钱来续命了。

那是个正常人,都应该知道要跑了。

别忘了,美国的股票市场已经是在一个极高的位置,降息毫无疑问能提供到一部分流动性,但那些流动性远远比不上全球投资者的撤离速度,很大的可能就是美国印出来的钱大部分被用于接盘像我这样的人抛出的金融资产。

标准普尔 500 指数中的公司在 2018 年花费了 8060 亿美元进行股票回购,从而推动了美国股市的一再上涨,行啊,牛逼呗,这么厉害,那就再拿 8000 亿出来买呗。

不投入研发,不改善中低层员工福利,直接用钱把公司股价买起来,这完全是人类金融史上的壮举。

哪怕再有钱的公司,回购到最后的结果是什么?就是变成一个高度控盘的庄股,股价是高,但完全丧失了流动性,筹码都押在自己手里,万一遇到需要现金流周转的时候,就只能抛自己的股票,而由于流通筹码少,随便一抛就有可能将股价打压得非常厉害。我也不是谦虚,在 20 多年前,好几家

股价炒到 100 多的中国股票已经提前帮今天的美股体验到了这种结果。