恶性通缩下的大萧条-七剑战歌之风月
对于俄罗斯，美国应阻止其发动“冻结冲突”。要转移国内经济艰难的注意力，再加上邻国腐败，而且民主政府容易挖墙脚，普京就会觉得在邻国挑事儿会更有诱惑力。立陶宛和摩尔多瓦可能就排在普京的潜在目标国名单前列。两国对于俄都具有战略价值。摩尔多瓦能为俄罗斯提供前往巴尔干的大通道，而且，摩国内已接近政治大混乱的临界点；立陶宛可为俄罗斯提供通往飞地加里林格勒的大陆桥。对普京来说，“冻结冲突”既可以不宣战，还能降低西方对其有意义的回应。因此，西方回应必须是此种模式：如果普京在立陶宛或摩尔多瓦采取幕后行动，西方应强化对俄制裁，并在中东欧扩大军演节奏。
最起码，北约必须大幅度强化东欧国家间的情报共享，并准备快速部署更多的飞机、地面部队和特种部队。在北约前线国家（过去的华约成员国），以盟国轮换驻防为基础，美国派驻数百名军人、海军陆战队和海军。实际上，这种小规模军事存在不可能遏制俄罗斯入侵，至少需要派驻几个营，乃至一个旅的兵力。规模再更大一些，美国得建造军事伴网——遏制俄罗斯越境发动有限攻击而又不至于挑起危
机。在人口高度集中的波罗的海地区，美国反击俄罗斯日渐增强的“反介入”能力，而在人口空旷的南中国海，美国不必如此操心。
华盛顿也有必要为中国划清红线。在南中国海，不能允许中国领土声索项目逐渐变成所谓防空识别区建设。中国已在东海划定防控识别区，以保留驱赶外国飞机的权利。中国这些动作已成故意模糊战略的一部分：海上军事僵局越不清不楚、越复杂，对美国海上主导权的威胁就越大。如果中国在南中国海宣布划定防空识别区，华盛顿就必须做出回应，要增加美军在附近区域的活动，扩大对该地区盟国的军事援助。美国已展开航行自由行动，在中国声称 12 海里主权范围内航行，但半心半意。如果美军行动不明确、不常态化，中国就不会感觉到遏制。
是时候展示力量了“温言在口，大棒在手”（Speak softly and carry a big stick）。
这是西奥多·罗斯福总统格言，但绝不是陈词滥调，如今更有实用价值。不管侵略是源于力量强大，还是力量虚弱，大棒都能遏制侵略。
不过，对源于力量虚弱的侵略来说，“温言在口”更适用。对于那些已经被逼墙脚的领导人，鲁莽言辞只会增加不必要的刺激。对于美国来说，与其公开谴责莫斯科在巴尔干和北京在南中国海的行动，远不如增加自己的军事存在更加重要。
大棒意味着，在经过灾难性国防削减后，美国需要迅速恢复国防预算。美军 2010 年近 57 万人，到 2017 年缩减到 45 万人。冷战期间，美国在欧洲部署 20 万人地面部队，如今只剩 3.3 万人。要展示美国
力量，地面部队比军舰和飞机更靠谱，军人能够公开宣示美国为了承诺而“洒热血”的坚强意愿。现代战争已越来越不常规，美国也不必再像冷战那样在欧洲部署那么多军队，但比现有规模更大的军事部署仍有必要。至于美国海军，波罗的海太小，不适合部署航母战斗群，应部署更多潜艇。
华盛顿应该限制自己在跨国议题（如气候变化）上的言辞，为盟国提供保证。美国总统绝不要指望以色列、波兰和台湾会信任他。它们都有自己的地缘政治困境，需要美国总统予以重视。全球挑战真实存在，传染病、海平面升高等，但美国之所以能奢侈地把对全球担当，并聚焦在以色列等，那得感谢美国独有地理位置的保护。比较而言，美国很多盟国都是中俄的近邻，日子过得哆哆嗦嗦，必须与身边传统的威胁作斗争。由于所处地理位置的可悲，亚洲国家需要在自己水域看到更多的美国军舰。至于中东欧，他们需要美国有肌肉、不含糊的防务承诺。鉴于全球化和通讯革命已使得地理上更加互联互通，如果美国总统对一个区域的侵略没及时做出回应，那他就面临在另一个区域丧失信誉的风险。
遏制并不只是克制，还包括介入那些被精心算计过的侵略，并为盟国持续提供保证。纵观冷战，通过理解对手与冲突，而不只是理解和平，才使得美国总统们既避免了核大战，又占据了战略先机，形成战略常态。今天，中俄都在沿着持久冲突的道路上加速前进，未来的美国总统必须认识到其中相同的真理。随着相对平静的冷战和后冷战时代的远去，未来的美国总统们必须恰当地把力量与谨慎相结合，还
必须为即将解体的欧亚大混乱准备导航。
注：作者罗伯特·卡普兰，美国知名地缘政治学者。原文发表在美国 2016 年 3~4 月号《外交》（ForeignAffairs）双月刊，克危克险独家编译发表，请尊重版权。
作者:七剑战歌之风月 日期:2016-12-24 15:38与俄相比，中国是经过几十年经济加速后才放缓的，因此，中国不断增长的侵略性反映的则是其已上升到顶峰的实力。中国 GDP 年均增速从本世纪初开始的两位数，下降到 2015 年第三季度 6.9%，真实数字更低。地产与股市泡沫已破灭，过度杠杆化的经济导致失衡的问题一大堆，影子银行问题突出。
在全国范围内，族群关系持续紧张，在某种程度上，就是汉人主导的多民族监狱，包括蒙古人、西藏人、维吾尔人等，他们在各种层面上抵制中央的管控。维吾尔族民兵则是中国分离主义威胁的最直接代表。他们有些人在伊拉克和叙利亚受训，并与全球恐怖主义运动联系，中国的危险正在增加。近几年，广西发生多起与维族分离主义有牵连的爆炸案，那里是维族人偷渡到越南的过境点。这说明恐怖分子已不限于中国西部地区。北京试图通过发展经济来安抚分离运动，以瓦解民族分离主义，比如计划中的丝绸之路经济带。不过，如果经济放缓，这种大项目就很难落地，分离主义就会借机制造更大规模的暴力行动。
与普京相比，习有多年党内工作经验。他必须设法避免中国经济问题继续恶化，以打破人们对经济的悲观预期，但这并不意味着他知
道如何解决经济问题。对于中国经济混乱，习通过反腐败运动回应，而反腐的基本功能还是大规模政治诉求，以强化个人对国家安全的管控。当然，要把国内焦虑转换成对外侵略，习拥有更大决策自主权，而不再像以前那样集体决策。过去三十年，中国领导层集体决策，相对可预测，但现在的国内政治环境远不如以前那么友善。
中国比俄罗斯更有雄心，但并没引起西方的关切，这是因为中国行事方式不像俄罗斯那么赤裸裸，比较含蓄内敛。普京直接把带着面具和冲锋枪的流氓团队派到乌克兰东部，而习式做法则是小规模、逐步渗透，由于行动并不过火，导致美国既不爽，又很难回应。比如，中国派海警和商船，而不是海军，去骚扰菲律宾军舰；把石油钻井平台送到有争议水域；并在有争议岛屿开展造岛工程。中国这些走边缘的政策已在海上落实，没有给民众生活带来艰难，也没有造成军事伤亡。
中国的其他动作倒不那么内敛。除了在海上扩张外，中国把公路、铁路和油气管线修到中亚，并承诺对中巴经济走廊投资数百亿美金，中国力量将从中国西部经过巴基斯坦，抵达印度洋。中国一直在印度洋周边，从缅甸到坦桑尼亚，参与多个港口项目。随着中国自身经济麻烦越来越大，这种含蓄侵略或会褪色，取而代之以鲁莽而又更加刺激性的行动。习会发现，很难抗拒那种利用亚洲海上争端挑弄民族主义的急切诉求，民族主义是应对社会分裂威胁的粘合剂。
中国如此对外输出实力，将增加中亚国家的潜在危机。诸如哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦，
这些独裁国家的政权稳定持续多年，也使得中国在这些国家更容易管控其少数族群，但时机正在流逝。自冷战结束以来，中亚某些国家的政权仍是勃列日涅夫时代的共产党中央委员会统治模式。这些政权的领导人正在老去，政权合法性遭受质疑。这些国家穆斯林人口越来越多。它们的经济随着中俄经济引擎放缓而放缓。换句话说，中亚爆发“阿拉伯之春”时机已经成熟。
在经济放缓和地缘政治威胁双重压力下，在威权统治体系、致力于管理边境前沿地区和抵抗西方压力等方面，中俄都相互兼容，两国或许会结成战术联盟。基于此，中俄两国于 2015 年 11 月最终解决长期边境争端。俄罗斯放弃远东地区一小片中国声索的土地。不过，移交时两国民众都在抗议。俄罗斯民众反对克里姆林宫出让领土，而中国人抱怨收复回来的太少。这再一次说明，公共舆论能够掣肘威权统治，也说明中俄能够结成有用的战术联盟。
即将到来的大动乱中心控制——谁能谁不能？这就是这个时代的地缘政治问题。大规模的中央集权统治一直就是问题之所在。当电子通讯能够挑起以身份识别为基础的不满时，在族群、宗教和个人意识都已经完全强化的时代，这种中央集权统治问题会更加严重。未来欧亚地图将变得更加复杂，不足为奇。
华盛顿决策者最好开始筹谋即将到来的中亚大混乱：克里姆林宫政变、俄罗斯一部分解体、伊斯兰恐怖主义在中国西部盛行、北京政权派系斗争、中亚地区政治动荡。所有这些，尽管现在还不可能，但
可能性一直在增加。中亚无论发生什么样政治大混乱，美国肯定会被迫应对一个接一个的新问题。如果俄罗斯领导层分裂，谁将掌控俄罗斯核武器库？当中国政权镇压内部叛乱时，美国将如何回应中国内部人权问题？
未雨绸缪，并不意味着美国要准备一场类似对伊拉克的解放战争。
如果中俄自己演变成自由政府，两国国民自然就会带来巨变。不过，未雨绸缪确实意味着最大限度防止失序的可能。为避免出现梦魇般的安全危机，华盛顿需要划清红线。在任何情况下，美国都应就这些红线进行私下沟通,而不要哗众取宠。美国国会那帮煽风点火的人似乎还没意识到这一点，但美国通过语言刺激那些担心在国内丢失面子的政权，最后恐将一无所获。
对于俄罗斯，美国应阻止其发动“冻结冲突”。要转移国内经济艰难的注意力，再加上邻国腐败，而且民主政府容易挖墙脚，普京就会觉得在邻国挑事儿会更有诱惑力。立陶宛和摩尔多瓦可能就排在普京的潜在目标国名单前列。两国对于俄都具有战略价值。摩尔多瓦能为俄罗斯提供前往巴尔干的大通道，而且，摩国内已接近政治大混乱的临界点；立陶宛可为俄罗斯提供通往飞地加里林格勒的大陆桥。对普京来说，“冻结冲突”既可以不宣战，还能降低西方对其有意义的回应。因此，西方回应必须是此种模式：如果普京在立陶宛或摩尔多瓦采取幕后行动，西方应强化对俄制裁，并在中东欧扩大军演节奏。
最起码，北约必须大幅度强化东欧国家间的情报共享，并准备快速部署更多的飞机、地面部队和特种部队。在北约前线国家（过去的
华约成员国），以盟国轮换驻防为基础，美国派驻数百名军人、海军陆战队和海军。实际上，这种小规模军事存在不可能遏制俄罗斯入侵，至少需要派驻几个营，乃至一个旅的兵力。规模再更大一些，美国得建造军事伴网——遏制俄罗斯越境发动有限攻击而又不至于挑起危机。在人口高度集中的波罗的海地区，美国反击俄罗斯日渐增强的“反介入”能力，而在人口空旷的南中国海，美国不必如此操心。
华盛顿也有必要为中国划清红线。在南中国海，不能允许中国领土声索项目逐渐变成所谓防空识别区建设。中国已在东海划定防控识别区，以保留驱赶外国飞机的权利。中国这些动作已成故意模糊战略的一部分：海上军事僵局越不清不楚、越复杂，对美国海上主导权的威胁就越大。如果中国在南中国海宣布划定防空识别区，华盛顿就必须做出回应，要增加美军在附近区域的活动，扩大对该地区盟国的军事援助。美国已展开航行自由行动，在中国声称 12 海里主权范围内航行，但半心半意。如果美军行动不明确、不常态化，中国就不会感觉到遏制。
是时候展示力量了“温言在口，大棒在手”（Speak softly and carry a big stick）。
这是西奥多·罗斯福总统格言，但绝不是陈词滥调，如今更有实用价值。不管侵略是源于力量强大，还是力量虚弱，大棒都能遏制侵略。
不过，对源于力量虚弱的侵略来说，“温言在口”更适用。对于那些已经被逼墙脚的领导人，鲁莽言辞只会增加不必要的刺激。对于美国来说，与其公开谴责莫斯科在巴尔干和北京在南中国海的行动，远不
如增加自己的军事存在更加重要。
大棒意味着，在经过灾难性国防削减后，美国需要迅速恢复国防预算。美军 2010 年近 57 万人，到 2017 年缩减到 45 万人。冷战期间，美国在欧洲部署 20 万人地面部队，如今只剩 3.3 万人。要展示美国力量，地面部队比军舰和飞机更靠谱，军人能够公开宣示美国为了承诺而“洒热血”的坚强意愿。现代战争已越来越不常规，美国也不必再像冷战那样在欧洲部署那么多军队，但比现有规模更大的军事部署仍有必要。至于美国海军，波罗的海太小，不适合部署航母战斗群，应部署更多潜艇。
华盛顿应该限制自己在跨国议题（如气候变化）上的言辞，为盟国提供保证。美国总统绝不要指望以色列、波兰和台湾会信任他。它们都有自己的地缘政治困境，需要美国总统予以重视。全球挑战真实存在，传染病、海平面升高等，但美国之所以能奢侈地把对全球担当，并聚焦在以色列等，那得感谢美国独有地理位置的保护。比较而言，美国很多盟国都是中俄的近邻，日子过得哆哆嗦嗦，必须与身边传统的威胁作斗争。由于所处地理位置的可悲，亚洲国家需要在自己水域看到更多的美国军舰。至于中东欧，他们需要美国有肌肉、不含糊的防务承诺。鉴于全球化和通讯革命已使得地理上更加互联互通，如果美国总统对一个区域的侵略没及时做出回应，那他就面临在另一个区域丧失信誉的风险。
遏制并不只是克制，还包括介入那些被精心算计过的侵略，并为盟国持续提供保证。纵观冷战，通过理解对手与冲突，而不只是理解
和平，才使得美国总统们既避免了核大战，又占据了战略先机，形成战略常态。今天，中俄都在沿着持久冲突的道路上加速前进，未来的美国总统必须认识到其中相同的真理。随着相对平静的冷战和后冷战时代的远去，未来的美国总统们必须恰当地把力量与谨慎相结合，还必须为即将解体的欧亚大混乱准备导航。
注：作者罗伯特·卡普兰，美国知名地缘政治学者。原文发表在美国 2016 年 3~4 月号《外交》（ForeignAffairs）双月刊，克危克险独家编译发表，请尊重版权。
作者:七剑战歌之风月 日期:2016-12-24 15:42与俄相比，中国是经过几十年经济加速后才放缓的，因此，中国不断增长的侵略性反映的则是其已上升到顶峰的实力。中国 GDP 年均增速从本世纪初开始的两位数，下降到 2015 年第三季度 6.9%，真实数字更低。地产与股市泡沫已破灭，过度杠杆化的经济导致失衡的问题一大堆，影子银行问题突出。
在全国范围内，族群关系持续紧张，在某种程度上，就是汉人主导的多民族监狱，包括蒙古人、西藏人、维吾尔人等，他们在各种层面上抵制中央的管控。维吾尔族民兵则是中国分离主义威胁的最直接代表。他们有些人在伊拉克和叙利亚受训，并与全球恐怖主义运动联系，中国的危险正在增加。近几年，广西发生多起与维族分离主义有牵连的爆炸案，那里是维族人偷渡到越南的过境点。这说明恐怖分子已不限于中国西部地区。北京试图通过发展经济来安抚分离运动，以瓦解民族分离主义，比如计划中的丝绸之路经济带。不过，如果经济
放缓，这种大项目就很难落地，分离主义就会借机制造更大规模的暴力行动。
与普京相比，习有多年党内工作经验。他必须设法避免中国经济问题继续恶化，以打破人们对经济的悲观预期，但这并不意味着他知道如何解决经济问题。对于中国经济混乱，习通过反腐败运动回应，而反腐的基本功能还是大规模政治诉求，以强化个人对国家安全的管控。当然，要把国内焦虑转换成对外侵略，习拥有更大决策自主权，而不再像以前那样集体决策。过去三十年，中国领导层集体决策，相对可预测，但现在的国内政治环境远不如以前那么友善。
中国比俄罗斯更有雄心，但并没引起西方的关切，这是因为中国行事方式不像俄罗斯那么赤裸裸，比较含蓄内敛。普京直接把带着面具和冲锋枪的流氓团队派到乌克兰东部，而习式做法则是小规模、逐步渗透，由于行动并不过火，导致美国既不爽，又很难回应。比如，中国派海警和商船，而不是海军，去骚扰菲律宾军舰；把石油钻井平台送到有争议水域；并在有争议岛屿开展造岛工程。中国这些走边缘的政策已在海上落实，没有给民众生活带来艰难，也没有造成军事伤亡。
中国的其他动作倒不那么内敛。除了在海上扩张外，中国把公路、铁路和油气管线修到中亚，并承诺对中巴经济走廊投资数百亿美金，中国力量将从中国西部经过巴基斯坦，抵达印度洋。中国一直在印度洋周边，从缅甸到坦桑尼亚，参与多个港口项目。随着中国自身经济麻烦越来越大，这种含蓄侵略或会褪色，取而代之以鲁莽而又更加刺
激性的行动。习会发现，很难抗拒那种利用亚洲海上争端挑弄民族主义的急切诉求，民族主义是应对社会分裂威胁的粘合剂。
中国如此对外输出实力，将增加中亚国家的潜在危机。诸如哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦，这些独裁国家的政权稳定持续多年，也使得中国在这些国家更容易管控其少数族群，但时机正在流逝。自冷战结束以来，中亚某些国家的政权仍是勃列日涅夫时代的共产党中央委员会统治模式。这些政权的领导人正在老去，政权合法性遭受质疑。这些国家穆斯林人口越来越多。它们的经济随着中俄经济引擎放缓而放缓。换句话说，中亚爆发“阿拉伯之春”时机已经成熟。
在经济放缓和地缘政治威胁双重压力下，在威权统治体系、致力于管理边境前沿地区和抵抗西方压力等方面，中俄都相互兼容，两国或许会结成战术联盟。基于此，中俄两国于 2015 年 11 月最终解决长期边境争端。俄罗斯放弃远东地区一小片中国声索的土地。不过，移交时两国民众都在抗议。俄罗斯民众反对克里姆林宫出让领土，而中国人抱怨收复回来的太少。这再一次说明，公共舆论能够掣肘威权统治，也说明中俄能够结成有用的战术联盟。
即将到来的大动乱中心控制——谁能谁不能？这就是这个时代的地缘政治问题。大规模的中央集权统治一直就是问题之所在。当电子通讯能够挑起以身份识别为基础的不满时，在族群、宗教和个人意识都已经完全强化的时代，这种中央集权统治问题会更加严重。未来欧亚地图将变得更加
复杂，不足为奇。
华盛顿决策者最好开始筹谋即将到来的中亚大混乱：克里姆林宫政变、俄罗斯一部分解体、伊斯兰恐怖主义在中国西部盛行、北京政权派系斗争、中亚地区政治动荡。所有这些，尽管现在还不可能，但可能性一直在增加。中亚无论发生什么样政治大混乱，美国肯定会被迫应对一个接一个的新问题。如果俄罗斯领导层分裂，谁将掌控俄罗斯核武器库？当中国政权镇压内部叛乱时，美国将如何回应中国内部人权问题？
未雨绸缪，并不意味着美国要准备一场类似对伊拉克的解放战争。
如果中俄自己演变成自由政府，两国国民自然就会带来巨变。不过，未雨绸缪确实意味着最大限度防止失序的可能。为避免出现梦魇般的安全危机，华盛顿需要划清红线。在任何情况下，美国都应就这些红线进行私下沟通,而不要哗众取宠。美国国会那帮煽风点火的人似乎还没意识到这一点，但美国通过语言刺激那些担心在国内丢失面子的政权，最后恐将一无所获。
对于俄罗斯，美国应阻止其发动“冻结冲突”。要转移国内经济艰难的注意力，再加上邻国腐败，而且民主政府容易挖墙脚，普京就会觉得在邻国挑事儿会更有诱惑力。立陶宛和摩尔多瓦可能就排在普京的潜在目标国名单前列。两国对于俄都具有战略价值。摩尔多瓦能为俄罗斯提供前往巴尔干的大通道，而且，摩国内已接近政治大混乱的临界点；立陶宛可为俄罗斯提供通往飞地加里林格勒的大陆桥。对普京来说，“冻结冲突”既可以不宣战，还能降低西方对其有意义的
回应。因此，西方回应必须是此种模式：如果普京在立陶宛或摩尔多瓦采取幕后行动，西方应强化对俄制裁，并在中东欧扩大军演节奏。
最起码，北约必须大幅度强化东欧国家间的情报共享，并准备快速部署更多的飞机、地面部队和特种部队。在北约前线国家（过去的华约成员国），以盟国轮换驻防为基础，美国派驻数百名军人、海军陆战队和海军。实际上，这种小规模军事存在不可能遏制俄罗斯入侵，至少需要派驻几个营，乃至一个旅的兵力。规模再更大一些，美国得建造军事伴网——遏制俄罗斯越境发动有限攻击而又不至于挑起危机。在人口高度集中的波罗的海地区，美国反击俄罗斯日渐增强的“反介入”能力，而在人口空旷的南中国海，美国不必如此操心。
华盛顿也有必要为中国划清红线。在南中国海，不能允许中国领土声索项目逐渐变成所谓防空识别区建设。中国已在东海划定防控识别区，以保留驱赶外国飞机的权利。中国这些动作已成故意模糊战略的一部分：海上军事僵局越不清不楚、越复杂，对美国海上主导权的威胁就越大。如果中国在南中国海宣布划定防空识别区，华盛顿就必须做出回应，要增加美军在附近区域的活动，扩大对该地区盟国的军事援助。美国已展开航行自由行动，在中国声称 12 海里主权范围内航行，但半心半意。如果美军行动不明确、不常态化，中国就不会感觉到遏制。
是时候展示力量了“温言在口，大棒在手”（Speak softly and carry a big stick）。
这是西奥多·罗斯福总统格言，但绝不是陈词滥调，如今更有实用价
值。不管侵略是源于力量强大，还是力量虚弱，大棒都能遏制侵略。
不过，对源于力量虚弱的侵略来说，“温言在口”更适用。对于那些已经被逼墙脚的领导人，鲁莽言辞只会增加不必要的刺激。对于美国来说，与其公开谴责莫斯科在巴尔干和北京在南中国海的行动，远不如增加自己的军事存在更加重要。
大棒意味着，在经过灾难性国防削减后，美国需要迅速恢复国防预算。美军 2010 年近 57 万人，到 2017 年缩减到 45 万人。冷战期间，美国在欧洲部署 20 万人地面部队，如今只剩 3.3 万人。要展示美国力量，地面部队比军舰和飞机更靠谱，军人能够公开宣示美国为了承诺而“洒热血”的坚强意愿。现代战争已越来越不常规，美国也不必再像冷战那样在欧洲部署那么多军队，但比现有规模更大的军事部署仍有必要。至于美国海军，波罗的海太小，不适合部署航母战斗群，应部署更多潜艇。
华盛顿应该限制自己在跨国议题（如气候变化）上的言辞，为盟国提供保证。美国总统绝不要指望以色列、波兰和台湾会信任他。它们都有自己的地缘政治困境，需要美国总统予以重视。全球挑战真实存在，传染病、海平面升高等，但美国之所以能奢侈地把对全球担当，并聚焦在以色列等，那得感谢美国独有地理位置的保护。比较而言，美国很多盟国都是中俄的近邻，日子过得哆哆嗦嗦，必须与身边传统的威胁作斗争。由于所处地理位置的可悲，亚洲国家需要在自己水域看到更多的美国军舰。至于中东欧，他们需要美国有肌肉、不含糊的防务承诺。鉴于全球化和通讯革命已使得地理上更加互联互通，如果
美国总统对一个区域的侵略没及时做出回应，那他就面临在另一个区域丧失信誉的风险。
遏制并不只是克制，还包括介入那些被精心算计过的侵略，并为盟国持续提供保证。纵观冷战，通过理解对手与冲突，而不只是理解和平，才使得美国总统们既避免了核大战，又占据了战略先机，形成战略常态。今天，中俄都在沿着持久冲突的道路上加速前进，未来的美国总统必须认识到其中相同的真理。随着相对平静的冷战和后冷战时代的远去，未来的美国总统们必须恰当地把力量与谨慎相结合，还必须为即将解体的欧亚大混乱准备导航。
注：作者罗伯特·卡普兰，美国知名地缘政治学者。原文发表在美国 2016 年 3~4 月号《外交》（ForeignAffairs）双月刊，克危克险独家编译发表，请尊重版权。
作者:七剑战歌之风月 日期:2016-12-24 16:25与俄相比，中国是经过几十年经济加速后才放缓的，因此，中国不断增长的侵略性反映的则是其已上升到顶峰的实力。中国 GDP 年均增速从本世纪初开始的两位数，下降到 2015 年第三季度 6.9%，真实数字更低。地产与股市泡沫已破灭，过度杠杆化的经济导致失衡的问题一大堆，影子银行问题突出。
在全国范围内，族群关系持续紧张，在某种程度上，就是汉人主导的多民族监狱，包括蒙古人、西藏人、维吾尔人等，他们在各种层面上抵制中央的管控。维吾尔族民兵则是中国分离主义威胁的最直接代表。他们有些人在伊拉克和叙利亚受训，并与全球恐怖主义运动联
系，中国的危险正在增加。近几年，广西发生多起与维族分离主义有牵连的爆炸案，那里是维族人偷渡到越南的过境点。这说明恐怖分子已不限于中国西部地区。北京试图通过发展经济来安抚分离运动，以瓦解民族分离主义，比如计划中的丝绸之路经济带。不过，如果经济放缓，这种大项目就很难落地，分离主义就会借机制造更大规模的暴力行动。
与普京相比，习有多年党内工作经验。他必须设法避免中国经济问题继续恶化，以打破人们对经济的悲观预期，但这并不意味着他知道如何解决经济问题。对于中国经济混乱，习通过反腐败运动回应，而反腐的基本功能还是大规模政治诉求，以强化个人对国家安全的管控。当然，要把国内焦虑转换成对外侵略，习拥有更大决策自主权，而不再像以前那样集体决策。过去三十年，中国领导层集体决策，相对可预测，但现在的国内政治环境远不如以前那么友善。
中国比俄罗斯更有雄心，但并没引起西方的关切，这是因为中国行事方式不像俄罗斯那么赤裸裸，比较含蓄内敛。普京直接把带着面具和冲锋枪的流氓团队派到乌克兰东部，而习式做法则是小规模、逐步渗透，由于行动并不过火，导致美国既不爽，又很难回应。比如，中国派海警和商船，而不是海军，去骚扰菲律宾军舰；把石油钻井平台送到有争议水域；并在有争议岛屿开展造岛工程。中国这些走边缘的政策已在海上落实，没有给民众生活带来艰难，也没有造成军事伤亡。
中国的其他动作倒不那么内敛。除了在海上扩张外，中国把公路、
铁路和油气管线修到中亚，并承诺对中巴经济走廊投资数百亿美金，中国力量将从中国西部经过巴基斯坦，抵达印度洋。中国一直在印度洋周边，从缅甸到坦桑尼亚，参与多个港口项目。随着中国自身经济麻烦越来越大，这种含蓄侵略或会褪色，取而代之以鲁莽而又更加刺激性的行动。习会发现，很难抗拒那种利用亚洲海上争端挑弄民族主义的急切诉求，民族主义是应对社会分裂威胁的粘合剂。
中国如此对外输出实力，将增加中亚国家的潜在危机。诸如哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦，这些独裁国家的政权稳定持续多年，也使得中国在这些国家更容易管控其少数族群，但时机正在流逝。自冷战结束以来，中亚某些国家的政权仍是勃列日涅夫时代的共产党中央委员会统治模式。这些政权的领导人正在老去，政权合法性遭受质疑。这些国家穆斯林人口越来越多。它们的经济随着中俄经济引擎放缓而放缓。换句话说，中亚爆发“阿拉伯之春”时机已经成熟。
在经济放缓和地缘政治威胁双重压力下，在威权统治体系、致力于管理边境前沿地区和抵抗西方压力等方面，中俄都相互兼容，两国或许会结成战术联盟。基于此，中俄两国于 2015 年 11 月最终解决长期边境争端。俄罗斯放弃远东地区一小片中国声索的土地。不过，移交时两国民众都在抗议。俄罗斯民众反对克里姆林宫出让领土，而中国人抱怨收复回来的太少。这再一次说明，公共舆论能够掣肘威权统治，也说明中俄能够结成有用的战术联盟。
即将到来的大动乱
中心控制——谁能谁不能？这就是这个时代的地缘政治问题。大规模的中央集权统治一直就是问题之所在。当电子通讯能够挑起以身份识别为基础的不满时，在族群、宗教和个人意识都已经完全强化的时代，这种中央集权统治问题会更加严重。未来欧亚地图将变得更加复杂，不足为奇。
华盛顿决策者最好开始筹谋即将到来的中亚大混乱：克里姆林宫政变、俄罗斯一部分解体、伊斯兰恐怖主义在中国西部盛行、北京政权派系斗争、中亚地区政治动荡。所有这些，尽管现在还不可能，但可能性一直在增加。中亚无论发生什么样政治大混乱，美国肯定会被迫应对一个接一个的新问题。如果俄罗斯领导层分裂，谁将掌控俄罗斯核武器库？当中国政权镇压内部叛乱时，美国将如何回应中国内部人权问题？
未雨绸缪，并不意味着美国要准备一场类似对伊拉克的解放战争。
如果中俄自己演变成自由政府，两国国民自然就会带来巨变。不过，未雨绸缪确实意味着最大限度防止失序的可能。为避免出现梦魇般的安全危机，华盛顿需要划清红线。在任何情况下，美国都应就这些红线进行私下沟通,而不要哗众取宠。美国国会那帮煽风点火的人似乎还没意识到这一点，但美国通过语言刺激那些担心在国内丢失面子的政权，最后恐将一无所获。
对于俄罗斯，美国应阻止其发动“冻结冲突”。要转移国内经济艰难的注意力，再加上邻国腐败，而且民主政府容易挖墙脚，普京就会觉得在邻国挑事儿会更有诱惑力。立陶宛和摩尔多瓦可能就排在普
京的潜在目标国名单前列。两国对于俄都具有战略价值。摩尔多瓦能为俄罗斯提供前往巴尔干的大通道，而且，摩国内已接近政治大混乱的临界点；立陶宛可为俄罗斯提供通往飞地加里林格勒的大陆桥。对普京来说，“冻结冲突”既可以不宣战，还能降低西方对其有意义的回应。因此，西方回应必须是此种模式：如果普京在立陶宛或摩尔多瓦采取幕后行动，西方应强化对俄制裁，并在中东欧扩大军演节奏。
最起码，北约必须大幅度强化东欧国家间的情报共享，并准备快速部署更多的飞机、地面部队和特种部队。在北约前线国家（过去的华约成员国），以盟国轮换驻防为基础，美国派驻数百名军人、海军陆战队和海军。实际上，这种小规模军事存在不可能遏制俄罗斯入侵，至少需要派驻几个营，乃至一个旅的兵力。规模再更大一些，美国得建造军事伴网——遏制俄罗斯越境发动有限攻击而又不至于挑起危机。在人口高度集中的波罗的海地区，美国反击俄罗斯日渐增强的“反介入”能力，而在人口空旷的南中国海，美国不必如此操心。
华盛顿也有必要为中国划清红线。在南中国海，不能允许中国领土声索项目逐渐变成所谓防空识别区建设。中国已在东海划定防控识别区，以保留驱赶外国飞机的权利。中国这些动作已成故意模糊战略的一部分：海上军事僵局越不清不楚、越复杂，对美国海上主导权的威胁就越大。如果中国在南中国海宣布划定防空识别区，华盛顿就必须做出回应，要增加美军在附近区域的活动，扩大对该地区盟国的军事援助。美国已展开航行自由行动，在中国声称 12 海里主权范围内航行，但半心半意。如果美军行动不明确、不常态化，中国就不会感
觉到遏制。
是时候展示力量了“温言在口，大棒在手”（Speak softly and carry a big stick）。
这是西奥多·罗斯福总统格言，但绝不是陈词滥调，如今更有实用价值。不管侵略是源于力量强大，还是力量虚弱，大棒都能遏制侵略。
不过，对源于力量虚弱的侵略来说，“温言在口”更适用。对于那些已经被逼墙脚的领导人，鲁莽言辞只会增加不必要的刺激。对于美国来说，与其公开谴责莫斯科在巴尔干和北京在南中国海的行动，远不如增加自己的军事存在更加重要。
大棒意味着，在经过灾难性国防削减后，美国需要迅速恢复国防预算。美军 2010 年近 57 万人，到 2017 年缩减到 45 万人。冷战期间，美国在欧洲部署 20 万人地面部队，如今只剩 3.3 万人。要展示美国力量，地面部队比军舰和飞机更靠谱，军人能够公开宣示美国为了承诺而“洒热血”的坚强意愿。现代战争已越来越不常规，美国也不必再像冷战那样在欧洲部署那么多军队，但比现有规模更大的军事部署仍有必要。至于美国海军，波罗的海太小，不适合部署航母战斗群，应部署更多潜艇。
华盛顿应该限制自己在跨国议题（如气候变化）上的言辞，为盟国提供保证。美国总统绝不要指望以色列、波兰和台湾会信任他。它们都有自己的地缘政治困境，需要美国总统予以重视。全球挑战真实存在，传染病、海平面升高等，但美国之所以能奢侈地把对全球担当，并聚焦在以色列等，那得感谢美国独有地理位置的保护。比较而言，
美国很多盟国都是中俄的近邻，日子过得哆哆嗦嗦，必须与身边传统的威胁作斗争。由于所处地理位置的可悲，亚洲国家需要在自己水域看到更多的美国军舰。至于中东欧，他们需要美国有肌肉、不含糊的防务承诺。鉴于全球化和通讯革命已使得地理上更加互联互通，如果美国总统对一个区域的侵略没及时做出回应，那他就面临在另一个区域丧失信誉的风险。
遏制并不只是克制，还包括介入那些被精心算计过的侵略，并为盟国持续提供保证。纵观冷战，通过理解对手与冲突，而不只是理解和平，才使得美国总统们既避免了核大战，又占据了战略先机，形成战略常态。今天，中俄都在沿着持久冲突的道路上加速前进，未来的美国总统必须认识到其中相同的真理。随着相对平静的冷战和后冷战时代的远去，未来的美国总统们必须恰当地把力量与谨慎相结合，还必须为即将解体的欧亚大混乱准备导航。
注：作者罗伯特·卡普兰，美国知名地缘政治学者。原文发表在美国 2016 年 3~4 月号《外交》（ForeignAffairs）双月刊，克危克险独家编译发表，请尊重版权。
作者:七剑战歌之风月 日期:2016-12-24 18:28与俄相比，中国是经过几十年经济加速后才放缓的，因此，中国不断增长的侵略性反映的则是其已上升到顶峰的实力。中国 GDP 年均增速从本世纪初开始的两位数，下降到 2015 年第三季度 6.9%，真实数字更低。地产与股市泡沫已破灭，过度杠杆化的经济导致失衡的问题一大堆，影子银行问题突出。
在全国范围内，族群关系持续紧张，在某种程度上，就是汉人主导的多民族监狱，包括蒙古人、西藏人、维吾尔人等，他们在各种层面上抵制中央的管控。维吾尔族民兵则是中国分离主义威胁的最直接代表。他们有些人在伊拉克和叙利亚受训，并与全球恐怖主义运动联系，中国的危险正在增加。近几年，广西发生多起与维族分离主义有牵连的爆炸案，那里是维族人偷渡到越南的过境点。这说明恐怖分子已不限于中国西部地区。北京试图通过发展经济来安抚分离运动，以瓦解民族分离主义，比如计划中的丝绸之路经济带。不过，如果经济放缓，这种大项目就很难落地，分离主义就会借机制造更大规模的暴力行动。
与普京相比，习有多年党内工作经验。他必须设法避免中国经济问题继续恶化，以打破人们对经济的悲观预期，但这并不意味着他知道如何解决经济问题。对于中国经济混乱，习通过反腐败运动回应，而反腐的基本功能还是大规模政治诉求，以强化个人对国家安全的管控。当然，要把国内焦虑转换成对外侵略，习拥有更大决策自主权，而不再像以前那样集体决策。过去三十年，中国领导层集体决策，相对可预测，但现在的国内政治环境远不如以前那么友善。
中国比俄罗斯更有雄心，但并没引起西方的关切，这是因为中国行事方式不像俄罗斯那么赤裸裸，比较含蓄内敛。普京直接把带着面具和冲锋枪的流氓团队派到乌克兰东部，而习式做法则是小规模、逐步渗透，由于行动并不过火，导致美国既不爽，又很难回应。比如，中国派海警和商船，而不是海军，去骚扰菲律宾军舰；把石油钻井平
台送到有争议水域；并在有争议岛屿开展造岛工程。中国这些走边缘的政策已在海上落实，没有给民众生活带来艰难，也没有造成军事伤亡。
中国的其他动作倒不那么内敛。除了在海上扩张外，中国把公路、铁路和油气管线修到中亚，并承诺对中巴经济走廊投资数百亿美金，中国力量将从中国西部经过巴基斯坦，抵达印度洋。中国一直在印度洋周边，从缅甸到坦桑尼亚，参与多个港口项目。随着中国自身经济麻烦越来越大，这种含蓄侵略或会褪色，取而代之以鲁莽而又更加刺激性的行动。习会发现，很难抗拒那种利用亚洲海上争端挑弄民族主义的急切诉求，民族主义是应对社会分裂威胁的粘合剂。
中国如此对外输出实力，将增加中亚国家的潜在危机。诸如哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦，这些独裁国家的政权稳定持续多年，也使得中国在这些国家更容易管控其少数族群，但时机正在流逝。自冷战结束以来，中亚某些国家的政权仍是勃列日涅夫时代的共产党中央委员会统治模式。这些政权的领导人正在老去，政权合法性遭受质疑。这些国家穆斯林人口越来越多。它们的经济随着中俄经济引擎放缓而放缓。换句话说，中亚爆发“阿拉伯之春”时机已经成熟。
在经济放缓和地缘政治威胁双重压力下，在威权统治体系、致力于管理边境前沿地区和抵抗西方压力等方面，中俄都相互兼容，两国或许会结成战术联盟。基于此，中俄两国于 2015 年 11 月最终解决长期边境争端。俄罗斯放弃远东地区一小片中国声索的土地。不过，移
交时两国民众都在抗议。俄罗斯民众反对克里姆林宫出让领土，而中国人抱怨收复回来的太少。这再一次说明，公共舆论能够掣肘威权统治，也说明中俄能够结成有用的战术联盟。
即将到来的大动乱中心控制——谁能谁不能？这就是这个时代的地缘政治问题。大规模的中央集权统治一直就是问题之所在。当电子通讯能够挑起以身份识别为基础的不满时，在族群、宗教和个人意识都已经完全强化的时代，这种中央集权统治问题会更加严重。未来欧亚地图将变得更加复杂，不足为奇。
华盛顿决策者最好开始筹谋即将到来的中亚大混乱：克里姆林宫政变、俄罗斯一部分解体、伊斯兰恐怖主义在中国西部盛行、北京政权派系斗争、中亚地区政治动荡。所有这些，尽管现在还不可能，但可能性一直在增加。中亚无论发生什么样政治大混乱，美国肯定会被迫应对一个接一个的新问题。如果俄罗斯领导层分裂，谁将掌控俄罗斯核武器库？当中国政权镇压内部叛乱时，美国将如何回应中国内部人权问题？
未雨绸缪，并不意味着美国要准备一场类似对伊拉克的解放战争。
如果中俄自己演变成自由政府，两国国民自然就会带来巨变。不过，未雨绸缪确实意味着最大限度防止失序的可能。为避免出现梦魇般的安全危机，华盛顿需要划清红线。在任何情况下，美国都应就这些红线进行私下沟通,而不要哗众取宠。美国国会那帮煽风点火的人似乎还没意识到这一点，但美国通过语言刺激那些担心在国内丢失面子的
政权，最后恐将一无所获。
对于俄罗斯，美国应阻止其发动“冻结冲突”。要转移国内经济艰难的注意力，再加上邻国腐败，而且民主政府容易挖墙脚，普京就会觉得在邻国挑事儿会更有诱惑力。立陶宛和摩尔多瓦可能就排在普京的潜在目标国名单前列。两国对于俄都具有战略价值。摩尔多瓦能为俄罗斯提供前往巴尔干的大通道，而且，摩国内已接近政治大混乱的临界点；立陶宛可为俄罗斯提供通往飞地加里林格勒的大陆桥。对普京来说，“冻结冲突”既可以不宣战，还能降低西方对其有意义的回应。因此，西方回应必须是此种模式：如果普京在立陶宛或摩尔多瓦采取幕后行动，西方应强化对俄制裁，并在中东欧扩大军演节奏。
最起码，北约必须大幅度强化东欧国家间的情报共享，并准备快速部署更多的飞机、地面部队和特种部队。在北约前线国家（过去的华约成员国），以盟国轮换驻防为基础，美国派驻数百名军人、海军陆战队和海军。实际上，这种小规模军事存在不可能遏制俄罗斯入侵，至少需要派驻几个营，乃至一个旅的兵力。规模再更大一些，美国得建造军事伴网——遏制俄罗斯越境发动有限攻击而又不至于挑起危机。在人口高度集中的波罗的海地区，美国反击俄罗斯日渐增强的“反介入”能力，而在人口空旷的南中国海，美国不必如此操心。
华盛顿也有必要为中国划清红线。在南中国海，不能允许中国领土声索项目逐渐变成所谓防空识别区建设。中国已在东海划定防控识别区，以保留驱赶外国飞机的权利。中国这些动作已成故意模糊战略的一部分：海上军事僵局越不清不楚、越复杂，对美国海上主导权的
威胁就越大。如果中国在南中国海宣布划定防空识别区，华盛顿就必须做出回应，要增加美军在附近区域的活动，扩大对该地区盟国的军事援助。美国已展开航行自由行动，在中国声称 12 海里主权范围内航行，但半心半意。如果美军行动不明确、不常态化，中国就不会感觉到遏制。
是时候展示力量了“温言在口，大棒在手”（Speak softly and carry a big stick）。
这是西奥多·罗斯福总统格言，但绝不是陈词滥调，如今更有实用价值。不管侵略是源于力量强大，还是力量虚弱，大棒都能遏制侵略。
不过，对源于力量虚弱的侵略来说，“温言在口”更适用。对于那些已经被逼墙脚的领导人，鲁莽言辞只会增加不必要的刺激。对于美国来说，与其公开谴责莫斯科在巴尔干和北京在南中国海的行动，远不如增加自己的军事存在更加重要。
大棒意味着，在经过灾难性国防削减后，美国需要迅速恢复国防预算。美军 2010 年近 57 万人，到 2017 年缩减到 45 万人。冷战期间，美国在欧洲部署 20 万人地面部队，如今只剩 3.3 万人。要展示美国力量，地面部队比军舰和飞机更靠谱，军人能够公开宣示美国为了承诺而“洒热血”的坚强意愿。现代战争已越来越不常规，美国也不必再像冷战那样在欧洲部署那么多军队，但比现有规模更大的军事部署仍有必要。至于美国海军，波罗的海太小，不适合部署航母战斗群，应部署更多潜艇。
华盛顿应该限制自己在跨国议题（如气候变化）上的言辞，为盟
国提供保证。美国总统绝不要指望以色列、波兰和台湾会信任他。它们都有自己的地缘政治困境，需要美国总统予以重视。全球挑战真实存在，传染病、海平面升高等，但美国之所以能奢侈地把对全球担当，并聚焦在以色列等，那得感谢美国独有地理位置的保护。比较而言，美国很多盟国都是中俄的近邻，日子过得哆哆嗦嗦，必须与身边传统的威胁作斗争。由于所处地理位置的可悲，亚洲国家需要在自己水域看到更多的美国军舰。至于中东欧，他们需要美国有肌肉、不含糊的防务承诺。鉴于全球化和通讯革命已使得地理上更加互联互通，如果美国总统对一个区域的侵略没及时做出回应，那他就面临在另一个区域丧失信誉的风险。
遏制并不只是克制，还包括介入那些被精心算计过的侵略，并为盟国持续提供保证。纵观冷战，通过理解对手与冲突，而不只是理解和平，才使得美国总统们既避免了核大战，又占据了战略先机，形成战略常态。今天，中俄都在沿着持久冲突的道路上加速前进，未来的美国总统必须认识到其中相同的真理。随着相对平静的冷战和后冷战时代的远去，未来的美国总统们必须恰当地把力量与谨慎相结合，还必须为即将解体的欧亚大混乱准备导航。
注：作者罗伯特·卡普兰，美国知名地缘政治学者。原文发表在美国 2016 年 3~4 月号《外交》（ForeignAffairs）双月刊，克危克险独家编译发表，请尊重版权。
作者:七剑战歌之风月 日期:2016-12-24 18:29这最后一段你们删除无数次了，就是一篇学术文章的转载，你们
怕什么？
作者:七剑战歌之风月 日期:2016-12-24 20:54上面的房多还来忽悠厦门的房子，那个地方的房价就是炒出来的，未来跌的毛都会没有，这个时候了房多还狗急跳墙，可见多无耻
作者:七剑战歌之风月 日期:2016-12-24 21:11与俄相比，中国是经过几十年经济加速后才放缓的，因此，中国不断增长的侵略性反映的则是其已上升到顶峰的实力。中国 GDP 年均增速从本世纪初开始的两位数，下降到 2015 年第三季度 6.9%，真实数字更低。地产与股市泡沫已破灭，过度杠杆化的经济导致失衡的问题一大堆，影子银行问题突出。
在全国范围内，族群关系持续紧张，在某种程度上，就是汉人主导的多民族监狱，包括蒙古人、西藏人、维吾尔人等，他们在各种层面上抵制中央的管控。维吾尔族民兵则是中国分离主义威胁的最直接代表。他们有些人在伊拉克和叙利亚受训，并与全球恐怖主义运动联系，中国的危险正在增加。近几年，广西发生多起与维族分离主义有牵连的爆炸案，那里是维族人偷渡到越南的过境点。这说明恐怖分子已不限于中国西部地区。北京试图通过发展经济来安抚分离运动，以瓦解民族分离主义，比如计划中的丝绸之路经济带。不过，如果经济放缓，这种大项目就很难落地，分离主义就会借机制造更大规模的暴力行动。
与普京相比，习有多年党内工作经验。他必须设法避免中国经济问题继续恶化，以打破人们对经济的悲观预期，但这并不意味着他知
道如何解决经济问题。对于中国经济混乱，习通过反腐败运动回应，而反腐的基本功能还是大规模政治诉求，以强化个人对国家安全的管控。当然，要把国内焦虑转换成对外侵略，习拥有更大决策自主权，而不再像以前那样集体决策。过去三十年，中国领导层集体决策，相对可预测，但现在的国内政治环境远不如以前那么友善。
中国比俄罗斯更有雄心，但并没引起西方的关切，这是因为中国行事方式不像俄罗斯那么赤裸裸，比较含蓄内敛。普京直接把带着面具和冲锋枪的流氓团队派到乌克兰东部，而习式做法则是小规模、逐步渗透，由于行动并不过火，导致美国既不爽，又很难回应。比如，中国派海警和商船，而不是海军，去骚扰菲律宾军舰；把石油钻井平台送到有争议水域；并在有争议岛屿开展造岛工程。中国这些走边缘的政策已在海上落实，没有给民众生活带来艰难，也没有造成军事伤亡。
中国的其他动作倒不那么内敛。除了在海上扩张外，中国把公路、铁路和油气管线修到中亚，并承诺对中巴经济走廊投资数百亿美金，中国力量将从中国西部经过巴基斯坦，抵达印度洋。中国一直在印度洋周边，从缅甸到坦桑尼亚，参与多个港口项目。随着中国自身经济麻烦越来越大，这种含蓄侵略或会褪色，取而代之以鲁莽而又更加刺激性的行动。习会发现，很难抗拒那种利用亚洲海上争端挑弄民族主义的急切诉求，民族主义是应对社会分裂威胁的粘合剂。
中国如此对外输出实力，将增加中亚国家的潜在危机。诸如哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦，
这些独裁国家的政权稳定持续多年，也使得中国在这些国家更容易管控其少数族群，但时机正在流逝。自冷战结束以来，中亚某些国家的政权仍是勃列日涅夫时代的共产党中央委员会统治模式。这些政权的领导人正在老去，政权合法性遭受质疑。这些国家穆斯林人口越来越多。它们的经济随着中俄经济引擎放缓而放缓。换句话说，中亚爆发“阿拉伯之春”时机已经成熟。
在经济放缓和地缘政治威胁双重压力下，在威权统治体系、致力于管理边境前沿地区和抵抗西方压力等方面，中俄都相互兼容，两国或许会结成战术联盟。基于此，中俄两国于 2015 年 11 月最终解决长期边境争端。俄罗斯放弃远东地区一小片中国声索的土地。不过，移交时两国民众都在抗议。俄罗斯民众反对克里姆林宫出让领土，而中国人抱怨收复回来的太少。这再一次说明，公共舆论能够掣肘威权统治，也说明中俄能够结成有用的战术联盟。
即将到来的大动乱中心控制——谁能谁不能？这就是这个时代的地缘政治问题。大规模的中央集权统治一直就是问题之所在。当电子通讯能够挑起以身份识别为基础的不满时，在族群、宗教和个人意识都已经完全强化的时代，这种中央集权统治问题会更加严重。未来欧亚地图将变得更加复杂，不足为奇。
华盛顿决策者最好开始筹谋即将到来的中亚大混乱：克里姆林宫政变、俄罗斯一部分解体、伊斯兰恐怖主义在中国西部盛行、北京政权派系斗争、中亚地区政治动荡。所有这些，尽管现在还不可能，但
可能性一直在增加。中亚无论发生什么样政治大混乱，美国肯定会被迫应对一个接一个的新问题。如果俄罗斯领导层分裂，谁将掌控俄罗斯核武器库？当中国政权镇压内部叛乱时，美国将如何回应中国内部人权问题？
未雨绸缪，并不意味着美国要准备一场类似对伊拉克的解放战争。
如果中俄自己演变成自由政府，两国国民自然就会带来巨变。不过，未雨绸缪确实意味着最大限度防止失序的可能。为避免出现梦魇般的安全危机，华盛顿需要划清红线。在任何情况下，美国都应就这些红线进行私下沟通,而不要哗众取宠。美国国会那帮煽风点火的人似乎还没意识到这一点，但美国通过语言刺激那些担心在国内丢失面子的政权，最后恐将一无所获。
对于俄罗斯，美国应阻止其发动“冻结冲突”。要转移国内经济艰难的注意力，再加上邻国腐败，而且民主政府容易挖墙脚，普京就会觉得在邻国挑事儿会更有诱惑力。立陶宛和摩尔多瓦可能就排在普京的潜在目标国名单前列。两国对于俄都具有战略价值。摩尔多瓦能为俄罗斯提供前往巴尔干的大通道，而且，摩国内已接近政治大混乱的临界点；立陶宛可为俄罗斯提供通往飞地加里林格勒的大陆桥。对普京来说，“冻结冲突”既可以不宣战，还能降低西方对其有意义的回应。因此，西方回应必须是此种模式：如果普京在立陶宛或摩尔多瓦采取幕后行动，西方应强化对俄制裁，并在中东欧扩大军演节奏。
最起码，北约必须大幅度强化东欧国家间的情报共享，并准备快速部署更多的飞机、地面部队和特种部队。在北约前线国家（过去的
华约成员国），以盟国轮换驻防为基础，美国派驻数百名军人、海军陆战队和海军。实际上，这种小规模军事存在不可能遏制俄罗斯入侵，至少需要派驻几个营，乃至一个旅的兵力。规模再更大一些，美国得建造军事伴网——遏制俄罗斯越境发动有限攻击而又不至于挑起危机。在人口高度集中的波罗的海地区，美国反击俄罗斯日渐增强的“反介入”能力，而在人口空旷的南中国海，美国不必如此操心。
华盛顿也有必要为中国划清红线。在南中国海，不能允许中国领土声索项目逐渐变成所谓防空识别区建设。中国已在东海划定防控识别区，以保留驱赶外国飞机的权利。中国这些动作已成故意模糊战略的一部分：海上军事僵局越不清不楚、越复杂，对美国海上主导权的威胁就越大。如果中国在南中国海宣布划定防空识别区，华盛顿就必须做出回应，要增加美军在附近区域的活动，扩大对该地区盟国的军事援助。美国已展开航行自由行动，在中国声称 12 海里主权范围内航行，但半心半意。如果美军行动不明确、不常态化，中国就不会感觉到遏制。
是时候展示力量了“温言在口，大棒在手”（Speak softly and carry a big stick）。
这是西奥多·罗斯福总统格言，但绝不是陈词滥调，如今更有实用价值。不管侵略是源于力量强大，还是力量虚弱，大棒都能遏制侵略。
不过，对源于力量虚弱的侵略来说，“温言在口”更适用。对于那些已经被逼墙脚的领导人，鲁莽言辞只会增加不必要的刺激。对于美国来说，与其公开谴责莫斯科在巴尔干和北京在南中国海的行动，远不
如增加自己的军事存在更加重要。
大棒意味着，在经过灾难性国防削减后，美国需要迅速恢复国防预算。美军 2010 年近 57 万人，到 2017 年缩减到 45 万人。冷战期间，美国在欧洲部署 20 万人地面部队，如今只剩 3.3 万人。要展示美国力量，地面部队比军舰和飞机更靠谱，军人能够公开宣示美国为了承诺而“洒热血”的坚强意愿。现代战争已越来越不常规，美国也不必再像冷战那样在欧洲部署那么多军队，但比现有规模更大的军事部署仍有必要。至于美国海军，波罗的海太小，不适合部署航母战斗群，应部署更多潜艇。
华盛顿应该限制自己在跨国议题（如气候变化）上的言辞，为盟国提供保证。美国总统绝不要指望以色列、波兰和台湾会信任他。它们都有自己的地缘政治困境，需要美国总统予以重视。全球挑战真实存在，传染病、海平面升高等，但美国之所以能奢侈地把对全球担当，并聚焦在以色列等，那得感谢美国独有地理位置的保护。比较而言，美国很多盟国都是中俄的近邻，日子过得哆哆嗦嗦，必须与身边传统的威胁作斗争。由于所处地理位置的可悲，亚洲国家需要在自己水域看到更多的美国军舰。至于中东欧，他们需要美国有肌肉、不含糊的防务承诺。鉴于全球化和通讯革命已使得地理上更加互联互通，如果美国总统对一个区域的侵略没及时做出回应，那他就面临在另一个区域丧失信誉的风险。
遏制并不只是克制，还包括介入那些被精心算计过的侵略，并为盟国持续提供保证。纵观冷战，通过理解对手与冲突，而不只是理解
和平，才使得美国总统们既避免了核大战，又占据了战略先机，形成战略常态。今天，中俄都在沿着持久冲突的道路上加速前进，未来的美国总统必须认识到其中相同的真理。随着相对平静的冷战和后冷战时代的远去，未来的美国总统们必须恰当地把力量与谨慎相结合，还必须为即将解体的欧亚大混乱准备导航。
注：作者罗伯特·卡普兰，美国知名地缘政治学者。原文发表在美国 2016 年 3~4 月号《外交》（ForeignAffairs）双月刊，克危克险独家编译发表，请尊重版权。
作者:七剑战歌之风月 日期:2016-12-24 23:02与俄相比，中国是经过几十年经济加速后才放缓的，因此，中国不断增长的侵略性反映的则是其已上升到顶峰的实力。中国 GDP 年均增速从本世纪初开始的两位数，下降到 2015 年第三季度 6.9%，真实数字更低。地产与股市泡沫已破灭，过度杠杆化的经济导致失衡的问题一大堆，影子银行问题突出。
在全国范围内，族群关系持续紧张，在某种程度上，就是汉人主导的多民族监狱，包括蒙古人、西藏人、维吾尔人等，他们在各种层面上抵制中央的管控。维吾尔族民兵则是中国分离主义威胁的最直接代表。他们有些人在伊拉克和叙利亚受训，并与全球恐怖主义运动联系，中国的危险正在增加。近几年，广西发生多起与维族分离主义有牵连的爆炸案，那里是维族人偷渡到越南的过境点。这说明恐怖分子已不限于中国西部地区。北京试图通过发展经济来安抚分离运动，以瓦解民族分离主义，比如计划中的丝绸之路经济带。不过，如果经济
放缓，这种大项目就很难落地，分离主义就会借机制造更大规模的暴力行动。
与普京相比，习有多年党内工作经验。他必须设法避免中国经济问题继续恶化，以打破人们对经济的悲观预期，但这并不意味着他知道如何解决经济问题。对于中国经济混乱，习通过反腐败运动回应，而反腐的基本功能还是大规模政治诉求，以强化个人对国家安全的管控。当然，要把国内焦虑转换成对外侵略，习拥有更大决策自主权，而不再像以前那样集体决策。过去三十年，中国领导层集体决策，相对可预测，但现在的国内政治环境远不如以前那么友善。
中国比俄罗斯更有雄心，但并没引起西方的关切，这是因为中国行事方式不像俄罗斯那么赤裸裸，比较含蓄内敛。普京直接把带着面具和冲锋枪的流氓团队派到乌克兰东部，而习式做法则是小规模、逐步渗透，由于行动并不过火，导致美国既不爽，又很难回应。比如，中国派海警和商船，而不是海军，去骚扰菲律宾军舰；把石油钻井平台送到有争议水域；并在有争议岛屿开展造岛工程。中国这些走边缘的政策已在海上落实，没有给民众生活带来艰难，也没有造成军事伤亡。
中国的其他动作倒不那么内敛。除了在海上扩张外，中国把公路、铁路和油气管线修到中亚，并承诺对中巴经济走廊投资数百亿美金，中国力量将从中国西部经过巴基斯坦，抵达印度洋。中国一直在印度洋周边，从缅甸到坦桑尼亚，参与多个港口项目。随着中国自身经济麻烦越来越大，这种含蓄侵略或会褪色，取而代之以鲁莽而又更加刺
激性的行动。习会发现，很难抗拒那种利用亚洲海上争端挑弄民族主义的急切诉求，民族主义是应对社会分裂威胁的粘合剂。
中国如此对外输出实力，将增加中亚国家的潜在危机。诸如哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦，这些独裁国家的政权稳定持续多年，也使得中国在这些国家更容易管控其少数族群，但时机正在流逝。自冷战结束以来，中亚某些国家的政权仍是勃列日涅夫时代的共产党中央委员会统治模式。这些政权的领导人正在老去，政权合法性遭受质疑。这些国家穆斯林人口越来越多。它们的经济随着中俄经济引擎放缓而放缓。换句话说，中亚爆发“阿拉伯之春”时机已经成熟。
在经济放缓和地缘政治威胁双重压力下，在威权统治体系、致力于管理边境前沿地区和抵抗西方压力等方面，中俄都相互兼容，两国或许会结成战术联盟。基于此，中俄两国于 2015 年 11 月最终解决长期边境争端。俄罗斯放弃远东地区一小片中国声索的土地。不过，移交时两国民众都在抗议。俄罗斯民众反对克里姆林宫出让领土，而中国人抱怨收复回来的太少。这再一次说明，公共舆论能够掣肘威权统治，也说明中俄能够结成有用的战术联盟。
即将到来的大动乱中心控制——谁能谁不能？这就是这个时代的地缘政治问题。大规模的中央集权统治一直就是问题之所在。当电子通讯能够挑起以身份识别为基础的不满时，在族群、宗教和个人意识都已经完全强化的时代，这种中央集权统治问题会更加严重。未来欧亚地图将变得更加
复杂，不足为奇。
华盛顿决策者最好开始筹谋即将到来的中亚大混乱：克里姆林宫政变、俄罗斯一部分解体、伊斯兰恐怖主义在中国西部盛行、北京政权派系斗争、中亚地区政治动荡。所有这些，尽管现在还不可能，但可能性一直在增加。中亚无论发生什么样政治大混乱，美国肯定会被迫应对一个接一个的新问题。如果俄罗斯领导层分裂，谁将掌控俄罗斯核武器库？当中国政权镇压内部叛乱时，美国将如何回应中国内部人权问题？
未雨绸缪，并不意味着美国要准备一场类似对伊拉克的解放战争。
如果中俄自己演变成自由政府，两国国民自然就会带来巨变。不过，未雨绸缪确实意味着最大限度防止失序的可能。为避免出现梦魇般的安全危机，华盛顿需要划清红线。在任何情况下，美国都应就这些红线进行私下沟通,而不要哗众取宠。美国国会那帮煽风点火的人似乎还没意识到这一点，但美国通过语言刺激那些担心在国内丢失面子的政权，最后恐将一无所获。
对于俄罗斯，美国应阻止其发动“冻结冲突”。要转移国内经济艰难的注意力，再加上邻国腐败，而且民主政府容易挖墙脚，普京就会觉得在邻国挑事儿会更有诱惑力。立陶宛和摩尔多瓦可能就排在普京的潜在目标国名单前列。两国对于俄都具有战略价值。摩尔多瓦能为俄罗斯提供前往巴尔干的大通道，而且，摩国内已接近政治大混乱的临界点；立陶宛可为俄罗斯提供通往飞地加里林格勒的大陆桥。对普京来说，“冻结冲突”既可以不宣战，还能降低西方对其有意义的
回应。因此，西方回应必须是此种模式：如果普京在立陶宛或摩尔多瓦采取幕后行动，西方应强化对俄制裁，并在中东欧扩大军演节奏。
最起码，北约必须大幅度强化东欧国家间的情报共享，并准备快速部署更多的飞机、地面部队和特种部队。在北约前线国家（过去的华约成员国），以盟国轮换驻防为基础，美国派驻数百名军人、海军陆战队和海军。实际上，这种小规模军事存在不可能遏制俄罗斯入侵，至少需要派驻几个营，乃至一个旅的兵力。规模再更大一些，美国得建造军事伴网——遏制俄罗斯越境发动有限攻击而又不至于挑起危机。在人口高度集中的波罗的海地区，美国反击俄罗斯日渐增强的“反介入”能力，而在人口空旷的南中国海，美国不必如此操心。
华盛顿也有必要为中国划清红线。在南中国海，不能允许中国领土声索项目逐渐变成所谓防空识别区建设。中国已在东海划定防控识别区，以保留驱赶外国飞机的权利。中国这些动作已成故意模糊战略的一部分：海上军事僵局越不清不楚、越复杂，对美国海上主导权的威胁就越大。如果中国在南中国海宣布划定防空识别区，华盛顿就必须做出回应，要增加美军在附近区域的活动，扩大对该地区盟国的军事援助。美国已展开航行自由行动，在中国声称 12 海里主权范围内航行，但半心半意。如果美军行动不明确、不常态化，中国就不会感觉到遏制。
是时候展示力量了“温言在口，大棒在手”（Speak softly and carry a big stick）。
这是西奥多·罗斯福总统格言，但绝不是陈词滥调，如今更有实用价
值。不管侵略是源于力量强大，还是力量虚弱，大棒都能遏制侵略。
不过，对源于力量虚弱的侵略来说，“温言在口”更适用。对于那些已经被逼墙脚的领导人，鲁莽言辞只会增加不必要的刺激。对于美国来说，与其公开谴责莫斯科在巴尔干和北京在南中国海的行动，远不如增加自己的军事存在更加重要。
大棒意味着，在经过灾难性国防削减后，美国需要迅速恢复国防预算。美军 2010 年近 57 万人，到 2017 年缩减到 45 万人。冷战期间，美国在欧洲部署 20 万人地面部队，如今只剩 3.3 万人。要展示美国力量，地面部队比军舰和飞机更靠谱，军人能够公开宣示美国为了承诺而“洒热血”的坚强意愿。现代战争已越来越不常规，美国也不必再像冷战那样在欧洲部署那么多军队，但比现有规模更大的军事部署仍有必要。至于美国海军，波罗的海太小，不适合部署航母战斗群，应部署更多潜艇。
华盛顿应该限制自己在跨国议题（如气候变化）上的言辞，为盟国提供保证。美国总统绝不要指望以色列、波兰和台湾会信任他。它们都有自己的地缘政治困境，需要美国总统予以重视。全球挑战真实存在，传染病、海平面升高等，但美国之所以能奢侈地把对全球担当，并聚焦在以色列等，那得感谢美国独有地理位置的保护。比较而言，美国很多盟国都是中俄的近邻，日子过得哆哆嗦嗦，必须与身边传统的威胁作斗争。由于所处地理位置的可悲，亚洲国家需要在自己水域看到更多的美国军舰。至于中东欧，他们需要美国有肌肉、不含糊的防务承诺。鉴于全球化和通讯革命已使得地理上更加互联互通，如果
美国总统对一个区域的侵略没及时做出回应，那他就面临在另一个区域丧失信誉的风险。
遏制并不只是克制，还包括介入那些被精心算计过的侵略，并为盟国持续提供保证。纵观冷战，通过理解对手与冲突，而不只是理解和平，才使得美国总统们既避免了核大战，又占据了战略先机，形成战略常态。今天，中俄都在沿着持久冲突的道路上加速前进，未来的美国总统必须认识到其中相同的真理。随着相对平静的冷战和后冷战时代的远去，未来的美国总统们必须恰当地把力量与谨慎相结合，还必须为即将解体的欧亚大混乱准备导航。
注：作者罗伯特·卡普兰，美国知名地缘政治学者。原文发表在美国 2016 年 3~4 月号《外交》（ForeignAffairs）双月刊，克危克险独家编译发表，请尊重版权。
作者:七剑战歌之风月 日期:2016-12-25 00:0218:26
【央行旗下媒体：调节好货币闸门 维护流动性基本稳定】央行旗下中国金融时报评论称，稳健中性的货币政策是中央面临当前经济新形势作出的重要决策。当前货币总量和利率水平与经济基本面的变化相匹配。2017 年要在把握好流动性“总量”的同时，注意畅通流动性“渠道”。从量价两方面保持货币金融环境的稳健和中性适度。
要切实管理好通胀预期。下一步要加强预调微调但不搞强刺激，更注重精准发力。(金融时报) [点击查看全文]-------------------------------------------------------
-控制货币总量正式提出，加息基本确立。
作者:七剑战歌之风月 日期:2016-12-25 15:40王菲的演唱会门票被炒成了股票 结果崩盘了2016-12-25 07:50:54来源：凤凰财经综合1676 人参与 1382 评论----------------------------------------------------这实际是人民币泡沫问题，过度信贷不停止，中国经济将崩盘。
作者:七剑战歌之风月 日期:2016-12-25 16:52
作者：都品希 时间：2016-12-25 15:53:10人们预计会货币宽松才会买房子，把百姓房奴逼急了，肯定要出事黑名单 | 举报 | 43180 楼 | 打赏 | 回复 | 评论(2) | 赞----------------------------------------------------------------帖子前面我分析房价会暴跌，从现在实际情况来看，基本可以肯定，房价不是暴跌问题，是崩盘问题，政府大概会失控。
实际政府错误估计了局势，从汇率到外汇储备到国际经济局势的变化，政府都看错了，现在手里基本没牌可打了，就剩一个优势就是可以拉高国内利率，再的就等天上掉馅鉼了，这三十几年的国运到头了，现在就等经济硬着陆了，这次再没有宽松机会了，再敢刺激一次
或拉房地产一把，汇率和外汇储备都会崩溃，汇率崩了经济就崩了，这个不用质疑，不可能走这条路，最好的办法就是日本道路了，这个还要很努力才行，日本当年提高贴现利率到 6%，房地产发生的崩溃，中国这货币总量不知道基准利率要提多高才能防止汇率崩盘和保住外汇储备，至于国内债务问题，已经无法顾及了，现在就是抢时间断尾求生，不要让国内引起汇率和外汇储备的恐慌，如果紧缩慢了，等到美元再次加息时才紧缩，恐怕就是经济崩溃问题了，现在问题就这么严重。
为什么说是经济崩溃问题？如果人民币汇率在国内形成大规模黑市，有了黑市价格远离外汇牌价，那么，输入性通胀就会加速汇率进一步崩溃瓦解，就中国这现状，财政体系，社保体系，医保体系都无法支撑再一次通胀，中国已经进入老龄化国家，三亿老人中的很多人会因为医疗、饥饿早早离开人世，企业进一步倒闭，整个社会陷入比上世纪 90 年代还严重的危机，那时国内城市人口 2 亿，现在 8 亿，如果走到这一步，经济就算崩溃了，至于后面必然引起政权崩溃，这里不讨论了。所以，人民币汇率和外汇储备都不能出问题，这是生死线，不是专家说的那么轻巧，那是谎言。
作者:七剑战歌之风月 日期:2016-12-25 23:32
作者：少嫣然裂 时间：2016-12-25 20:37:57楼主，咨询一下。
你说，一旦汇率黑市形成，会形成输入性通胀，这个如何理解呢？
另外，既然形成黑市了，说明人民币贬值预期很大了，黄牛为什
么要拿手里的美元，换人民币呢？他不怕人民币贬值吗？
经济菜鸟，请赐教。
黑名单 | 举报 | 43195 楼 | 打赏 | 回复 | 评论(1) | 赞------------------------------------------------------------------本来我就打几个字：参考俄罗斯和委内瑞拉物价，但是，还是多打几个好点。
按现在的 M2，如果汇率失控，国内汇率黑市价 10、15 都可能出现，这些帖子前面都有论述，我经历过上世纪 90 年代那次汇率黑市，人们一旦恐慌，什么都可能发生，政府无法控制，你说个汇率 20、30 我都信，失控就这样，非常可怕。现在国内居民存款 60 万亿，只要 7 万亿就能把央行 1 万亿美元换走，就你贬值到 10，只要 10 万亿就能换走一万亿美元，所以，我老说人民币汇率没有问题，问题在国内，人民币就是升值到 6 都是贸易顺差，要不美国人闹中国。人民币汇率没有问题。
如果汇率失控，政府只能控制进口的粮食、原油等价格，再的大概无法控制，你想，收入不涨物价涨，这个就不是一般的通胀问题了，基本会引起社会动乱，时间久了必然是政治动乱，现在不是以前的农业社会了，是工业社会、信息传递非常快，世界上没有那个政府能长久这样支撑。汇率失控后，国内利率就是被动加息，参考俄罗斯，加到多少很难说，反正很恐怖。
上面说的崩溃的路径就是这样，只要汇率失守，外汇储备出问题，
经济基本就崩溃了，中国是制造业大国，就是什么都能自己造，一旦恐慌蔓延，就完蛋了，所以，在汇率和外汇储备问题上不能出问题，就是债务危机爆发也就倒闭一些银行，经济危机过后一切都能恢复，如果汇率和外汇储备出了问题，基本就没有未来了。
这个帖子是按最好的一种结果写的，政府在汇率和外汇储备出问题前搞货币紧缩，刺破泡沫走日本道路，一些人说我是 5 毛，也有道理，因为是按最好的结果写的，一些人说我是崩溃论，这个没道理，是不懂崩溃了是什么样子，真崩溃了就是人间地狱。
作者:七剑战歌之风月 日期:2016-12-26 15:12
作者：21 世纪掌柜的 时间：2016-12-26 14:05:43楼主，那作为草民，很小债务，手头有两个鸡蛋钱，需要不需要换点美到和黄金细软防备一下？还是说就留软币在手，坐看风云-------------------------------------------------------------------帖子里都是写这些的。富人跑了，国内就剩我们这些不出国跑不了的，资本外逃后，国内人民币印不出、贷不出，外贬内升，国内物价每年都会下一个台阶，资产价格会随人民币泡沫破裂而破裂，要按你说的防止崩盘，我从没有过多想过这些，真崩盘我们就能迎来新中国了，这是天大的好事，财富不能永恒，一个民族迎来新生，财富那时就不是很重要了，我们都是小百姓，随波逐流，生死随命吧。楼主我从来不反对换美元，要换就要换现钞，赌崩盘。如果不崩盘，换了存银行，跟没换一样，还不如等一两年，各种资产价格下跌后，买点
实用的，好机会不可错过。
现在汇率、外汇储备都到生死线，回旋余地基本没有，接下来两年就是硬碰硬，市面上钱越来越少，大家会慢慢感受到钱越来越少的现实问题，没有那个政府能在资本外逃后还敢乱印钱救经济，非洲小国有，还有像委内瑞拉这样的，毕竟是少数，大国没这必要，过几年苦日子就过去了，没有什么，现在只是大萧条的开始，未来国内人民币资产泡沫都破裂完后，你会发现，人民币在国内的购买力会增强，一般不负债的小百姓反而会感觉会很舒服，因为经济好是少数人得利，多数人享受贬值通胀，经济不好时，没有通胀了，反而是好事，人世间就是这样，有好就有坏，没有永远的事，就像打牌，洗完牌重新开始未必不是一件好事。
作者:七剑战歌之风月 日期:2016-12-26 15:56
作者：feelgood 哈哈 时间：2016-12-26 12:26:20七剑老师，看这里，为什么银行加息，压力会变大？不是已经签了合同了吗，还款利率已经定下来了吧，经济小白求指教---------------------------------------------------------------房贷利率每年会随银行利率调整。如果央行加息，贷款利率会升高，每月还款就增多。如果加息后房价下跌，跌到银行的贷款平仓线，银行就会因为抵押物（房子）价格下跌让你补缴一部分钱，如果你拿不出就要拍卖你的房子，所以，房奴如果发现你的小区房价大幅度下跌，就赶快找亲戚朋友借钱保房子，渡过未来几年苦日子，不要让不
好的事情扩大。至于炒房子的，由于手里的房子多，房价下跌后只有跑路的份了，因为很难找到一大笔钱保房子，只有短供跑路了。
作者:七剑战歌之风月 日期:2016-12-26 16:17上玄月豆腐： 2016-12-26 15:58:34 评论楼主，我是小白，有一点一直很疑惑，外贬内升，人民币值钱，但是进口商品呢，比方说石油汽油，----------------------------------------------------------------------国际原油价格到 60 美元时，国内油田开始盈利。
国际油价到 90 美元时，国内通胀开始，国际原油价格带动粮食价格，粮食价格开始上涨。
现在国际原油价格不到 60 美元，真要到 60 美元，政府就高兴死了，因为两桶油不亏本了。
中国是世界大宗多头，大宗价格上涨，欧美技术优势被中国农民工打败。
中国现在从 PPI 通缩过渡到货币紧缩带来的通缩阶段，债务通缩挥之不去，大宗真要涨价，企业会因为市场没有需求和原材料涨价再倒闭一批，危机加重。
国内没有需求的情况下，涨价就是死。要按你理解的，肯德基就不会倒闭了。
国人买不起苹果就用华为手机。
这次危机我们将倒退十几年，不要说中国人不喜欢吃肯德基。
十几年前我们没有肯德基是因为人家没来，现在倒闭了是因为我们买不起了没有销量了，结果一样。十几年前没有，现在开始也没有。
结果就是你必须承认我们倒退了十几年，这，就是未来几年发生的事情。不要说饺子好吃，几千年来，饺子一直好吃。
作者:七剑战歌之风月 日期:2016-12-26 20:26WG5002014： 2016-12-26 18:06:47 评论这也是这个国家政权让人失望的原因。不为百姓服务，把所有人忽悠成几十年的房奴，为国家错误的房地产政策买单。决策制定者永远不会为错误的决策买单，多少年后喊出一句“房子是用来住的”都能被众星捧月般的当作觉醒的救世主。
------------------------------------------------------------------你们可以看 M1 走势图，如果以前看不明白，现在走势清晰了，M1 在 7 月份见顶，10 月关门打狗，这一切是巧合？不是的，不管政府出不出政策，M1 在 7 月见顶这是无法改变的事实，政府只是贪天功，顺势而为，就是政府不出政策，房价一样见顶，因为没钱了。好像政府能决定房价的顶，笑话，同样道理，政府无法阻止房价见底。
作者:七剑战歌之风月 日期:2016-12-26 21:17ty_晶晶 839： 黑名单 举报 2016-12-26 20:59:33 评论七哥，好怕你骂人啊，有时骂的好狠啊！很感谢七哥帮助大家。
这里有的人思想还不成熟，希望大家多学习，多读书。
-------------------------------------------------------
-----------一个人站在自己的利益上跟我说道理，你说我怎么办？你记住，以后看任何问题，要站在公正的立场上，人，只要为了利益而思考，就是再聪明，也就看见眼前一寸的地方。本人认为，多数人比我聪明，但是，真是聪明过头了，根本原因就利欲熏心，干的傻事，说的傻话，如果不站在自己利益上说话公平客观，我怎么会骂人，不会的。
来这个帖子说房子等问题的，我首先假设你是房多，然后排除你是站在自己利益上说话的，所以，很多人被我踢了，明白？就是我首先假设对方不坏好意，然后排除，然后才说问题。
作者:七剑战歌之风月 日期:2016-12-27 08:0800:14
【德国央行行长魏德曼：今年德国央行取回的黄金量超出预期】据德国央行行长魏德曼对德国图片报表示，今年德国央行取回的黄金量超出预期，到目前为止世界上将近一半的黄金储备都在德国。
（FX168）
----------------------------------------------------------中国央行行长表示不服：全世界一半的房子在中国。
作者:七剑战歌之风月 日期:2016-12-27 14:18习近平：让全体人民住有所居2016-12-27 09:35 学习中国5284 人参与 84 评论