大江宁静，小小茶馆-大江宁静
看看土耳其现在的民族主义、是不是有点类似一战前的德国？伊斯兰运动是不是类似共运？阿拉伯之春是不是跟中国 60 年代的红卫兵有几分相似？
而现在的小粉红的行为跟二战时的日本军国主义民众
是不是有几分相似?各个国家也像一个人一样得经过无知的童年，叛逆的少年、好斗的青年、成熟的中年，才能慢慢变得稳重起来。这是一个历史的过程。
作者:大江宁静 日期:2016-07-20 09:03其实中国民粹化和左转可能性不大，因为文革的教训在前，这个可能是文革的唯一好处了吧，证明这是一条绝路。
傻子从来是不缺的，只要一国的精英不傻，就没有多大问题。
悲观论者大可不必，横向来看，确实有许多不足，但是从大历史的角度来看。进步还是很明显的。中国人百年来争取民主宪政转型，每一次努力都没有白费，在一种螺旋形的前进中。
跟百年前、跟 50 年前、跟 30 年前，民众的思想和经济基础都有了天翻地覆的变化，进步是很明显的。所以，走出三峡只是一个时间问题，也不会太长，三、五十年内应该就会有结果了。桃子已经熟了，快到了瓜熟蒂落的时刻了。
有的，也不过是黎明前的黑暗而已，而不是深夜。
作者:大江宁静 日期:2016-07-20 09:09
@pardner 2016-07-20 09:04:22
@大江宁静 楼主对垄断国企像三大运营商、三桶油和其他大型建设类央企、各大军工企业、研究所大肆搞外包、开民营企业、搞上市公司怎么看？这种方式是否能够利用私
营化国企来拯救 TG，或者极大的延缓 TG 的崩溃进程？
-----------------------------大致是这个想法吧，其实这个政策跟洋务运动一样，不彻底改成私有制，总是无法提升效率，你总不能每个单位派个纪委干部盯着吧？再说，纪委干部也不是不食人间烟火，谁来监督他？这只是一个半拉子改革，因为政治原因而不得已为之，也不会有多少效果。稍稍有点提高吧，对效率，但是最终还是跟国企不会有什么区别。
作者:大江宁静 日期:2016-07-20 18:20
@小恶魔兰尼特斯 2016-07-19 20:04:27《阿姨谈宪政民主》问：有人说中国唯一的出路是宪政民主，您怎么看？第二，您如何看中国统一的问题？
阿姨：中国的问题就是它没有出路，因为中国这个词本来就是作为大清帝国的替代物而提出来的，而大清帝国在它灭亡的时候，正处在像奥斯曼帝国类似的状态，它在分崩离析。如果它按照我刚才描绘的方式，各地产生出自己的资产阶级，然后资产阶级产生出自己的资产阶级政权，那么在若干条件比较好的地方，可以实现资产阶级国会政治，也就是所谓的宪政民主，用马克思的话来说就叫资产阶级专政。但是这样做的条件就是，你不可避免的要面临着这样的情况就是，发展情况不同、社会情况不同的各地区，必然会产生出
形态不同的政治体制。直截了当地说，就是大清将会像奥斯曼帝国一样解体，你不可能把希腊人和土耳其人放在同一个大土耳其共和国境内，然后说服塞浦路斯人和叙利亚人相信，他们都是大土耳其民族五十六个族群当中的一个族群。这种路径的可能性是非常小的。
你既然要把大清的全部版图留下来，那你就必须去考虑，你必须实行有效的统治。不是所有地区和所有人都能够实行宪政民主的，但是所有地区和所有人都必须实行有效管理。
没有有效管理和统治，很快就会出现无政府状态和人口灭绝。
在各种有效管制和统治之中，有几种是不可能产生宪政民主的，TG 所代表的这种列宁主义统治就是其中之一。但是列宁主义统治本身并不是从天而降的，它存在有存在的目的和存在的价值。它存在的主要价值就是把大清帝国留下的这些广土众民重新捆在一起。道理很简单，要想建立一个有效的资产阶级国家，你就必须存在一个有效的共同体。而大清留下的这个版图，特点就是它没有一个有效的共同体。粤东商人和广府商人团结起来都是非常困难的，粤东人和湖南人哪怕是在同一个国民党内，也从来就没有过和平相处的时候。桂军和粤军之间，尽管号称两广大同乡，但他们之间的冲突和矛盾比起英格兰和法兰西来说，一点儿都不更小。最相邻的几个共同体尚且如此，要让所有共同体都展现出自身的政治意志，结果肯定是分崩离析。为了不让它们展现出自己的政
治意志，那你就只能用其他的共同体去代替它们。
中国唯一真正的共同体是什么？那就是 TG。TG 是凭什么存在的？答案是，它凭借列宁主义的镇压手段，有效的铲除了所有有可能跟它竞争的共同体。在这个前提之下，它才能在大清帝国的遗产之下维持有效的统治。缺少这个前提，比如说你用宪政民主的手段捆住了 TG 的手脚，使它不能有效的行使它的割草机职能，结果不可避免的，将来在 TG 这个真实共同体之外产生出各式各样相互矛盾的其他共同体，而这些共同体能够达成共识、建立统一国家的可能性是微不足道的。你要建立统一国家，就必须用一个共同体的意志去铲除其他共同体，要不然各式各样的共同体产生出来以后，自然而然就使国家分裂了。宪政民主是一个抽象的词，实际上它讲的内容就是有效的共同体的形成。要有有效的共同体形成，你首先必须停止列宁主义这台割草机的运作。停止了这台割草机的运作以后，这个机制维持的中国就不复存在了。
你要想让从帕米尔高原到上海到中山群岛，如此广阔、社会差异如此巨大的地区，按照同一个结构发展出有效的资产阶级社会，这个可能性是基本没有的。有些地方，它的社会成熟程度连建立伊斯兰国都不见得够；有些地方，它的社会成熟程度至少建立一个新加坡是已经差不多了。如果你放开手，让它们各自产生自己的资产阶级，它们产生的政治意志一定不会相同的。如果要让他们的政治意志表达不出来，
那列宁主义政党不但不能削弱，而且需要进一步加强。稍微放软一点，稍微后退一点的话，整个体系就分崩离析了。这是不能两全的东西。
这里的根本问题还是，我必须再强调一遍，我们现在的这个中国，从来不是民族国家，而且是所有政治体制中间最不可能转型为民族国家的一种政治体制。它是一种，也可以说是用心良苦的政治体制。一方面，实质上，中国就是 TG，这是统治实质；另一方面，表面上看，制造一个中华民族和中华人民共和国作为统战工具。这个统战工具，不管其他方面有没有什么用处，但它至少可以安抚在座诸位（九 san 学社等）的感情，让各位感觉到自己毕竟还是一个跟欧洲人差不多的民族国家。在你得不到实际上的面包的时候，望梅止渴一下，有时候也是感到相当愉快的。如果把这层纸戳穿了以后，连望梅止渴的愉快也没有了，那这是何苦呢。
实行宪政民主对很多人都有好处，但是唯独对在座各位没有好处，因为在座各位的实际地位就跟 KMT 在台湾一党专政时代的青年党没有什么区别。只有 KMT 维持一党专政的时候，各位才能够具有存在价值。这种做法一旦结束以后，KMT也许还能够转型成为议会党执政一段时间，TG 在转型时期，至少在最初的转型时期，它还有一定的过渡价值，在座的各位一定是第一批会被抛弃的人。你如果为自己的利益着想的话，最好是不要考虑这个问题。
-----------------------------
@清阳明月 2016-07-20 15:14:21人才啊-----------------------------刘阿姨在胡说八道。特别关于国家方面，中国跟奥斯曼帝国是完全不同的。奥斯曼帝国完全是武力捏合的，内部分为埃及、阿拉伯、伊朗等几大块，还有逊尼、什叶教派之争，早在哈里发被废止前，帝国就已经分崩离析，只剩下一个名义上的帝国了。
而中国不算之前的统一，光是元明清三朝就持续统一了近千年，分裂的时间很短；在文化上也没有很大的差异；全国并不是碎片化而是走向一体化，一个广东人跟一个东北人在文化信仰习俗上并没有什么大的差异，改革开放 30 年来，内地和沿海地区的思想和行为趋同，看不出有大的区别；你站在深圳的关外跟西北的汉人城镇并没有区别；所以说中国会分裂是无稽之谈。
真正的威胁是文化圈的不同，中国大地上目前有三大文化圈：汉文化圈、蒙藏文化圈和伊斯兰文化圈。西南的少数民族多半被汉文化圈同化，思维行为跟汉族无异；蒙藏文化圈跟汉文化圈也互相交流，大同小异，能够共存；真正的威胁是伊斯兰文化圈，这个更汉文化圈在核心问题上无法共存，最大的威胁在这个地方，而不是什么汉人区域的分裂。
汉人区域的分裂没有历史和现实基础，地区的差异完全被夸大。
作者:大江宁静 日期:2016-07-20 23:22中国分裂不过湾湾恐惧大陆的体量，一种臆想而己，首先由岩里政男提出。在现实中实现的可能性不会比你买张彩票中 5 个亿高，可以认为概率为零。
没啥好讨论的，边疆区由于文化冲突的原因，有可能出现问题，核心区毫无问题。无论是政冶、经济、还是军事。
所以还是不要做梦了，洗洗睡吧。
作者:大江宁静 日期:2016-07-21 08:59
@木隶乘风 2016-07-21 00:23:03
@大江宁静 2016-07-20 23:22:31中国分裂不过湾湾恐惧大陆的体量，一种臆想而己，首先由岩里政男提出。在现实中实现的可能性不会比你买张彩票中 5 个亿高，可以认为概率为零。
没啥好讨论的，边疆区由于文化冲突的原因，有可能出现问题，核心区毫无问题。无论是政冶、经济、还是军事。
所以还是不要做梦了，洗洗睡吧。
—————————————————
@qqww2000 70325 楼 2016-07-20 23:3......-----------------------------中华区还有一大特色，就是不死鸟，打不死的菜花蛇，
每每能够从灰烬中复生。所以任何小看中华区韧性的人最好都会栽跟头。最近一次是日本军部。
作者:大江宁静 日期:2016-07-21 09:04中华区的未来俺之前也预测过，有可能像俄罗斯一样，转型后主体区域无恙，边疆区由于文化冲突出现局部战争；最坏的结局也不过是民国时期，中央失去权威，群龙无首，但是民国年代也没有解体吧。这背后有深刻的政治、经济文化原因，当然，对于一心想脱离中华区的分裂份子来说自然是视而不见的。
当年孙为何要北伐？为何不在广东独立？蒋为何要统一全国、为何不在包邮区自立？因为他们明白，上述区域无法自立，今日你不去争天下，偏安一隅；明日就是人家伐你，早晚为人所并。这个就是眼界和大局观的问题。井蛙们是不懂的。
作者:大江宁静 日期:2016-07-21 09:14在未来的转型中，弯弯由于地理上分隔的原因，有看能会短暂脱幅而去，但是只要大陆区转型成功，也必将再次被收入。弯弯其实很可怜，由于地理因素，处于中华区和美日交锋区域，自身无法做主，如果不选择同文同种的大陆区，只是被作为战场打得稀巴烂的下场。
不过大致来说不会走向如此极端的道路，如果弯独不作死的话。大概率是未来转型改革未联邦制，香港、弯弯、西
藏获得特殊地位，类似于过去的藩国——其实中华帝国一直是存在自治区域的、例如藩国、土司等等，中央政府对其内政并不过问；为应对 YSL 的威胁，会尊崇藏传佛教，羁縻蒙藏，对抗 MSL。
新疆和回族同样会获得特殊地位，但是估计因为文化上的冲突而不两立。类似于俄罗斯的车臣战争，未来西北是中华区冲突所在。
在南海东海等地会与各国修复关系，在维系现状的基础上和好，毕竟未来的冲突是文明的冲突，主要是应对小白帽的威胁。
作者:大江宁静 日期:2016-07-21 09:19在主大陆，欧盟、俄罗斯、中国共同对付小白帽的威胁；美国、印度联手对付南亚地区 MSL 的威胁，第三次世界大战是诸文明携手改造 YSL 宗教，在百年之内完成犁庭扫穴的工作。
这个才是世界的主要矛盾，其他的都是次要矛盾，小节和浮云。中、美；中、俄；美、俄；欧、俄之间的矛盾冲突都是小的利益冲突，大的文明方面其实根基一致，能够求同存异；唯有某宗教是没有调和的余地，而且由于人口的过度繁殖，必将用战争来解决一切。
在这个大局面面前，中国的转型其实只是一个小事件，
水到渠成的事情远远没有想象的那么惊天动地。
作者:大江宁静 日期:2016-07-21 09:21其实中国本质上已经是一个全盘西化的国家，思维想法与西方无二、甚至还有过之。只是经济和政治制度上有一些需要改革的地方而已。
作者:大江宁静 日期:2016-07-21 09:30
@大江宁静 2016-07-21 09:04:17中华区的未来俺之前也预测过，有可能像俄罗斯一样，转型后主体区域无恙，边疆区由于文化冲突出现局部战争；最坏的结局也不过是民国时期，中央失去权威，群龙无首，但是民国年代也没有解体吧。这背后有深刻的政治、经济文化原因，当然，对于一心想脱离中华区的分裂份子来说自然是视而不见的。
当年孙为何要北伐？为何不在广东独立？蒋为何要统一全国、为何不在包邮区自立？因为他们明白，上述区域无法自立，今日你不去争......-----------------------------
@qqww2000 2016-07-21 09:16:18要北伐是因为想统一中国。。这是比自立更大的梦想。。
那是大中华思想理论盛行的时期，不讲大中华的，比如陈炯明，赵恒锡，就都要完蛋。
然而大中华思想本身是对东南不利的。错误的接受了大
中华思想，也就是以后几十年东南灾祸不断地根源。东南不但要对贫瘠战乱的内地输出秩序和财富（这对东南是极大负担，过去一般也只要输出财富，秩序是输入的），而且还把本身变成了“大中华”和外部海上秩序的直接冲突区。
本......-----------------------------东南地区无法自立，这个没啥好争论的。你给出任何一种可能都比骆驼过针眼困难。蒋的选择是唯一正确的选择。
只是日本人和苏联人破坏了这一点而已。不过二者也付出了巨大的代价，日本军国主义者直接覆灭，前苏的覆灭其实也跟中国有很大关系。
这一次，没有那个大国会犯浑干涉中国的内部的事务，其实并不像你所说的，中国要什么外来秩序输入。中国由于地理和文化因素，本身就是一个超稳定的秩序体，任何时候都不缺乏管理者和秩序的维护者。只要外部不输入混乱，中国在短期内就能够稳定下来。
你只不过是厌恶当局以至于不客观。像你这种小资希望关起门来过小国寡民的悠闲生活注定是一种梦想。
只有投身到时代的大潮中去，才能掌控自身的命运，否则，只能被大潮裹挟，身不由己。
当然，如果害怕大潮，可以跑到国外去，只是这个世界上并没有净土。任何地方都在动荡。欧美也有欧美的问题和
混乱，并非是什么世外桃源。
世外桃源只存在于文人的想象之中，或者出于别人的卵翼之下，自然是半点不由人，得不到自由。
作者:大江宁静 日期:2016-07-21 12:29看问题要看本质，马教本质上是西方民粹运动的变种，妇女解放、法律意义上人人平等之类思想己深入人心，中国内核跟西方并无根本差异(俄罗斯也是)对比下伊教就知道，内核完全不兼容。
当初在共运高潮，跟西方确实有大的冲突;现在中俄都己由革命党转变成执政党、权力党，并没有根本冲突;远比不上土耳其、沙特跟西方冲突大。
这些要站远一点，从大历史的角度才看得清，否则，眼中只有短期摩擦和冲突，看不清大势。
作者:大江宁静 日期:2016-07-21 12:35这些大趋势其实很明显，只要放下偏见、成见，站远一点，很容易看清。
不过这帖子里能做到的廖廖无几。
破事障易，破理障难，楼主今后也不会再就此类问题争论了，相信的就坚持去做好了，历史本来就是合力推动的。
作者:大江宁静 日期:2016-07-21 17:52
@wadoho 2016-07-21 14:30:30大江您好：请问您对《 历史 的先声--半个世纪
前的庄严承诺》这本书怎么看？
-----------------------------世易时移，TG 其实是相当现实的。政治主要在于平衡，有力量制衡自然会遵守，否则诺言是废纸一张。当初民盟非要全面左转，失去制衡，自酿恶果。所以现在的右派（其实中国的右派是西方的左派）说得天花乱坠也得保持警惕，不可让任何政治力量一支独大。
作者:大江宁静 日期:2016-07-21 18:08
@大江宁静 2016-07-21 12:29:06看问题要看本质，马教本质上是西方民粹运动的变种，妇女解放、法律意义上人人平等之类思想己深入人心，中国内核跟西方并无根本差异(俄罗斯也是)对比下伊教就知道，内核完全不兼容。
当初在共运高潮，跟西方确实有大的冲突;现在中俄都己由革命党转变成执政党、权力党，并没有根本冲突;远比不上土耳其、沙特跟西方冲突大。
这些要站远一点，从大 历史 的角度才看得清，否则，眼中只有短期摩擦和冲突，看不......-----------------------------
@轻风过_了无痕 1 2016-07-21 13:04:58不说别的，说中国或俄罗斯同西方一样法律意义上人人平等，不是笑话么。
你自己不是也常说，中国郑虎是精分，说一套，做一套。
表面看，法律是说人人平等，但在中国，法律说了算么？
内核如果一样，东欧整体倒向西方时，就不会产生那么大的动摇天地般的冲击。
-----------------------------理念上至少是一致的。现实中西方法律也做不到人人平等，总会有差异，亿万富翁真的会跟小民平等吗？人家有钱请大律师，跟中国人找关系是一回事情。越战战死的孩子有多少是议员和美国高官的？多数是底层和中产的孩子们，高山下的花环一样存在于美国。绝对的平等哪里都没有，看天国里有没有。
这么说吧，你把满清的法律还有伊斯兰法跟现在的法律比较就很明显。满清时候有爵位可以抵罪，在公堂上秀才可以不跪，普通老百姓上来就是一顿板子；妇女没有继承权；在伊斯兰法中，妇女更是没有独立人格，依附于男人存在，所以出现妇女被强奸反而被逮捕的荒唐事情。因为妇女本人的证词并不具有效力，除非有四个男人作证；而且妇女不能同别的男人单独相处，所以妇女被强奸的指控是无效的，而她跟父兄丈夫之外的男人单独相处首先就触犯了法律。
至少在中国的法律基础上，这些不平等的因素是不存在的。根基是没有问题得，大陆法系，现在都讲疑罪从无了。
不像宗教法，根基就是歪的。
看问题要从大处着眼，中国法律人士奋斗上百年，达到的成果，并非是一无是处。
每一次努力和牺牲都不会白费，没有他们的奋斗和努力，我们说不定现在还是在适应满清习惯法。
作者:大江宁静 日期:2016-07-22 15:17
@qqww2000 2016-07-22 14:59:59对于觉得现在中国不错的人，嗯如果，你生活在 1839 年的金陵或者苏州，你也会觉得，生活还是不错的。
-----------------------------虽然未来不容乐观，但是这些年相对于前三十年来说，进步是巨大的，否定这一点的人都是信口雌黄，罔顾事实。
作者:大江宁静 日期:2016-07-22 16:05
@qqww2000 2016-07-22 14:59:59对于觉得现在中国不错的人，嗯如果，你生活在 1839 年的金陵或者苏州，你也会觉得，生活还是不错的。
-----------------------------
@大江宁静 2016-07-22 15:17:37虽然未来不容乐观，但是这些年相对于前三十年来说，进步是巨大的，否定这一点的人都是信口雌黄，罔顾事实。
-----------------------------
@qqww2000 2016-07-22 15:26:49嗯，从 1864 到 1884，再到 1893 年，进步也是巨大的啊。
你不能否认是不是？
平了长毛，平了捻子，平了回乱，大军远征异域，北洋海上长城。
然后呢？你觉得是谁在罔顾事实呢？我就不信你看不到庚子之乱。大江楼主的学养是足够的。但是总是不肯正视事实。
--------------------世易时移，现在的 TG 跟满清时期一样吗？有这么多西方的思想吗？满清时期是何等的愚昧、贫困和落后，官僚阶层甚至以出国为耻，郭篙焘任英国公使被士林骂死，咸丰不愿意接待外国使节只是因为其不肯下跪；而今经济上数亿城市居民、高层精英几乎都是出国留过洋的，知美派是主流，跟满清有何可以比较的地方？国际形势也完全不一样，现在其实是中国数百年来外部形势最好的时期，这个我就不多说了。
看不到进步，自然就会一心悲观。这些什么小粉红的，能够跟当年义和团的愚昧程度相比吗？满清时期内战遍地、普遍的惊人的贫困，现在温饱至少都解决了吧？没有饿死人的现象吧？再怎么动荡也不会到这一步。而在满清时期，饥荒是常态，不是大量的没饭吃的流民存在，社会何以会动乱？
你这个比较没有任何内在的逻辑性。现代社会转型，出来叙利亚那种教派冲突严重和大国角力导致全面内战的，其他的任何一个国家都是很轻微的动荡，包括东南亚经济危机的各国。
中国主体民族占据优势地位，跟叙利亚完全不一样，是没有全面内战的基础的。至多也就是前苏、埃及或者印尼等国的转型之路，这个之前分析了。
至于希望天下大乱，烽火遍地，分裂成数块的，我只能说是一种意淫。现实中实现的概率不会比买彩票中五个亿高。
当然，未来一切均有可能。如果硬要像德日法西斯一样，以一己之力挑战全世界，那自然下场不太妙；不过好像 TG没这般弱智，基本上是在演戏而已。
如果是海外人士，看热闹不嫌事大，隔岸观火，倒也罢了；如果不能移民，人在国内，老是期望这个，我只能说脑袋进水了，蠢得死，蠢得出血。
作者:大江宁静 日期:2016-07-22 16:181879 年 2 月，郭嵩焘卸任离英返国。抵上海后，未人京复命，托病假径回湖南。 5 月 5 日，轮抵长沙，"湘人见而大哗，谓郭沾洋人习气，大集明伦堂，声罪致讨，并焚其轮。" 官绅们的冷漠和无知使郭嵩焘心灰意懒。他"到家谢绝酬应，即故人相过从，亦辞而不见"。郭嵩焘深知在中国效法西洋的艰难。他曾预言:"学校之起，必百年而后有成。
用其百年之力以涤荡旧染;又用其百年之力，尽一世之人才而磨碧之;又用其百年之力，培养渐积以使之成。以今日人心风俗言之，必有圣人接踵而起，垂三百年而始有振兴之望。
"==================================================================按照郭嵩焘的说法，大致要三百年中国才能完全西化转型成功，按照这个说法，大致还要百来年。其实他的算法比较保守，从经济基础看，中国目前已经是相当西化，再有个三五十年政治体制上转下型就够了。当然，要完全达到英美发达国家的水准，也许得像老郭说得一样，在转型成功之后再奋斗 100 年，就差不多了。
作者:大江宁静 日期:2016-07-22 16:21
@qqww2000 2016-07-22 14:59:59对于觉得现在中国不错的人，嗯如果，你生活在 1839 年的金陵或者苏州，你也会觉得，生活还是不错的。
-----------------------------
@大江宁静 2016-07-22 15:17:37虽然未来不容乐观，但是这些年相对于前三十年来说，进步是巨大的，否定这一点的人都是信口雌黄，罔顾事实。
-----------------------------
@qqww2000 2016-07-22 15:26:49嗯，从 1864 到 1884，再到 1893 年，进步也是巨大的啊。
你不能否认是不是？
平了长毛，平了捻子，平了回乱，大军远征异域，北洋海上长城。
然后呢？你觉得是谁在罔顾事实呢？我就不信你看不到庚子之乱。大江楼主的学养是足够的。但是总是不肯正视事实。
--------------------
@大江宁静 2016-07-22 16:05:30世易时移，现在的 TG 跟满清时期一样吗？有这么多西方的思想吗？满清时期是何等的愚昧、贫困和落后，官僚阶层甚至以出国为耻，郭篙焘任英国公使被士林骂死，咸丰不愿意接待外国使节只是因为其不肯下跪；而今经济上数亿城市居民、高层精英几乎都是出国留过洋的，知美派是主流，跟满清有何可以比较的地方？国际形势也完全不一样，现在其实是中国数百年来外部形势最好的时期，这个我就不多说了。
看不到进步，自然就会一心悲观。......-----------------------------
@qqww2000 2016-07-22 16:12:07你要看关键点。我始终告诉你，决定局势的是少数有组
织资源的人。你看未来的局势吗，就看这少数有组织资源的人。
满清后期和现在的类似，就是组织资源分配格局的类似。
八旗亲贵，官僚集团，以及东南和洋人联系密切的商人买办。
当然，现在还多了一个绿教。满清时候，已经先在平回乱的时候解决了这个问题。
-----------------------------未来不是吵出来是走出来的，拭目以待吧。应该在一二十年内会有一个结果。我觉得你的理论罔顾事实和现实，臆想的地方颇多。让实践来检验好了。
作者:大江宁静 日期:2016-07-22 16:34
@Zhoubangbang1 2016-07-21 10:29:52
@qqww2000 2016-07-21 09:46:46.63一。蒋如果坚持大中华思想，他的下场就是必然的。他必然既和苏联又和日本冲突。如果他不坚持大中华思想，满足于东南的稳固和发展，那么他是没有发生这种冲突的必要性的。
二。中国从来也不是什么超稳定。中国只是由于自身已经没有秩序演化能力，从而显得特别好统治罢了——他的精英们自己无法实现秩序自足，因此对任何外来的秩序输入者，都是抱着充分的合作态度的。
——......-----------------------------
@忧伤 de 猪 2016-07-21 11:07:33正是因为存在条约体系，所以这个世界才会出现更多的小国家而不必担心被大国吞并。中国也是条约体系的产物。
二战战后建立的现在世界的秩序，其中包括中国的存在。可笑的是中国居然现在要挑战这个秩序了。
当年陈炯明他们要是加入公约体系，起码南粤人民不需遭受土狗荼毒。
-----------------------------
@bamboocrab 2016-07-22 16:03:09想多了吧，军阀混战的年代，是独立的最佳时期，不还是被老蒋统一，虽然只是形式上的。 二战后国际环境跟那时候不一样，按你的假想广东独立，49 年后 tg 百万大军灭你不是轻而易举，美帝那个时候连老蒋都不愿意扶持，更不会管你一个广东了。
-----------------------------
@qqww2000 2016-07-22 16:08:12如果广东不北伐，那么北方力量也很难灭掉广东。此前吴佩孚他们也尝试过的。
如果你北伐，你把你的组织资源，你的秩序，去输入给北方，那你就是自己给自己找麻烦，你要想再脱离，那些已
经到了北方的组织和秩序输出者，自然是可以利用北方的人力物力，和与你一样的组织度，轻易搞死你。
就好像，蒙古拿下了中原之后，又想保持蒙古本部的独立，实为不可能一样。忽必烈可以用蒙古的组织度加中原的人力物力，把留守蒙......-----------------------------
@bamboocrab 2016-07-22 16:24:36民国当年军阀混战，其实跟你说的独立，或者什么自治，从实质上已经算是独立了，大家都在关起门来过自己日子，军阀那时候不怕红军，就怕老蒋中央军跟着红军来自己地盘。
再加上很快就面对外族入侵，想搞独立，类似美帝的联邦制，实在是没有条件啊。
即使没有外族入侵，这些军阀最终依然会被一个最强的统一，有文化因素在里面，地理因素在里面，最终还是统一。
你广东独立，跟广西怎么算？ 不是一个国家？那广西人来了你......-----------------------------台湾也只能在大陆衰弱的时候暂时可能，只要大陆统一强大起来，他抗不住的。所以李登辉等要炮制七块论就是这个目的，只有大陆分裂成数个国家，台湾才有真正独立的可能。英国当初一直干涉欧洲统一目的也在这里，欧洲大陆统一，下一步必然是英国被整合。所以英国一直在欧洲大陆维
持势力均衡，不让欧洲大陆统一。
作者:大江宁静 日期:2016-07-22 23:11TG 沒上台前是分裂，上台后还不一样维持统一?所以谁上来中国大统一的传统不会变。
作者:大江宁静 日期:2016-07-22 23:15人上一百，形形色色。总会有各种思潮，有想分裂的思想不足为奇。但这个世界是实力决定的，十三亿人中，想分裂的有几个?说是一小撮不会错。
有这种想法的，无非是港、台和边疆民族区，成不了气候。无非是台湾因为地理原因麻烦些。
作者:大江宁静 日期:2016-07-22 23:22其实台湾目前是安全的。因为 TG 内部不稳，所以对外事实上很软弱，远不如俄罗斯强硬。
未來转型后的中国，一定是以民族主义为纽带整合。
一个民主的中国以民族大旗为号召才是台独的噩梦。
由于主权关系，美国是不会为台湾与中国决战的。
没有美日直接出兵，一个无限潜艇战足以让台湾投降。
无论是战争还是谈判，台湾早晚回归。
世界也需要一个统一强大的中国对抗绿教。
作者:大江宁静 日期:2016-07-22 23:26想分裂的，手底下见真章吧，先考虑下愿意付出多大的代价，连拒马都怕的弯弯是否愿意承受如车臣一般的伤亡，
再说独立吧。今后不想再扯这些无聊的话题。
作者:大江宁静 日期:2016-07-22 23:43对于小资和港台殖民地的文化长大的人，很难理解民族主义思想。这么说吧，虽然我嘲笑小粉红们是蠢货，不满 TG的腐败和不公，但是如果真的有外战，外敌外族(对付绿教分裂势力之类)，我也会出力出人的。
就像白瑞德，虽然一直嘲笑南方邦联是蠢货，但到了最后阶段还是上了战场。因为他生于斯长于斯，这些人再怎么样也是他的亲人，血浓于水。
这并非是煽情，我们热爱这片土地，一切的批评都是为了未来更好而不是什么恶意的诅咒。
作者:大江宁静 日期:2016-07-23 11:44
@大江宁静 2016-07-22 23:43:16对于小资和港台殖民地的文化长大的人，很难理解民族主义思想。这么说吧，虽然我嘲笑小粉红们是蠢货，不满 TG的腐败和不公，但是如果真的有外战，外敌外族(对付绿教分裂势力之类)，我也会出力出人的。
就像白瑞德，虽然一直嘲笑南方邦联是蠢货，但到了最后阶段还是上了战场。因为他生于斯长于斯，这些人再怎么样也是他的亲人，血浓于水。
这并非是煽情，我们热爱这片土地，一切的批评都是为了未来更好而不是什么恶意......
-----------------------------
@我的深海蓝 2016-07-23 09:18:12这种感情无非就是像母校，自己可以骂一千遍，但听不得别人骂她一回。
-----------------------------骂母校没关系，可是有人说要拆了她砸了她烧了她，俺自然不同意。何况我们大家都还住在这个里面呢。
作者:大江宁静 日期:2016-07-23 11:46
@大江宁静 2016-07-22 23:26:37想分裂的，手底下见真章吧，先考虑下愿意付出多大的代价，连拒马都怕的弯弯是否愿意承受如车臣一般的伤亡，再说独立吧。今后不想再扯这些无聊的话题。
-----------------------------
@qqww2000 2016-07-22 23:41:15船沉之后，每一块漂浮物上都会聚着一群逃生者。要讨论的是幸存多少人，而不是承受伤亡什么的。
大明这条船上原来有一亿五千万人左右，沉没后，得以幸存重新坐到满清这条船上的，大概只有六千多万。这已经是好的了。满清这条新船来的足够快。东南地区大部分人口得以保全。
元末战争要残酷的多，因为蒙元本来就是北方草原秩序，他还控制着草原，没法再在草原上形成一个新的集团来取代
它，但是它的秩序又衰弱到不足......-----------------------------
@皮肖塔 2016-07-23 01:14:01QQ 兄认为世界是一片汪洋，大明，黑绿，花旗是汪洋上的船的说法我并不认同。
如果大明是一艘船的话，蒙元，满清，大明的前 30 年算不算沉船阶段，如果算那么现在算什么，船已经沉了啊。
如果不算怎样算是沉船。
另外，即使用引用船论，我个人觉得黑绿，欧洲都会沉得更快，花旗不好说但是比大明好的有限。马尔萨斯陷阱根本无解，最后的结果无非砍掉 10 亿脑袋，再饿死 10 亿各条大船的底层 P 民而已。
非要借用船论的话我......-----------------------------
@qqww2000 2016-07-23 09:44:06元末明末都是沉船，然后会游泳的或者抓住浮木的少数能上新的船。
清末有一点点特殊。他在 19 世纪中后期，实际上形成了两条船并存的情况。曾国藩李鸿章又造了一条船，但是还愿意和满清亲贵这条破船并存。所以清末的社会冲击是最小的。基本只是对旗人的冲击大一点点。
民国的船沉了，49 年逃出一个小舢板而已。
我们现在坐的都是 TG 的船。
这些船都叫做中国，但是其实他们并不是一条船。
我们面临的劫难是......-----------------------------
@忧伤 de 猪 2016-07-23 11:08:40其实现在也很难说就是汉族，硬要说族可以说是马列族。
信马教和信绿教哪个更糟糕呢？很难说信绿教更糟糕。
汉族其实早就已经亡了。不承认这一点是不行的。
-----------------------------这些都是傻逼言论，蠢笨如猪。十多亿汉人，有谁不承认自己是汉人？也只有一小撮傻逼而已。
作者:大江宁静 日期:2016-07-23 11:51
@皮肖塔 2016-07-23 01:24:03
@楚歌 002 2016-07-20 20:40:20 这个阿姨的文章歹毒就歹毒在表面看上去像是一篇学术文章，但其核心思想却是否定中国做为一个统一国家存在的合理性，为今后分解中国先打下思想基础，...-----------------------
@fuli0012 2016-07-23 10:59:38这还不极端？但民粹绝对谈不上，民粹的人不可能连自己的身份都不能准确定义-----------------------------
为何阿姨、0715 的文章不被封？其实这些孙子是小骂帮大忙，恐吓民众，把党等于国，好像没有 TG 中国就不会稳定、就会分裂、就会两脚羊一样。所以不封这些 SB。
其实这么多转型国家走向康庄大道，有什么关系？少了谁地球一样转。中国照样大统一、繁荣昌盛。
不管大陆未来如何变化，民主、民族主义的思潮都会高涨，这个是历史大趋势，谁也阻挡不了。
走出三峡后的中国将成为世界重要一级，能否取代美国成为世界新的霸主也未可知。
作者:大江宁静 日期:2016-07-23 11:57其实有一个沉默的大多数，发言的多半是极端的观点，像之前不是毛左就是这种港独、弯独的观点。或者是被白左思想洗脑的。
其实现实生活中大多数人士中庸平和的。跟这些脑残的毫无现实可能的观点争论纯粹是浪费时间和精力。
还是那句话，历史是合力推动的，想实现自己的想法，去努力做就是。最后各自凭借手段，试看未来中国，究竟是谁的天下。
作者:大江宁静 日期:2016-07-23 12:11
@大江宁静 2016-07-22 23:26:37想分裂的，手底下见真章吧，先考虑下愿意付出多大的代价，连拒马都怕的弯弯是否愿意承受如车臣一般的伤亡，
再说独立吧。今后不想再扯这些无聊的话题。
-----------------------------
@qqww2000 2016-07-22 23:41:15船沉之后，每一块漂浮物上都会聚着一群逃生者。要讨论的是幸存多少人，而不是承受伤亡什么的。
大明这条船上原来有一亿五千万人左右，沉没后，得以幸存重新坐到满清这条船上的，大概只有六千多万。这已经是好的了。满清这条新船来的足够快。东南地区大部分人口得以保全。
元末战争要残酷的多，因为蒙元本来就是北方草原秩序，他还控制着草原，没法再在草原上形成一个新的集团来取代它，但是它的秩序又衰弱到不足......-----------------------------
@皮肖塔 2016-07-23 01:14:01QQ 兄认为世界是一片汪洋，大明，黑绿，花旗是汪洋上的船的说法我并不认同。
如果大明是一艘船的话，蒙元，满清，大明的前 30 年算不算沉船阶段，如果算那么现在算什么，船已经沉了啊。
如果不算怎样算是沉船。
另外，即使用引用船论，我个人觉得黑绿，欧洲都会沉得更快，花旗不好说但是比大明好的有限。马尔萨斯陷阱根本无解，最后的结果无非砍掉 10 亿脑袋，再饿死 10 亿各条
大船的底层 P 民而已。
非要借用船论的话我......-----------------------------
@qqww2000 2016-07-23 09:44:06元末明末都是沉船，然后会游泳的或者抓住浮木的少数能上新的船。
清末有一点点特殊。他在 19 世纪中后期，实际上形成了两条船并存的情况。曾国藩李鸿章又造了一条船，但是还愿意和满清亲贵这条破船并存。所以清末的社会冲击是最小的。基本只是对旗人的冲击大一点点。
民国的船沉了，49 年逃出一个小舢板而已。
我们现在坐的都是 TG 的船。
这些船都叫做中国，但是其实他们并不是一条船。
我们面临的劫难是......-----------------------------
@忧伤 de 猪 2016-07-23 11:08:40其实现在也很难说就是汉族，硬要说族可以说是马列族。
信马教和信绿教哪个更糟糕呢？很难说信绿教更糟糕。
汉族其实早就已经亡了。不承认这一点是不行的。
-----------------------------
@大江宁静 2016-07-23 11:46:06这些都是傻逼言论，蠢笨如猪。十多亿汉人，有谁不承
认自己是汉人？也只有一小撮傻逼而已。
-----------------------------
@忧伤 de 猪 2016-07-23 11:55:06一群烂泥搞不清自己的真实身份有啥奇怪。这叫洗脑。
从小的洗。问题是，无论你怎么洗，事情的本质是不会变的。
既然你是用了民族的说法，那么就得按照定义来玩。这块土地上的人，如果说汉朝的人是汉族，那么难道你认为，汉朝的那些人会认为现在这些信奉马列的人跟他们是同一个民族的么？
-----------------------------汉族是一个历史传承下来的。像你这种祖宗都不认的香蕉人自然不明白。中国有十多亿汉人，每年祭拜祖宗、慎终追远的人无数，在中华危难之时候，也有无数脊梁挺身而出，例如杀胡的冉闵、郭威、文天祥，岳飞、以及抗击日本军部的老蒋等等。正是这些前辈英雄们的流血牺牲，使得我中国屡屡从绝境中复兴，数千年薪火相传，屹立于东方始终不倒。
中华宛如大江大河，将继续流传下去，不认同中华者，即使外族异类；认同中华文化主动融入的外族，例如历史上的鲜卑、南方的少数民族，也是我汉族中华的一份子。
树大有枯枝，中华十三亿人，出几个祖宗都不认的败类，也不足为奇。中华也不需要这些鸟人，有多远滚多远。
作者:大江宁静 日期:2016-07-23 12:12
中华的主体民族是汉族，认同汉文化的才是中华民族的一份子，否则，就不是中华。
作者:大江宁静 日期:2016-07-23 12:19
@笑眸眼里的透明 2016-07-23 11:48:12主任已去，怀念捌爷，苍老师，他们才是聪明人啊。现在的大江明显脾气暴戾，说话咄咄逼人，思维逻辑严重不足，让人越看越没有兴趣，难道上面要左下去？大家没有发觉体制内的那几位最近都没有来，与大家唠嗑唠嗑一下吗，不觉得奇怪吗？本贴急需一位能够引领左右的大家出来，平和一下态势。整个贴暴戾之气十分严重，除了嘴仗还是嘴仗，何为茶馆？诸君能够静静下来想过没有？！！！我心中的茶馆该是轻松愉快，各色话题，小荤不断......-----------------------------不靠警察，这些傻逼会被民众当场打死的。言论自由也有底线，这种分裂国家民族的言论在哪里都不能容忍的。美国当初南部邦联为何都不容许独立？美国的州权、独立权哪里去了？
要民主、要自治权可以，要独立、特别是汉人核心区，我只能说这些人是脑袋进水，反共反得脑残了。
好好的住在森林中，不是想办法去改善环境，而是一把火烧了。自己要作死不要拉上别人，如果没出去，只能说是脑残无药可医，跟毛左是一个傻逼德行；如果出国在外，那
只能说是其心可诛，居心不良。
作者:大江宁静 日期:2016-07-23 12:28
@笑眸眼里的透明 2016-07-23 11:48:12主任已去，怀念捌爷，苍老师，他们才是聪明人啊。现在的大江明显脾气暴戾，说话咄咄逼人，思维逻辑严重不足，让人越看越没有兴趣，难道上面要左下去？大家没有发觉体制内的那几位最近都没有来，与大家唠嗑唠嗑一下吗，不觉得奇怪吗？本贴急需一位能够引领左右的大家出来，平和一下态势。整个贴暴戾之气十分严重，除了嘴仗还是嘴仗，何为茶馆？诸君能够静静下来想过没有？！！！我心中的茶馆该是轻松愉快，各色话题，小荤不断，大家既谈了自己的想法，也倾听了对方的意见。喝喝茶。聊聊人生何乐而不为！
-----------------------------
@小吉米陈 2016-07-23 11:53:42坦白讲，主任还是那个主任，江楼还是那个江楼，茶馆还是那个茶馆，我并没有感觉到什么大变化，或许变化的只是阁下的心镜。
-----------------------------
@笑眸眼里的透明 2016-07-23 12:12:23到不至于，我觉得哈，前半段的主任思维逻辑够强吸引一大批有趣的人，谈话风格也轻松愉快。而后半段，大江的言论恕我不敢认同，尤其最近一段的时间里。说来也怪半个
多月前，主任突然消失一段时间，吉吉你可以去看看下，主任回来后便成了大江。
-----------------------------对绿教的人体炸弹你跟他讲逻辑、讲道理？对这些烂泥、暴民、白莲教之类的神棍、分裂分子你能讲什么？至少有一个共同的基础和底线才能讲道理吧？对付这些人等，也只能用暴力手段。
以德服人，但不是白左圣母婊，宋襄公蠢猪式的仁义。
你还是被白左思想洗脑了，图样图森破。没有军警们在西北用暴力手段压制绿教，你所在的城市早就像法国一样炸弹横飞了。多出去走走看看。
仁义只能对内部、对中华对汉民讲，对能够听道理的和平宗教例如藏传佛教之类的讲，对于听不进道理的人，只能用武力让他明白什么是道理。
就像治水一样，虽然要靠疏导为主，但是没有堵，水一样会四处泛滥。讲道理和武力，两手都不能偏废。天下虽安，忘战必危。
作者:大江宁静 日期:2016-07-23 12:46
@大干一场 001 2016-07-23 12:35:55
【河北水库疑泄洪淹死人 官员下跪】河北邢台市东川口水库的洪水凌晨突然灌进下游东汪镇的大贤村等村庄，导致多人被淹致死。熟睡中的群众猝不
及防，整条村庄变成一片汪洋。目前已确认洪水造成多人死亡，还有两名孩子下落不明。从当地网民上载的照片可见，有名儿童卧尸于泥泞之中。
（来自天涯社区客户端）
-----------------------------这个事情是温室效应带来的气候反常。现在南方高温酷暑，开始抗旱了；而北方以前从来没有下暴雨的地方开始暴雨成灾了，像河北、东北之前很少发洪灾的。
环境的威胁也是一大挑战。不是有专家预测，未来的战争将会为争夺水资源等环境资源而爆发吗？
农作物也许会有一大波牛市，气候反常持续下去的话，土地和人口的生存竞争将再一次成为竞争的主流。总之，科技革命带来的黄金时代过去了，下面是还债期。好好准备过冬吧，不唯独是经济的，还有自然环境的灾难。
作者:大江宁静 日期:2016-07-23 12:47
@大干一场 001 2016-07-23 12:35:55
【河北水库疑泄洪淹死人 官员下跪】河北邢台市东川口水库的洪水凌晨突然灌进下游东汪
镇的大贤村等村庄，导致多人被淹致死。熟睡中的群众猝不及防，整条村庄变成一片汪洋。目前已确认洪水造成多人死亡，还有两名孩子下落不明。从当地网民上载的照片可见，有名儿童卧尸于泥泞之中。
（来自天涯社区客户端）
-----------------------------
@大江宁静 2016-07-23 12:46:03这个事情是温室效应带来的气候反常。现在南方高温酷暑，开始抗旱了；而北方以前从来没有下暴雨的地方开始暴雨成灾了，像河北、东北之前很少发洪灾的。
环境的威胁也是一大挑战。不是有专家预测，未来的战争将会为争夺水资源等环境资源而爆发吗？
农作物也许会有一大波牛市，气候反常持续下去的话，土地和人口的生存竞争将再一次成为竞争的主流。总之，科技革命带来的黄金时代过去了，下面是还债期。好好准备过冬......-----------------------------越是在这种危机时刻，只有抱团取暖才能度过难关，想
分裂自己关起门来过日子是不可能的，你无法把洪水、雾霾和难民关在门外。
作者:大江宁静 日期:2016-07-23 17:30
@大江宁静 2016-07-22 23:26:37想分裂的，手底下见真章吧，先考虑下愿意付出多大的代价，连拒马都怕的弯弯是否愿意承受如车臣一般的伤亡，再说独立吧。今后不想再扯这些无聊的话题。
-----------------------------
@qqww2000 2016-07-22 23:41:15船沉之后，每一块漂浮物上都会聚着一群逃生者。要讨论的是幸存多少人，而不是承受伤亡什么的。
大明这条船上原来有一亿五千万人左右，沉没后，得以幸存重新坐到满清这条船上的，大概只有六千多万。这已经是好的了。满清这条新船来的足够快。东南地区大部分人口得以保全。
元末战争要残酷的多，因为蒙元本来就是北方草原秩序，他还控制着草原，没法再在草原上形成一个新的集团来取代它，但是它的秩序又衰弱到不足......-----------------------------
@皮肖塔 2016-07-23 01:14:01QQ 兄认为世界是一片汪洋，大明，黑绿，花旗是汪洋上的船的说法我并不认同。
如果大明是一艘船的话，蒙元，满清，大明的前 30 年算不算沉船阶段，如果算那么现在算什么，船已经沉了啊。
如果不算怎样算是沉船。
另外，即使用引用船论，我个人觉得黑绿，欧洲都会沉得更快，花旗不好说但是比大明好的有限。马尔萨斯陷阱根本无解，最后的结果无非砍掉 10 亿脑袋，再饿死 10 亿各条大船的底层 P 民而已。
非要借用船论的话我......-----------------------------
@qqww2000 2016-07-23 09:44:06元末明末都是沉船，然后会游泳的或者抓住浮木的少数能上新的船。
清末有一点点特殊。他在 19 世纪中后期，实际上形成了两条船并存的情况。曾国藩李鸿章又造了一条船，但是还愿意和满清亲贵这条破船并存。所以清末的社会冲击是最小的。基本只是对旗人的冲击大一点点。
民国的船沉了，49 年逃出一个小舢板而已。
我们现在坐的都是 TG 的船。
这些船都叫做中国，但是其实他们并不是一条船。
我们面临的劫难是......-----------------------------
@忧伤 de 猪 2016-07-23 11:08:40
其实现在也很难说就是汉族，硬要说族可以说是马列族。
信马教和信绿教哪个更糟糕呢？很难说信绿教更糟糕。
汉族其实早就已经亡了。不承认这一点是不行的。
-----------------------------
@大江宁静 2016-07-23 11:46:06这些都是傻逼言论，蠢笨如猪。十多亿汉人，有谁不承认自己是汉人？也只有一小撮傻逼而已。
-----------------------------
@忧伤 de 猪 2016-07-23 11:55:06一群烂泥搞不清自己的真实身份有啥奇怪。这叫洗脑。
从小的洗。问题是，无论你怎么洗，事情的本质是不会变的。
既然你是用了民族的说法，那么就得按照定义来玩。这块土地上的人，如果说汉朝的人是汉族，那么难道你认为，汉朝的那些人会认为现在这些信奉马列的人跟他们是同一个民族的么？
-----------------------------
@qqww2000 2016-07-23 14:47:16大江其实还是很搞得清他的身份的。
对于官僚而言，一个大一统帝国，总是能提供更多职位和舒适生活，捎带着还有点大国骄傲感。所以他当然愿意接受大中华思想。
他很明智，能看得到 TG 在出问题，这首船在变破烂，
将来会沉。但是官僚总是软弱的，他不会去想怎么救人，他想的是，不用担心，总会有人来救的，没人来救可不就是死了么。。不会死不会死。
我和他的区别就在于，我不是官僚。我只从实际政治演化出发来......-----------------------------你一个人一个地区逃不了的，海明威的的作品写道：不要问丧钟为谁而鸣，他为我们每个人而鸣。我们是一个联系的整体，你不可能抛下谁和那个地区独自逃生。必定会互相拖累和伤害的，谁也跑不了。像美国那种有地理区隔的还能搞孤立主义，逃避一时，在中国，任何一个地区都不可能独善其身。哪怕是美国，他也不能缩起来躲一世。要不然其上层精英罗斯福为何非要介入德国、日本的战争，为何非要援助苏联，真得让法西斯主义得到主大陆，美国佬也是等死而已。
现在对付绿教也是同样的道路，龟速、回退只是暂时的政策，早晚是要远征，要犁庭扫穴要决战的。
回到中国，想躲避是躲避不过去的，哪怕是台湾也不是什么世外桃源，如果大陆转型失败，台湾一定第一个受到冲击。至于内地其它地区就更不要指望能够独善其身，这种想法的下场比起明末江南东林党地主的下场不会好多少。
对于绿教、暴民、神棍之类，只有起来坚决打击他们才
是唯一的出路，逃是无处可逃的。
作者:大江宁静 日期:2016-07-23 17:33
@兩翼 2016-07-23 14:54:28法国曾经连国都不要了，公投申请加入英国。
还爱个 p 国啊！
后来是英国认为，法国档次太低，拒绝其加入，才作罢。
墨西哥也曾经如此。
现在除些邪恶国家，谁玩爱国主义？民族主义？
在英米，谁在学校宣扬爱国主义，直接滚出。
-----------------------------为何美国不让南方的邦联独立呢？从法律上说，美国的各州是独立的国家，他们是作为独立的国家加入美国联邦的，为何美国不讲民主让他们推出联邦呢？
作者:大江宁静 日期:2016-07-23 17:35
@兩翼 2016-07-23 14:54:28法国曾经连国都不要了，公投申请加入英国。
还爱个 p 国啊！
后来是英国认为，法国档次太低，拒绝其加入，才作罢。
墨西哥也曾经如此。
现在除些邪恶国家，谁玩爱国主义？民族主义？
在英米，谁在学校宣扬爱国主义，直接滚出。
-----------------------------
@大江宁静 2016-07-23 17:33:01为何美国不让南方的邦联独立呢？从法律上说，美国的各州是独立的国家，他们是作为独立的国家加入美国联邦的，为何美国不讲民主让他们推出联邦呢？
-----------------------------这些傻逼国家左过头了，不讲爱国主义民族主义，不讲一元化价值观，所以天天被绿教炸，他们要么被绿教消灭，要不就放弃白左的傻缺蠢猪式价值观，选出一个元首，搞定绿教。
不是生存就是死亡。
作者:大江宁静 日期:2016-07-23 18:23希望在于未来而非当下。好好过冬吧，没什么好说的。
作者:大江宁静 日期:2016-07-23 18:24春回大地才是百家争鸣重新选择方向的时刻，冬天只有一个目的，活着。
作者:大江宁静 日期:2016-07-24 15:51生活不可能像你想象的那么好，但也不会像你想象的那么糟。我觉得人的脆弱和坚强都超乎自己的想象。有时，我可能脆弱的一句话就泪流满面，有时，也发现自己咬着牙走了很长的路。
–莫泊桑
作者:大江宁静 日期:2016-07-24 16:03
其实，这个世界上不存在百分之百正确的言论，就像黄金没有足赤一样，总会有杂质。同样，也不存在绝对错误的言论，任何言论都有部分可取之处。
哪怕是愚蠢如小粉红，关于国家、民族的一些提法也不是完全没有道理。国家和民族主义，自从元首之后，被白左批判得过头，解构得过分，其实国家和民族本质上不过是抱团取暖。有暴力的一面，同时也有公共利益合作共赢的一面。
人类社会的发展是建立在分工和合作的基础上，关于国家的本质，英国学者霍布斯《利维坦》一书说的很清楚很明白。
不依靠国家个人是无法获得秩序和生存得，任何国家的存在并不仅仅是暴力压迫，而是民众的服从与让渡权力。否则，仅仅依靠暴力，任何国度是不可能存在的，如果所有人都反抗的话。
但是要警惕国家的异化，借由公共权力、公共利益侵犯个人的自由。国家是一枚双刃剑，没有国家、没有民族主义，个人会生活在丛林社会中，权利和自由无法得到保障；但是国家权力过大，同样会侵犯公民的权力。重要是保持一种平衡，而且还要考虑历史和现实因素。
作者:大江宁静 日期:2016-07-24 16:08为何说小粉红愚蠢？因为其爱国的行为，抵制肯德基是完全错误的，从经济和政治的角度来说。
首先，肯德基是国内企业，雇佣的是国内的员工，抵制
肯德基首先是伤害自己的国民，当年跟日本关系紧张时候抵制日本车也是同一个道理，日本合资企业雇佣了数万本土员工，抵制首先伤害的就是他们；大致就像天津的混混，跟人家吵架，首先拿刀给自己砍上一刀，血流满面一样，除了吓唬人对别人毫无伤害；抵制肯德基、抵制日本车在国际化分工的局面下，对美日有点小小的影响，但是对中国的影响更大，没有伤害到对方，首先自残；
作者:大江宁静 日期:2016-07-24 16:15其次，人类社会的发展是建立在分工合作、自由贸易双赢的基础上。任何国度，开展自由贸易，会有一块贸易利得，比没有开展贸易前，双方都会有利益增加，只是多与少。
中国改革开放三十年来，经济飞速发展——只要有眼睛就不能否认这个事实——一个最重要的原因，就是参与了国际分工，以前过剩的劳动力现在能够创造价值，国际贸易和出口才是发展和动力之源。
而中美、中日之间的贸易都是中国顺差、美、日逆差。
要打贸易战，互相抵制的话，顺差国的伤害肯定大，而逆差国的伤害少。中国不向其出口，他们很容易找到替代国，而中国的过剩劳动力则会失业、形成动荡。
美国现在正在虎视眈眈说要再工业化，把工作机会留到美国国内，正愁没有机会跟中国开展贸易战，小粉红如此做，
岂不是资敌？所以说要抵制蠢货。
作者:大江宁静 日期:2016-07-24 16:18真正爱国的话，第一、做好自己的本职工作；第二、有余力精力过剩去做志愿者、支教、扶贫，帮助人，促进社会和谐，而不是抵制这个，抵制那个，本来这也是侵犯人家的权利和自由，是违法犯罪行为；第三、少用盗版、山寨产品，支持正版和知识产权，促进国内经济转型吧。
作者:大江宁静 日期:2016-07-24 16:26关于国际贸易，还有一种流行甚广的错误观点，就是中国用出口产品换了一堆绿纸。戴旭、何新之流在这个方面胡说八道甚多，似是而非的言论迷惑了很多人。
早两天有一个网友转戴旭的文章，大致是说帝国主义亡我之心不死，在 2020-2030 年时候会对中国下手剪羊毛等等。
其实按照中国目前的模式，在未来 10 来年左右会出现类似东南亚经济危机的局面，经济硬着陆是必然的，但是这是一个很简单的经济危机，不需要什么高深的阴谋论解释，用弗里德曼的货币主义观点——一切通货膨胀都是货币因素——很容易解释，甚至用老马的经济危机成因理论也能解释，是内因而不是外因决定的。戴旭之流纯粹是浑水摸鱼，贼喊捉贼。
作者:大江宁静 日期:2016-07-24 16:30在对外贸易中，中国真的是换回一堆绿纸吗？首先，中
国的外贸更多的是来料加工，两头在外，资源外来，产品在外，中国付出的只是在老毛时代被白白浪费的、甚至成为动乱之源的劳动力，没有国际贸易和国际分工，解决国内过剩的劳动力，中国早就陷入了马尔萨斯人口陷阱，陷入动荡之中了。所以，不是中国挽救了世界，而是世界市场挽救了中国，这个因果关系要搞清楚，不可颠倒；
作者:大江宁静 日期:2016-07-24 16:32其次，货币的本质是什么？现代的金融学家搞得很复杂，其实货币的本源就是交换的工具，之后是一种国家信用，什么财富保值都是衍生出来的。就像做爱，本质是为了生孩子，快感什么都是附带的。
作者:大江宁静 日期:2016-07-24 16:33
@大江宁静 2016-07-24 16:08:32为何说小粉红愚蠢？因为其爱国的行为，抵制肯德基是完全错误的，从经济和政治的角度来说。
首先，肯德基是国内企业，雇佣的是国内的员工，抵制肯德基首先是伤害自己的国民，当年跟日本关系紧张时候抵制日本车也是同一个道理，日本合资企业雇佣了数万本土员工，抵制首先伤害的就是他们；大致就像天津的混混，跟人家吵架，首先拿刀给自己砍上一刀，血流满面一样，除了吓唬人对别人毫无伤害；抵制肯德基、抵制日本车......
-----------------------------
@小恶魔兰尼特斯 2016-07-24 16:30:27大江，您身为一个体制内的人，您不去解析这事背后的根源，只是不断的谈表面的很浅薄的东西首先，在中国，一群人要挥舞着国旗，拉着横幅出去，是要提前经过公安批准的。
特别是开着由十余辆车组成的车队，在大街上招摇过市的抵制美日韩货，这后面没当地有政府点头，没有当地公安批准。不超过 20 分钟，交警，城管，公安就可以把你灭了。
抵制肯德基这事，那是背后有人组织的，就算没人组织，那当地政府也是采取......-----------------------------天下本无事，庸人自扰之。想太多人会变傻。
作者:大江宁静 日期:2016-07-24 16:38最初的金银货币就是交换的媒介，后来国家发行纸币用国家信用强制发行，同时收取铸币税，在货币上花活开始多起来。特别是凯恩斯主义，把货币当做政策工具用，左一个资金池，右一个 QE，但是这些都是只能收一时之效，最终，还是要回归货币的本质的。
所以弗里德曼的货币主义说得很干脆，一切通货膨胀都是因为货币发行的原因，钱发多了，总归是要通货膨胀的，不论你采用什么手法，资金池、保证金、加息、降息，最终
还是会反映到经济上去的，取巧只能掩饰一时。
作者:大江宁静 日期:2016-07-24 16:46货币是国家信用，其实所有的国家都是在实施一种温和的通货膨胀，温和的通货膨胀对经济是有利的，因为这有利于劳动而不利于资本。想象一下，要是没有温和的通货膨胀，那么在复利的基础上，资本的增值是惊人的，最终会在与劳动的分配中占据绝对优势。温和的通货膨胀有助于消解这一点，使得一个人要依靠劳动、依靠谋生而不是仅仅依靠资金的利息就能过上好日子。
所以，世界上任何一种货币，从大历史的趋势来看，都是处在贬值之中，不唯人民币。只是有的快，有的慢。美元也一样。
但是，美元并不是像戴旭之流说的是一堆绿纸。首先，他代表了美国国家的信用；其次，货币的价值是相对比较而言的，也就是说，是比谁最不烂；美元确实也印刷了不少，但是在世界主要货币中，他是最不烂的，比较一下美元和人民币这些年的印刷速度就知道。
作者:大江宁静 日期:2016-07-24 16:50还有一点，中国政府是强制结汇的。也就是说，这些绿纸根本不是政府赚的，而是企业的。政府所得，严格来说只能是税收结余。
本质上，政府用印刷的人民币（负债）换走了企业的美
元，这些美元其实从本质上来说，只是交易的媒介和流通的工具，并不是沉淀的财富。3 万多亿美元，大多数不过是企业周转的资金而已。
作者:大江宁静 日期:2016-07-24 16:54为何国家要强制结汇？一是扶持国内的落后企业，二是构建一个壁垒，收取隐形税收。我们可以看到，国内产品质量低下，税负沉重，以至于国人纷纷跑到国外去买产品，甚至是马桶盖；如果没有强制结汇和壁垒，那么根本不会有贸易顺差存在，国内的落后产能也会死一大块，国家也就无法收取如此多的隐形税收；
作者:大江宁静 日期:2016-07-24 17:02其次，由于外汇壁垒的存在，扭曲了产品的价格，使得人民币的超发成为可能——因为有钱的富豪们无法自由汇出资产，政府可以大规模超发货币；但是这并非没有后遗症。
代价就是房价的上涨。就像弗里德曼说得，通货膨胀归根结底是货币因素。国内富豪们过剩的人民币出不出去，在股市等比烂，相对而言，值得配置的就是一线城市的房产，因为资源向一线城市集聚，而中心地带的房地产是垄断、稀缺、有限的。
在货币超发、外汇管制的情况下，资金只能向一线房产流动。我们可以看到，一线房价的上涨跟货币超发关联性很强，呈现正比关系。
所以，只要货币超发不止，一线城市的房价依然存在上涨的可能。
当然，在经济硬着陆的时候，房价也会下跌；但是如果政府用大放水来挽救破产的企业和银行，那么房价同样会反弹。最终的结果就是楼主之前预测的，房价以美元计价下跌，但是以人民币计价会上涨。
作者:大江宁静 日期:2016-07-24 17:05那么，美元的未来会如何呢？任何一种货币，只要过量印刷，都存在贬值的可能性。
美国也取决于未来的政治走向。看川普的讲话，有向 TG学习，大搞基建大放水的可能，所以，未来的走势是不确定的。
作者:大江宁静 日期:2016-07-24 17:08不过美国比中国的经济基本面好，虽然美国政府的债务余额达到了惊人的 18、9 万亿美元，但是其基本面、企业债和地方政府债都比中国要好；更重要的是，美国在危机面前有决心应对这一切，对于一些负债累累的企业坚决让其破产，而不是像欧洲和中国一般屈服于政治压力，无限期地拖下去，而不是解决他，以至于雪球越滚越大，最后山崩地裂。
作者:大江宁静 日期:2016-07-24 17:15中国的中央政府负债不高，在安全线内，但是地方政府债相当严重，公开报道已经超过 24 万亿，实际上估计更高；
更严重的是企业债，那更是一笔糊涂债，专家的估计在 60万亿到 120 万亿之间，具体是个谜。只要看到企业的贷款很多是用来过桥——借新还旧就知道问题得严重性了。
更为困难的是，政府并不愿意彻底解决这个问题，从去产能和僵尸企业自相矛盾的谈话就可以看出，让大量的僵尸企业破产在政治上是不可行的，不可承受之重。
所以，一切依然是在拖在等待，没有谁愿意刺破泡沫，负担起这个责任。大家都在等待泡沫破的那一刻，希望不是自己的责任、不要把自己牵连进去就好。
作者:大江宁静 日期:2016-07-24 17:16所以，现在一切都在维持，在拖延，在等待。至于选择方向，等这一切尘埃落定再说吧。
作者:大江宁静 日期:2016-07-24 17:45
@小恶魔兰尼特斯 2016-07-24 16:40:52在中国，你在大街上摆个地摊，推个三轮卖盐水泡菠萝，不超过 30 分钟，城管就会来。
抵制肯德基，把人家大门堵了，妨碍别人正常营业不说，肯德基门外的整条街都拥堵起来了，而且一堵就是一天，那么问题来了，城管呢？公安呢？
是不是城管和公安提前接到了命令，不要去干预这个事？
分析事情，要分析背后的真相，而不是那种很表皮的东
西。
-----------------------------警察怎么没出警？只是这种涉及到政治的问题，警察和地方政府通常不敢掺和，等待上面的指示。当年 89 学生在街上闹事，上面没命令哪个警察敢上？
所以说你根本不懂国情，这种事情恰恰不是上面有指示，而是上面没指示，下面是不会行动的。
中国的事情，哪个政府大门口隔几天就有人堵门，警察抓了吗？除非老大生气了发了话，否则没有人会行动的。
作者:大江宁静 日期:2016-07-24 18:27大江宁静：你心中有定见，还有什么好说的。你的一切都是建立在错误推断的基础上的，对体制内运行模式根本不了解，只是臆想而已。
-----------------------------------------
@小恶魔兰尼特斯 2016-07-24 18:10:23
来，我替你洗这个地这是公知出钱组织的，为了黑爱国人士-----------------------------左派政治势力很多支持者，卖毛选都有发大财的，这些
人背后是有人支持，但是绝不是当局在背后支持。这个如何判断就不要我说了吧？公知能抱团，毛左就不能抱团?不过在当局的眼里都是乱臣贼子。
你的政治判断很幼稚，大致也是刘阿姨之类民科的水平，可以叫做民间政治家吧。唾沫横飞，说得离题万里。当然，偶尔有些小地方有点闪光点。
作者:大江宁静 日期:2016-07-24 18:31乌有之乡那些左棍同样是政治上的失意者，对当局的怨念其实比右派还要深，基本上都是体制内的边缘人物；当然，也有个别野心家想用他们做炮灰，薄三是最近的一个，但不是最后一个。
作者:大江宁静 日期:2016-07-24 18:36敌人的敌人并不都是朋友。不是所有反当局的都是一伙的。左棍和右派之间的矛盾超过他们跟当局的矛盾。
这个帖子中毛左倒是不多，除了老古，虽然他们跟右派一样反当局，但是路线是截然不同的。
在小粉红背后挑事的，显然是毛左之流。
作者:大江宁静 日期:2016-07-27 09:22
@小恶魔兰尼特斯 2016-07-26 15:38:00一个如此腐败的民主党，能带领美帝走向复兴之路？
“大美兴，川普王”，很可能要一语成谶-----------------------------
@qqww2000 2016-07-26 16:05:05希拉里这种根深蒂固的老政客，还是很难说这就会失败的。
特朗普的从政经验还是太单薄。最后未必能抗的过希拉里。
-----------------------------
@小恶魔兰尼特斯 2016-07-26 16:40:15我有个很奇怪的发现为什么国内一些极左媒体会挺川普，黑希拉里呢？？
比如 4 月那种难道川普的政策会重挫洋务派？
-----------------------------其实民主党的是左派，对 TG 一向有好感。当年 TG 能够取得政权就是因为民主党抛弃了老蒋，在关键的时候断了美援。后来还追究过责任，谁丢了大陆？
TG 跟民主党共谋，一起瓜分财富，这种格局即不利于美国普通民众也不利于中国的长期发展。因为把矛盾掩盖了，不会进行真正的改革。
记得我们学的文章《郑伯克段于鄢》，郑伯对弟弟段的一步步纵容，终于把他送上了灭亡的道路。民主党之于 TG也是如此。
川普上台，重提贸易平衡，不是什么访问下买几十架飞
机、送些钱就可以解决的。这样才能促使中国走上真正的改革之路、提高内需和劳动生产效率，而不是一味依赖美国市场——早晚也靠不住。一国老是贸易逆差，这个生意总是做不下去。
其实外贸只是一种交换，外汇本质上来说只是交易的工具，一个国家如果要达到一种长期的均衡，必然是大致平衡的，长期顺差和逆差都是无以为续的。
大国的对外贸易依存度通常只在 20%左右，而中国达到了 60%以上，这是不正常的，改革开放初期是因为历史原因，之后必定会要依靠内需，而要依靠内需则要改善分配，让分配向劳动者倾斜。
所以，川普上台是好事，可以倒逼改革，不至于温水煮青蛙，一直拖下去。
作者:大江宁静 日期:2016-07-27 09:36
@YAVHENI 2016-07-26 18:56:51楼上各位大神，操的心够多，连美国人的心都操，又是民主党，又是民主党，又是川普，又是希拉里。这个好，那个坏。省省吧，这就是美国 NB 的地方，自我纠偏，这也是那种制度的优越之处。一个民主 200 年的国度，它的公民不是我等能比的。想想我们自己吧，快搬些砖，存的硬通货。
-----------------------------别听他们胡扯，中国未来不会有啥大事，也就是拉美化，
像巴西之类的国家吧，俺之前分析过。关于出国，如果比较纠结就不必出去了，国外也不是世外桃源，迁移不是一个容易的事情。
如果孩子有心，就让孩子出去好了。不过儿孙自有儿孙福，不要为他们操空心。人无法完全把握未来，只能顺势而为。
很多小朋友送出国结果成了废物的，这个东西不好说。
我一个同事想把孩子送出国，他小孩无论如何也不愿意出去，后来在国内学技术，考上了国美，现在在一个一线城市做设计师，也蛮好的；另外一个把孩子送出国，结果除了混了个克莱登文凭，啥都没干成，花了几百万，拿不到绿卡，回国找不到工作，依然回到父母单位做没有编制的临时工，我们一个个都笑曰，你把这几百万给他开个小公司不好得多？
这还不算最糟糕的，有的小孩没有父母照顾，自制力差在国外学坏了，嫖赌吸毒的都有，整个人全废了，父母天天以泪洗面。
所以，老话说得好，人算不如天算，有些事情，顺其自然就好。
作者:大江宁静 日期:2016-07-27 09:40就像炒股一样，你以为是底，底下还有 18 层地狱；糟糕的局面之下还有更糟糕的；民盟那些臭老九们以为老蒋的
独裁糟糕得不能再糟糕，找美爹告洋状，结果还有反右夹皮沟文革在前面等着；现在这些键盘侠们一天咋咋呼呼，说什么分裂七块论两脚羊，真的如他们所愿，我估计一个个都会哭着打滚希望能够有一个稳定的秩序的。
还好，这个国家和社会的精英和管理层们不会像这些蠢货们想象的那么弱智，不会走到这一步的。
作者:大江宁静 日期:2016-07-27 09:47
@大干一场 001 2016-07-26 22:57:37
@小恶魔兰尼特斯 71701 楼 2016-07-26 14:59:00重新整理一遍：大江=洋务派红二=老佛爷真五毛=李莲英假五毛和小粉红=义和团真毛左=太平天国（打土豪，分田地，革命无罪，造反有理）
真·改良立宪派=宋教仁体制外推墙派=孙大炮体制内推墙派=袁大头大江处于洋务派的位置，本来就是极其尴尬的，一方面洋务派是得利于体制的
洋务派是通过科举考试当上公务员......-----------------------------洋务派跟立宪派没有根本性的分歧，能够谈得拢，改良立宪只有一派，时机问题而已。宋教仁是谁杀的这是个迷。
还有小粉红等义和团才是毛左，这个也是体制内推墙派不过是左翼，走回头路，老袁等是右翼相当于皮诺切特，开明专制；太平天国只是底层的流民运动，其实也就是体制外推墙派，跟大炮是一脉相承的。
对于当权派来说，以上种种各派，都是乱臣贼子，当权派就想千秋万代不变，其他的都希望改变，或者复古、或者向前。不过当权派会根据形势的需要拉一派打一派，维系大船的平衡。
作者:大江宁静 日期:2016-07-27 09:54还有要用动态的观点看问题，人是会变化的。川普极右和桑德斯极左在许多问题上是想通的；一些年轻人是愤怒的左派，长大工作后渐渐变成保守的右派；更多的是骑墙派，在那山唱那山歌，对自己有利就支持谁。
这个可以算逍遥派吧，笑看风云。其实一个人不从事政治，这派那派都是扯淡，搬砖养家糊口才是王道。无论城头如何变幻大王旗，最终你还是要搬砖。男的做政治梦，其实跟八卦那些花痴女做霸道总裁看上我、或者是娱乐明星梦是一回事情，都是白日梦。
政治是肮脏的，从事政治的都是王八蛋。
作者:大江宁静 日期:2016-07-27 09:55不跟你们扯淡了，搬砖去也，积攒过冬的口粮才是王道。
作者:大江宁静 日期:2016-07-27 10:20
@大江宁静 2016-07-24 17:05:12那么，美元的未来会如何呢？任何一种货币，只要过量印刷，都存在贬值的可能性。
美国也取决于未来的政治走向。看川普的讲话，有向 TG学习，大搞基建大放水的可能，所以，未来的走势是不确定的。
-----------------------------
@海阔 2016 2016-07-26 20:45:12要是美国也这么折腾，那美元的避险能力要大打折扣了。
-----------------------------最好的避险还是像犹太人那样，充实自己的脑袋，蠢货你就是给他一个亿也是被人骗光的下场，能够坐吃山空都是好结局了。
作者:大江宁静 日期:2016-07-27 11:06刚看到环球的评论文章，台州郭恩平因为发表批评杭州G20 的文章被行政拘留、免职，另外据网友上传文件，其人已经被台州市纪委发文开除……
只能是一声叹息。重型列车沿着既定的轨迹行驶的时候，
没有什么能够阻挡的，都散了吧，静静地等待结果吧。
作者:大江宁静 日期:2016-07-27 15:24