全球经济大循环下的中国房地产-winnerby
仅仅 1 个月后，时任中国建设银行行长的王岐山接到了一份 1994 年新年礼物——中国建设银行负责向央行提交相关的可行性报告。9 个月后，央行通知中国建设银行可以着手准备工作。紧接着，10 月 25 日，中金公司五位股东代表：时任中国建设银行行长王岐山，摩根士丹利总裁约翰·麦克，中国经济技术投资和担保公司总裁蒋乐民，新加坡政府投资公司副总裁郑国枰，名力集团董事总经理查懋声齐聚钓鱼台，举行了隆重的签字仪式。
“真是意想不到的顺利！”林重庚事后回忆说，在他的建议下，摩根士丹利等外方第一次叩开中国的大门。虽然中国证监会有规定合资投行外方不能超过 33％，但中金公司成了一个特例：摩根士丹利占股比例达到了 34.3％，整个外方比例超过 50％。
1995 年 6 月 25 日，中金公司挂牌成立，王岐山任中金公司第一任董事长。8 月 11 日，中金公司召开了第一次董事会，会议确定了中金公司发展目标：“把中金公司发展成为一个提供全方位服务的世界级投资银行，为中国金融投资业的发展树立一个样板。”
可以说，从成立伊始，中金公司的身体里便流淌着高贵
的血液，而它的主要职责就是“为国有大中型企业的体制改革、战略重组和海外融资等提供多种服务”。“这相当于给中金公司垄断这些项目的权力，所以那时我们都很羡慕它。”
一位国内投行的老总这样对《商务周刊》说。
顺理成章，中金公司的第一单主承销业务就是中国电信的海外上市。1997 年 10 月，中国电信在香港联合交易所和纽约证券交易所上市，融资 42.2 亿美元。此后一发不可收拾，中金公司相继完成的海外 IPO 项目还包括中石油、中石化、中国联通、中国人保、中国人寿等。
中金公司的“话语权”
10 年前，中金公司怀着要成为“世界级投行”的梦想开启了中国第一家中外合资投行的大门，并声称要为中国金融投资业的发展树立一个样板。在随后的时日里，这家承载着政府厚望的公司，几乎垄断了电信、石油、资源等中国大型国企赴海外资本市场上市的承销资格。
在中国证券市场，中金公司同样拥有显赫地位。1999 年，中金公司获得 A 股承销资格，随后的 2000 年，中金公司以一单融资额 78.5 亿元人民币的宝钢 IPO，高调进入国内 A 股市场，并雄踞国内 A 股承销第一地位长达 3 年。在中石化、招商银行、中国联通的成功，让中金公司长时间在国内保持着争夺大盘股 IPO 承销权的不败记录。
2005 年 5 月间，市场上流传出一份“中金公司核心机构
客户午间紧急内参”，称由于市场将掉到 700 点，“自 6 月 13日起建议撤出市场交易”等内容。一度引起市场混乱，直至中金公司出面辟谣方休。
这从一个侧面验证了中金公司在中国证券市场“风向标”
的威力。但就整个中金公司历史而言，最令市场震惊的还属“千点论”预言成真。这个中国短短十几年证券史上最具震撼力的论断，始作俑者就是时任中金公司研究部董事总经理的许小年。
2001年9月，由许小年主笔的一份中金公司研究报告《终场拉开序幕——调整中的 A 股市场》指出：“目前市场调整是不可避免，也是健康的。股价下跌并不是由国有股减持或大盘股上市引起。根本原因在于股价过高缺乏基本面支持，以及市场的不规范操作引发的投资者贪心危机。”
这一判断与经济学家吴敬琏的“赌场论”遥相呼应，促动了中国股市一场声势浩大的“挤泡沫”运动。随后，投资者看到，亿安科技、东方电子、银广夏、蓝田股份等上市公司所编造的神话轰然倒塌，直到 2004 年“德隆”作为最后一个“庄家”结束了中国证券市场的“庄股时代”。
此后，“股市一度进入价值投资时代，中金公司的把握也几乎毫厘不差”。一位基金公司投资总监告诉《商务周刊》，“在 2003 年大盘 1350 点下方，中金公司预言股市出现了好苗头，并力推以宝钢、中石化为首的蓝筹股，最终其引导市
场完成了向价值投资理念的转变。”
沿着股市涨跌的脉络，越来越多的投资者开始跟随中金公司的脚步，中金公司的投资报告被视为股市“内参”而炙手可热。
是什么原因让中金公司对中国股市能够产生如此巨大的影响？前述基金公司的投资总监把此归结为两点，一是相对其他证券公司，中金公司确实拥有较高的专业素质和国际化视角，但更重要的是“中金公司后面强大的政府背景”。
业内人士普遍相信，由于中金公司能通过与政府行业部门的密切沟通，得以深入理解和把握国家宏观经济和国民经济主导行业的发展趋势，使其所提供的金融服务总能走在素有“政策市”之称的中国股市前面。
最后的贵族10 年后的今天，中金公司依然一幅“孤傲、神秘”的贵族气派，但其过去垄断的高端 IPO 项目，在继续遭受高盛、美林等侵削的同时，更受到中银国际、中信证券等本土投行的蚕食。
在国内，中金公司的不败记录终于 2003 年，在融资额高达百亿的长江电力 IPO 项目中，中金公司败于中信证券，这被认为是一个转折点。这一年，中信证券以 120 亿元的主承销金额排名第一，而当年中金公司仅以 26.16 亿元排名第十位。2004 年，尽管中金公司先后承销了招商银行的 65 亿
可转债项目和中国联通 45 亿元的配股项目，以 135.13 亿元的承销金额居所有券商之首，但当年最大的武钢 90 亿增发项目还是被中信证券拿走。在海外，2004 年平安保险香港上市的主承销商名单里，中银国际也取代了中金公司一贯的位置。
不过，对中金公司未来更具杀伤力的是几乎和中金公司一样定位在大型投行项目和高端客户的合资或外资投行。按照中国“入世”承诺，投资银行业将在 2006 年年底全面解禁。而实际在此之前，高盛与曾任中金公司首届副总裁的方风雷合资成立高华证券，通过巧妙设计高盛集团掌握了高华证券的管理和经营权，得以曲线控制高华证券。
高盛高华的模式让中金公司的美方股东摩根士丹利看到，还能以一种更有利的方式进入中国。正是在这个背景下，市场上出现了中金公司与摩根士丹利“十年之痒”的传言：大摩试图甩开中金公司，独立在中国开展业务。有媒体披露，已经收回投资的大摩有意转让中金公司的股权，并且也曾与汇金公司有过股权转让的接触，但是双方并没能在收购价格上达成一致。
尽管兼任中金公司董事长的汇金公司副董事长汪建熙已公开否认了这一消息，但知情人士表示，中金公司最赚钱的投行业务这几年大有被赶超之势，而大摩在双方合作长达10 年之久的情况下都没有取得控制权，故而萌生退意。
中金公司与摩根士丹利的合作关系渐行渐远，是最近几年外刊热衷的一个话题。在外刊的描述中，中金公司成立头5 年就换了 5 位 CEO，原因是中金公司的管理模式和治理结构难于平衡中外方股东的利益，最后导致的结果是，“摩根士丹利逐渐与中金公司疏远，他们拒绝为中金公司指派 CEO，也不再向中金公司的管理委员会派出代表”。直到现在，中金公司依然没有指定 CEO，并一直沿用有 6 个董事总经理组成的管理委员会模式。
今年 8 月 16 日，深交所发布公告称，该所已正式接收高盛高华证券为会员。此举意味着，由高盛实际控制的高盛高华公司在中国的业务将正式开展，其直接冲击对象就是中金公司，而高盛高华的两位“关键先生”——方风雷和许小年，也正是当年中金公司的悍将。
作者:winnerby 日期:2007-05-25 10:56中金公司大事记1994 年 10 月 25 日，，时任中国建设银行行长王岐山、摩根士丹利国际公司（摩根）总裁约翰·麦克、中国经济技术投资和担保公司（中投保）总裁蒋乐民、新加坡政府投资公司（新政投）副总裁郑国枰、名力集团董事总经理查懋声，作为筹建中的中国国际金融有限公司各股东代表，出席了当天下午在钓鱼台举行的股东签字仪式。1995 年 6 月25 日，中国人民银行下文批准设立中金公司，批准王岐山任
中金公司第一任董事长，林重庚任第一任总裁，杨杉、汤世生和方风雷任副总裁。
1995 年 8 月 11 日，第一次中金公司董事会在光大大厦23 层召开。王岐山、约翰·麦克、蒋乐民、郑国枰出席了会议，韦仕华（摩根技术转让管理委员会主席）、毛裕民（中国建设银行观察员）、林重庚、杨杉、汤世生、方风雷参加了会议。
1995 年 10 月，林重庚辞去总裁职务，杨杉成为中金公司第二任总裁。
1997.年 9 月，中国国际金融（香港）有限公司在香港商业登记署注册。
1997 年 10 月，中国电信（香港）在纽约和香港成功上市，中金公司在这一里程碑性的项目中担任联席全球协调人、簿记管理人、主承销商以及保荐人。
1997年10月，杨杉辞去中金公司总裁职务，奥斯汀·柯楠被任命为中金公司第三任总裁。
1998 年 4 月，新任中国建设银行行长周小川接替王岐山为中金公司第二任董事长。
2000年2月，周小川调任中国证券监督管理委员会主席，新任中国建设银行行长王雪冰出任中金公司第三任董事长。
2000 年 6 月，中金公司董事会在北京召开。董事会批准了第四任总裁依琳若诗的辞呈，并决定中金公司由以投资银
行部负责人毕明建为领导的管理委员会管理，成员包括：毕明建、黄晓衡、许小年、吴尚志、朱云来、霍康。
2002 年 1 月，张恩照任中国国际金融有限公司第四任董事长。
2005 年 4 月，中央汇金投资有限公司副董事长汪建熙担任中金公司董事长。
作者:winnerby 日期:2007-05-25 11:051.注意下这几位人物：张恩照、王雪冰，现在都在监狱里面。
2.中金公司乃是摩根士丹利和中国建设银行的合资企业，换句话来说，就是买办嫌疑。
3.中金公司制造了“千点论”，然后股市跌下千点，这么巧？这次暴跌对中小股民进行了残酷洗劫。
4.猪公子的身份，前任相爷的公子，跟《水浒》里面的高衙内一个级别。
5.猪总理在任，MBO 是时尚，教育、医疗、房地产产业化是国策。
6.胡温执政，中金公司失势，几个大人物进去了。
老猪是代表谁的利益，我们可以看个差不离了。
作者:winnerby 日期:2007-05-25 11:10又及：我窃以为，您的公子如大有为，似可委之为中国石化或中国证券的领导，可在国内领取高薪。所谓内举不避
亲。但作为国家首相之子，似不宜作为外国在华区域的利益代理人，尤不宜担任美国巨型跨国公司（如高盛财团）享持高薪的在华督办或业务主管。这是会招致物议和令人想入非非的。此或会有损您持政"清廉"的政声和清望。
何 新**************************老何这话语带讽刺，某人当了婊子还立牌坊，无耻之尤。
有位网友说的好，它把全国人民带到了地雷阵，但是它先撤了。
作者:winnerby 日期:2007-05-25 11:20老何是清醒，但是不能说老猪糊涂，它心里很清楚对国家的后果，但是它更加清楚这么做对它自己的好处。
作者:winnerby 日期:2007-06-01 17:47中国股市影响力低于预期http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001011724&pos=COLUMNCOMMENT&pa1=2&loc=HOMEPAGE英 国 《 金 融 时 报 》 约 翰 • 奥 瑟 兹 (JohnAuthers)2007 年 5 月 31 日 星期四这是一部有关预测调整的编年史。当中国宣布将股票交易
印花税上调至原来的三倍时，中国股市的回落就已不可避免。
不那么好预测、但却并不令人感到意外的是，全球其它地区市场做出了沉默的反应。
法 国 兴 业 银 行 (SociétéGénérale)的保罗杰克逊(Paul Jackson)的研究表明，可以追溯到 1991 年的过去 6 次印花税调整，全部实现了中国政府的调控意图。上一次上调印花税是在 1997 年 5月，致使上证综合指数在其后的一个月内下跌了 30%。而 5次降低印花税则都推动指数上涨。
因此，周三上海股市 6.5%的跌幅并不令人意外，考虑到它近期的走势就更是如此。即便是现在，上证综合指数仍然比 2 月 27 日早盘的水平高出 33.3%。“2.27”大跌曾引发全球市场一整天的动荡。
但在昨日，全球市场却几乎没有做出任何回应。中国调整印花税的消息发布时，美国股市正处于周二交易时段，标准普尔 500 指数(S&P 500)应声下跌 0.4%，但到昨日午盘时，该指数已经收复全部失地；欧洲市场在上海之后开始交易，开始时也告下跌，但在美国股市开市后便收复了几乎全部失地。
这不应让人感到惊讶。波士顿新兴市场投资组合基金研究(Emerging Portfolio Fund Research)的数据显示，外国投资者今年很害怕。他们今年已经从投资于中国大陆的基金
中净撤离 17 亿美元(相当于减仓 10.6%)，而去年他们净投入63.5 亿美元资金。他们预料到了市场会有一次调整。
在外汇市场，日元“套利交易”——借入日元，买进澳元和新西兰元等高收益率货币——一度与中国股市联动。在印花税消息传来的数分钟内，澳元和新西兰元兑日元汇率都告走低，跌幅分别为 0.6%和 0.8%。但 24 小时后，这两种货币兑日元汇率都已高于印花税消息公布前的水平。
上海股市的调整尚未引发投资者逃离避险的举动。中国股市的影响力并没有最初看上去的那么大。
译者/李功文**********************************************这说明，前面那些言论，说中国股市如何影响大，全部是别有用心，或者是自我吹嘘.
作者:winnerby 日期:2007-06-02 20:16上海 bang 的急先锋被捉了，主将被主召唤去了，剩下个总后台，看它怎么兴风作浪。
作者:winnerby 日期:2007-06-05 10:01嗯，听柱子讲解，看金融战。
作者:winnerby 日期:2007-06-12 15:59东方时代环球时事解读.时事节简版 2007 年 06 月 08 日星期五普京提在阿塞拜疆合建导弹防御系统 布什称有趣
【综合消息】俄罗斯总统普京七日在八国峰会上表示，如果美国把原计划部署在捷克和波兰的导弹防御系统转移到阿塞拜疆，俄罗斯将不会反对，也不会寻求将导弹瞄准欧洲。
普京在与美国总统布什会谈后表示，如果两国共同使用伊朗邻国阿塞拜疆的俄罗斯雷达站，保护欧洲不受威胁，美国就不需要在东欧兴建导弹防御系统，俄罗斯也愿意放弃将导弹瞄准欧洲的计划。
普京建议，美俄在合作的第一阶段先使用雷达站，等到某个国家例如伊朗试射长程导弹后，再开始建构反导弹的防御系统，“从试射到正式启用，至少需要三到五年的时间，足够我们兴建任何一种反导弹的防御设施”。
布什没有马上同意，只说普京的建议是“有趣的主意”，提交两国外交和国防官员组成的专案小组讨论。普京在峰会上提议与美国合作建构针对伊朗的导弹防御网，显然出乎布什的意料。
布什还说，今天与普京的会谈具有“建设性”，邀请他七月一日到滨临大西洋的私人别墅作客，“我们两人都同意进行战略对话，这样的对话相当严肃”。
峰会东道主德国总理默克尔对布什与普京的会谈结果也感到满意。她在德国电视上说，重要的是把话摊开来说，因为“冷战已过”。
据“德通社”发自莫斯科的报道，俄罗斯在前苏联时代就向阿塞拜疆租借的加巴拉雷达站，离伊朗边界只有一百五十公里远。该雷达站有效侦测距离达六千公里。
位于南高加索的阿塞拜疆战略位置重要，美国也积极拉拢，出资维持两座雷达站的运作，监视伊朗的军事行动，曾引起俄罗斯和伊朗的不快。
【时事点评】在东方评论员看来，坦率地讲，普京的这份“提议”令我们也感觉到“非常有趣”。
请大家注意这一段文字，原文是：“（普京）如果美国把原计划部署在捷克和波兰的导弹防御系统转移到阿塞拜疆，俄罗斯将不会反对，也不会寻求将导弹瞄准欧洲”。
●普京的这段短短的“提议”，包含了一个横跨欧亚大陆、大西洋两岸的大问题显然，普京的这段短短的“提议”，可谓是字字珠玑：它包含了一个横跨欧亚大陆、大西洋两岸的大问题。
第一，众所周知，在中、俄都拥有打击美国天基情报体系“核心节点”（各类卫星）的军事能力，在这种事实下，华盛顿拼命要将那个极其依赖天基情报系统，从而“将来还不知是否有用”的“他妈的”（注，既 TMD 谐音，中国军方人士喜欢这样称呼那玩意儿）布署在东欧的波兰、捷克，其主要企图当然不是为了“反导”，而在于“反间”。
非常清楚，反间的目标，一个是威胁“要将导弹重新瞄
准欧洲”的俄罗斯，另一个就是被俄罗斯威胁着“将被重新瞄准”的欧洲；●华盛顿的“司马昭之心”本就有巨大的缺陷，足以让普京拥有玩一出“将计就计”的战略空间不难想像，对华盛顿的这份“路人皆知”的心思，“欧俄”的决策层又哪有不知道的？问题在于为什么明知如此，俄罗斯仍然愿意“欣然入座”、扛起导弹去公开威胁欧洲？
显然，在东方评论员看来，原因就在于华盛顿这份“司马昭之心”本就有巨大的缺陷，而这个缺陷大得足以为普京提供一个玩一出“将计就计”的战略空间。
●“再谈”美国决心在波兰、捷克部署反导系统的“实质”：无非是在做“球”
如果大家近期一直在关注《东方环球时事解读》，那么，围绕美俄在反导问题上的角力，对我们陆陆续续提出的一系列相关观点应该有所印象：首先，我们认为，抛出“美国决心在波兰、捷克部署反导系统”的决心，对美国人而言，无非是在做“球”，而且是“一系列球”中的一只，我们不妨称其为“A”球；显然，在东方评论员看来，“A 球”的战略意图非常表面化：就是想瞄准“欧俄”最脆弱的部分--西欧与俄罗斯的战略结合部--东欧，寻找一条途径，以“解构”被伊核问题、能源安全战略“粘合起来的”“欧俄”战略关系。
其次，对美国人而言，抛出“A 球”的另一层意图也在于对东亚方向进行某种“战略策应”。
资料：布什再次将朝鲜列为邪恶的专制国家
【东方档字.NO200706060256】 据 6 月 6 日综合报道，美国总统布什昨天在捷克参加会议时，再次将朝鲜、白俄罗斯等国家列为世界上最为邪恶的专制国家。
当布什在捷克布拉格参加“民主主义国际会议”时，他再次将朝鲜、白俄罗斯、缅甸、古巴、苏丹、津巴布韦列为世界上最邪恶的专制国家。他说：“朝鲜人民生活封闭的社会，在那里反对政权的人都会遭到野蛮的镇压；朝鲜人民甚至被禁止与韩国的兄弟姐妹来往。” 布什还表示：“我们绝不会饶恕压制自由的人。”
4 日晚，当布什到访的同时，数百名捷克民众聚集在布拉格市内举行抗议活动。示威者拿着写有“布什可耻，不要建基地”和“雷达散发着死亡气味”等标语的横幅，抗议美国欲在捷克建反导系统的计划。
八国集团峰会今天开始在波罗的海沿岸的海滨城市海利根达姆举行，东道主德国将这次峰会的主题定为增长与责任。会议将重点讨论气候变化对策、减少温室气体排放量、扩大对非洲的援助等 7 个议题。
在俄罗斯总统普京强硬表态要将导弹对准欧洲之后，布什在反导合作国捷克表示：“俄罗斯不是敌人”，希望两国能
“合力应对共同威胁”。布什说：“冷战已经结束。俄罗斯没有必要害怕美国导弹防御系统(MD)，在 MD 问题上应共同合作。”
【时事点评】我们知道，迫于中东、阿富汗的压力，为了“暂时封装”朝核问题，在以“大量的口头让步、但却是实质性重大让步”才换了份“213”共同文件之后，华盛顿就一直在努力寻求“中俄”的“帮助”，试图“暂时封装”
朝核问题。当然了，我们所说的“帮助”不过是“中美俄”
在多个方向、多个层次上进行“讨价还价”的“修饰词”。
●奇妙的现象：朝核问题即没有继续恶化、但也没有“暂时封装”
不过，我们也可以清楚地看到这样一种奇妙的现象：朝核问题即没有继续恶化、但更没有“暂时封装”。
在东方评论员看来，所谓“也没有暂时封装”有三个判断指标：第一，朝鲜宁边核设施并没有在“213 文件规定的时期内”“如期”关闭；第二，朝鲜虽然没有象去年 7 月份那样，分别以日本、美国为“暗示目标”试射短、中、远程导弹，但是，朝鲜不仅在朝鲜人民军阅兵仪式上展示了一种据说“可以打到”美国关岛、夏威夷的中远程导弹，更是在 5 月 26 日选择日本海、但却“远离日本”的地方试射了多枚短程导弹。
●被我们寄予厚望的“最大后门”--俄罗斯又有了新“表现”
第三，在朝核问题上，我们也注意到，被我们寄予厚望的、可以令“中俄朝”从“213 文件”中随时出走的“最大后门”--俄罗斯又有新“表现”：在赖斯访问俄罗斯时强硬地声称“没有谁能阻止美国在东欧部署反导系统的计划”之后，就突然宣布：俄罗斯将根据联合国决议案“制裁朝鲜”；不仅如此，朝鲜欠俄罗斯的 80 亿美元旧债，又被俄罗斯的媒体炒得沸沸扬扬，从而将“美国宣布：准备通过美国银行解决朝鲜资金问题”的“消息”、当面泼了一盆冷水●在东欧反导问题没有解决之前，朝核问题离华盛顿所需要的“暂时封装”将日益遥远东方评论员想强调的是，从赖斯访俄、到俄罗斯“突然制裁”朝鲜来看，我们不难看出，承担“最大后门”之重责的俄罗斯，可不是白干的，显然，它这是拿朝核问题当牌打，而且这张牌一抽、就从东亚抽到了东欧，一打，就从朝核问题地打成了东欧反导问题；从上面“三个指标”来看，在东欧反导问题没有解决之前，朝核问题离华盛顿所需要的“暂时封装”将日益遥远。
●朝核问题“没有继续恶化”，我们也有两个判断指标同样，至于所谓的朝核问题“没有继续恶化”，我们也有两个判断指标：
第一，朝鲜即没有进行、也暂时没有威胁进行第二次核试验；第二，朝鲜也没有象去年 7 月份那样，分别以一种“非常明确的暗示”，以日本、美国为目标试射种类齐全的短、中、远程导弹。
●再谈去年 7 月份朝鲜试射导弹的“微妙之处”
在这里，我们想再次强调一点，即：去年 7 月份，朝鲜试射导弹的微妙之处在于：一方面，它发生在小泉纯一郎对美展开“毕业之旅”、且准备向布什“面索”“日美全球同盟”、“伊核六方会谈门票”等“世界规则制定者”“资格证”之前；事实上，小泉纯一郎的毕业之旅什么都没有得到，除了到他崇拜的“猫王”旧居一游之外。
另一方面，朝鲜试射导弹的结果是：以日本为打击目标的 6 枚短、中程导弹全部命中目标海域（非常靠近日本）；而以美国为打击目标的一枚远程导弹（大蒲洞 2 型）在起飞后没多久就“奇怪地解体”了。
特别值得指出的是，“上述微妙之处”的结果，直接导致了“美日军事同盟”出现了微妙之处：其一：当时公开声称将拦截朝鲜导弹的美国人以朝鲜远程导弹空中解体为由，并没有动用已经启动的导弹防御系统去拦截朝鲜试射的导弹；其二：当时公开声称“没有能力”拦截“不以日本为目
标的导弹”的日本人，因为美国人没有启动导弹防御系统，事实上也就表现出这样一种尴尬：日本不仅没有能力拦截“不以日本为目标的导弹”，就是以日本为目标的导弹，日本人也没有能力拦截。
●“有关方面”非常成功地测试出“美日军事同盟”原来有两个版本就这样，“有关方面”就凭 6 枚打到日本近海的朝鲜导弹，就非常成功地测试出、并在国际社会面前展示了这么个结果，即：在关键时刻，被美日强调为双方关系基础核心的“美日军事同盟”原来有两个版本：一是美版：在日本受到攻击、而美国没有受到攻击时，“美版”的“美日军事同盟”似乎并不能确保日本不受到攻击；显然，这样的例子是现成的：在 06 年 7 月份，在有着充分准备的情况下（当时美国人可以公开表示启动了导弹防御系统的战斗程序），在日本海部署有大量宙斯盾的美国人，并没有拦截射向日本近海的朝鲜导弹。
二是日版：同样，在美国??考虑，日本也“不一定会”
主动拦阻对美国人的攻击，同样，这样的例子也是现成的，在 06 年 7 月之前，在朝鲜声称要试射但还没有试射导弹的时候，在日本海也布署了自己的宙斯盾的日本政府就曾明确表示“没有能力拦截不以日本为目标的导弹”，不仅如此，
似乎也没有能力拦截射向日本的导弹●“反导系统”何以“不反导”
事实上，我们之所以再次“回顾”这一段历史，是想说明这么几个事实，那就是：首先，别说“反导系统”还没个影儿的东欧方向，就是反导系统早已“初见规模”的（美日在日本海总署有大量的宙斯盾、且在日本本土上建有大量的情报支援系统）、“反导系统”仍然“不反导”，哪怕面对是朝鲜的落后导弹；其次，在东方评论员看来，在去年 7 月份时，“反导系统”之所以“不反导”，人们更多地是从政治层面去找原因，然而，在中国反卫星武器正式亮相之后，也就是说，在这个地球上能对美国本土进行大规模核打击的“两支”核打击力量、事实上都证明自己拥有打掉“美国反导系统”核心部位的军事能力之后，人们在讨论“美国反导系统”将来是否可以“有效反导”的问题时，是否可以有效保护盟国时，恐怕也要从“技术层面”去重新定位了。
●美国的反导系统在“政治层面”与“技术层面”都存在巨大问题最后，美国主导的北约、尽管也不平衡、不正常，但是，相比同样是美国主导的“美日军事同盟”而言，则要平衡得多、也要正常得多。
显然，这种“平衡得多”、“正常得多”即表现在北约的
西欧核心成员敢公开地讨论、并正在实施“建设欧洲独立的军事力量”的计划，也表现在西欧的核心成员国敢于公开反对伊拉克战争，公开反对美国军事解决伊核问题，并在阿富汗问题上“出工不出力”。
而我们之所以强调“上述几个事实”，也是想证明这么一点：美国的反导系统在“政治层面”与“技术层面”都存在巨大问题。
●“俄美双方”都想从这些个“业已存在的巨大问题”
中找寻自己想要的东西在东方评论员看来，一个在“政治层面”与“技术层面”
都存在巨大问题的反导系统，之所以会成为一个让“俄美”
激烈冲突的问题，就在于“冲突双方”都想从“摆弄”这些个“业已存在的巨大问题”的过程中，“找寻”自己想要的东西。
至于双方都在找什么？先来回顾一段昨天已经点评过的新闻，之后，我们继续这个问题。
资料：日澳首次“2+2”磋商强化“姻亲”，澳大利亚考虑加入日美反导体系
【东方档字.NO200706060341】6 月 6 日晚，日本和澳大利亚在首次举行了“2+2”（外长+国防部长）会议后发表共同声明，确认两国互为“不可或缺的伙伴”关系。此前，澳大利亚方面已表示正考虑加入日美导弹防御体系。
当晚会谈是在日本外务省举行的，日本防卫大臣久间章生、外务大臣麻生太郎、澳大利亚国防部长布伦丹·纳尔逊、外长亚历山大·唐纳参加了会谈。
澳外长欢迎中国积极致力于地区事务两国在会晤结束后发表的联合声明说：“日澳双边关系由共同的和平利益、地区稳定以及各自与美国的同盟关系为支撑……日澳两国都承认对方为本地区不可或缺的伙伴。”
这份声明说，今年 3 月签署的日澳安保协议主要强调两国在全球安全问题上的合作，“包括在伊拉克、阿富汗的合作以及应对朝鲜核威胁和导弹威胁的合作。”此外，日澳两国还将深化在地区维和和灾难救援中的合作。
由于日本和澳大利亚分别与美国签署了安保协定，并从2002 年开始每年举行三国安保对话。因此有分析指出，日澳安保协议将会加强日澳两国之间以及与美国的军事一体化进程。对此，日本外务大臣麻生太郎表示：“日本、美国和澳大利亚之间的合作并不意味迅速结成军事联盟。”
针对“有分析认为日澳安保合作旨在针对中国”的问题，澳大利亚外长唐纳予以了否认，并表示：“澳大利亚欢迎繁荣的中国积极致力于地区和全球事务澳防长称现在谈加入日美反导系统为时过早在日澳“2+2”会议举行前的 6 月 5 日，澳大利亚已明确表示正研究考虑加入日美联合导弹防御体系。澳大利亚国
防部长纳尔逊称，澳大利亚目前关于这一问题的研究还处于初期阶段，但是可能会考虑在装备有“宙斯盾”系统的澳大利亚驱逐舰上安装美制“标准－3”拦截导弹，未来的合作可能也会包括联合导弹防御。
纳尔逊进一步表示：“澳大利亚支持日美合作发展的弹道导弹防御体系，以此作为防御之道。”现阶段谈论加入时机或所需费用还为时过早。
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是两国在会晤结束后发表的联合声明说：“日澳双边关系由共同的和平利益、地区稳定以及各自与美国的同盟关系为支撑……日澳两国都承认对方为本地区不可或缺的伙伴。”
这份声明说，今年 3 月签署的日澳安保协议主要强调两国在全球安全问题上的合作，“包括在伊拉克、阿富汗的合作以及应对朝鲜核威胁和导弹威胁的合作。”此外，日澳两国还将深化在地区维和和灾难救援中的合作。
●日澳联合声明的“核心看点”
在东方评论员看来，日澳联合声明的“核心看点”在于“......（日澳将）包括在伊拉克、阿富汗的合作以及应对朝鲜核威胁和导弹威胁的合作。”
显然，如果将“朝鲜核威胁和导弹威胁的合作”换成“伊朗核威胁和导弹的合作，那么，“上述看点”也就变成了“在伊拉克、阿富汗的合作以及应对伊朗核威胁和导弹威胁的合
作”，到此为止，相信我们的读者已经看清楚了：这根本就是美国人用来解释“美国为什么要在波兰、捷克部署反导系统”的“原话”；●美国人在抛出“A 球”的同时，在东亚方向早就抛出了一颗“模样”相近的“B 球”
同样，根据我们上述的讨论内容，特别对比所谓的“A球”概念，相信我们的读者也已经明白了：美国人在东欧方向抛出、并猛拍“A 球”的同时，在东亚方向早就抛出了一颗“模样”相近的“B 球”。
对此，首席评论员就特别指出，“A”球与“B”球的模样相近在于：它们都包含了“伊拉克战争”、“阿富汗战争”
这两个“战争元素”；而“A”球与“B”球的模样相异则在于：“A”球玩的是伊朗与伊核的威胁，“B”球玩的则是朝鲜与朝核的威胁。
有意思的是，我们注意到，就在华盛顿摆弄自己的两颗球、且集中精力、四处渲染“西方自由世界”正面对着来自伊朗、朝鲜的巨大威胁时，显然淡化了传统意义上的、来自“中俄”的各种威胁。尽管“中俄”对美国人的威胁（这是美国人说的）要大得多，实在得多。
●在“淡化”中国威胁论的问题上，华盛顿最具代表性的做法有两个显然，在“淡化”中国威胁论的问题上，华盛顿最具代
表性的做法有两个，一个就是公开表示“美国理解，并愿意为中国制造航母提供帮助”；再就是刚刚接替拉姆斯菲尔德出任国防部长的盖茨，在新加坡没有继续宣扬其“前任”“中国军事威胁论”的老调，而是突然“对美中关系充满信心”。
就如我们之前一再强调的是，美国太平洋司令“放言”
“理解、并愿意帮助中国建造航空母舰”、一方面是在对中国“示好”，意思是“期待中美对话、不期待中美对抗”，但在我们看来，这是表面的，是口头的，至少在目前为止是如此。
另一方面才是实际的，它其实是在警告“玩强势外交”
日本，在万不得已的时候，一向视中国为最具潜力敌人的华盛顿、也可以面对现实，“也可以接受”中国的航空母舰航行在西太平洋上，也可以接受“中美”在东亚、在西太平洋上形成新战略平衡的现实，如果美国“仅凭自己的力量”不能阻挡中国崛起的话。
●对日本的警告，也是在对有共同价值观的欧盟的警告同样，对日本的警告，也是在对有共同价值观的欧盟的警告。对日本的警告“政治、军事成分”多一点，因为日本想从中美对立中牟取的“政治、军事功利”多一些；而对欧盟的警告是“经济成分”多一点，因为欧盟想从中美对立中牟取的“政治、经济功利”多一些；事实上，G8 峰会的主要议题中，针对中国的经济议题（人民币问题），政治议题（苏
丹问题），欧美达成了某些协议，这正是美国“有针对性警告”的效果之一；●针对布什的手段，胡锦涛立刻进行了反击不过，针对布什的手段，东方评论员注意到，出席 G8+5会议的胡锦涛主席也立刻进行了反击。
我们知道，作为本次 G8 东道主的德国自年初担任八国集团主席国以来，一直谋求将加强对冲基金监管作为今年峰会的主要议题。对德国而言，如此主张攸关德国的切身利益：首先，德国自身对冲基金发展相对滞后，但是，德国经济和企业却不断受到国外对冲基金的干扰，这也成为德国谋求加强对冲基金监管的“主要动力”；其次，美英资本主导的对冲基金，严重影响了德国的经济结构调整。比如说，２００５年，在德国证交所试图收购伦敦证交所的过程中，因为投资于德交所的对冲基金的阻碍，导致收购计划流产。
●美国资本对欧盟核心国家，北约成员不惜下重手的“典型案例”
在东方经济评论员看来，“05 年的收购事情”表面上看是个案，但实质上，这是“美英资本”为把握全球金融霸权、为达目的甚至对“同盟国”、也是欧盟核心国家，北约核心成员的德国，也不惜下重手的“典型案例”。
事实上，针对这一点，德国社会反应非常强烈，为此，
德国政府为增加对冲基金透明度采取了一系列措施，比如强制要求投资某公司股权超过３％的都必须进行公告等。
显然，有志于扩展更广大战略发展空间的德国，在 G8峰会上提出这项议题，绝对是一种必然，而不是偶然。
●世界排名第三、第四的经济大国，在“限制对冲基金”
议题上的“共鸣”
但事实就是，这一提议并未得到世界经济排名一、二、五的美、英、日的响应，显然，“排名第三”的德国在这一议题上逐渐陷于孤立。
不过，我们注意到，在 G8 峰会上，德国总理墨克尔的“限制对冲基金”的议题在遭到世界排名一、二金融中心--“美英”的刻意冷淡，世界另一金融中心--日本的“不敢呼应”之后，却得到了来自“经济排名第四”的北京的“共鸣”，令墨克尔女士欣慰的是，胡锦涛主席则在讲话中明确表示：世?加强了与“不满美英金融霸权”之“各方势力”的“经济攸关”
在东方评论员看来，胡锦涛主席的这个“明确表示”，即是中国的利益之所在，也顺势加强了与“不满美英金融霸权”之“各方势力”的“经济攸关”，显然，世界排名第三、第四的经济体，在“限制对冲基金”议题上的“共鸣”，已经为世界冲破“美英金融霸权”指明了一个路径，更为推进世界格局“民主化”提供了一个“理论方向”，那就是，瞄
准美国的金融霸权，将“旨在支配全球的美国全球战略”、“旨在独占中东、分割欧亚大陆的美国大中东计划”、“旨在离间欧亚经济合作，离间东亚经济合作”的美国反导计划，全部量化，量化成美国的金融霸权，并从这一点着手。
●一个划时代的事件事实就是，日元吃美元的亏吃得大了去了，同样，欧元吃美元的亏也吃得大了去了，有意思的是，正是因为英镑“游离于欧元之外”，所以英国统治层才可以在支持伊拉克战争中达成一致的。同样、英镑以美元忠实盟友的身份沾美元的光、其便宜也占得大了去了。
不难看出，在“也有意争夺金融霸权”的代表国家--德国公开杯葛“对冲基金”、实际上也是“欧元”开始公开杯葛“美元霸权”的时候，立刻得到了中国国家主席胡锦涛主席的公开“支持”，这其实是一个划时代的事件。
对中国而言，这是中国准备在世界金融中争取相应话语权的公开一步。
●那些必须靠美元霸权才能支撑的、且“虚多实少”、也“未必有用”的军事计划早就被穿得千仓百孔在东方评论员看来，在这种“具体得不能再具体、实际得不能再实际的、却事关中国、欧盟、俄罗斯、印度、日本、巴西的民族前途、经济命运的经济问题”面前，什么“东欧反导系统”、什么“美日澳反导系统”，什么北约扩大化，什
么亚洲小北约，这些个必须靠美元霸权才能支撑下去、且“虚多实少”、也“未必有用”的军事计划，早就被穿得千仓百孔。
●普京“提议”的意图 ^也正因如此，也在将“美国决心在东欧布署反导计划”
当牌来打的俄罗斯，早就有心将“能源与卢布”“换个活法”
的莫斯科，才有可能将阿塞拜疆抛出来与美国共建反导系统，甚至将土耳其也抛出来，供“美俄”共建反导系统，不难看出，阿塞拜疆、土耳其正是西欧国家绕开美国影响力非常大的东欧，也不经过俄罗斯获取里海、伊朗能源的另一条陆上通道。
●中俄同时出手我们也不难看出，在北京以世界第一外汇储备国，兼具具备打击美国军事系统核心模块能力、把握两核问题决策权的“三大身份”，瞄着欧美的“金融矛盾”，在 G8 峰会期间突然出手的同时，莫斯科也以世界最大能源出口国、且兼具具备打击美国军事系统核心模块能力、把握两核问题决策权的“三大身份”，瞄着欧美的“能源运输通道控制权”，也突然出手了。
不难想像，如果美国人果真在西欧的压力下，同意在阿塞拜疆、甚至土耳其共建反导系统，那么，也就相当于不仅没有解构“欧俄”因伊核问题沾合起来的战略协调关系，反
而为这一协调关系增加了一个沾合点：要知道，防止美国独家把持里海-阿塞拜疆-格鲁及亚-土耳其-地中海（或地中海沿岸）这条能源通道，对欧盟而言，与防止“过分依赖俄罗斯的能源通道”是一样的重要。
显然，在胡锦涛主席借机将“一系列抽象的战略问题（中美是对话还是对抗的问题，美日军事同盟、朝核问题、伊核问题等，中欧战略合作，阿富汗问题中东和平进程话语权问题）”初步具体化为一个“中欧金融合作问题”之后，普京总统也借机将“一系列抽象的战略问题（东欧反导问题、格鲁及亚问题、土耳其问题、伊核问题、阿富汗问题、叙利亚问题，欧俄是合作还是对抗的问题）”也初步具体化为一个“欧俄能源安全合作问题”。
●欧盟对那些东欧国家，自然也就会找到些“管治条例”
来在东方评论员看来，在中俄分别呼应了欧盟的某些想法，特别是俄罗斯愿意将阿塞拜疆、格鲁及亚、土耳其一线提供给欧盟、作为欧盟的活动空间、从而以另一种方式照顾到欧盟“能源安全心理”之后，欧盟对那些被美国人利用来、将来随时可以掐断俄罗斯-欧盟能源管线提供便利的东欧国家，自然就会找到些“管治条例”来。
何兑，欧盟想在阿富汗维持一份“低成本的存在”，还有赖于“中俄”主导之上合的“关照”。
●华盛顿决策层的“战略神经”、给人的感觉是“已经错乱”了还有一点，就如我们之前所说的那样，“美国人愿意帮助中国建造航空母舰”的说法，实际上是美国人在“放风”
美国愿意接受“东亚新战略平衡”（甚至帮助中国建造航空母舰就不要天真了，这是不可能的事情），尽管北京出于策略“没有回绝”“这一放风”，但强权们的反应很可能非常强烈。
事实就是，在短短的时间内，“强权们”对这一“放风”
的反应是极其剧烈的，比如，对伊拉克战争、特别是“阿富汗战争”至关重要的印度、似乎已经开始与中国和平谈判，并与中国举行陆上军事演习；而“基地”组织也“毫不意外”
地立刻宣布在印度成立“支部”，从而意味着“有人”在立刻对印度施加压力；再比如，俄日首脑在 G8 峰会上开始谈北方四岛问题；布什也就立刻宣布朝鲜为最邪恶国家，以稳住日本；还如我们这前所说的那样，如果美国人果真将“愿意理解中国建造航空母舰”的说法落在实处，以实际行动来证明美国愿意接受“东亚新战略平衡”、那么，整个世界的游戏规则将为之一变，对此，我们深表怀疑，根据我们的观察，直到目前为止，“美国愿意理解中国建造航空母舰”的“说法”，已经引发了一系列的、却令美国人恐慌的后果。
在东方评论员看来，从布什不得不匆忙再次宣布“朝鲜为最邪恶国家”、去稳住日本、实际上意味着单方面撕毁了与北京达成的有关“东北亚事务”的一系列“谅解”，并招致北京公开呼应俄罗斯，并点名批评“反导计划可能引发新的扩散问题”，特别是在 G8+5 峰会上，公开呼应德国的金融主张的情况来看，华盛顿决策层的“战略神经”、给人的感觉是“已经错乱”了。
●美国人招安叙利亚的“大手笔”
在这种情况下，为了摆脱被动，以色列突然抛出一则振撼性的政策也就不奇怪了我们注意到，有消息说，以色列准备拿戈兰高地换取以色列与叙利亚的和平。在东方评论员看来，这是美国人招安叙利亚的“大手笔”，在一则相关新闻之后，我们将开始今天的中东问题、结合中俄在伊核问题上、“上合”可以在阿富汗做些什么，再给欧盟一点什么刺激，再来评估一下美国“招安”叙利亚的可能性
作者:winnerby 日期:2007-06-13 17:22
作者：一柱擎天向太阳 回复日期：2007-6-13 9:19:37格林斯潘：中国不会大量脱手美债 难找买主******************************************这个老油子要耍流氓赖帐了，真以为流氓没有人能治得了么？
作者:winnerby 日期:2007-06-25 10:37顶，哈哈。
作者:winnerby 日期:2007-07-11 00:32145000 次点击哈哈。
作者:winnerby 日期:2007-07-11 00:33145000 次点击哈哈。
作者:winnerby 日期:2007-07-15 20:01美元指数是综合反映美元在国际外汇市场的汇率情况的指标，用来衡量美元对一揽子货币的汇率变化程度。它通过计算美元和对选定的一揽子货币的综合的变化率，来衡量美元的强弱程度，从而间接反映美国的出口竞争能力和进口成本的变动情况。如果美元指数下跌，说明美元对其他的主要货币贬值.美元指数期货的计算原则是以全球各主要国家与美国之间的贸易结算量为基础，以加权的方式计算出美元的整体强弱程度，以 100 为强弱分界线。在 1999 年 1 月 1 日欧元推出后，这个期货合约的标的物进行了调整，从十个国家减少为六个国家，欧元也一跃成为了最重要的、权重最大的货币，其所占权重达到了 57.6%，因此，欧元的波动对于美元指数的强弱影响最大。
币别指数权重(%)欧元 57.6
日元 13.6英镑 11.9加拿大元 9.1瑞典克朗 4.2瑞士法郎 3.6美元指数 USDX 是参照 1973 年 3 月六种货币对美元汇率变化的几何平均加权值来计算的。以 100.00 为基准来衡量其价值。105.50 的报价是指从 1973 年 3 月以来，其价值上升了 5.50%。
1973年3月被选作参照点是因为当时是外汇市场转折的历史性时刻。从那时主要的贸易国容许本国货币自由地与另一国货币进行浮动报价。该协定是在华盛顿的史密斯索尼安学院(SmithsonianInstitution)达成的，象征着自由贸易理论家的胜利。史密斯索尼安协议（Smithsonianagreement）
代替了大约 25 年前的在新汉普郡（NewHampshire）布雷顿森林（BrettonWoods）达成的并不成功的固定汇率体制。
当前的 USDX 水准反映了美元相对于 1973 年基准点的平均值。到现在目前为止，美元指数曾高涨到过 165 个点，也低至过 80 点以下。该变化特性被广泛地在数量和变化率上同期货股票指数作比较。
*****************************转 自 ：
http://zhidao.baidu.com/question/5072645.html?si=2
作者:winnerby 日期:2007-07-15 20:1207 年一月底还在 85 以上。
作者:winnerby 日期:2007-07-20 22:03刚刚得到消息，以前一个兄弟挺不住了，买个 180 万的房子，大家别急。
有个兄弟跟我发牢骚，说，“我看中国政府已经失去调控经济的能力，要不就是力不从心”
我的看法，现在的各项措施，其着力点，并非在于解决国内问题，而是避免问题激化，重点在于尽量拖时间，拖到甚么时候呢？
拖到老美先倒下去，我们的问题自然迎刃而解，毕竟所有问题的源头，在于世界的中央银行——老美——的损人利己的、通过金融、输出通胀的政策老美也撑不住了，其国内问题成堆，我们最现实的做法，就是等着老美先倒。
老美的问题，柱子和 spacejam1979 熟，大家拉住他俩，别放走了哈哈。
作者:winnerby 日期:2007-07-20 22:22金融资本主义如何转型?(上)http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001012443&pos=RELATED_STORIES&pa1=1&loc=STORY
作者：英国《金融时报》首席经济评论员马丁•沃尔夫(Martin Wolf)2007 年 7 月 2 日 星期一在 萨 卢 斯 特 (Sallust) 的 《 朱 古 达 战 争 》 (BellumJugurthinum)一书中，朱古达王子说：“在罗马，所有东西是可以卖的。”
法国前总理、社会党人莱昂内尔•若斯潘(Lionel Jospin)表示：“拥护市场经济，反对市场社会。”
共产党人利昂•托洛茨基(Leon Trotsky)曾提到的“永久性革命”(permanent revolution)，适用于资本主义，而非共产主义。这是唯一堪称永久革命的经济体制。
约瑟夫•顺彼得(Joseph Schumpeter)称之为“创造性毁灭”(creative destruction)。如今，随着其对手的衰亡，另一个革命时期已然来临。资本主义正在进行又一次变异。
20 年前制度上的现象——显眼的国内商业精英、对企业的稳定管理控制以及与金融机构的长期关系——很大程度上正消失在经济历史的长河中。在另一方面，我们见证了全球对地方、投机者对管理者、乃至金融家对制造商的胜利。
我们正见证着 20 世纪中叶的管理资本主义向全球金融资本主义的转变。
金融业“松绑”
最主要的是，上世纪 30 年代经济大萧条之后饱受遏制的金融行业再次摆脱了束缚。许多新的进展源自于美国。但它们正越来越全球化。随之而来的不仅仅有新的经济活动和新财富，还有新的社会和政治现象。
首先，金融资产出现了爆炸式增长。麦肯锡全球研究所(McKinsey Global Institute)称，全球金融资产占全球年度产出的比例，已从 1980 年的 109%飙升至 316%。2005 年，全球核心资产存量已达 140 万亿美元。
金融资产的大幅增长在欧元区表现得尤为明显：该地区金融资产占该地区国内生产总值(GDP)的比例，已从 1995 年的 180%升至 2005 年的 303%。同期内，英国的这一比例也从278%升至 359%，美国则从 303%升至 405%。
其次，金融资产的交易驱动型特征远为明显。1980 年，银行存款占全部金融资产的 42%。到 2005 年前，这一比例已降至 27%。在银行体系中，资本市场越来越多地发挥着中介作用。而凭借其向客户的长期贷款和与客户的持久关系，银行业已从商业银行向投资银行转变。
“衍生品”问世第三，大量复杂的新型金融产品从传统债券、股票、大宗商品和外汇中衍生出来。“衍生品”由此诞生，其中以期权、期货和互换最为知名。国际互换和衍生工具协会(International Swaps and Derivatives Association)的
数据显示，到 2006 年底，利率互换、汇率互换和利率期权交易的发行在外账面价值达到 286 万亿美元（约为全球 GDP的 6 倍），远高于 1990 年的 3.45 万亿美元。这些衍生品改变了管理风险的机会。
第四，出现了新的市场参与者，特别是对冲基金和私人股本基金。据估计，对冲基金的数量已从 1990 年的 610 家，激增至 2007 年第一季度的 9575 家，其管理下的资产价值约为 1.6 万亿美元。对称基金扮演着典型的投机和套利角色，这与共同基金等“只做长仓”的传统基金形成鲜明对比，这些传统基金一般投资于股票和债券。2006 年，私人股本筹资总额达到创纪录水平：私人股本情报(Private EquityIntelligence)的数据显示，684 家私人股本基金的筹资总额高达 4320 亿美元。
第五，新资本主义越来越具全球性。高收入国家居民拥有（或欠下）的国际金融资产和负债总额占累计 GDP 的比例，从 1970 年的 50%，跃升至上世纪 80 年代中期的 100%，并在2004 年达到 330%。
金融资本主义的全球化既体现在参与者身上，也体现在所持有的资产性质方面。大型银行在全球范围内开展业务。
对冲基金和私人股本基金也日益向这个方向发展。例如，2005 年，北美地区占全球私人股本投资的 40%（低于 2000年的 68%），占全球筹资总额的 52%（低于 2000 年的 69%）。
同时，2000 年至 2005 年，欧洲占全球私人股本投资的比例从 17%升至 43%，该地区占全球筹资总额的比例从 17%升至38%。同期，亚太地区占全球私人股本投资的比例从 6%升至11%。
金融业地位上升的解读如何解释金融行业金融中介作用的增强和该行业活动的上升？答案与经济活动全球化大致相同：自由化和技术进步。
20 世纪中叶以前，全球各国的金融行业都一直受到严格管制。在美国，《格拉斯——斯蒂格尔法案》(Glass-SteagallAct)将商业银行和投资银行区别开来。几乎所有国家都对居民持有外汇以及外国资产实行严格控制。对贷款利率设定上限是相当平常的事情。其中最为著名的是美国的利率上限规定(Regulation Q)。该规定禁止对活期存款支付利息，这个规定还推动了战后第一个离岸金融市场的发展：伦敦的欧洲美元市场。
然而，在过去的 25 年，几乎所有这些监管规定都被取消了。商业银行和投资银行之间的界限逐渐消失。外汇管制从高收入国家消失，在许多新兴市场经济体，也大部分（甚至完全）放开。1999 年欧元的诞生加速了全球第二大经济体欧元区的金融市场一体化。如今，全球许多国家的金融行业开放程度已达到了 100 年前——就在一战前——的水平。
电脑和通信革命的重要性也不可小视。它创造出了一系列复杂交易，特别是衍生品交易，使我们能够为其定价。这也成就了巨量金融资产的 24 小时不间断交易。基于电脑的新风险管理模型在整个金融行业得到了运用。如今的金融行业，是电脑革命一个极其活跃的产物。
金融活动的这种大规模扩张（很多是在国际间发生的）
带来了什么后果？
后果之一是，家庭能够持有更多种类的资产并能够更容易地获得贷款，这使他们能够分散安排一生中的消费。例如，1994 年至 2005 年期间，英国家庭负债占 GDP 的比例从 108%升至 159%。在美国，这一比例从 92%升至 135%。即使在保守的意大利，负债占 GDP 的比例也从 32%升至 59%。
同样，公司也更容易被其它公司收购，或与其合并。2006年，全球并购交易总值为 3.861 万亿美元，达到历史最高水平，共有 3.3141 万项单独交易。相比之下，就在 1995 年，并购交易值仅为 8500 亿美元，交易数目仅为 9251 项。
由于新型私人股本基金规模巨大、大型银行安排的债券融资颇具规模，即使是最大、最知名的公司也有被出售或分拆的可能，除非它们得到了特殊保护。掌控公司的市场，已大幅增加了所有者（股东）相对于在任管理层的权力。私人股本是市场的积极贡献者。
交易员相对于生产商的胜利
新金融资本主义象征着资产交易员相对于长期生产商的胜利。对冲基金就是投机交易员和套利者的完美例证。私人股本基金则是以获取财务利益为目的，从事公司买卖交易的综合企业集团。
同样，新型银行体系由从事资产买卖交易、而不是在账面上长期持有资产的机构所主宰。
随着交易倾向的增强，出现了清晰而非含蓄的契约和独立交易，而非长期关系。所谓的“关系契约”，甚至还没有写着契约的纸张值钱。它们在新的商机面前难免烟消云散。
因此，日本战后资本主义的交叉持股、以及战后德国股权为银行所主宰的现象都化为泡影，并不令人感到惊讶。
此外，在股东名册上出现了大量外国投资者——他们完全做好了行使所有权权利的准备，而且不受国家社会和政治方面的约束，这改变了公司的运营方式：股东成功阻止了德意 志 证 交 所 (Deutsche Borse)管 理 层 收 购 伦 敦 证 交 所(London Stock Exchange)，就是一个很好的例子。这就是侵蚀国家资本自主权的国际金融资本。
另一个后果是出现了两大占据支配地位的国际金融中心：伦敦和纽约。它们都位于金融资本主义历史悠久的英语国家，这并非偶然。同样绝非偶然的是，尽管日本是全球最大的债权国，但通常被视为亚洲头号国际金融中心的却是香港，而不是东京。香港的传统来自于英国。英语国家的法律
传统和观念，似乎是金融中心发展的重要资产。
作者:winnerby 日期:2007-07-20 22:23译者/何黎金融资本主义如何转型？(下)那么人们应该如何评价最近发生的资本主义转型呢？
它是件“好事”吗？
支持者的论据可能是强有力的：积极的金融投资者会迅速识别和攻击低效资本；通过这种做法，他们能提高所有地区的资本效率；他们将市场规律施加在现任管理层身上；他们为新型活动融资，并将低效的陈旧活动转移到那些能更好利用它们的人手中；他们建立一种更好的全球能力，来应对风险；他们将自己的资本放在世界上最有利于其运作的地方；在这个过程中，他们使非常普通的人获得了更为成功地管理其资金的能力。
然而，同样明显的是，新型金融资本主义的出现，在监管、社会乃至政治方面带来了大量新的挑战。
乐观主义者会辩称，新金融体系在效率和稳定性的融合方面达到了前所未有的程度。公开投保的银行不仅承担的风险少于以往，而且还能更好地管理它们的确要承担的风险。
乐观主义者还可以谈到全球金融体系在应对 2000 年全球股市泡沫破裂和 2001 年恐怖主义袭击时的轻松状态（他们的确也这样做了）——特别是当时没有任何大型银行倒闭。他
们还会指出，这十年中全球金融危机的发生频率在降低。
悲观主义者则会辩称，货币条件处于良好状况的时间过长，使得体系内正在积累大量风险，而且这些风险是无法识别和控制的。他们还会辩称，新的全球金融资本主义仍未经过考验。
对于依旧拥有重要影响力的国家监管机构而言，对一个如此复杂而又具有全球性的体系进行监管，是一项崭新的任务。合作已经有所改善。国际货币基金组织(IMF)的《全球金融稳定报告》(Global Financial Stability Report)及其国家级同类报告，都提供了有用的风险评估。新的团体（特别是 1999 年成立的金融稳定论坛(Financial StabilityForum)）将监管机构集合起来。但只有经过严峻的压力，才能对这一体系进行良好的测试。
监管方面的挑战已经够严峻了。但它们远不是唯一的挑战。利昂内尔•若斯潘(Lionel Jospin)对其称之为“市场社会”的敌意，得到了人们的普遍赞同。强大的政治联盟正在形成，以遏制新“玩家”和新市场的影响力：工会、现任经理人、国家政客和数以亿计的普通民众感觉受到了逐利机器的威胁，人们即使不认为这种机器惨无人道，也会认为它是冷酷无情的。
最后但并非最不重要的是，对政治本身的挑战。全球各地已出现规模巨大的从劳动力到资本的收入转移。新“受到
激励”的经理人摆脱了禁忌的束缚，他们认为有权赚取数倍于他们雇员工资的薪金。金融投机者能赚数十亿美元，不是用一生的时间，而是只用一年。这种结果在大多数社会引发了政治问题。在美国，他们似乎得到了容忍。然而，在其他地方就不是这样了。将权力赋予大多数人的民主政治，肯定会反对财富和收入的重新集中。
许多国家将继续抵制金融资本主义的自由发展。其它国家只会允许它在与强有力的国内利益紧密结合的情况下运作。大多数国家将寻找抑制其后果的方式。所有国家仍将对出现严重不稳定性的可能性感到担忧。
我们勇敢的新资本主义世界与 20 世纪初有许多类似之处。但在很多方面取得了突破。它带来了令人兴奋的机遇。
但也在很大程度上没有经受过考验。它在创造新的精英。这种资本主义的现代突变既有忠实的朋友，又有凶悍的敌人。
但双方都会同意，它的出现是我们时代最重要的事件之一。
作者:winnerby 日期:2007-07-22 10:15“等待”美元自己倒下，这辈子是看不到了。没错啊，我们不要打倒美元，太远了，我们要等待的是美国主动战略收缩，而且，并非他自己选择的，是我们逼迫它被逼战略收缩。
收缩的后果不应该是美国霸权的彻底崩溃，而是适度收缩。
打个比方，就如越南战争。
越战中，老美为何不敢全力进攻，大家心里都明白，老美为何打不垮小小越南，大家心里也明白。
现在我们希望伊拉克变成另外一个越南，而且我们尽力在这样做。哈哈。
越战后，由于苏联咄咄逼人，美国被逼全球收缩，被迫拉拢中国对抗苏联，于是中国从同时应对两个超级大国的窘境中解脱出来，获得了进入全球市场的通行证，然后才有邓大人的“改革开放”。
这次老美被逼收缩，那么这次我们能得到甚么呢？哈哈，台湾？加上日本、韩国？再加上整个东南亚？
作者:winnerby 日期:2007-07-27 12:25中共中央决定给予陈良宇开除党籍、开除公职处分--------------------------------------------------------------------------------央视国际 www.cctv.com 2007 年 07 月 26 日 19:08 来源：新闻联播CCTV.com 消息：中共中央政治局会议今天审议了中共中央纪律检查委员会《关于陈良宇严重违纪问题的审查报告》，决定给予陈良宇开除党籍、开除公职处分，对其涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理。
根据中共中央决定，中央纪委自 2006 年 9 月起对陈良
宇涉嫌严重违纪问题立案检查。经查，陈良宇在担任上海市黄浦区区长、市委副秘书长、市委副书记、副市长、代市长、市长、市委书记、中央政治局委员期间，滥用职权，支持上海市劳动和社会保障局违规贷给不法企业主和有关公司巨额社保基金，危害社保基金安全；为不法企业主收购国有公司股权提供帮助，造成国有资产重大损失；利用职权在项目审批、资金安排、招商合作、土地规划、职务升迁等方面为他人谋利，本人或家人收受他人财物数额巨大；以权谋私，帮助亲属在经营活动中获取巨额非法利益；道德败坏，利用职权玩弄女性，搞权色交易；包庇有严重违纪违法问题的身边工作人员。陈良宇的行为严重违反了党纪政纪，给国家和人民的利益造成重大损失，给党的形象带来严重损害，社会影响极其恶劣。
*******************************注意这一段：“支持上海市劳动和社会保障局违规贷给不法企业主和有关公司巨额社保基金，危害社保基金安全；为不法企业主收购国有公司股权提供帮助，造成国有资产重大损失；”
就这两条，说他是经济汉奸，现代版的汪兆铭，不冤枉他。
作者:winnerby 日期:2007-07-31 14:51楼上有个兄弟想快点分页吧，我也喜欢，呵呵，但是刷
那么大的白屏，看起来很费劲呢，还是不要刷屏吧。
作者:winnerby 日期:2007-08-06 17:48太麻烦了，我不懂经济，让柱子去分析。
我现在只看见美元滥发这个基本现实，别的还没有看清楚。
下一步要看美国何时吹响号角，召唤美元回流，从而启动全球金融紧缩了。
继续观察。
作者:winnerby 日期:2007-08-09 12:06
作者：二二三四 回复日期：2007-8-9 9:26:31无视次贷威胁 鸵鸟政策恐拖垮美国经济**********************************文章说的好，有道理，但是作者显然没有弄清楚一点，美国经济从来就不在美联储的考虑之内。
美联储考虑的是美国的全球战略，所以选择合适的“时机”，主动推动“美国经济”进入衰退，也是他们的经常选择，当然他们要的是前者带来的全球经济大萧条，从而让他们可以上下其手，趁火打劫。
“趁火打劫”，乃是美利坚“民主、强盛、富裕”至今的秘诀。
作者:winnerby 日期:2007-08-09 12:10如此，就可以理解伯南克“鸵鸟政策”，却不“恐拖垮
美国经济”的原因了，哈哈。
经济的问题并非只联系到经济领域上，经济的问题也并非一定要限制在经济领域。
经济的难题可以用经济以外的方式解决，美国如此，难道我们就不是如此么？
老美有“经济以外的”手段，难道我们没有么？
老美聪明，难道我们就傻么？
嘿嘿，冷笑一声。
作者:winnerby 日期:2007-08-09 12:25
作者：二二三四 回复日期：2007-8-8 19:38:59中国或抛售美债反击美国 人民币升值将放缓中国政府已针对美国发动一项有计划的经济威胁，暗示如果华府为逼迫人民币升值而施加贸易制裁，北京当局可能出脱手中持有的庞大美元资产，这可能会造成美元的全线崩盘。专家分析认为，美国对此将会采取对中国“减压”的措施，未来人民币升值可能因此放缓。
…………
担任中国国务院发展研究中心金融研究所所长的夏斌上周率先发难。他说，北京的外汇存底可以成为与美国谈判的筹码，当然，中国并不想要全球金融秩序出现任何人都不愿意见到的现象。
至于担任中国社会科学院世界经济与政治研究所所长
助理、兼任国际金融研究中心副主任的何帆，则在 8 日更进一步表示，北京应该让世界知道，如果中国愿意，中国拥有让美元崩盘的实力。
何帆告诉《中国日报》说，中国累积了大量的美元，如此庞大的数目，其中大多是美国国库券，对于维持美元作为储备货币的地位做出了很大的贡献。俄罗斯、瑞士和许多其它国家，都已经降低他们所持有的美元资产、只要人民币汇率稳定，中国不太可能跟进卖出美元。一旦人民币快速升值，中国央行将被迫卖出美元，这样很可能导致美元的快速贬值。
×××××××××××××××××××××××这段，很有意思，是在警告老美，不要玩火，乖乖把目前的情况拖下去。
但是，拖是符合我们的利益的，也符合老美的短期利益，但是不符合老美的长期利益。
老美现在拼了老命在撑，每时每刻都在出血，长期拖下去，非死不可。
大家捏住“拖”字诀，就能明白 zy 的诸多政策。没办法，国内几千万剩余劳动力要吃饭，国内大量基础设施、大量产业还刚刚搭起台子来，又或者连台子都没有搭起来。
尽力延长这个时间，对我们国家的整体利益，有很大好
处。
可惜苦了我们这些小百姓。惨！
作者:winnerby 日期:2007-08-09 22:48道德的事情，不管我们的事情，要判断客观的走势，唯一应该注意的就是客观的力量。
上面的很多兄弟在叹息国内的情况，但是那个不是重点。
我们看的是以下这些因素：我们在世界经济体系中的分工？
我们在这个分工体系中得到的位置是否稳固？
我们从这个分工体系中能得到什么？
我们得到这些是否符合我们的利益？
现在的位置，是否能够保证未来我们得到的利益会升级？换言之，可以得到更大的利益？
基于事实，作出判断，是明智的做法。
而非根据表面看到的东西，抱怨不已。
作者:winnerby 日期:2007-08-12 12:40美国次级贷款终于出事了，一个信号，接着看，能否发展为这次全球大萧条的导火线？
有趣，呵呵。
作者:winnerby 日期:2007-08-12 20:57小枣兄提出的问题好，技术性问题俺不通，我觉得关键要分析国内是否会出现通货紧缩，还是继续通胀？
上面转载的网友发言也提出了一个关键性问题，就是巨额外来游资短期内流出国内的问题，我觉得这是决定因素。
国际游资在对我们国内的安全性、“自由度”和老美国内的情况对比后，作出判断，认为中国国内在资金避险、以及利于游资远期（或者战略）获益和发展方面远远优于美国之前，是一定将老美哪里当作每次危机最后的“诺亚方舟”，换句话说，老美一定会召唤这些资金流回美国。
这样，决定老美的资金是否短期、大量流出中国的因素，只有一个，即：我们的金融“篱笆”是否扎紧了？
堪忧，我的结论。
我不否认中央的决心和措施，但是在资本嗜利的本性作用下，很多人、很多公司起到了金融汉奸的作用。
比如最近破获的大案，地下钱庄涉案者竟然有大量大型国企牵连其中。
是否除掉国蠹，是生死攸关的问题。
尽管这些国蠹有大（如陈某人）有小（如小喽罗），有自觉的，有不自觉的。
作者:winnerby 日期:2007-08-12 21:33一旦形势决定了，资金必然大量外逃。
那么极端情况下，会有两种表现：如果我们关不住老美的资金，让这些资金在国蠹的帮助下，顺利出逃，那么巨额资金流出。
接着就是我们国内由流动性过剩，变成流动性严重不足，那么我们会看到股市、房地产泡沫破裂，金融陷入严重危机（上海金贸大厦和地铁天天上演跳楼、跳地铁姿势表演^_^），国家经济陷入严重衰退。
老美联合欧、日趁机逼宫，逼迫我们在一系列国际问题，如朝鲜、台湾、伊朗、非洲上面作出一系列让步；在一系列国内问题，尤其是金融自主权上作最大让步。
这个结果极端可怕，很可能出现，但是程度会打折扣，不会这么严重。
如果我们关住了老美的资金，让它们留在中国，支援了我们的社会主义建设，支持了我们的产业升级，那是最好结果。
但是这个结果太美好，是不太可能完美如斯的。
作者:winnerby 日期:2007-08-12 22:12最可能出现的结果，是二者的折衷。
最可能出现的和我们争取的结果，我猜测如下：1、可能的、有利的情况下，尽力支持美元，如有利交换条件下，有限度的继续提供资金（1）（2），支持美国经济，延迟美国次级贷款危机爆发的时间和减轻程度，尽力延迟全球经济进入大萧条的来临；当然，老美付出代价，必须在我们列出的单子，按照公平的价钱，作出让步并切实履行，（这个我还只是自己猜测）；
2、所以争取如此，是延迟资金流出中国的时机，留得一刻是一刻，让它们尽力支持国内产业铺摊子、产业升级；3、一旦老美陷入衰退，游资撤出中国，而回流美国，那么我们采取的措施是，尽快扎紧金融“篱笆”，严厉、尽力阻止游资外逃，全关住当然不可能，但是我们要争取把尽可能多的资金留下来为社会主义建设添砖加瓦^_^，呵呵。
顺便说一句，个人认为，陈某人的被拿下，有部分背景就是跟金融安全有关。
4、作为补救措施，除了扩大内需外，必须尽力开辟美国市场的替代市场：如开辟欧洲市场，消化国内的日用品和消费品能力，如开辟非洲、中东、中亚的基础设施建设，以消化国内的建筑材料生产能力等等。
5、撑过大萧条时期，并争夺老美全线收缩让出来的空间。
Ps：（1）我从 perry 家族那里得到小道消息，这次的保尔森访华，得到的承诺是：中国谨慎增持美国房贷。
（2）今天的 cctv2 财经新闻，中国的央行出面澄清，不会抛售老美的国债，让老美崩盘。
作者:winnerby 日期:2007-08-13 14:01转贴一段东方，关于抛售美国国债的：××××××××
××××××××××××××××××××××
【时事点评】我们注意到，针对中国国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌的一番“中国可将抛售美国国债作为经济谈判筹码”的言论，小布什可谓是“跳了起来”。
“这种言论”与朱成虎将军的“核打击美国论”一样在我们看来，这也难怪，“这种言论”与朱成虎将军的“核打击美国论”一样，一来是“实话实说”，二来是直接动摇美国霸权的支柱。
“这种言论”与朱成虎将军的“核打击美国论”也不一样显然，与朱成虎将军的“核打击美国论”不一样的是，“抛售美国国债言论”晃动的是美国的美元霸权，而“核打击美国论”与“中国反卫星试验”都是在晃动美国军事霸权。
我们也注意到，布什在回应时警告说“如果中国真这么做，这绝对是有勇无谋”，对此，我们想强调两点：第一，不论布什是深思熟虑、还是不经过大脑，所谓“有勇有谋”、“中国所受的伤害绝对比美国更大”的说法，至少还肯定了“有勇”的一面，承认了一旦实施，必将对美国经济造成重大伤害的事实。
金融衍生工具有两大特点
第二，至于是否“无谋”，特别是“中国所受的伤害绝对比美国更大”，东方经济评论员则有另外的解读。
在我们看来，美国经济的支柱主要是金融与服务、房地产、再就是美国的高科技，主要是种“虚拟经济”。显然，金融与服务在美国资本手中、已经具体化成了一大堆的金融衍生工具、美国次贷危机，恰恰是美国金融体系在创造金融衍生工具过程中的“种种不实行为”而造成的、并被相关法律漏洞无限放大，目前这一事件正在迅速发酵中我们知道，金融衍生工具有两大特点：其一，是交易量极其庞大，没有具体的统计数据，一说规模已达 500 万亿美元，涉及面极大，它对利率高度敏感，且反应极其迅速；其二，期货也好、期权也罢，金融衍生工具玩的就是未来的希望、就是对未来的预期，也就是说，它对“信心”高度敏感，且也反应极其迅速；一旦事情发展到那一步，在中国为“无谋”付出巨大代价之“前”，恐怕美国“早”为中国的“有勇”付出了巨大代价在搞清楚了这两大特点之后，我们对比中国经济、主要是一种“实物经济”，尽管它对利率、信心也高度敏感，但是，其反应速度却缓慢得多，这就是说，就算是布什先生说得都对，什么“有勇无谋”也好，什么“中国所受的伤害绝对比美国更大”也罢，都是对的，但是，可以肯定的是，一
旦事情发展到那一步，那么，在中国经济为自己的“无谋”
付出巨大代价之“前”，恐怕美国经济“早”就为中国的“有勇”付出了巨大代价。
为恢复对美国的信心，美国就是付出加倍代价也“无法复原”
事实上，在我们看来，与朱成虎将军的“核打击美国论”
及“中国反卫星试验”捅破了美国军事霸权的脆弱性，并迫使华盛顿的决策层为了恢复自己及其盟友对美国军事的信心，就是付出加倍代价也“无法复原”的道理一样，“中国可将抛售美国国债作为经济谈判筹码”的言论，最大的意义在于捅破了美国美元霸权脆弱性。如此一来，美国也必将付出加倍的代价去恢复美国金融信心，而且绝对不可能复原。
在华盛顿还没有来得及制裁中国之前，中国已经在报复美国了，且“报复有效”
这就是说，在华盛顿还没有来得及制裁中国之前，中国已经在报复美国了，不仅“报复有效”，而且效果必将因美国国会制裁中国经济的决心之大小，而逐级地放大。
显然，在美国金融管理层正为美国次贷危机焦头乱额、想尽千方百计平息事态之际，中国学者的这一说，无异于雪里加霜。对美国金融信心的打击，其功效有如“四俩拨千斤”。
美国国会日前通过的、还有待最后批准的“制裁中国操纵汇率”法案处于一种尴尬境地
最有意思的是，有了这一说之后，美国国会日前通过的、还有待最后批准的“制裁中国操纵汇率”法案，也就处于一种尴尬的境地了，如果美国国内最终批准该法案，那么，对不起，在美国经济享受制裁中国经济的快感之“前”，就请“先走一步”、先大口品尝一下美国经济因制裁中国经济带来的恶果--长期利率将飙升的预期，请让美国玩的是金融与服务，谁又让这些玩意儿对利率与预期是那么地敏感、且反应得是那么地迅速呢？
在大国的“不配合”下，鬼才知道美国经济会发生什么！
显然，在这种情况下，道琼指数恐怕就不会只跌几百点了。在金融衍生工具的巨大放大作用下，在其它既有军事实力、也有经济实力（比如中国，既有军事力量、也有巨额外汇储备、还有人民币；而俄罗斯既有庞大的军事力量、本身也是能源巨头）大国的“不配合”下，鬼才知道美国经济会发生什么！至于中国、俄罗斯的经济会发生什么，那都是后话，中国、俄罗斯的经济是否会受到比美国还要大的伤害，那都是后话。
要暂摆脱这些来自内政的麻烦，美国有一个出路，就是立刻发动战争不难看出，要暂摆脱这些来自内政的麻烦，美国有一个出路，就是立刻发动战争，显然，叙利亚、伊朗、甚至巴基斯坦都是可能的目标，以叙利亚最为危险。
事实上，近日，据说“强烈反对台湾入联公投”的美国，又掩藏不住其真实的祸心了，又在公开宣布向台湾出售 60枚鱼叉导弹了。并在关岛进行大规模的军事演习，这些都是在强调“自己在准备战争、甚至不惜发动战争”。
作者:winnerby 日期:2007-08-13 14:02以上为：2007 年 8 月 10 日版东方环球时事导读转 自 ：http://cache.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/157994.shtml#Bottom
作者:winnerby 日期:2007-08-13 14:23中国对美威慑，但是非必要不会动用这一战略威慑手段（我叫它为“经济原子弹”）。
威胁，但不使用，保持战略威慑。
目的就在于，逼迫老美乖乖把世界经济按照目前的道路，温和地拖下去，尽力延长胡总所说的“战略机遇期”，让中国在国内有充分的时间布局，并且将国内制造业完成向高端制造业的转移，最终全面占领世界制造业市场。
等到这一天，我们就没有必要再使用“拖”字诀了。
换句话来说，就是争取尽可能长的时间，完成我们从本文所说的“次低级国家”向“此高级国家”的升级，并牢牢占领这一分工层次。
到了这一天，就是我们全面向老美发动挑战，彻底摧垮
老美吸血体系的一天了。
如此看来，倒下的顺序是先“老欧洲”（参见《布什同志语录》第 1 页，第 9 页，第 115 页；《拉姆斯菲尔德：在北约成立 58 周年庆祝大会上的讲话》第 5 页），然后是老美。