天涯头条 - 你所不知道的冰冷的经济真相 - flp713
年前，我们投资持有了巨额的美国资产，结果次贷危机爆发，我们投资美国 2 房的债卷损失惨重。
其三，人民币汇率改革与欧美国家的态度，是决定人民币能否走出去，成为国际结算货币的关键因素。
除此之外，我还真不知道国际形势变化对中国经济发展还有什么其他影响。所以，影响中国经济发展的决定性因素还在我们内部，这个决定性因素就是我们经济发展模式与管理层的执政思路。
作者:flp713 日期:2012-01-28 17:13目前中国经济确实存在很多问题，产能过剩、制造业危机、经济结构畸形——政府投资占 GDP 比重一半，地方债务沉重已经完全超出了其偿还能力等等，这些问题都非常严重，如果在一段时间内一直得不到解决很可能产生可怕的后果。但是，至少几年内，中国经济还没有崩溃或者硬着陆的风险。原因很简单，中国政府太强大了。
所有研究中国经济的人请先学习以下内容。这是对中国经济未来判断绝对不能忽略的因素：中国政府直接掌握的资源：3.2 万亿美元外汇储备（截止到 2011 年 10 月）
超过 100 万亿国有企业资产（包括国有银行资产）。
超过 10 万亿财政收入，而且还以每年 30%的速度增长完全隶属于国务院的央行，货币投放量国务院可以直接决定。
中国政府调控经济的手段：巨额的政府投资，除了要考虑通货膨胀的因素，投资规模资金来
源基本不是问题，所以，具有很强的可持续性。
货币利率管制。央行制定的存贷款利率可以直接在任何一家银行最基层的储蓄所中得到准确体现。考虑到我国高储蓄率以及高达 32万亿居民存款，这个利率管制对货币流动有相当强影响力。
汇率管制。人民币目前还不能自由兑换，人民币在国际市场价格只能由央行一个声音决定，而且由于我们拥有巨额外汇储备，所以，央行关于人民币汇率的任何声音都具有相当强的底气。
行政干预。在一些具体的经济领域中央政府在必要时可以用行政权力直接干预。比如对房地产市场的限购令就是比较典型的行政干预经济。
中国政府还可以动用的潜在资源（或者通过改革可以获得的制度红利）：土地。公有制下土地归国有所有。2001 年——2011 年，我们仅仅是将城市土地与部分城郊土地以出让 70使用权模式释放出来——就拉动了中国经济 10 年的高速发展。10 年间我国 GDP 总量翻了 4 倍。
目前，在广阔的农村，至少还有几十亿亩耕地、林地、荒地，还有几亿亩宅基地，这些土地价值如果同样以出让 70 年使用权的模式释放出来，可以支撑中国经济高速发展 10 年以上。
金融。目前我国金融是管制最严格的行业。由于利率管制，使我们金融机构绝大多数贷款给了效率低下的国有企业与地方政府融资平台。即使是在信贷最宽松的 2009 年，我国非国有企业拿到的银行贷款也只有当年信贷总额的 10%左右。如果我国能深化金融业改革，
推行利率市场化，那怕是我们银行业一半的信贷额度给更有活力的民营企业，中国经济将迎来一个怎样生机勃勃的局面啊！
垄断领域开放。目前全社会有 80 个行业，国有企业可以做 72 个，外资可以做 61 个，民营企业只能做 42 个。如果我们能深化改革，开放 20 个行业让民营经济进入，毫无疑问，这将给中国经济创造新的经济增长点。
以上任何一条，西方发达国家包括美国都无法相比。所以，中国政府对经济干预的能力是西方国家政府完全无法比拟的，西方国家无法做到的事情，放到中国就完全可以做到。打一个简单的比方，中国有十几亿人口，解决十几亿人吃饭每年需要的粮食数量就是个天文数字，中国政府硬是做到让中国主要粮食价格比国际价格平均低一半——这在西方国家就是一件无法想象的事情。
西方发达国家为什么经济长期增长乏力？
近 10 年来，西方发达国家经济长期萎靡不振。0 增长甚至负增长屡见不鲜，少数国家有个 2%左右的增长率往往就能获得整个社会的一片欢呼。那么，是什么原因拖累了西方发达国家的经济，又是什么原因让发达国家的领导人束手无策呢？
有 2 个原因拖累了西方发达国家经济。
其一，长期人口负增长使西方发达国家人口老年化越来越严重。
因为享受性爱观念的流行，使西方发达国家生育率年年下降，使人口出现 0 增长甚至负增长。（美国要好一些，妇女生育率要略大于出生率，但是，导致美国人口能够缓慢增长的一个重要因素是，每年有大
量移民进入美国）。人口老年化必然带来一系列问题：劳动力短缺、内需不足、养老福利支出巨大等等。这些都对经济发展带来巨大的负面影响。
其二，债务过高。债务问题是拖累发达国家经济发展的主要因素。
包括政府负债与个人过度消费产生的负债。政府负债过高，严重影响了政府继续投资来拉动经济的能力。个人负债过高，使个人与家庭的收入首先是还债而不是消费。这两这不仅对经济发展都是负面影响，严重时甚至会爆发债务危机。2008 年美国的次贷危机与 2011 年希腊主权债务危机就是两个比较典型的例子。
不仅西方发达国家经济长期萎靡不振，而且这些国家领导人调控经济的手段也很有限。西方国家经济经过几百年发展，能够享受的制度红利基本已经使用干净——土地完全私有化、金融完全市场化，也不存在垄断行业（美国连军工企业大部分都是民营公司）。就连要加大政府投资来刺激经济也受到诸多限制——政府投资钱从那里来？
加税？选民不答应；开动印钞机？发达国家央行具有相当的独立性，不一定就听政府的；发行国债？那要国会同意——国会（或者议会）
的意见往往就是，你现在都背着巨额的债务，再继续发行国债？嗯，还是缓缓吧。2008 年，面对严重的金融危机，美国总统奥巴马费了九牛二虎之力才算让国会同意了 8000 亿美元的救市计划。
所以，不要总拿西方经济与中国类比，甚至也不要拿什么国际形势来解读中国经济的前景。中国经济的未来在于我们自己怎么去做
——以上是新书部分完善的内容，逐渐贴出来与大家分享
作者:flp713 日期:2012-02-01 00:02城市反哺农村：农民获得的补偿远远低于失去的地租在 2010 年财政支出中，有一笔重大开支不能不提及：2010 年中央财政用于“三农”的支出合计 8579．7 亿元，约占财政总支出 9.57%。
这是 2010 年中央财政支出最大一笔。中央财政向三农倾斜意味着以城市税收为主体的公共财政正在反哺农村——这是善政。但是，这个善政背后的经济帐却让人无法轻松。
建国六十余年，中国农村为国家发展付出了惨重的代价。在某种意义上可以认为，中国城市化与工业化过程同时也是掠夺农村的过程。
农民对中国经济的发展贡献最大，收获最小，政治上没有发言权，社会地位最卑微低下，是最令人同情的最低端人群。
新中国成立以来，一直致力于以快速工业化、城市化来赶超欧美。
国家要实现工业化与城市化是需要大量投入的。那么，建国初期我们用什么来完成工业化的原始投入？中国工业化、城市化的过程，大体上讲就是以独占地租为手段将地租和地权转化为工业资本、城市资本和国家基础设施的过程。这也是中国工业化和城市化高速度的核心“秘方”，这个秘方实际就是对农民土地权益的掠夺。
比如近 10 年来在房地产热潮中，地方政府怎么获得城市发展与城市基础设施建设的资金呢？还是掠夺农民的土地收益！地方政府以区区几万元/亩价格从农民中征收土地，转手则以上百万甚至数百万元/亩价格卖出，获得巨额的卖地收入。土地资本化过程中农民的收益几乎可以忽略不计。
与此同时，我国长期实行工农业产品剪刀差的政策。过去是通过强行压低农产品价格来获得工业化持续投入的资金，现在强行压低农产品价格是控制社会整体物价水平。结果重大改革成本都是由农民承担，建国 60 年农民的劳动收益被强行掠夺。农民成为中国最苦难的阶层。
农民土地收益与劳动收益被双重掠夺，而农民又被严格的户籍制度限制在土地上。这导致农民成为建国六十年来生活最差、社会地位最低的人群。
2000 年 2 月 10 日，湖北省监利县棋盘乡党委书记李昌平向时任国务院总理的朱镕基写信，反映“三农”问题的严重性。他在信中说：“农民真苦，农村真穷，农业真危险！”李昌平的信轰动一时，“三真”
被认为形象描绘出中国农村的现状。
2004 年，以当时中央一号文件《关于促进农民增加收入若干政策的意见》为标志，城市税收为主体的中央财政开始反哺农村。连续8 年，中央财政先后取消农业税，并给予种粮补贴、养猪补贴、使用良种补贴、农机补贴，出台农村义务教育“两免一补”政策等等。必须承认，这些都是善政。农村贡献了几十年于情于理也应该享受城市反哺。但是，这些善政根本无法改变农民地租与劳动收益被双重掠夺的现状！如果土地政策不做出重大改变，农民不能享受土地资本化的收益，中央出台再多哺育农村的善政，农民的收获也会远远小于失去的地租！
以 2010 年为例。中央财政用于“三农”的支出合计 8579．7 亿
元，而当年我们各级政府土地出让收入为 2.7 万亿！农民获得的财政补贴不及政府卖地收入的 1/3。
就算这 8579 亿的财政补贴，仔细咀嚼还有几分苦涩。虽然我们中央财政算得上财大气粗，但是分配体制的问题，补贴三农这 8579亿很大程度竟是靠压缩民生开支“挤”出来的。比如我们的教育投入，10年前就要求达到财政支出的4%，而2010年只达到财政支出的2.87%，医疗卫生支出更可怜，仅占财政总支出 1.65%。
更可悲的是，因为教育产业化与医疗产业化，城市的教育机构与医疗机构即使政府投入少也可以通过市场化来解决。恰恰是农村教育机构与医疗设施最需要政府公共财政投入。所以，公共财政压缩教育与医疗的投入很大意义上是在压缩农村教育与医疗的投入。农民在享受各种补贴的同时也在付出教育、医疗等公共服务缺失的代价！
要实现农民走上致富的道路，仅仅靠中央财政倾斜是远远不够的。
城市反哺农村最好的途径是让农民充分享受土地增值的收益，通过土地渠道让农民分享工业化成果，分享改革开放成果。
农村，呼唤新土改！
作者:flp713 日期:2012-02-10 11:21
@小泯泯 2011 2012-2-10 9:37:00受教了，不过有几个问题不太清楚，请不吝赐教1、lz 说过货币超发以后需要蓄水池的理论，其实现在国家提高存款准备金，是不是已经相当与把超发的钱收回去了。
2、如果流通的货币已经少了，那就不存在需要提供新土改的大
蓄水池的可能了，不知道我说的对不对。
找个小板凳，坐等回复-----------------------------提高存款准备金，仅仅对冲掉央行为了收购一年扭曲汇率带来的双顺差的外汇，大致 7 次提高准备金收缩了 2.5 万亿人民币，与 2010年增加 4000 亿美元对应的人民币大致相当。国内超发的人民币还远谈不上收回了----仅 2009 年为了救市中央与地方一共砸了十几万亿下去！
流通的货币不是变少，而是在变多，我们国家每年发行的人民币都超过上一年，货币超发速度是 17%，远超过 GDP 增长。货币超发是一个长期过程
作者:flp713 日期:2012-02-21 21:06
@foreversky 2012-02-21 19:45:29晕，好像压缩了。。。。
重新传到了自己的服务器上。
http://idc.cqread.com/你所不知道的冰冷的经济真相.png-----------------------------这个图算是比较详细的
作者:flp713 日期:2012-02-22 00:33
@foreversky 2012-02-21 22:08:18
@flp713 2012-02-21 21:06:21
@foreversky 2012-02-21 19:45:29
晕，好像压缩了。。。。
重新传到了自己的服务器上。
http://idc.cqread.com/ 你 所 不 知 道 的 冰 冷 的 经 济 真相.png......-----------------------------楼价大规模缩水只能是一种情况--------楼市崩盘，如果这样中国经济也差不多崩盘了。所以，楼市可以是货币蓄水池，但是不可能是蒸发财富的锅。
嗯，很多人总喜欢用股市与楼市比较---这是一个基本常识性错误，股市是虚拟经济，楼市不管怎么说也属于实体经济，两者完全没有可比性。
打个简单比方，股票价格是对企业未来赢利能力的投资，有人觉得 15 倍可以投，股票就可以涨到 15 倍市赢率，当然股市大跌时，可能 5 倍都没有人愿意投，毕竟股票本身没有任何价值。
房子完全不一样，房子本身有非常大的价值，房子价格一般来说，也是按照市场需求决定的，大规模降价抛盘一般来说只要不是整体经济出现很大问题是不会出现的。
所以用股市来类比楼市一定会出错。现在很多人对楼市判断都是在凡这个低级错误。
作者:flp713 日期:2012-02-22 10:42
@foreversky 2012-02-22 02:29:06
@flp713 2012-02-22 00:33:06
@foreversky 2012-02-21 22:08:18
@flp713 2012-02-21 21:06:21
@foreversky 2012-02-21 19:45:29晕，好像压缩了。。。。......-----------------------------嗯，你现在有 7 套房，那么，你觉得国家要出台什么样的政策才能让你把手里多余的房子以很大幅度贬值出售？比如价值 50 万的房子在什么样的情况下你才会愿意以 20 万卖出去？
想一小时再回答。
作者:flp713 日期:2012-02-22 17:44
@欧阳灵木 2012-02-22 17:24:38
@flp713 2011-12-10 18:49:31什么是汇率？就是人民币兑换外币的比值。这个汇率由谁决定？
当然应该由市场决定。比如，一美元可以买 5 双袜子，人民币要买相同数量品牌的袜子要 5 元，那么人民币对美元汇率就应该是 1：5。
但是，在，这个汇率却由政府制定，人民币被人为大幅度低估——嗯，这个兄弟承认，是有历史原因的。改革开发之初，我们急需大量外汇来购买发展所需的设备与技术。但是，...........-----------------------------很简单，出口退税也就是出口产品不征收税，但是我们的税收年年都在高速增长，那么出口退税部分谁在买单，当然是中国老百姓了。
2009 年，我们出口退税了几千个亿，当年税收还是增长 8000 个
亿，这些增长部分与退税的差额从那里来的？
所以出口退税的逻辑就是外国人买中国商品不上税，嗯，这部分税收缺口得由中国人来买单！！！
作者:flp713 日期:2012-02-23 01:00
@foreversky 2012-02-22 23:35:34
@foreversky 2012-02-22 02:29:06
@flp713 2012-02-22 00:33:06
@foreversky 2012-02-21 22:08:18
@flp713 2012-02-21 21:06:21
@foreversky 2012-02-21 19:45:29......-----------------------------好了，你真不明白我的意思，我是问，你在什么情况愿意大幅度贬值抛房？注意是大幅度，也就是说 50 万的房子 20 万卖掉------也就是回答你房市为什么不能象股市一样蒸发财富。
上述情况出现只能是一种-----经济崩溃，比如 98 年香港金融危机。除此之外没有第二种可能，但是这种情况也意味着政府崩溃，所以，政府是不会用这种办法来蒸发财富的。
作者:flp713 日期:2012-02-28 12:18
@phoenix0518 2012-02-28 09:23:39央行报告吹风资本项目开放 首次明确时间表大神啊解毒一下吧-----------------------------
人民币国际化的基本前提之一就是资本项目可自由兑换
作者:flp713 日期:2015-02-26 21:47
@wjmachang 2015-02-26 18:39:49站在 2015 年的角度回看楼主的帖子，好多都被事实印证了的，什么是实力，这就是实力，这就是眼光，顶楼主！
-----------------------------知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。
作者:flp713 日期:2015-03-04 09:16
@疯之岚 2015-03-02 20:53:00
@flp713请问楼主您的书是哪本，准备买来看看-----------------------------我出版的有两本《你所不知道的冰冷经济真相》、《蒋介石为什么失去大陆》，亚马逊、当当、天猫均可购买