大江论经济-大江宁静
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 12:45还有就是计划经济和市场经济大论战，上世纪 20-30 年代波兰经济学家兰格作为计划经济学派一方，奥地利学派哈耶克、米塞斯作为另一方。应该说兰格在理论上失败了，当然，之后苏联在实践上也失败了。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 12:50到了上世纪 50-60 年代，计算机出现时候，兰格觉得抓到了救命稻草，认为靠大型计算机能够实现计划经济有效率配置，可惜这个想法被斯蒂格利茨等信息经济学碾压得粉碎。
市场的价格有信号的作用，带有信息功能，而这个计算
机是无法做到的。
现在又有杰克马老调重弹，说靠大数据能够搞计划经济，可以说是人家早就研究透了，太阳底下，并无新事。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 12:51大数据能不能够搞计划经济我不知道，应该也是行不通，但是能够把《老大哥》变成现实倒是真的。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 12:54老大哥是反乌托邦小说《1984》中的艺术形象，老大哥在注视着你！ 无处不在的监控与观察。
四大反乌托邦小说：《1984》、《动物庄园》、《美丽新世界》、还有一部忘记了，大家有空可以看看。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 13:00自由主义讲宽容，并不是不讲规矩，没有底线的包容。
欧洲的白左，其实不是自由主义，他讲多元化，其实是一种逆向歧视。而且不承认现实，要清算历史，把美国一些历史人物的雕像都要砸掉，因为他们是奴隶主。
其实他们即是圣母婊又不懂得真正的宽容。
而且他们是半截的自由主义者，要求经济上的大政府，吃福利，不过是好吃懒做，不事生产而已。
真正的自由主义者必然持有经济自由主义立场，强调小政府，自由市场，靠自己努力而不是政府福利。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 13:03
真正的自由主义者是在承认现实的基础上渐进，而不是脱离现实去建设什么乌托邦。
中国所谓的公知、右派，其实都是激进的自由主义者，像在反右中被打成右派的，民盟之类，他们的主张其实都是西方的左派主张。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 13:05中国真正的右派大概胡适能够算一个。但是他不被那些思想激进的同事们所容忍，最后去了台湾。
同时因为批判老蒋，其实老蒋也不太喜欢他。但是最终历史证明：胡适是对的。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 13:11国内自由主义思想还有一位大师：王小波。这位是写小说、杂文的，比纯理论的好懂。
但是俺发现很多人喜欢王小波的文章文风，但是并没有理解他的自由主义思想。
他是典型的古典自由主义思想，大概因为在美国留学的缘故吧。
好好把他的杂文通读一遍，对理解自由主义思想很有帮助。例如《沉默的大多数》《花剌子模信使》等等。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 13:12
@大江宁静 2018-05-12 11:53:21纳粹的种族主义理论认为有些人对社会没有贡献，应该
被淘汰，例如同性恋者、精神病患者、犹太人等等。
这个历史上很多同性恋这对社会进步作出了重大贡献，例如王尔德、图灵。至于精神病患者，获得诺贝尔奖的纳什教授，开创博弈论，就是一个精神分裂患者。其实元首本人也有很明显的精神病症状。
很多时候天才和白痴只是一线之隔。混吃等死，没有压力的庸庸碌碌之辈自然不会有精神上的压力，也不会得精神上疾病。
-----------------------------
@nyjspj 2018-05-12 13:07:29你这个反对理由，你说 chulai-----------------------------这个就是反证，证明其种族主义逻辑不成立。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 13:18有些人看到自由主义就想当然，觉得不要讲规矩，随心所欲，其实自由主义都是讲规则，守底线的，没有规则那是丛林原则和无政府主义。
自由主义也不是自然主义，不是随波逐流，承认现实，但是在这基础上进行变革，并不抗拒革命，像洛克就支持光荣革命，反对的是暴力和血腥对社会秩序的破坏。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 13:23
@大江宁静 2018-05-12 11:45:06
社会达尔文主义其实就是八个字：暴力至上，胜者通吃。
社会达尔文主义有没有道理呢？任何理论都有点道理，哪怕是一张卫生巾也还有他的作用呢。
在动物世界，肯定是达尔文主义的，老虎和狮子打架，谁把谁咬死了，谁就吃对方的尸体。
前文明社会中，只要我赢了，你的一切都是我的，就像铁木真说的，女人、奴隶、土地，都是靠战争。
失败了，像满清和准格尔，就是被消灭被灭族的下场。
-----------------------------
@莫谈蝈事 2018-05-12 13:20:38这个对比，不合适。
在动物世界，是“Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｅｌｅｃｉｏｎ”
【自然选择】。人工饲养的动物，会存在Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ Ｓｅｌｅｃｉｏｎ【人工选择】，另说。
人类社会，除了生物学属性之外，还有文化属性。
《文化进化的特殊性》人类的生物多样性是连续分布的，并不具有明显的分界，而且差异往往是细微的。但是人类的文化多样性却往往是界限分明的，一个个文化群体都有自己独特的......-----------------------------进化本来就没有这么简单。社会达尔文主义，包括尼采的超人学说，就是变得更快、更强。
按照这个理论，恐龙就不该灭绝。恐龙当时可是最强悍的生物，哺乳动物不过小如老鼠，吃点残羹。
但是现在是哺乳动物的天下，因为你并不能确定进化的方向，所以要保持多样性。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 13:29
@nyjspj 2018-05-12 13:20:59总而言之是威武体系总是左右你吧，不自觉的入套-----------------------------唯物体系和唯心体系不过是鸡生蛋，蛋生鸡，除了最初的第一性有点思辨上的哲学意义，其他并没有啥实际意义。
辩证唯物跟辩证唯心其实是等价的。
黑格尔的辩证唯心不过是在未知之处放了个全知全能的自然上帝，这个不是科学理论，无法证实也无法证伪。
根据奥卡姆剃刀原理，如无必要，勿增实体。根本不需要加上这个自然上帝的概念。
辩证唯物其实很好用，物质第一性，精神第二性，精神对物质有反作用这个很一目了然。
人不吃饭会死这不很容易懂吗？
作为工具是很合格，优秀的。理论都只是工具，认识真实世界的工具。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 13:32
@望明月以醉苍生 2018-05-12 13:24:52
楼主跟小恶魔最大的区别在于一个理想主义，一个现实主义。所以导致粉丝们观点对立。
楼主从西方写到东方，从公元 1000 年写到如今，从正面写，又从反面写，看似博古通今。其实一直摆脱不了思维定势。隔壁老王还推荐法国大革命，道理都懂，惯性太大。
改不了啊。
-----------------------------不要把我跟小恶魔相提并论，他没什么理论，只是拼凑的。现实也是胡扯，跟算命先生差不多，瞎蒙。
只不过民众喜欢他这种博眼球的方式，就像很多人认为郎咸平是经济学大师一样，哈哈。
在真正懂经济的人看来，郎就是一个演员。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 13:34谈理论的东西真的累，这也是楼主不愿意从事学术的原因。脑壳痛，不能随心所欲。
以后再也不谈这类严肃的话题了，谈多了估计会偏头疼的。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 13:37
@商海金龙 2018-05-12 13:30:19理论的丰富不能掩盖现实的苍白。作为 tg 思想家和既得利益群体的代表，大江这理解和曲解能力坚持承袭了某组织一贯的风格，把理论曲解，把帽子扣上。你跟他讲道理，
他跟你耍流氓；你跟他耍流氓，他跟你讲法制；你跟他讲法制，他跟你讲政治；你跟他讲政治，他跟你讲国情；你跟他讲国情，他跟你讲国际接轨；你跟他讲接轨，他跟你讲文化；你跟他讲文化，他跟你谈孔子；你跟他讲孔子，他跟你讲老子；你跟他讲老子，他让你吃枪子。
-----------------------------看不懂可以略过不看，本来也不是写给你看的，也没人笑话你。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 13:47英美的宽容妥协改良的文化传统诞生了华盛顿、甘地等伟人，社会转型也不想法国、俄国那样血腥暴力，而且诞生了两个站在世界巅峰的国家——英国、美国。
中国最需要和最英国学习的，是这种保守自由主义的思想，而不是去学德国的国家资本主义，那是一条不归路。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 14:25
@铲屎官 2018 2018-05-12 14:19:34请教楼主，信奉唯物论的在世界范围内就为数不多的几个国家吧，大部分国家都有宗教信仰。既然你用唯物论和小恶魔推崇的斯宾格勒学说都属于非主流，你们都是用非主流的理论看问题，本质上又有何区别呢？
-----------------------------我是古典自由主义的观点，其实哲学的作用没想象得那
么大，你信宗教也好，不信也罢，信辩证唯物主义也好，黑格尔辩证唯心也罢，心物一体也行，其实都只是思辨意义，对实践来说没啥很大作用。
辩证唯物其实跟辩证唯心是等价的工具，你信不信仰上帝，都是一样。至少上帝也得遵守物理规律，也不能干涉世俗世界，不过是呆在科学触摸不到的阴影中。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 14:26
@nyjspj 2018-05-12 13:20:59总而言之是威武体系总是左右你吧，不自觉的入套-----------------------------
@大江宁静 2018-05-12 13:29:30唯物体系和唯心体系不过是鸡生蛋，蛋生鸡，除了最初的第一性有点思辨上的哲学意义，其他并没有啥实际意义。
辩证唯物跟辩证唯心其实是等价的。
黑格尔的辩证唯心不过是在未知之处放了个全知全能的自然上帝，这个不是科学理论，无法证实也无法证伪。
根据奥卡姆剃刀原理，如无必要，勿增实体。根本不需要加上这个自然上帝的概念。
辩证唯物其实很好用，物质第一性，精神第二性，精神对物质有反作用这个很......-----------------------------
@nyjspj 2018-05-12 14:20:40
根据奥卡姆剃刀原理，如无必要，勿增实体。很好。
因此根据逻辑上的需要，因为你知道在逻辑上必须有第一因，所以需要增加上帝这个实体。
-----------------------------不一定，他有可能是自循环的。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 14:58
@大老弓长 2018-05-12 14:44:33川普找 LZ:咱们交流一下弃约神精，一定有共鸣。
-----------------------------川普这个不算毁约，因为本来就没通过美国国会通过，不算法律，只是一个临时协议，12 个月一审查，川普本来就有权力废止。
提醒你一下，中美建交三个联合公报同样不是法律，美国法律是《与台湾关系法》。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 15:03台湾关系法于 1979 年 4 月 10 日经美国总统卡特签署生效。联邦政府订定台湾关系法的要旨为:"美国政府支持一个中国政策，并且也理解台湾内部的独立声音， 但不支持台湾独立。而如何统一以和平方式达成要靠双方进行两岸对话。
如果中共当局企图以武力而非对话来达成，美国将提供军事物资使它无法成功。"该法认为，如果中共当局试图通过武力统一台湾，将是对西太平洋地区和平与稳定的重大威胁，
也是对自由民主世界的严重威胁。另一方面，根据该法，美国得以在台湾设立"美国在台协会"。
值得注意的是，该法 15 条延续了所谓《中美共同防御条约》的宗旨，"台湾"一词仅包括台湾及澎湖列岛，而不包含台湾当局实际治理的金门、乌丘、马祖、东引、东沙、南沙群岛。"台湾关系法"亦未表示美国对台湾主权现状的认定以及未来归属的看法，只是一个规范在台湾问题上美国政府对华政策的法律。
=========================================================所以想梧桐的，都洗洗睡吧，当初 96 年登非上台，搞演习，美国直接来了两个航母战斗群穿越台海中线，所过之处雷达上一片雪花，最后只能不了了之。
此事被国关小粉红定为：七大恨之一。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 15:10
@襄阳小强 2015 2018-05-12 15:04:12我为什么说有的书对某些人有害，或者是没用，因为大道至简，小恶魔评价什么是费拉，有些人听上去生气，我解释一下。我们做为一个人，活在这个世上，首先要明白什么是对的，什么是错的。对错要分清。但对错要分清，又会扯半天。因为有各种各样的理由，那么我们从小处着眼。人应不应该孝顺父母，应不应该爱护孩子。这是本能。再上升一
点，应不应该见死不救？应不应该有恻瘾之心。应不应该把埋在地上的冻肉挖出来卖？应不应该娈......-----------------------------知道希腊哲学家苏格拉底所过的一句话吗？认识你自己。
去看看苏格拉底的文章，他分分钟叫你做人。这些概念不是你说的这么简单的，而且如果其中有规则冲突呢？
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 15:13说些很简单的冲突，忠诚与孝顺、忠诚与信用、父母与孩子之间的选择……这些之间的是非对错不是那么简单能够说明白的。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 17:54
@微微雨的晴天 2018-05-12 16:11:38主任，你今天讲了这么多，其实我看的也很头疼，估计和我一样没有受过专业训练的人都很头疼，虽然我知道你已经尽可能深入浅出。
主任呀，我个人意见仅供参考，有很多人根本不在乎你说的啥就是想反对你，也不在乎你说的对不对是不是从实际出发，因为他早已经带了主观的意念，和他想象不一样的那就是错误，他们只需要附和和他们利益一样的鼓动者，不管是否违背社会道德（比如诅咒买房的人跳楼，鼓吹保姆杀人案），他们也不......
-----------------------------谢谢，很多人纯粹泄愤的，不是来讨论的，我也不会在意这些人的意见。
今天是 512，不知不觉又过去 10 年了。想当年正在午睡，床却摇动起来，俺还以为楼下搞装修，心想大中午的都不让人睡觉。
结果下午就听到了 512 大地震的消息。自从成年后，再伤心的事情楼主哪怕流血、打落门牙往肚里吞，也没流过泪。
印象中有个两次吧，一次是 512，还有一次就是 911.911 看电视直播，当时也只是很震惊，既没有五毛的欣喜，也没有公知的今夜我们都是美国人的感受，毕竟我是中国人不是美国人，没有那种感同身受，有一种人道主义的哀伤吧。
但是后来看电视上播放录音，一个男人可能被困在楼上无法脱身了，他给家人打电话说，我爱你，妈妈，我爱你妻子，儿子之类的，眼泪突然就流下来了。
512 则是看北川中学的现场救援直播，那么多孩子一下子就生死相隔，突然泪流满面，想起要是自己碰到这样的事情该是如何悲伤。
当年刚参加工作单位有一个年轻的同事在夏天下河游泳不幸身亡，在殡仪馆中她的父母悲痛欲绝，连声说道，宁愿是他们去死。
没有孩子的时候不能理解这种情感，只有做父母之后才能明白。
所以人的眼泪其实都是为自己而流，只有代入后感同身受才能理解别人的处境和心情。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 17:57看大眼发的 512 纪念文章，为刘 HAN 叫屈。其实刘的功是功，过是过，他建设的希望小学不能为他的黑涩会滥杀无辜抵罪。
再说刘其实也没啥功劳，只是相对而言，那些偷工减料的开发商太不是东西了。其实也是互害，那些开发商也是当地人，说不定就有他们的孩子在其中。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 17:59说到底还是一个制度的问题，国家垄断的资本主义，容易出现腐败和寻租。如果是公开透明，市场竞争就能最大限度地消除腐败。腐败和寻租害怕阳光。
这些年大基建其实浪费不少，而且有不少豆腐渣工程，只是不知道下一次该那些人买单。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 18:03
@060045 2018-05-12 17:45:25美国将在 15-17 日对增加中国商品关税问题开始听证会，如果一切就绪，22 号开始增税；现在怎么觉的谈妥的机会越来越渺茫
-----------------------------可能内部还没一个结论吧，这种事情没谁愿意出头，除非是……
所以，可能在等待。也有可能小打一阵，痛了再谈。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 18:06大的趋势和方向可以预测，例如从 A 点到 B 点这是必然的，但是 A 到 B 点具体的路径怎么走，这个是概率。
哪怕就是当事人都不知道究竟如何走吧，所以有多个预案，A 方案，B 方案。
说什么一定如何的，不是神仙就是神棍。你有不是穿越来的，就是穿越来的，也可能扰动改变路径啊。
所以那纯粹是瞎蒙，蒙对了就大肆宣扬，蒙错了就不做声。
其实关键还是要看其逻辑分析。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 18:11
@wang21undcommie 2018-05-12 18:08:26窝萌的魔先知为何千呼万唤不粗来呢，so anxiously…
-----------------------------你叫他另外开个帖子不行吗？大家都清净。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 18:21
@monsder 2018-05-12 15:38:02
@大江宁静
我觉得你应该把这两个问题讲清楚，那才是真正的善莫大焉，造福大众。
一，等级制度的前世今生。这个问题解释清楚了，很多问题就自然明白了。
二，现代社会价值观的形成。主要体现在（人人生而平等，规则公平公正，基本人权保障，个性解放与底线思维，选票制度与文化价值观）这些基本知识的讲解。
你肯定会，真心的希望你能够好好的写写这些，很多人缺的就是这些基础知识。
-----------------------------一、任何社会都存在等级，不存在等级和差异的社会只是乌托邦。关键是要权利平等，而不是要求结果平等；二、现代社会的价值观是工业革命后形成的，是跟城市化和市民化商业社会相适应的，是社会化大生产的需要，也就是说，是经济决定的。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 18:29
@11221221 2018-05-12 18:25:50楼主，如何看待第一因呢？存在不存在呢？
-----------------------------不研究这些在现实中没多大意义的事情。不管其存不存在，至少现在世界是在运转之中。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 18:35
@易富兴 2018-05-12 17:36:32楼主的理论跟哈耶克很像-----------------------------自然，我看的第一本自由主义的著作就是《通向奴役的道路》。也是因为看了这本书才喜欢上经济学。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 19:49
@xsq8305 不要再发七剑那个蠢货的文字了，预测脸都打肿了，一直没买房住地下室咒骂人家房多，还死不认错，这种人还有脸出来混？说他是井底之蛙还高看他了。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 20:31
@铲屎官 2018 2018-05-12 20:28:01多学学如何预测才是王道，读再多书不能预测或预测错误，就是纸上谈兵书呆子一个。
获得预知能力，就是找出事物的发展规律推导出未来事件，任何事物的发展都有其规律性，有的只是你我没发现而已。
-----------------------------你这么想不如去找神棍靠谱。预测不可能十分精确，哪怕是物理学都做不到，何况是社会科学？
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 20:39
@11221221 2018-05-12 20:35:52楼主，我觉得参差多态是幸福的本源，也是痛苦的本源，
也可以说苦乐是同源的。是不是可以这样认为呢-----------------------------也对，幸福和痛苦本来就是互相依存的，没有痛苦的对比，何来幸福的感觉呢？
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 21:13
@静若痴呆动若癫痫 2018-05-12 20:39:18大江语风变了-----------------------------你都可以静若痴呆动若癫痫，就不许老夫聊发少年狂？
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 21:55
@boomclapd 2018-05-12 21:49:19我太气不过了，七剑竟然说大江是傻子-----------------------------在傻子的眼里，正常人才是傻子，傻子骂你很正常，傻子把你当做同类就麻烦大了。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 21:59
@笑百步 ahw 2018-05-12 21:54:54不讨论时事，开始讨论人了...要知道，言语上贬低别人的同时，行为上就是在贬低自己。
楼主实在不明智啊……
-----------------------------
他先攻击人，俺不能回击？俺说的都是有事实有依据，不像某些人纯粹是谩骂。
你这个思路跟白左类似。俺性格好，是因为不想搭理这些苟且之辈，真讲论战，俺在天涯还没输过谁。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 22:43
@铲屎官 2018 2018-05-12 22:34:02
@大江宁静 ， @xychenabc2 ：对于经济包括股市等预测，这点我承认经济包含人为因素，所以不可能做到精准预测，但我相信可以做到趋势的预测。人生就是不断的选择中度过，选择就要预测，说这么多，不针对任何人，就是想说提高预测能力才能获益一生甚至实现财务自由。
-----------------------------趋势预测是可以做到的，不然要科学做什么？
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 22:55
@nyjspj 2018-05-12 22:44:45在曹立仁的帖子里，中国人除了没有什么文化的，不都是阴沟里的档次么，原来你勇董很特殊，即大学毕业，还不是阴沟档次的，你是高大上的？
-----------------------------曹立仁这个鸟人这么猖狂？就没人锤他吗？
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 09:17楼主：大江宁静 5Lv 8 时间：2018-05-12 22:55:54
@nyjspj 2018-05-12 22:44:45在曹立仁的帖子里，中国人除了没有什么文化的，不都是阴沟里的档次么，原来你勇董很特殊，即大学毕业，还不是阴沟档次的，你是高大上的？
-----------------------------曹立仁这个鸟人这么猖狂？就没人锤他吗？
黑名单 举报 10121 楼 打赏 回复 评论(5)赞唱只山歌给鸟听 1： 2018-05-12 23:02:37 评论哈哈 书记。。消消气。。人家没在这里 搞事情。。就别理他了。。。
大江宁静： 2018-05-12 23:13:20 评论评论 唱只山歌给鸟听 1：好的。
勇敢的心还在吗： 2018-05-12 23:57:23 评论哈哈，有，多得很，曹的战斗力不输那个家伙。口水战大多略过，不过看后，反而曹翻译写的东西多有道理，当然矫枉过正，为了打击唯物主义拜物教，走另一个极端，彻底否定唯物主义，gongzixb2： 2018-05-13 00:27:26 评论捶不了的。人家首先声明了不讨论哲学，只追求逻辑一致。而他的逻辑起点是道德决定历史，以及你不道德、三观不正、逻辑不一致，这个不能讨论和质疑，只允许在此基础
上讨论逻辑。大部分人逻辑差，没能力质疑。逻辑好点的发现不一致，人家立马回到起点。你质疑这个起点？你不道德。
还真有人被弄傻了。。。
nyjspj： 2018-05-13 09:12:25 评论每个参与对话的，全部都锤过他，没有例外的。这是因为每个人一开始对话，话语中就透露出来威武世界观，这一点是很容易看出来的。其次是习惯性的逻辑不一致，体系不一致。故遭到他的嘲笑。不过除了 3 个人，最后都是他的粉丝。我是比较特殊的，我是先受到他的赞扬，后遭到他的嘲笑。
==================================================================曹立仁就这水平？这认知？哈哈。怪不得我帖子里隔三差五跳出来一个批驳俺唯物史观的，莫名其妙，原来都是被曹二鬼子洗脑的啊，看我锤得他不能自理。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 09:28首先将辩证唯物主义。这个前面说过了，所有的理论都是工具，是一种认识真实世界的工具。真实世界其实是无法被理论工具完全认知的，只能逼近。
禅宗说过：说不得，一说就错。要说思辨俺还是佩服佛家，啥概念都玩得溜，这些哲学家其实都在研究人家玩剩下的。
但是人需要交流，你总不天天坐在那里打坐来悟道吧？
所以我们创立了种种哲学、理论，但是这些都只是工具，既然是工具，绝对的真理是不存在的，都有局限性。
辩证唯物主义是一种好用得工具，事实上在实践上它跟黑格尔的辩证唯心主义是等价的。物质是第一性的，精神是第二性的，精神对物质有巨大反作用力和精神是第一性的，物质是第二性的，物质对精神有巨大反作用力有多大区别？事实上是一种镜像理论。这个逻辑上也是自洽的。
精神和物质谁是第一性谁是第二性其实只有在宇宙起源那一刻可能有点意义，追究这个就像是追究究竟是鸡生蛋还是蛋生鸡一样。对于我们现实来说，是生生不息的循环。
要说辩证唯物主义比辩证唯心主义还好用些，一是现实生活中物质重要好理解，人不吃饭会饿死，辩证唯心总有点倒立的感觉；二是辩证唯心多了一个设置，自然的上帝。
根据奥卡姆剃刀定理，如果没有必要，不要增加实体。
这个设置是多余的，有没有关系不大，所以辩证唯心理论更复杂，不如辩证唯物简洁好用。
当然这些也都是个人爱好，你愿意选啥就选啥。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 09:34理论只是一种工具，都不是宇宙真理，都有边界的。理
论可以互相比较，唯物和唯心的理论适用范围都很窄，是一种不好用得工具，辩证唯物和辩证唯心就相对好用些，当然心物一体也不错，可能还更接近本源，但是太复杂，不好理解。工具好坏的评价标准：复杂度、适用范围等综合考虑。
最后，任何理论都是不能无限外推的，任何体系都是不完备的，存在悖论。所以佛祖有十四无计，也就是十四不讨论，现代逻辑学有康德二律背反。
这是曹立仁的第一点错误，攻击辩证唯物主义完全是没意义的，他只是一种工具，本来就不完备，你说工具不完备几个意思？把他攻击辩证唯物主义的观点放到攻击辩证唯心主义上一样成立。所以他纯粹是在做无用功。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 09:37辩证唯物主义其实也不是老马的创造，只是对古典哲学的综合，曹想攻击古典哲学大师的心血结晶，正是蚍蜉撼大树，可笑不自量。他根本没读懂，没弄明白而已。
老马真正的创造是剩余价值论，这个我在 学点经济学一文中已经评论过了。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 09:46第二个错误，认为哲学指导一切。这个其实是 19 世纪的一个认知。哲学是科学之母了，等等。
事实上，人的活动可以分为三个层次：行动层次、观念思想层次、哲学层次。哲学不过是对人的思想一种提验和总
结，哲学源自具体的思想和科学，而不是相反。
人的行为是由具体的观念和思想行为驱动的，而不是什么原则性干巴巴的哲学。
举个例子来说明这种错误吧：改革开放前，大家吃不饱，有人饿得偷集体组织生产队的粮食——玉米、土豆吃。被抓到了，生产队长根据一贯的官方说辞定性：某某受到腐朽的资产阶级唯心主义思想影响，腐化堕落，偷土豆……
被批判者欲哭无泪：你 NND 不要上纲上线好不好，俺只是肚子饿吃不饱而已……
曹把锅甩到什么唯物史观上，事实上表明他的认知跟文革中那些理论家并无区别，上纲上线，纯粹扯淡。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 09:51第三一个也是最大的一个错误：大陆是以辩证唯物主义为指导吗？小恶魔老说列宁党列宁党，我总讥笑他刻舟求剑。
其实事物是变化的，就像国民党，在上世纪是左翼，是列宁党，现在在台湾，已经是右翼，类似与美国共和党一样的性质了。
现在的 TG 是左还是右？名义上是左，但 QQ 说得好，国家资本主义、不允许私人组建工会，这其实是经济极右的表现。你还用列宁党、左翼来批判，岂不是离题万里？
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 09:56最初的马克思政党、欧洲的共产党说是老马那一套还适
合，前苏联斯大林主义其实跟老马的思想区别就很大了，到了中国老毛一向苏联批判是农民党，到了文革，思想又一变，文革中讲 一句顶一万句，精神原子弹，跟辩证唯物主义有半点关系？
而现在则是特色社会主义，其实是一种实用主义。
曹根本不了解大陆情况，上来就批判唯物主义，可笑之极。
这不是唐吉可德跟风车搏斗吗？他跟一个臆想中的假想敌人在搏斗，汗流浃背、气喘吁吁，旁人看得莫名其妙，这人怎么了？跟一块招牌过不去？
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 09:58所以只有低手才会大战五百回合，杀得花里胡哨，高手都是一剑封喉，一招毙命。
围观吃瓜的还在问：发生了什么？啥意思？谁赢了？一切就已经结束了。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 10:00
@板桥渔翁 2018-05-13 09:10:31因为勇董知道我被曹立仁称做恩歪哥，而这并非我的网名，我的网名是 nyjspj。
不参加当时的讨论，你是怎么对上号的？
所以你是参加过讨论的，但你不敢公布你的当时的名号，于是谎称你一年前才看到。
那么当时参加讨论的，有没有一个大学老师，下海经商的呢？
没有，参加讨论的，其在言谈中都透露过自己的职业的。
所以，你勇董就是一个撒谎成性的人。
勇董之所以知道我是恩歪哥，是我辩论时使用的论据......-----------------------------知道你是恩歪哥有什么难的？你的网名首字不就是 N 和Y 吗？这么明显。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 10:02时无英雄，遂使竖子成名。说到服人，中国百年来的思想家中，俺只佩服两个半：一个是胡适、另一个是王小波，半个是梁启超。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 10:08
@两广大毒枭 2018-05-13 00:50:44恶魔哥原本很是认可和尊重书记的，只是后来形势的发展造成他们的不对付了。
恶魔哥在书记地盘得到广大人民群众的拥护和爱戴，威望甚至盖过了书记，这就引起了书记的不爽。
这像梁山寨的晁天王和黑三哥。
我草你嘛，梁山到底是我的还是你？
当然是哥哥您的。
我草你嘛，那你怎么什么事都要发号施令？
哥哥别生气嘛。
我草你嘛，你说我能不生气吗。草你嘛。
哥哥...滚！
恶魔哥有时......-----------------------------毒仔在下三路打滚惯了，眼界不高啊。知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。
我跟他们之间并没啥私人恩怨，是理念道路不同。一个小小的帖子，让给他们又如何？
一种思想理念，最主要是要有人发扬光大，祖师爷强不如后人强。但是小恶魔之辈，会把大家带沟里去啊。
其他的更不用说，不仅仅是通向奴役的道路，而是通向血与火的死亡之路，所以我才要批判他们，批判也不是批判他们的人，而是他们错误的理念。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 10:14
@左西上北 2018-05-13 01:49:29ZT：自由主义维基百科，自由的百科全书本 文 介 紹 的 是 自 由 主 義 。 關 於 自 由 意 志 主 義
（Libertarianism），詳見自由意志主義。
自由主義（英语：liberalism）是一種意識形態、哲学，以自由作為主要政治價值的一系列思想流派的集合[1]。其特色為追求發展、相信人類善良本性、以及擁護個人自治權，此外亦主張放寬及免除政權對個人的控制[2]。更廣泛地，自由主義追求保護個人思想自由的社會、以法律限制政府對......-----------------------------这个跟你说说吧，理想和现实的区别。
自由主义分为左翼和右翼。左右之分我前面已经说过了，就是保守和激进的区别。
在西方国家已经建立起符合自由主义模式的制度，这个好办，坚持这种制度就行。
但是在广大的发展中国家，革命尚未成功该怎么办？
首先是需要改变。但是改变的路径如何？怎样改？就大有可研究之处了。保守的就是慢慢来，激进就是一步到位。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 10:19能够一步到位吗？美国当年也没一步到位，美国从废奴到公民权运动，中间过了 1-200 年吧？
英国建立起现代制度也有 2 百多年吧？法国从大革命算起，后来复辟三次，最后一次拿破仑三世战败后，才算转型完毕。
为何要中国一步到位呢？其实也到不了位。就像 QQ 说的，现在一步到位，那会是大灾难。
美国人当初对法国大革命是怎么说的：他们想一口喝下滚烫的浓汤，结果烫伤了喉咙。应该像美国一样，等汤冷却下来，小口小口喝。法国想一步到位，最后欲速而不达，反而复辟了数次。
中国的情形也一样，当初没有那些左翼公知鼓吹一步到位，慢慢改说不定进展还快些。
第一次犯错误，这个没经验，情有可原；第二次还鼓吹这个，俺只能说不是傻就是坏。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 10:20其实时间是最公正、最伟大的事物，一切不合理的事物随着时间的流逝都会消亡。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 10:22时机未至，是盲动，是不必要的牺牲。
有人说，我等不及了。行，你等不及你先上，个人替自己的决策负责，只是不要忽悠别人去盲目无意义地牺牲就是。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 10:25我为何要说这些？这帖子里有很多人只是泄愤，不是说真话，也不是真心想探讨解决问题。所以俺也没兴趣跟他们对话。
但是也有一些很真诚的网友，所以我也跟他们说点心里
话，可能这些话很快会被删除。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 10:28对于激进的网友，其实我也能够理解，为何说愤青？因为青年才容易愤怒，谁不是从青年人走过来的？
西方有句话说得好：人在年轻时候不左倾激进就太冷血了，人上了年纪还不保守右倾就太没脑子了。从左倾到右倾，好像是大多数人的必经之路吧，到了 6-70 岁还愤愤不平的有是有，但是少见，也算是奇葩了。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 10:31
@nyjspj 2018-05-13 10:25:03与曹立仁辩论所得的辩论体会。
曹立仁在煮酒论史里有三篇译著，分别是中国近代史，英国史，美国史，点击率奇高，辩论异常激烈。
现在说其中的辩论。
1，论辩力。每个刚进入帖子的人，全部都遭到过他的嘲笑，羞辱，但是经过一段时间之后，除了包括我在内的 3个人，全部成了他的粉丝，追随者，注意他是不使用拉黑功能的。
2，那么是为何呢？首先他引入了两个概念和一个常识，两个概念是逻辑一致，体系一致，一......-----------------------------你还是没明白，曹其实是自己树立一个假想敌，跟风车
在搏斗，自然是无敌。
你被他拉入了他的话语之中，自然是被洗脑了。
其实他那套东西，根本就是在自说自话，自我循环自我论证。有啥意义？
唐吉可德打败了风车，就能证明他是个骑士？
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 10:33所以我说我根本不认可他那套东西，挖掉他的根基，一剑封喉。
他就像个玩魔术的魔术师，你已经被他带偏了，不按他思路走，站远点一看，他 NND，破绽百出。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 10:35年轻的时候俺们的思想比起现在论坛上还激进呢，昨天不知不觉大地震就 10 年了。其实还有个大事件，时间更长，但是每年写点东西都发不出去，提前说几句吧。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 10:37说了也会被删除，只是提醒一下青年朋友，不要被人忽悠，不要去做炮灰。看看文革中红卫兵的下场，当初他们为之奋斗结果不过是一场笑话，只是被 ZZ 利用而已。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 10:41对于当年的大事件，作为亲历者，俺对那些忽悠者越来越愤怒。其实本不必如此的，可以有更好的解决办法。而那些鼓动者一个个跑到海外，逍遥去了。
那些牺牲者呢？还有谁能够记得他们？即使今后能有个说法，但是这是他们想要的吗？能够弥补吗？
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 10:42戊戌变法，好歹还有个谭嗣同留下来，那些鸟人忽悠别人，有事情一溜烟跑了，在国外借着名义骗钱，争权夺利。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 10:44年轻的时候是二愣子，觉得没啥可以害怕的，包括死亡，也是一个人无牵无挂吧；有了家庭父母和孩子，才明白人生的责任所在。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 10:45一群老鼠都讨论给猫挂铃铛，问题是谁先上呢?都希望忽悠别人去牺牲，但是也没谁是傻子。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 10:46何况从历史上来看，牺牲真有意义吗？无限头颅无限血，可怜换得假共和。
难道还要忽悠一次？非得一把火烧了再来次轮回？
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 10:46不妨多点耐心，给理想一点时间，慢慢去改变，待形势成熟再大变。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 10:49这只是一个过来人的思考和想法，每个人有自己的观点。
如何行动如何决策自己决定，但是要为自己的行为和决策负
责。不要事到临头再后悔，这个世界上没有后悔药卖。
自己做的决定，自己承担后果，不要躲在一旁煽风点火，甚至在国外隔岸观火，专门忽悠。
如果说有费拉，这种人就是最大的费拉。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 10:51求仁得仁又何怨？明白自己的追求、行为后果，不要像麋鹿一样，跟狗亲近，最后被吃才追悔莫及。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 11:01麋鹿和狗的故事出自柳宗元的三戒：临江之人畋，得麋麑，畜之。入门，群犬垂涎，扬尾皆来。其人怒，怛之。自是日抱就犬，习示之，使勿动，稍使与之戏。积久，犬皆如人意。麋麑稍大，忘己之麋也，以为犬良我友，抵触偃仆，益狎。犬畏主人，与之俯仰甚善，然时啖其舌。
三年，麋出门，见外犬在道甚众，走欲与为戏。外犬见而喜且怒，共杀食之，狼藉道上，麋至死不悟。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 11:04为何说这个故事？因为有一些小资和中产因为对现状不满而欢呼拥抱暴力，期待改变。却忘记了人家的本性是狗。
而自己是麋鹿，最终被暴力吞噬，后悔莫及。
就像上世纪欢呼的左翼知识分子，最后在反右中一个个去了夹皮沟。所以他们是被自己的愚蠢埋葬的。
为何佩服胡适？就是眼光高明在这地方。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 11:10其实楼主刚开贴的时候，还是有一点愤怒和迷惑。毕竟一切只是自己默默思考，没有跟人交流。而人是社会的动物，需要交流。
写了几年，心境越来越平和，一些小的地方想法也更清晰了。观点可能也稍稍更右倾保守了些。
楼主观点的主旨并没有变，变化的是细节。楼主开帖之初也说过，在困惑和没有想通之前，楼主是不会开帖的。自己还昏昏，如何使得别人昭昭？
写作能够让人心境平和，消除戾气，交流思想。我这个帖子如果对大家也能起到上述的功能，也算是意义所在吧。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 11:12这波写作之后，楼主觉得该要说的理论和道理基本上都讲清楚讲明白了。以后不再谈论这些形而上的事物，只是讨论具体的事情，就事论事。
各位网友也不要动辄上纲上线，什么唯物史观扯淡之类的，那都是瞎扯。就事论事，讲点实际的。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 11:18
@药丸汉 2018-05-13 11:11:28大江什么都好 就是不接地气-----------------------------
我接地气的时候你不来，这两天不是在批驳形而上挂帅嘛？
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 11:31
@xinxintoys 2018-05-13 11:25:15不相信改良能成功的，并不代表反对改良意愿，更不代表支持暴力革命。只是说明自己对未来的一种判断或推演。
本人也不相信改良能够成功，更反对暴力革命，寄希望于和平演变吧，类似保加利亚或东德。
-----------------------------等待。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 11:34
@遥知不是雪_为 2018-05-13 10:19:46楼主，大大仨金会晤， 访日，中日韩友好会谈，中国列车给伊朗发送巨量瓜子等物资，中美隔空喊话互相施压，这一系列现象貌似均不利于中美贸易关系的缓和，难道中美真要撕裂了？
换个角度，中美之间应该不太可能成为长期盟友的，除了中国，哪里还有对手盘？如果没有熊猫背后的支持，北极熊早就不堪一击，北极熊被当做对手，实质上全拜熊猫所赐，否则它根本没那个资格。所以，如果没有了对手盘，美及其盟友就失去了薅羊毛......-----------------------------
伊朗四处访问求支持吧。熊猫现在处于十字路口，还没想好。不过是不敢跟他们一块站队的。类似于二战期间土耳其和西班牙吧，对德国中立观望。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 12:13
@nyjspj 2018-05-13 11:56:31根据事物是无限发展的，螺线式上升的这个威武论断，循环论论是错误的，是机械威武主义的。
因此，大江是个机械威武论者，但信奉辩证威武主义。
哈哈哈，大江不要见怪，我只是说你的威武论经不住诘问。
-----------------------------人是很复杂的，不是一个标签和帽子能够概括的。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 12:36
@大江宁静 2018-05-13 11:04:10为何说这个故事？因为有一些小资和中产因为对现状不满而欢呼拥抱暴力，期待改变。却忘记了人家的本性是狗。
而自己是麋鹿，最终被暴力吞噬，后悔莫及。
就像上世纪欢呼的左翼知识分子，最后在反右中一个个去了夹皮沟。所以他们是被自己的愚蠢埋葬的。
为何佩服胡适？就是眼光高明在这地方。
-----------------------------
@qqww2000 2018-05-13 11:46:42
其实，到底谁是麋鹿谁是狗，不到有一个躺在地上不动了的时候，都还是未知数。
我很仔细的看过本世纪上半叶的历史(仔细的程度，估计楼里大部分人没法想到)。其实真的很多人很多派系都是有机会的。不一定是成功的机会，但至少是改变局势或者咬死死敌的机会。
关键时刻的关键决定，很大程度上能改变历史的走向。
最后的结果，其实并没有太多的必然性。桂系取得政权（并彻底把蒋扔出历史舞台），乃至民盟在 48 年到 49 年......-----------------------------老蒋都搞不赢，那些没有根基的嘴炮党民盟之类能行？
阿毛说，一根小指头戳死他。
作者:大江宁静 日期:2018-05-14 09:38昨天去看了电影《复仇者联盟 3》，这部片子跟黑客帝国类似，没演完，估计还有个下。
而且跟黑客帝国不同的是，黑客帝国 1 是一部完整的片子，而这部影片显然只讲了一半，居然是以反派灭霸赢了而告终。
作者:大江宁静 日期:2018-05-14 09:40电影的特技和打斗都很酷，但是出场人物过多，如果不是漫威迷，对漫威英雄和之前的影片像雷神 3 复联 2 美国队长之类的有所了解的话，看不太懂。觉得雷神 3 的故事线要
简洁易懂些，这部太复杂了，难怪要分成两部来拍，一部电影根本说不清楚。
作者:大江宁静 日期:2018-05-14 09:45电影中灭霸这个角色设定很有意思，大反派泰坦族灭霸的目的是为了维护宇宙的平衡，而随机杀戮一半的人口，缓解资源和环境的有限。
从这点来看，灭霸是个很有理想有追求的人，他想要的是一种秩序，这种思想其实跟纳粹的思想有几分共通之处，不过纳粹是认为劣等人种不配享有资源，而灭霸的作为是随机的。
作者:大江宁静 日期:2018-05-14 09:52很多朋友讲理论，其实任何理论都是不完备的，都存在悖论，都不能绝对化。
就拿保守自由主义来说，哈耶克说得确实对，经济上的集权主义最终会导致失去自由，是通向奴役的道路。
但是哈耶克的理论中其实也存在一个悖论：首先，根据自由主义的契约论，政府是一种必要的恶，必须要要有政府，否则就是无法无天丛林原则了，谈不上什么自由。
哈耶克等经济自由主义要求存在一种小政府，政府作为守夜人存在，对市场尽可能小的干预，保持良好的市场运作。
但是这种理想的政府该如何达到呢？
作者:大江宁静 日期:2018-05-14 09:55
一个运行良好的市场就像钟表一样，离不开政府都市场的监管，像西方国家出台了反托拉斯法、反垄断法，政府对于市场的干涉越来越深——如果政府放任自流的话，那么资本主义必然会进行到垄断阶段，产生一个凌驾于国家之上的巨型托拉斯。
既要政府监管，又要放任自流，做守夜人，这两者要求其实矛盾的。
政府也是有人构成的，也有自身的利益。在西方国家，政府的权力也在逐渐扩大，人员在增多膨胀。
作者:大江宁静 日期:2018-05-14 10:00当然，相反的道路更不可取，加强政府控制和权力，走国家垄断资本主义道路，后遗症更大，必然会带来效率低下、寻租和腐败。
国家控制主义者提出市场失灵，把政府看成是圣人一样，其实任何政府都是由人组成的，都有他自身的利益，靠政府干预，来避免市场失灵，却掉入了另一个陷阱——政府失灵，政府借助对市场的干预和监管来寻租，以大义名分来谋求私利。
作者:大江宁静 日期:2018-05-14 10:02所以说，世界上没有什么理想的，十全十美的事物。哈耶克的经济自由主义，守夜人式的小政府也只是指明一个方向和道路而已，要达到这种理想状态需要长期的磨合、试错，
不是能够一蹴而就的。
作者:大江宁静 日期:2018-05-14 10:05政府既不能不干预市场，也不能干预过多，需要政府和秩序，但是也要防止政府对于基本权利的侵犯……是一种平衡吧。
欧洲的福利国家显然在政府干预的道路走得过远，远离了平衡点。川普上台可以说是对福利支出过多和大政府的一种反制。
作者:大江宁静 日期:2018-05-14 10:08至于中国，离这些状态还过远。我们将美国、西方的左右，其实他们都是在一个框架之内，无论是川普还是希拉里，都没有脱离这个基本的框架。
而中国事实上基本的框架都还没有建立。一个很简单的人口自由迁徙的权利都没有。中国事实上在经济上并没有统一，是一种经济联合制度，各地区经济上各自为政。
作者:大江宁静 日期:2018-05-14 10:12前面有网友讲自由主义到极致是丛林原则，这其实是一种字面上意义的误解。自由主义最讲规则和原则，所以开篇都是讲社会契约。
因为只有守规则才会有最大的自由。这个自由不是指个人的无法无天，你的自由不能妨碍他人的自由。
就像在帖子里，一些人胡乱谩骂，他自由了，但是其他
看帖网友就不自由了，所以必须有一个规则，让大家都获得最大的自由。
从经济学上来讲，就是制定一种规则，一种契约，让全社会所有人的自由度总和最大化。
作者:大江宁静 日期:2018-05-14 10:16保守的自由主义者就是从现状出发，逐步提高全社会的自由度。对于当下中国而言，目前最重要的就是经济自由度，也就是最基本的经济权力平等，例如迁徙权，农村土地私有权，宅基地买卖权，政府推出对城市土地的垄断，各种土地权益平等，等等。
做到经济上的权利平等，下一步就是 ZZ 上的权利平等。
作者:大江宁静 日期:2018-05-14 10:22
@花花舞台多缤纷 2018-05-14 09:57:51中国向缅甸就缅方射到中国的火箭弹，提出交涉。
缅甸用一个火箭弹，提醒中国，缅甸是一个主权独立国家，中国不得干涉缅甸的内部事务。
聪明！！！
-----------------------------中国在输出革命时期对东南亚各国 GCD 组织进行了支援，之后由于要改革开放融入西方社会，中国在这些国家的势力损失殆尽。
当初很多红卫兵去缅甸参加缅共，现在的缅北武装其实
是缅共的残余，而且也与华人为主。中国完全可以支援缅北武装作为棋子。
出兵的话会招致东盟反对，私下里还是可以搞搞动作的。
其实缅甸对于中国来说过于重要，比南海更重要，当初老蒋抗战，没有缅甸交通线输血，早就被日本打垮了。
所以，利用缅北作为棋子，要确保缅甸政府中立或者倒向中国。
作者:大江宁静 日期:2018-05-14 10:24跟日、美争岛其实没啥意思，一是根本争不赢，海空军差距摆在那里，二是争赢了那些地方意义也不大，只是一个面子工程。
缅甸则不一样，这个地方是实际利益，而且陆地接壤，可以发挥陆军的实力。
作者:大江宁静 日期:2018-05-14 17:58
@噶的哥 2018-05-14 17:49:26大江老师 改良先从下面做起 ，比如中小学凡是班主任以上的 都可以参加校长选举，乡镇副科级都可以参加乡长选举，要是大学呢 正处都可以参加校长选举。这个有实现的可能吗-----------------------------我说了不算，要我建议，可以放开乡镇和县一级选举。
但是现在没这方面打算，等机会吧。
作者:大江宁静 日期:2018-05-14 18:45
@天下我有 ABC 2018-05-14 18:05:23我有一观点和髦相同：百无一用是书生，就像王明和二十八个布尔什维克。。。
-----------------------------那就一直轮回？毛又做成啥事？饿死几千万？文革？
知青上山下乡？不过是权斗大师而已。真正牛的，还是邓。
作者:大江宁静 日期:2018-05-14 18:50很多人总喜欢学成功者，学毛，其实很多事情都是历史机遇，不可复制。
现在如果任何人想模仿毛，一定是死路一条。西红柿就是明证。
因为内外环境不一样了。每一个时代有需要不同时代的领头人。毛当年自己也说，他不过时历史的产物，早晚会被人遗忘（接见蒙哥马利，大意）
没有同样的条件不过是刻舟求剑。
作者:大江宁静 日期:2018-05-15 12:05还有无脑吹捧恶魔与七剑的。预测错得离谱还有啥好说的？七剑就不说了。小恶魔可能有些迷惑性，似是而非。其实他的预测大部分也是错的。
中美贸易谈判显然错了，明显以妥协而不是对抗为主，CX，他认为金家会投奔美帝，反咬一口，这个也被现实打脸，
金家频频来访，美帝开出彻底废核要求——金是无法接受这一点的。
所谓箭指伊朗，他的意思是说美国打伊朗，但是美国也只是经济制裁，以色列跟伊朗小规模摩擦，现在也放话要谈，伊朗方面也是在美国退出伊朗核协议之后，并没有退出，而是外交寻求支持，跟他的大打出手的想法明显不符。
作者:大江宁静 日期:2018-05-15 12:08为何他们的预测不准？其实不仅仅是他们，而且还有刘阿姨、0715 的大物理、老蛮的两脚羊等一大批人预测也跟现实明显不符。
这里面有两个原因，一个是这些人不客观、不公正，他们首先就立场歪了，总是希望天下大乱，重新洗牌，对于不符合其想法的现实则掩耳盗铃，跟鸵鸟一样把脑袋埋在沙子里，不去思考这背后的原因。
作者:大江宁静 日期:2018-05-15 12:11第二个是他们看错了世界的大趋势。世界的大趋势是什么？俺阿毛的想法，是第三次世界大战马上就会打起来，但是按照总设计师的说法，是和平、发展、和合作妥协是主流。
自从二战之后，核武器出现以来，世界主要大国没有发生过冲突，最多是代理人战争，中美在 CX 的战争，中国都是以志愿军的名义，避免宣战和彻底撕破脸，这还是最为激烈的冷战时期。
何况前苏解体之后已经大为缓和。
作者:大江宁静 日期:2018-05-15 12:16再说他们对西方国家也不了解，总觉得什么人家亡我之心不死，或者川普上台之后，意味着大转向。
其实西方是费边主义，以防御为主，不是到最后阶段，是不可能能爆发全面冲突的。
川普上台，其实是因为美国国力的相对衰落，是一种收缩而非扩张。无论是中、俄、CX、伊朗都是进攻方，或者输出革命，或者改变之前的秩序。
美国仅仅是在进行一种被动防御而已。就拿中美贸易来说，每年 3000 多亿美元逆差，持续 10 多年，无论那个国家都不能长期承受，改变是必然的。这并不是美国对中国的进攻和攻击，而是回归平衡而已。
伊朗、俄罗斯也是如此。哪怕俄罗斯在分裂乌克兰，西方也只是采取一种防御和经济制裁的姿态，并不愿意正面冲突。
作者:大江宁静 日期:2018-05-15 12:18所以，总的来说，妥协、合作、利益交换，谈判是大国的主流趋势。而不是想法。川普对伊朗仅仅是要其不输出革命而已，以色列也是一样，不让伊朗威胁其安全，并没有大打出手的想法，战争与和平的选择在伊朗手上。
作者:大江宁静 日期:2018-05-15 12:19
他们大的趋势判断错误，得出的结论自然是相差万里。
大国总的趋势是小冲突、大妥协。一些小国，像叙利亚和也门，沦为争夺的筹码而已。
作者:大江宁静 日期:2018-05-15 12:20所以，总的来说，是斗而不破，妥协与合作是主流。
作者:大江宁静 日期:2018-05-15 12:22外部的威胁不再是问题，这是跟二战期间最大的不同，主要是内因。
哪怕是 CX,也是他侵犯了邻国的安全，而不是相反。CX的主要问题是经济上无法自立，要靠外部输血，否则也可以跟古巴一样生存下去。这也是楼主不看好 CX 的根本原因。
他已经陷入一个死循环，主要是内部经济问题，而非外部。
作者:大江宁静 日期:2018-05-15 12:25至于中国，由于当年的计划生育少生了数亿新生儿，事实上已经进入老龄化国家。
不像阿拉伯之春，大量失业的青年人口。巴基斯坦、巴勒斯坦那些恐怖分子鞋子都没得穿，仅仅为了 1000 美元就愿意去做人体炸弹。
中国哪怕是农村，小孩也是衣食无忧吧，大多数人生活还是没问题的，只是好不好。他们敢去冒险？所以说都是嘴炮和键盘侠而已。
作者:大江宁静 日期:2018-05-15 12:26
经济危机是存在的，但是不会像他们说的那样极端，无论是从内部还是外部环境来说。
所以会慢慢地衰退，熬下去。
作者:大江宁静 日期:2018-05-15 12:28至于改良跟人的意愿无关，不想改，经济形势和环境会逼迫他改的。
楼主说的不会有一个爆炸性的剧烈的变革，而是慢慢地改变，随着经济形势和环境慢慢地变化。
是一个漫长而被动的过程。类似于清末民国阶段。
作者:大江宁静 日期:2018-05-15 12:30好了，在帖子里再不扯这些大方向的事情，再谈胡扯什么两脚羊、大洪水、大物理、费拉、龙骑兵的一律拉黑。
因为宣传恐怖、暴力思想。
作者:大江宁静 日期:2018-05-15 16:15其实大环境、大趋势是很重要的。阿毛真的很牛吗？为何走同样路线的马共、印尼共无法成功呢？
为何老袁和老蒋却最终失败呢？有些事情不是个人能力的问题，而是大环境的问题。
当时国际大环境下，苏联、日本等国都积极对外扩张，对中国输出革命，无论老袁、老蒋如何出众，最多也只能做到土耳其凯末尔的地步，他们想要达到的目标是一个不可能完成的任务。
而二战之后，其实局势大为缓和，不说二战对德日的战争可保千年稳定，至少上百年是没问题的，没有那个大国敢跳出来硬怼美欧，元首和日本两颗原子弹、东京火攻的悲惨下场摆在那里呢。
所以前苏一直都不敢正面硬怼，哪怕是实力最强的时刻，古巴导弹危机时软了下来。
只敢在小国下下大棋。
作者:大江宁静 日期:2018-05-15 16:18时来天地皆同力，运去英雄不自由。
这是阿毛在西安事变后绝处逢生欣喜如狂下咏罗隐的诗。
很多时候，并不是你自身的努力如何，而是你站在风口上而已。
时也，运也。
作者:大江宁静 日期:2018-05-15 16:26
@ttk20172017 2018-05-15 14:58:35被跨省抓捕的谭秦东为何突发精神疾病？
涛滔不觉2018-05-15这则新闻看得让人很是感慨，也很是疑惑，谭秦东到底经历了什么？他为何会突发精神疾病？
谭秦东于 2010 年中南大学麻醉学专业硕士研究生毕业，
获医师资格证书和临床执业证书，曾在南方医科大学第三附属医院担任麻醉医师，2015 年起自主创业开办多家医药科技公司。
原本有着大好前程，却因为他在“美篇”上发布了一篇质疑鸿茅药酒为“毒药”的......-----------------------------他不发精神病我倒觉得奇怪。那需要钢铁般的意志。
哪怕是张志新，最后阶段其实也疯了，但是他们连疯子都不放过。
作者:大江宁静 日期:2018-05-15 16:50
@大江宁静 2018-05-12 10:06:28英国的制度有其先进之处，我们现在都说依法治国，宪法是根本大法，那么，世界上第一个宪政国家是谁呢？是英国。
英国人在 1215 年就签订了限制国王权力的《大宪章》，国王跟贵族、骑士们分权，《大宪章》(拉丁文 Magna Carta,英文 Great Charter)，1215 年 6 月 15 日(一说 1213)英王约翰被迫签署的宪法性的文件。其宗旨为保障封建贵族的政治独立与经济权益。又称《自由大宪章》或《1215 大宪章》。
这张书写在羊皮纸卷上的文件在......-----------------------------
@liaohaizhi82 2018-05-15 16:42:17
这段就是知其然不知其所以然的代表。
英国人权起源确实是大宪章， 但最重要的是上帝之下人人平等。
真正的契约担保是必须要有第三方的，就好象度量衡要有一个标尺。
日本的标尺来自，倒幕，把天皇这个废材推上神坛。
把天皇作当神，下层冤屈的时候搞 226 兵变都要天皇首肯。
保皇派。
而当年的大宪章，是把英王当当凡人，置于上帝之下。
历代君主干政，后期被推翻的时候很少不灭家死绝的，唯独......-----------------------------这纯属扯淡，中世纪教会和王权的斗争，何曾遵守过契约？跟中国的权斗无二。
是制度和权力制衡导致契约能够得到遵守，而不是什么上帝。上帝跟中国的天道有什么区别？国人过去敬畏天道、遵守契约吗？
靠上帝的思路跟儒家的道德说并没有区别，是一种自欺欺人。
遵守契约靠的不是云端的上帝，而是现实中的制度制衡。
作者:大江宁静 日期:2018-05-15 21:27
@nyjspj 2018-05-15 21:17:32
我这不是说大江理解能力低，而是说，没有基督教氛围，你就无法理解自由，平等。但是，你可以理解卢梭的，那是社会契约概念，威武的。
-----------------------------这是你一个基督徒宗教至上的理解，什么都要扯到唯物唯心上去。
至少，霍布斯跟洛克的自由主义里并没有提到宗教。他们跟卢梭只是渐进与激进的区别。
你说的那些，有些扯远了，上纲上线。其实不是那回事。
宗教徒有保守的有激进的，不信教的也有保守的也有激进的。
作者:大江宁静 日期:2018-05-15 21:31关于宗教，以前我的老帖子里批判小基督说过，西方最虔诚的天主教国家都是较为落后的国家，真正发展起来的事实上都是摆脱了宗教的桎梏的国家，宗教不再之上，而是平衡的一级。
任何权利之上都是有害的，绝对的权力产生绝对的腐败，宗教的权力也一样。
宗教、王权、贵族、平民，多种权力互相制衡，才能够发展起来。
哪怕是民众的权力也不能至上，否则会发生民粹主义，暴民的专政，就是纳粹主义。
作者:大江宁静 日期:2018-05-15 21:32所以王小波说幸福就是参差多态。其实就是多种权力互相制衡，才是一种最理想的社会。
作者:大江宁静 日期:2018-05-16 07:59
@大把式牛二蛋 2018-05-16 04:32:25朝鲜：中止原本预计于 16 日举行的北南高级别会谈人民日报百家号 05-16 03:32关注朝中社 16 日凌晨发表公报说，鉴于韩国与美国近日开展联合军演等挑衅与对抗行为，朝鲜不得不中止原本预计于16 日举行的北南高级别会谈。
(来源:新华社)-----------------------------后面还有一段没写，批判美国的。我说了小胖子是骗援助的，不可能真心弃核。
看到美国不上当，要求先弃核再谈援助，准备耍赖了。
反正在西边大国骗来了大批物资，又能支撑一段了。
下一步，管他呢？反正一路这么骗过来的。弃核是不可能弃核的，一辈子都不可能弃核的。
楼主对这方面判断的正确是建立在深刻了解事物本质的基础上的，不管如何花样百出，但是其本性是难改的。
只要了解胖子家族的历史就知道。
作者:大江宁静 日期:2018-05-16 08:27我之前说过，CX 早晚是党国心腹大患，这是从其 本质来分析的。
跟小恶魔之流的分析根本不同。
虽然看上去结果有点类似。南边的韩国其实是希望东西德模式，老美只要他不捣蛋——其实对于中国，美国跟中国高层是一致的，都是希望其稳定，不出大乱子。
而不是像臆想的那样，要搞乱中国。
作者:大江宁静 日期:2018-05-16 08:28我之前说过，CX 早晚是党国心腹大患，这是从其 本质来分析的。
跟小恶魔之流的分析根本不同。
虽然看上去结果有点类似。南边的韩国其实是希望东西德模式，老美只要他不捣蛋——其实对于中国，美国跟中国高层是一致的，都是希望其稳定，不出大乱子。
而不是像臆想的那样，要搞乱中国。
作者:大江宁静 日期:2018-05-16 08:28我之前说过，CX 早晚是党国心腹大患，这是从其 本质来分析的。
跟小恶魔之流的分析根本不同。
虽然看上去结果有点类似。南边的韩国其实是希望东西
德模式，老美只要他不捣蛋——其实对于中国，美国跟中国高层是一致的，都是希望其稳定，不出大乱子。
而不是像臆想的那样，要搞乱中国。
作者:大江宁静 日期:2018-05-16 08:33
@两广大毒枭 2018-05-13 00:50:44恶魔哥原本很是认可和尊重书记的，只是后来形势的发展造成他们的不对付了。
恶魔哥在书记地盘得到广大人民群众的拥护和爱戴，威望甚至盖过了书记，这就引起了书记的不爽。
这像梁山寨的晁天王和黑三哥。
我草你嘛，梁山到底是我的还是你？
当然是哥哥您的。
我草你嘛，那你怎么什么事都要发号施令？
哥哥别生气嘛。
我草你嘛，你说我能不生气吗。草你嘛。
哥哥...滚！
恶魔哥有时......-----------------------------
@小恶魔兰尼特斯 2018-05-16 01:43:45这件事发生后，大江还是如我所说，需要一段时间的旅游，来放松放松，因为我看到大江唠唠叨叨了 10 多页，就
在昨天，还在不断的提起我。从心理学的层面分析，这已经不正常了。
我今天不是要来和大江吵架的，因为那毫无意义。只是这件事情后续的发酵引起了我的兴趣，这个帖子里年轻人不多，前段时间有一个在年轻群体中几乎是路人皆知的事件，那就是【卢本伟事件】，也可以称为【五五开事件】（注：卢本伟 外号 五五开）
......-----------------------------你不要自抬身价。俺想写的主要是自由主义的内战，论述英美系列自由主义，反对法国式暴力自由主义。
至于信奉暴力至上的社会达尔文主义，只是顺带批判一下。只要稍稍有思想、有头脑的都不会支持这些东西，除了极端主义者和恐怖分子外。
不过只要你守规矩，不妨害他人自由，你喜欢说什么是你的事情。
就像有的人喜欢听说书，听演义，有人喜欢追寻事实的真相，这是一个需求和认知的层次问题。
作者:大江宁静 日期:2018-05-16 08:44
@大江宁静 2018-05-15 21:31:15关于宗教，以前我的老帖子里批判小基督说过，西方最虔诚的天主教国家都是较为落后的国家，真正发展起来的事
实上都是摆脱了宗教的桎梏的国家，宗教不再之上，而是平衡的一级。
任何权利之上都是有害的，绝对的权力产生绝对的腐败，宗教的权力也一样。
宗教、王权、贵族、平民，多种权力互相制衡，才能够发展起来。
哪怕是民众的权力也不能至上，否则会发生民粹主义，暴民的专政，就是纳粹主义。
-----------------------------
@liaohaizhi82 2018-05-15 23:47:11这段就跟扯了，新教相对于天主教，是更接近于原教旨主义的，而不是所谓的改良。
宗教生命力，是你这种人文主义信徒所不能理解的，比如经历几十年无神教洗礼的苏联，解体的时候最先形成共同体的是东正教。
人文主义者构建的空想共同体还不如列宁。
罗伯特·欧文，霍勒斯·格里利，威廉·魏特林 等公产试验完全失败，没有一个能经历 3 代以上考验的。
而宗教共同体在美国建立之初的环境险恶下毅力不倒。
......-----------------------------这是一个共同价值观的问题，并不需要上帝什么的。我
不信上帝，我相信规则这秩序的必要性，相信一些基本的契约和道德律，效果是一样的。
并不需要非得用一个上帝来吓唬人遵守这些规则，真正的上帝或者说规则在我们的心中，在内而不在外。
其实这个东西只是一个名义，上帝、佛祖、天道或者道德律都是等价的，对于普通的民众来说，可能难以理解这些复杂的思辨，用宗教类似于一种强制的手段，民可知之，知其然不知其所以然。
其实宗教不过是一种构筑共同价值观和道德律的手段和拐杖而已，没有这种手段用其他的方式一样可以达到。而且也只对普通百姓有效，对于上层精英，有几个会相信这个？德皇相信这个吗？法王相信吗？宗教和教宗不过是手中的工具而已。
作者:大江宁静 日期:2018-05-16 08:48其实扯宗教看看历史就知道，卡诺莎之辱 ，教宗的“巴比伦之囚”，英国国王废除天主教，另立新教为国教，把教权压制在王权之下，把宗教的作用扩大化，呵呵，你在侮辱我的智商吗？
我看上去很傻很天真容易被洗脑吗？
作者:大江宁静 日期:2018-05-16 09:01
@田静 2016 2018-05-15 20:19:57敬仰楼主博古通今，学贯中西。
支持楼主七剑式的霹雳手段处理问题。
拥护楼主旁证博引的创造出社会学第一定律：屁股坐在板凳上，温和渐进式的改良思想。
你好我好大家好，不好的变好，好了的更加好。一切都岁月静好。
洪水太泛滥，老蛮太恐怖，恶魔太费拉。
我们的屁股要牢牢的坐在板凳上，千万不要离开板凳去想。
我们要坚定不移的支持，拥护，敬爱楼主。
我们要坚定积极的去学习楼主的改良思......-----------------------------谢谢夸奖。任何一个社会，自由都是有边界的，不是无法无天。可惜大陆其实在教育方面走的是暴力民粹路线，也就是喝狼奶长大的——但是事实上却是国家资本主义的极右，政左经右，所以很多夹头青年精神错乱也就不足为奇了。
夹头青年总以为自由就是为所欲为，无法无天，其实 你到德国宣扬纳粹思想试试？三年起步，前不久有两个夹头游客行了个举手礼就被拘留驱逐出境。
你在美国宣扬暴恐试试？FBI 马上找上门来，像七剑的咒骂房空烧死烧得好，还有黔之驴的要把体制内七千万吊电线杆的言论，在美国完全够得上去吃牢饭。
很多夹头青年在社交媒体上喊打喊杀，今天灭这个明天
屠杀那个，结果到美国海关，人家有权搜查其手机和社交媒体账号，因为这个原因驱逐回国的不少。
这就是教育和常识缺乏，不知道自由的边界和底线所导致。
作者:大江宁静 日期:2018-05-16 09:04我在想一个问题，为何宣扬大洪水、两脚羊、七千万吊电线杆之类没去喝茶没被封杀，而那些真正做点实在事情改良的却万万被请去喝茶了呢？
因为其实他们是老爷的帮手。老爷需要他们来恐吓民众，如果改良就会发生什么，因此保有垄断的权力。
作者:大江宁静 日期:2018-05-16 09:07任何变化任何进步在这些杠精们看来都是没用的，无效的，除了大洪水之类的。你说这些脑残在国内都算了，问题是他们多数在国外隔岸观火。所以说他们不是傻就是坏。在国外的宣传这些是坏，在国内宣扬这些是即傻且坏。
作者:大江宁静 日期:2018-05-16 09:51
@纯粹是个过客 2018-05-16 09:47:16从 CX 的表现看，大宋和罗马的毛衣谈判可能砸了-----------------------------CX 是朝鲜，贸易战是贸易战，完全是两回事。胖子有他自己的利益，不是为了援助，你看他鸟过西边的大国没有？
作者:大江宁静 日期:2018-05-16 11:09
@花花舞台多缤纷 2018-05-16 10:38:14今天，在一个帖子里看到，位高权重的丘吉尔家族，甚至整个英国贵族阶层，在遇到严重的经济危机，甚至要破产的情况下，都没有搞任何危害社会的歪门邪道，要么努力经营，要么耍手腕，与新兴资产阶级联姻。
英国的贵族，太伟大了，当然，最伟大的，是英国的社会制度。
-----------------------------
@天下我有 ABC 2018-05-16 11:05:33说你是傻缺，你不承认，如果现在在中国实行英国的社会制度，最好的结果是第二个印度，决不可能成为第二个英国。。。。
一些脑残总以为把社会制度一变，什么都有了，尊严、权利、工作、面包、房子、车子、女子。。。
你小心社会制度变了，你连要饭都没人给你一口。。。
-----------------------------印度不好吗？按照那些刘阿姨之流说的，未来可是会两脚羊。
总有人说拉美化如何，其实能够长期保持拉美的水准就很不错了。
作者:大江宁静 日期:2018-05-17 16:05
@nyjspj 2018-05-17 13:33:35
我觉得大江是因为觉察到了自己观念可能存在一些问题，所以不说话了，他在思考。
大江看出来，我说的只要遵从上帝的诫命，任何人，任何组织都无权干涉自己想什么，做什么这个自由观当中，上帝的诫命就是道德律。因此他强调有道德律就行，不必有上帝这个假设。
但是没有上帝这个假设，可以吗？什么什么剃刀，没要必要勿增实体。很有必要增加这个实体吧？
不然的话，你的道德律就属于人为干涉，就是反自由。
但是增......-----------------------------你不要自己臆想好不。俺只是觉得没啥好说的，鸡同鸭讲。
宗教本来就是信仰，信仰能争得出啥来？你能证明上帝存在或不存在吗？
首先信仰就不是科学。我们论宗教是从有没有用的角度来论述的，也就是宗教对形成共同的价值观和制衡有点用，
——这并不仅仅是上帝，其实任何宗教都有这个功能。而你扯来扯去都扯到信仰上。上帝是否存在及其反证，我在之前的帖子里已经扯得够多了。
你首先解决是 因信称义还是 因行称义再来说吧。在我们看来，肯定是 因行称义 那么宗教不过是一个工具——其
实现代基督教已经在向这个方向走传统基督徒肯定要说 因信称义 的，否则他的信仰根基就出现问题。宗教的矛盾和悖论很多，好好去看看佛教的十四无计，要说思辨，没有谁比得过这群苦修士。
基督教其实是不允许思辨，设置了一个上帝，作为解决办法。反正有些东西是不能探讨的。
作者:大江宁静 日期:2018-05-17 16:12这几天没啥大事，还是说说 CX 吧，连 CX 都是敏感词了，可悲。
其实从 CX 的宣言中，基本上预示了不可能谈拢，破产。
为何我公众号上一系列文章已经分析过，不可能弃核的。不过历史原因，就说跟随中国模式改革，中国当年可是清算了文革派的，他们准备清算谁？
而且中国都经历了动荡，他们对面可是一个强大的韩国，立马会解体像东西德当年一样。
除非彻底投靠西边大国，成为附庸，靠西边强力维持。
他大哥和姑父就是这么想的，但是这条路已经被堵死了。所以说是死局。
作者:大江宁静 日期:2018-05-17 16:14文二的绥靖政策跟他的师傅卢武铉一样，已经破产了。
最终韩国保守派会再起来，朴槿惠会平反，文二不会有啥好下场的，清算人者，也必然被人清算。
韩国有反导，有美国庇护，安全问题无忧。
作者:大江宁静 日期:2018-05-17 16:16西边的大国问题大了。还好老毛子的 S-400 总算到了，帝都的富豪们也许能安心点吧。
但是在叙利亚战场上，老毛子的家伙被揭开了画皮，究竟能否拦截，还是心中无底。